micky123

na bilbo, dann erzähl dochmal, wann hat es denn den Schnitt zwischen der Polizei, den Staatsanwaltschaften und den Richtern im dritten Reich und der Bundesrepublik Deutschland gegeben ? Der Beamte der im dritten Reich effektiv gewirkt hatte, konnte danach auch in der Bundesrepublik Deutschland weiterhin wirken. Wie gesagt, bis in die 80er jahre hinein. Ein linker Student konnte sich also in den 60 und 70er Jahren auf einer Polizeidienststelle beschweren (z.b. über Polizeigewalt) dessen Leiter jemand war der zum Anfang seiner Karriere mit so ein paar "Kumpels" die auch zufällig Polizisten gewesen waren mal locker ein paar hundert oder sogar tausende von Kindern und Erwachsenen weggelegt hatte. (Es lohnt sich die Einsatzberichte von damaligen Polizisten durchzulesen z.b. das es wohl unverhältnismäßig sei ein dreijahriges Kind an den Haaren hochzuhalten um es in den Kopf zu schießen) Aus diesem Klientel rekrutierten sich dann auch die Führungs und Ausbildungskräfte in der Bundesrepublik Deutschland und gaben ihre Geisteshaltung, ihre Einstellung zum Verhältniss vom Staat zu den Bürgern an die neuen Schülern weiter. Es mag in der weltanschaulichen Einstellung eine Veränderung gegeben haben , aber nicht am systemischen selbst, so sind auch heute noch viele Polizisten darüber verstört das der BGH in der Sache 2 StR 375/11 ausführte das der Bürger an sich selbstverständlich ein Notwehrrecht auch gegenüber Polizisten haben kann wenn diese im Dienst illegale Handlungen gegen ihn vornehmen. (Die Polizeigewerkschaft GdP ist bis heute der Meinung ,das der Bürger selbstverständlich alle Handlungen von Polizisten gegen sich selbst (inklusive der eigenen Tötung) erst einmal hinnehmen muss und er selbst bzw. seine Erben/Angehörigen danach den Rechtsweg beschreiten können um die Handlung der Polizei zu überprüfen.) Wir sind ja immerhin ein Rechtsstaat ! Mal für die, die das System an sich nicht so ganz verstehen, wie es immer schon gelaufen ist und immer weiter laufen wird mal ein Artikel des Spiegel von 1962. https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45140783.html Die meisten von uns wurden von Anfang an immer schon über die Entstehung der Bundesrepublik belogen, der Artikel hat heute noch einen hohen Stellenwert in seinen Aussagen zur politisierung des Strafrechts und des Verhaltens unserer heutigen Richterschaft und der Polizei.

Nur der private Waffenbesitzer hat sich einen Mü weiterentwickelt. Wenn die Justiz oder die Polizei sich positiv weiterentwickelt hätte dann wären im März 1999 keine deutschen Bomber Richtung Jugoslawien abgehoben und hätten das Land angeriffen, und die Nummer 2015 hätte es auch nicht gegeben. Denn im ersten Fall hätten beide Organisationen erkannt das sie nur dem grundgesetz verpflichtet sind, Scharping,Schröder und Fischer würden heute regelmässig Gnadengesuche schreiben. Im zweiten Fall (September 2015) hätten auch beide Institutionen erkennen müssen das dieses rechtswidrig ist, dem Deutschen Volke, dem sie gegenüber verpflichtet sind extrem schadet, sie Terroristen helfen ins Land einzusickern und die EU sprengen wird. Ein einziger Blick ins Grundgesetz hätte gereicht. Das Staatsanwaltschaften wie auch Polizeibehörden heute nicht so offen gegen die Bevölkerung vorgehen hat was damit zu tun das wir noch relativ gute wirtschaftliche Verhältnisse haben, sie in ihrer eigenen Welt leben, ihre Pensionen von doofen erwirtschaftet werden und die Bevölkerung sehr gut verblödet werden kann. Wobei die Bevölkerung ja gar nicht so direkt verblödet wird. Es gibt vielmehr so eine Art "Pakt" zwischen Teilen der Bevölkerung und den Staatsorganen. Solange Teile der Bevölkerung, auch der Mittelstand seine persönlichen Bedürfnisse befriedigen kann, kann Unrecht ruhig Unrecht bleiben. Solange dürfen sich auch staatliche Institutionen und ihre Angehörigen z.b in Form von völlig überzogenen Pensionen bereichern. Warte mal ab bis das hier alles abschmiert, wie dann die Daumenschrauben angezogen werden können.Da wird sich auch der Mittelstand dann umsehen.

Machen wir uns doch nichts vor. Einige haben ein sehr komisches Bild vom deutschen Polizisten. Hier mal ein Bild vom wirken deutscher Polizisten (Beispielhaft): Da die meisten dieser Herren nach 45 ohne Probleme weiterhin in der Polizei sein konnten und "gute" Polizisten waren, hat es nie einen Bruch gegeben. In Bremen und Hamburg waren die meisten sogar Leiter von duzenden Polizeidienststellen. Das nur mal so zur entzauberung. Ich persönlich gehe auch heute noch davon aus das die Polizei als solche an solchen Geschichten wieder teilnehmen würde. Das ist systemisch bedingt. Das Problem ist doch wie folgt: Obrigkeitsdenken und nach unten treten. Selbstverständlich sind viele Polizisten normale Leute aber eben nicht alle. Polizisten wird heute noch vermittelt das der Staat ein Monopol auf Waffen hat. Dem entsprechend die Reaktionen der meisten, wenn sie jemanden der eine Waffe führt. So kann es sein das man eine Kontrolle im öffentlichen Raum hat, und man auch gleich darauf hinweißt das man eine Schußwaffe führt, wo die sich befindet usw. Haste zwei alte Säcke und biste gelassen wollen die nur den Waffenschein sehen, das maximum bei denen ist das sie die dementsprechenden Positionen einnehmen. Wenn de Pech hast, dann sind es zwei Frische, wenn du da nur sagst "ich führe eine Waffe, Schulterholster,Waffenschein Brieftasche hinten rechts", dann macht einer, meistens eine die Waffe frei, geht in den Anschlag und fängt an mit schriller Stimme sich laut zu verständigen. Wenn es ganz doof läuft kannste dich auf den Boden legen. Bei solchen Geschichten hatte ich immer Angst das die mich oder ihren Kollegen (der zwischen uns steht) ausversehen erschießt. Es ist doch so das schon die Kinder von klein auf so sozialisiert werden, das alles schön und nett ist,man kann über alles reden,Gewalt ist keine Lösung,Tod und Krankheit werden komplett ausgeblendet usw. Die sind schlicht nicht mehr Stressresistent. Die BW ist dafür auch ein schönes Beispiel. Ein weiteres Negativbeispiel ist aber auch der Fall Benno Ohnesorg, ein Student wird von einem deutschen Polizisten vorsätzlich erschossen (er war Stasiagent und wollte so Aufruhr entfachen) und die anderen westdeutschen Polizisten und Staatsanwälte (die nicht wussten das der Mann ein Stasimann war) deckten ihn. Naja man sollte nicht vergessen, das ja für viele Polizisten es jetzt nicht so ungewöhnlich war jemanden mal eben so zu exekutieren, die hatten das ja jahrelang so gemacht (straffrei übrigens). Oder Kripobeamte, es war in Großstädten nicht selten, das Kripobeamte im dritten Reich jüdische Familien zu Hause "besuchten" Wertgegenstände "sicherstellten" die Frauen vergewaltigten usw. Auch diese Kripobeamten versahen bis zu ihrer Pensionierung weit in den 80ern hinnein weiterhin ihren Dienst. Alles Freunde und Helfer, Verfechter einer freiheitlich demokratischen Grundortnung. Ich weiß das einige jetzt schäumen werden,aber so ist das eben wenn Institutionen über null Selbstreinigungskräfte verfügen.

mal generell dazu folgendes. Es kommt darauf an wofür man die AB braucht. Will man diese zur Verteidigung haben so sollte man eine wählen die max 150 lbs hat. Je nach körperlicher Konstitution kann so eine Armbrust extrem schnell (Schaft auf der Brust aufsetzen und Sehne mit beiden Händen nach hinten ziehen) gespannt werden. Krisenvorsorge. Hier ist das größte Problem die Ersatzteilversorgung und das neu aufziehen der Sehne usw. Die Rollen usw sind extrem empfindlich und wenn da etwas kapput geht kann man das meistens nicht selbst reparieren. (Wir kriegen regelmässig welche rein wo die Besitzer die übelst Dinger mit gedreht haben.) Dem Anfänger sei am besten eine Jaguar empfohlen (185 lbs) , auf 30 m ein Streukreis von 3 cm und auf 50 m werden es 5-6 cm. Man bekommt sie relativ günstig. Auch gut ist die Desert Hawk 200 lbs. (Entfernungen 100 - 120m) Aber im Grunde genommen sind hier überproportional die Pfeile das Geheimnis und auch die Art diese wieder auszuziehen. Es reichen also Recurvearmbrüste, selbst bei uns in den Commandos haben die ausgereicht (ok vor 30 Jahren), einfachste Bauweise , können leicht und am Ar..h der Welt repariert werden. Ich halte heute noch in unserer Ausrüstung zum arbeiten eine 150 lbs AB vor. Es lohnt sich zwei Laser (Rot und Grün) überschneident auf 40m zu montieren. Ergeben sie einen Punkt hats 40 m, sind die beiden Punkte nicht identisch so kann so abgelesen werden ob das Ziel weiter oder näher ist. Rot unten oder Grün unten sowie der Abstand zwischen Grün und Rot. Sportliches Schießen will ich hier nicht weiter ausführen.

Das Problem ist doch bei so einem Richter ein ganz anderes. Er muß so etwas mal selbst erleben. Lernen durch Schmerzen. (Andererseits, wenn das Gericht schon auf Notwehr erkennt aber die Reaktion für überzogen hält, dann gehe ich doch durch die Instanzen. Ich kann nur sagen das es ab OLG sachlicher zugeht.) Nachtrag. Der BGH hat das dann ja auch anders gesehen.

Was ist das für eine Logik ? Unsere gesammte Verteidigungsstruktur baut darauf das im V-Fall die Bevölkerung (also alle Wehrfähigen) bewaffnet werden um zu kämpfen. Nach deiner Logik sagt die ganze Bevölkerung dann aber "Wir haben doch eine BW mit 160.000 Soldaten, die sollen das richten) Und wenn ich ehrlich bin, interessiert es mich nicht was die Leute vom Staat erwarten ,ich bin realist. Und niemand hat behauptet das Waffenunverletzbar machen, Waffen bedeuten für den Angreifer ein unkalkulierbares Risiko durch Gegenwehr seines Opfers. Wenn eine Bevölkerung schon nicht bereit ist zu zeigen das sie bereit ist, sich und ihre Werte zu verteidigen,dann hat sie auch keine Werte die verteidigt werden müssten. Die Masse der Strataten (Messermorde/Körperverletzungen/Vergewaltigungen im öffentlichen Raum / Brandstiftungen wie beim G20 in Hamburg) würden gar nicht passieren wenn die Bevölkerung einen gesunden Widerstandswillen hätte und dementsprechend bewaffnet wäre. Für derlei Taten ist eine unbewaffnete Zivilbevölkerung immer die Grundvoraussetzung. Ich muß als Täter immer wissen "Mir kann nichts passiere,das sind alles Schlachtschafe" Im Grundegenommen schrieb ich es schon. Feige und bequem. Immer um Ausreden bemüht um nicht selbst tätig zu werden. Und dem feigen und bequemen Bevölkerungsanteil sind Leute wie die Identitären natürlich immer ein Dorn im Auge, denn so können sie hinterher nicht mehr sagen es gab keine Möglichkeit dagegen anzugehen. Im Grunde genommen schämen diese Leute sich,aber anstatt an sich selbst zu arbeiten machen sie lieber die Leute runter die aufbegehren. Denn eines Tages werden die Kinder und die Enkel fragen: "Papa was hast du da damals eigentlich gemacht, bist du dagegen angegangen oder hast du einfach nur die Schnautze gehalten und warst zu feige?"

Jeder Deutsche Staatsbürger,solange er keine erheblichen Vorstrafen hat, ob Mann oder Frau hat das Recht sich bewaffnet in der Öffentlichkeit zu bewegen. Vom kleinen Waffenschein mit einer SSW, oder mit einem Pfefferspray 400 oder 750ml, einem Messer, einer Scherre oder sonst etwas, er hat das Recht dazu,und er sollte dieses Recht auch nutzen um sich, das Leben, die körperliche Unversehrtheit sowie sein Eigentum zu verteidigen. Und ja, es ist anstrengend seine Freiheit zu verteidigen,niemand sagt das es einfach ist. Aber nur eine Bevölkerung die bereit ist wehrhaft zu sein wird überdauern. Ich frage mich immer wieso die meisten glauben das Freiheit einem einfach so geschenkt wird und man selbst nicht was dafür tun müsste. Die meisten sind schlicht zu faul und zu feige. Und um das Thema SSW gleich abzuwürgen, bisher hat sich nochniemand bereit erklärt eine Erklärung beim Notar abzugeben in dem er ausführt das er bereit ist sich aus einer Entfernung von 50-70 cm mit einer SSW 3-5 mal ins Gesicht schießen zu lassen (gerne auch aufgesetzt) um zu belegen das die SSW überhaubt nichts bringen und Kinderpistolen sind.

Bedingt. das was jetzt gerade geschieht hat eine jahrzehntelange Vorgeschichte. Es war für die meisten lediglich so schön bequem nicht aufzubegehren weil sie hofften das es sie nicht betrifft. Wer heute noch unbewaffnet aus dem Haus geht, ist schlicht geistig nicht so ganz frisch. Die darwinsche Theorie besagt das der, der sich am besten der Situation anpassen kann, auch der ist der überlebt. Die Leute wollten Verhältnisse wie im vorderen Orient, nun haben sie Verhältnisse wie im vorderen Orient. Im Grundegenommen ist lediglich die "Wohlfühlblase Bundesrepublik Deutschland" geplatzt und die Wirklichkeit hat Einzug gehalten. Also ich wünsche den "Durchfummlern" viel Spaß. And by the Way. Mir fällt auf das diese Opfer eigentlich immer nur Leute sind die unbewaffnet sind,also Leute die keinen Bock haben sich zu bewaffnen ,um sich bloß selbst nicht zu verteidigen oder anderen zu helfen. Ist euch das auch schon mal aufgefallen?

Ja solltest du, denn ob der VS eine Gruppe beobachtet oder nicht sollte in einem Rechtsstaat unerheblich sein. Selbstverständlich finde ich das auch schlimm das die Identitären einfach aufbegehren, sich wehren. Ein guter Deutscher hat die Schnautze zu halten und dem Führer/Führerin zu folgen. Frag nicht warum sondern Frag wohin. Ein Großteil der Leute, auch in diesem Forum gehören zur bürgerlichen Mitte, also Leute die sich niemals für die Demokratie stark machen würden. Die immer meinen sie könnten sich so durchfummeln, unterm Radar fliegen usw. Jetzt müsst ihr ganz tapfer sein,aber das funktioniert diesmal so nicht. Ich verstehe deswegen auch die Aufregung vieler Leute in meinem Umfeld nicht. Denn in diesem Land bekommt in Zukunft wieder jeder das was er verdient.

hallo, den Umarex HDR .50 Revolver gibt es ja in Deutschland in der bis zu 7,5 Joule Version, und in Österreich hat der 11 Joule als Mündungsenergie. Hier in Schweden sind 10 Joule erlaubnisfrei. (gemessen 4m ab Mündung) Nun habe ich ein Video aus den Staaten gesehen wo die Trommelspalt leicht vergrößern um da Druck rauszunehmen. (Munplatzer im Lauf beim Paintball bei der 7,5 er Version.) Weiß jemand worin sich die 7,5 Joule Version von der 11 Joule Version genau technisch unterscheidet?

Ich will es mal so sagen. Wenn diese Verordnung ab dem Tag wo sie gilt nicht fruchtet, dann sollte man sich mal mit den Leuten beschäftigen die so eine Verordnung erlassen und umsetzen. Einfach mal als Test betrachten. Wie in England, Messerverbot aber die Toten durch Messerangriffe steigen exorbitant. Dann ist jeder der an dieser Verordnung mitgewirkt hat Mitschuldig am Tode der Opfer. Sie sollten dann auch persönlich zur Verantwortung gezogen werden können. Im Grunde genommen räumen die Landesregierungen ein das wir schon einen Bürgerkrieg haben. Die Lage ist so schlimm das die Landesregierungen sogar zu Mitteln greifen müssen zu dennen selbst die Alliierten nach dem 2.Weltkrieg im besetzten Deutschland nicht greifen mußten.

Ich will jetzt nichts sagen, aber wir sprechen hier von Belgien oder Österreich. Ich pendle nun schon seit 13 jahren zwischen verschiedenen EU Ländern. Das ist alles kein Hexenwerk mehr und kostet auch nichts. Einfach eine kleine Bude in Deutschland behalten und das wars. Und im Ausland in einen Verein eintreten und dort schießen. Und wenn jemand seinen Wohnsitz in DE aufgibt ist auch nicht automatisch das Bundesverwaltungsamt zuständig, das wird erst zuständig wenn sich der Betreffende ins Ausland abmeldet . Ich habe 5 Jahrelang in BE eine Wohnung und Firma gehabt und musste mich dort nicht mit Wohnsitz anmelden, ich hatte lediglich den belgischen Mietvertrag bei der Behörde registrieren lassen.

Das Selbstverteidigung ein Menschenrecht ist war nicht immer normal. Über Jahrhunderte hinweg haben die Menschen in unseren Breitegraden irgendjemanden gehört. Und sie hatten kein Selbstverteidigungsrecht. Im Umkehrschluss mal Gedanken über diese Leute machen die das Selbstverteidigungsrecht einschränken in dem sie dem Normalbürger das Recht auf Bewaffnung absprechen.

Reservisten?

@kanne81 Die Politik gibt relativ offen zu das die Streitkräfte der Bundesrepublik Deutschland gar nicht mehr in der Lage sind das Land zu verteidigen. Ist die Bevölkerung nun berechtigt Milizen zu gründen um die Verteidigungsfähigkeit des Landes sicherzustellen ?

Deswegen war meine Frage ja auch ob jemand weiß was das für Leute waren. Nicht woher die kamen oder wo die wohnen. Ich finde die "Mischung" nämlich sehr interessant. Vor allem woher das genau kommt.

wo steht das ?

Hat jemand einen Hinweis gefunden was das für Leute waren ?

@callahan44er was für ein Schnack. Junge Junge, du hast es nicht verstanden oder ? Ich habe mich nicht als geiler Hecht präsentiert. Wenn du wüsstest wer ich bin, würdest du ausschließen müssen das ich bei der besagten Organisation Mitglied werden könnte. Schon mal darüber nachgedacht das ich die "arischen Vorrausetzungen" dieser Gruppierung nicht erfüllen könnte ? Oder wie es ein Geschichtslehrer mal zum Wahnsinn des dritten Reichs im Unterricht ausführte. "Ich hätte den extrem sportlichen blonden und blauäugigen Jungen hier vor die Klasse stellen müssen um euch aufzuzeigen welche negativen rassischen Merkmale er aufweist und diese ausgemerzt werden müssten." Ich kann also ein arbeitsloser,drogensüchtiger Penner sein und trotzdem würden die mich nicht aufnehmen. Okay? Du hast es immer noch nicht verstanden oder ? Und der Mann von der Waffenbehörde würde sich weglegen vor lachen. Damit ist das Thema nun für mich durch. Ich gehöre auch nicht zur Gruppe der Kollektivschuldigen. Oder wie ich es meinem Sohn vor kurzem sagte als er mit einer Schülergruppe einen Aufenthalt in Deutschland hatte und sie natürlich auch so einen Pflichtbesuch in Bergen-Belsen gemacht haben. "Laß dir nichts einreden, auch wenn du als einzigster die deutsche Staatsbürgerschaft in eurer Klasse i hast, du haftest nicht dafür, im Gegenteil schau dir alles ganz genau an, und habe das immer im Hinterkopf wenn du vollgelattet wirst mit solchen Sprüchen wie "Keine Waffen in der Bevölkerung" usw. Denn das ist der Grund warum ihr schon von klein auf lernen solltet euch wehren zu können, denn eine deutsche Staatsgewalt ist kein automatischer Garant für unsere Freiheit". Schönen Tag noch Herr "wichtig wichtig, und geiler Hecht". Oder darf ich sagen Herr Hetzer.

gähn, als ich das postete wollte ich damit ausdrücken das das mit dem "saubersein" heute gar nicht mehr so einfach ist. Viele sind nämlich der Meinung das sie etwas angestellt haben müssten,bzw verurteilt werden müssten um "nicht zuverlässig" im waffenrechtlichen Sinne zu sein. Es reichen die wirrsten Anschuldigungen,Namensverwechslungen usw. um Unzuverlässig zu sein. Gerade in einem Scheidungsverfahren erhobene Vorwürfe wie Vergewaltigung reichen da völlig aus, unerheblich ob das eingestellt wurde. Sogenannte "Gute Freunde" die meinen sie müssen immer irgendeinen Blödsinn via Whats App verschicken reichen da mittlerweile auch aus. Und das was Felsenmeer zuletzt gepostet hatte " Ääähm,die 08 wurde von den Behörden komplettiert,NICHT von mir... " dachte ich mir schon. Man kann auch ein Opinel No 10 solange auf die Heizung legen bis man die Klinge mit einer Hand aufmachen kann um daraus ein angeblich verbotenes Einhandmesser zu kreieren. Deshalb bei so etwas immer einen Anwalt zuziehen der aufs Waffenrecht spezialisiert ist. Und dann meinen einige ja auch das 4 Monate auf Bewährung gleich darauf hindeuten würden das das schon öfter was gewesen sein müsse. Ich meine das hier im Forum ein Bericht war über einen Firmenbesitzer bei dem seine damalige geistesgestörte Freundin einen Revolver oder eine Pistole im übergroßen Firmentresor eingelagert hatte, der dort untergegangen ist , und dann nach über 30 jahren gefunden wurde. Obwohl selbst die Polizisten ausgesagt hatten das erkennbar gewesen sei das die waffe seit Jahrzehnten von niemanden in die Hand genommen wurde, wurde der Mann ich meine zu 18 Monaten auf Bewährung verurteilt. (Erststrafe !) (Laut Richterin wirkte sich der Umstand das die Waffe seit 30 Jahren in seinem Besitz war strafverschärfend aus da er so eine erhebliche Gefahr dargestellt hätte.) So und Felsenmeer hat immerhin eine 08 eine "Kriegswaffe" die man auch noch rudimentär wiederherstellen konnte besessen. Auch dies ist doch eine erhebliche Gefährdung für die Gesellschaft. Oder ? Was hätte der damit alles anstellen können. (Grün war alle) @chapmen Traditionell haben solche Organisationen Ausschlusskriterien. Wenn du z.b. schwarz bist kannst du nicht Mitglied des KKK in den USA werden.(Obwohl es das wohl auch gegeben hat) Fragen?

@ callahan44er wenn du wüsstest wer ich bin, müsstest du auch wissen das du mich da bestimmt nicht anmelden kannst.

@ german na los, dann erzähl doch mal was damit genau gemeint sein könnte wenn jemand ausführt "das du sauber sein" solltest ? Ob du sauber bist oder nicht weißt du doch garnicht. Hier mal ein kleines Beispiel: Ein Mitarbeiter einer Gurkentruppe mit drei Buchstaben macht einen händischen Vermerk in meine Dienstakte das gegen mich ein internationaler Haftbefehl besteht. Ich kann gleich antanzen, die Feldjäger stehen auch nur rum. Ich beteure das das nicht stimmt, ich verweise auf meine Sicherheitseinstufung. 10 Monate S******e, 10 Monate bis ich einen Persilschein vom BKA vorliegen hatte. Ein Waffengesetz das die Zuverlässigkeit von normal nicht zu überprüfenden Auskünften dubioser Einrichtungen abhängig macht ist generell Müll. Und wenn du erstmal mit so etwas zu tun hast, dann bekommst du erst mit wieviele es da noch gibt, dennen es so ergeht. Wenn du sauber bist !! @ chapmen echt jetzt ? Und ich dachte ich bin schlau und benutze nur Geschäftsrechner die auch andere nutzen. Danke für den Hinweis. Und du kennst schon den technischen Unterschied und die Schwierigkeit zwischen jemanden von außen was auf den "Rechner" spielen und einen Onlineantrag ausfüllen.

@MP% "Wenn du sauber bist." Wie geil ist das denn ? Wenn ich Bock habe und deinen Klarnamen bekomme, kann ich online für dich eine Mitgliedschaft bei der NPD beantragen und den Jahresbeitrag mit einer Prepaidkreditkarte bezahlen. Dann kannste ja mal was beantragen oder eintragen lassen. So geil ist in DE das Waffengesetz, da wird dir dann alles abgenommen und du hast null Chance was zu machen.

Aus beruflicher Erfahrung weiß ich das niemand sich komplett an die Regeln hält. Leute die so etwas erzählen wollen in der Regel blenden etwas verbergen. Ich habe in meinem Leben schon so viele Leute observiert das ich behaupten kann, das niemand sich an alle Regeln hält wenn er meint das er unbeobachtet ist. Und ich habe schon wirklich geile Sachen gesehen.

Was soll das ? Die Agenda ist völlig klar, es soll ein Totalverbot von Waffen in Privathand werden. Die posaunen das sogar offen heraus. Und dann kommen die Relativierer, also Leute wie du, die sagen "ja aber wenn wir uns anpassen und die nicht provozieren, dann wird das auch nicht so schlimm" Mal in Geschichte aufgepasst ? In deutscher Geschichte ? Da hat sogar mal einer in einem Buch geschrieben was er so alles machen wird. Und haben auch alle gelacht und gesagt das nichts so heiß gegesen wird wie es gekocht wird. Und 45 haben sie festgestellt das man sogar heißer Essen kann als kochen. Ach wem schreibe ich das eigentlich. Wenn mich jemand fragt wie der Zustand Deutschlands ist dann zeige ich nur noch folgendes Bild: (Eigentlich müßte da noch eine geschändete 15 jährige mit aufs Bild der die Kehle durchgeschnitten wurde)