micky123

Aaahhh, man ich habe das Loch in einem anderen Land in den Rundstahl gebohrt(vor Jahren), wo die nicht so verklemmt wie hier sind. Da gibt es tatsächlich noch unterschiede ob du experientell etwas zusammenbaust,oder ob du es gewerblich in den Verkehr bringst. @ rwturtle vielen Dank dafür. Es ist richtig, ich darf wenn ich das verkaufe keine Anleitung dafür geben wie man das zur Schusswaffe zusammenbauen kann.

Das ist jetzt argumentativ eher nicht so der Hit. ich weiß ja das du zur Fraktion derjenigen gehörst die freien Waffenbesitz für freie Bürger ablehnen. Du betrachtest dich als privilegierte Fraktion , als etwas elitäres. Ich bin halt völlig anders sozialisiert, ich glaube der der Frei Bürger immer das Recht auf freien Zugang zu Waffen haben muss. Ich bin auch der Meinung das der Staat nicht über dem Gesetz steht und der Bürger den Staat kontrollieren muss. da prallen halt zwei Welten aufeinander. Die einen "die Freien", und die anderen "die Untertanen", ein Blick in die Geschichte dieses Landes reicht schon aus um zu erkennen was passiert wenn eine Gesellschaft zu wenig "Freie" hat. Ich steig hier jetzt auch ersteinmal aus, denn eigentlich ging es hier ja darum das das waffengesetz wohl sehr unverständlich sein muß. Ich weiß nicht ob das einigen hier aufgefallen ist, aber der Sachverständige des LKA hat nicht geschrieben das der Bausatz illegal ist.

na dann mal los : Wo genau steht das es verboten ist ein 3/4" Wasserrohr in ein 1" Wasserrohr zustecken. Da können sich aber ab heute abend jeweils duzende von Klempnern im Keller aufhängen.

Sag mal Black Bull, bist du so oder tust du nur so. Das "schnelle Geld" machen in welcher Welt lebst du eigentlich. Hast du das Bild nicht verstanden ? Nein ? Der einzigste Grund bei mir so einen Satz zu kaufen wäre der der Anerkennung für meine Offenheit und das ich mich gerade mache. Alle anderen gehen in den Baumarkt und bezahlen unter 20 € . Das Problem ist doch ein ganz anderes. Einige hier sind schlicht entsetzt das jemand einfach aufsteht, sich hinstellt und sagt das er das so nicht mehr hinnimmt. Denn sie selbst waren dazu immer zu feige. Da wird alles vorgeschoben, inklusive das das MEK vorbeikommt. Glaubst du ich habe das LKA umsonst angeschrieben ? @ heletz nimm es mir nicht übel, aber da arbeiten momentan ganz andere Leute dran um irgendetwas zu finden was den Bausatz verbieten könnte. Glaubst du etwa das ich das inoffiziell nicht schon habe durchchecken lassen. Wie hat mein ehemaliger Dienstherr es mal ausgedrückt. Die Komponenten für so ein System, werden sie in jedem Land der Welt völlig legal und unauffällig organisieren können. Und doch ist es extrem effektiv. Als Werkzeug benötigen sie lediglich ein Taschenmesser.

Ihr steht auf dem Schlauch oder ? Eine Luty ist etwas was extra hergestellt werden muß. Mein Bausatz ist etwas ganz anderes. Er zeigt ganz klar auf das eine völlige Waffenkontrolle eine Illusion ist. Sie ist in der Waffenverbotsdiskussion das Totschlagsargument. Es werden einfach handelsübliche Teile ineinandergesteckt. Das ist etwas ganz anderes als eine Kartoffelkannone. Es ist eine Ansage an einen außer Rand und Band geratenden Staat, der jetzt schon anfängt irgendwelchen Dekoschrott zu kriminalisieren, Leute die ein 30er Magazin besitzen usw. Es ist ein brutal einfaches System, es ist schon die schlichtheit, das einfache was dir folgendes ins Gesicht schreit: " "Crétin, wenn wir, die Bevölkerung, wollen stellen wir in Minuten Millionen von unregistrierten Waffen her, ihr seit einfach nur Verbotsspinner die null Ahnung haben, also laßt uns in Ruhe unseren Hobbys nachgehen und akzeptiert das " Und das ineinanderstecken von zwei Wasserrohren wird nie eine Straftat sein. Und jeder Legalwaffenbesitzer sollte sich so einen Bausatz beleuchtet ins Fenter hängen. Als Mahnung für jeden Verbotsspinner und für jeden Staatsbediensteten.

OK, und wo ist jetzt das Problem mit dem Sprave ? Wieso sind seine Kunden jetzt die "gearschten" ? War das Illegal was der gemacht hatte ? Ich steh da jetzt echt auf dem Schlauch. Also ich finde diese Pfeilgewehre super, ich verstehe da nicht wo das Problem ist. Und wo ist das Problem mit dem Airringer ? Sind Waffen jetzt doch auf einmal böse? Oder kotzt es einige hier an das sich nicht mehr alle bevormunden lassen.

hallo, heute mal etwas sehr ungewöhnliches. Generell ist es so das Gesetze so ausgestaltet sein müssen das der Adressat, also der Bürger sie auch versehen können müsse. Dies bekräftigen auch immer wieder einzelne Richter des Bundesverfassungsgerichts. Nun also zum deutschem Waffengesetz. Ich möchte hier in Deutschland einen dekorativen Bausatz unserer schwedischen Firma verkaufen. In Schweden habe ich den zusammengestellt, habe die dafür zuständige Polizei kontaktiert, ein wenig hin und her, ein Teil könnte /würde waffenrechtlich als erlaubnispflichtiger Teil (Verschluss) eingestuft werden, und die Auflage , verkauf erst ab 18 Jahre. Kleine Abänderung und los gings. Nun zu Deutschland. Es gibt hier ein legalitätsprinzip. Sobalt eine Behörde Kenntnis davon hat das eine Straftat durchgeführt werden soll,ist sie verpflichtet dagegen vorzugehen. (Gefährderansprache usw.) Nun hatte ich also die untere Waffenbehörde wie auch das LKA angeschrieben und um Stellungnahme gebeten. OK, die untere waffenbehörde weiß bis heute nicht was eine Slamgun ist und hat mich ans BKA verwiesen. Das LKA aber wiederum, da habe ich heute Antwort erhalten. Der Sachverständige für Waffen und Munition eines LKA (!) teilt mir folgendes mit: "Bei dem beschriebenen Bausatz könnte es sich um einen Gegenstand handeln,der den Bestimmungen des deutschen Waffengesetzes unterliegt" Er verweist mich auch an das BKA. Und nun komme ich zum Titelthema. Wenn schon der Sachverständige für Waffen und Munition eines Landeskriminalamtes straf-wie waffenrechtlich nicht weiß ob so etwas hier verboten ist oder nicht, wie soll der normale Bürger, der eben nicht sachverständig ist, das Waffengesetz verstehen und gegenstände ggfs.einordnen ? (Und ja, der dazugehörige Bohrer ist nicht mit auf dem Bild, da altes Bild und ich damals noch selbst das Loch in den Rundstahl gebohrt hatte.)

Also solche Probleme kannten wir 1988 mit dem Teil eher nicht.

Die Frage an sich ist eine sehr zwiespältige. Eine Waffe an sich ist nicht so einfach mit einem anderen Gegenstand vergleichbar. Erst der Besitz von Schusswaffen in den Händen der Bevölkerung hat zur demokratischen Entwicklung weltweit, und zur Einhegungung größenwahnsinniger Ambitionen von Staatsführern geführt. Das scheinen irgendwie eine Menge Leute zu verdrängen. Bis heute ist es die Schusswaffe an sich die wirkliche Freiheit garantiert. Die, die das negieren lassen sich seltsammerweise ihre Freiheit immer durch Leute mit Schusswaffen garantieren. Was macht also eine Waffe mit mir ? Letztentlich versetzt sie mich in die Lage das ich nicht in so einen Güterzug Richtung Osten einsteigen müsste, sie versetzte mich schon des öfteren mein Leben und meine Gesundheit zu garantieren. Kein Polizist, kein Staatsanwalt, kein Richter hat mir je in einer Notwehrsituation beigestanden. (Obwohl der Staat ein Gewaltmonopol für sich reklamiert) Mit einem selbst ? Ich weiß es nicht, ich bin damit aufgewachsen, eine Schusswaffe war nie etwas besonderes, es gab immer Regeln für den Umgang damit, es gab im elterlichen Betrieb aber auch für ganz andere Geschichten Regeln für den Umgang mit anderen Dingen. Schon als Kind Sportschütze, danach Soldat, danach Bundeswehr, dann im zivilen beruflich mit Waffen unterwegs. Sie sind halt da. Sie sprechen nicht mit mir, und die Kinder haben Spaß damit.(nein die Leben nicht in DE) Ich persönlich bin davon überzeugt das Leute die Probleme mit Waffen haben, schlicht einen ander Waffel haben, die haben ein Psychoproblem. Und es ist so, wie hier jemand beschrieben hat. In Deutschland ist es praktisch so, das jeder der es möchte sich ohne viel Aufwand eine Schussewaffe kaufen kann. Legal , illegal ist dabei unerheblich, auch illegal kann jeder der es möchte sich einfach so eine Schusswaffe kaufen oder selbst bauen. Es ist im Grunde genommen eine rein akademische Diskussion.

Also, im negativsten Fall, steht der Eindringling schon auf einer großen Plastikplane.

Das ist schlicht Nonsens. Es ist ein Kampf Denker gegen Idioten. Ich zwinge Leute wie dich schlicht dazu entlich Stellung zu beziehen und sich ggfs. zu wehren und nicht mehr nur durchzumogeln. Es kann keine wirksame Kontrolle von Waffen geben, es ist ein Grundrecht eines jeden Menschen sich zu verteidigen. Zufälligerweise besitze ich eine recht gute Ausbildung (ironischerweise auch vom Staat) um aus allgemeinen Gegenständen Waffen zu bauen, um ggfs. auf den "Feind" einzuwirken. Dieser ganze "Verschärfungsscheiß" ist schlicht der Blödsinn. Das ist sozialistisch, gegen die Freiheit des Bürgers gerichtet. Wenn ich deren Logik folge, dürften die Leute keine verschiedenen Haushaltsreiniger mehr haben, keine Haarsprays, Gasflaschen und Behälter jeglicher Art , ja nicht einmal mehr Campingkocher dürften für den Bürger mehr frei erhältlich sein. Warum brauchst du Kaliumpermanganat für ein Bleichbad ? Kannst du keine Fotos mit einer normalen Digikam wie andere Menschen auch machen ? Warum sollte die Gesellschaft hinnehmen das Leute wie du mit solchen Chemikalien herumhantieren ? Warum brauchst du eine Bohrmaschine ? Kannst du keinen zertifizierten Handwerker rufen? Schnürsenkel über 25 cm ? Wozu brauchst du Schuhe mit Schnürsenkeln? Es gibt Klettverschlüsse. Das wird nie aufhören, es sei denn man zeigt auf wie schwachsinnig das alles ist. Aber am besten gefällt mir wieder dieses komplizierte deutsche Denken. Mal ein beispiel: Nimm einfach ne 12er Hülse ohne Zündhütchen und ersetze das durch eine 9mm Platz (die mit Rand). Und den Rest füllst du mit gemahlenen Pfeffer auf. In anderen Ländern machen die dann noch ganz andere Sachen rein. Oder stell dir mal vor die 12 Patrone ist etwas länger und funktioniert mit Pressluft. usw.usw. Jetzt stell dir mal vor alle würden anfangen ihr Wissen zu veröffentlich. Die ganzen Verbotsspinner könnten einfach einpacken,weil alles verboten werden müsste.

Ich führe niemanden etwas vor, ich verkaufe dekorative Bausätze zum an die Wand hängen. Und für die Mun habe ich auch schon so einen Baukasten entwickelt, den darf ich aber hier nicht verkaufen, es darf ihn aber wiederum jeder deutsche von uns in Schweden legal beziehen. Wie auch immer, ein gewerbetreibener fragt beim LKA an ob er hier in DE einen Bausatz vertreiben darf den er schon seit zwei Jahren im Ausland verkauft. Was wird das LKA da schon machen können außer "so geht das nicht, folgendes ist lizenspflichtig". Und das wird dann eben rechtskonform abgeändert. Und wie ich in Schweden gelernt habe,darf ich bei solchen Geschichten keine Anleitung mitgeben , als Rechtsberater kann, bzw. muß ich aber sogar die Kunden darüber aufklären was sie nicht machen dürfen weil sie sich sonnst strafbar machen.

Das ist so nicht ganz richtig. Jeder einzelne kann das. So klein und unbedeutend ich doch sein mag, so habe ich mich doch vor kurzem an das für mich zuständige LKA gewandt und dort mitgeteilt das ich vorhabe ab dem 01.03.2019 einen dekorativen Bausatz (für eine slamgun) in Deutschland gewerblich zu vertreiben. (Ich fragte dort an ob es Einwände gebe, Auflagen wie Altersbeschränkungen usw.) Ich habe alle Teile aufgelistet und am selben Tag zur Bestätigung nochmal in einem Baumarkt gekauft. Damit beweise ich jeden Antiwaffen Spinner das man Schußwaffen nicht verbieten kann, jeder in Deutschland kann sich zu normalen Geschäftöffnungszeiten so etwas besorgen, oder sogar mit dem was so in seiner Hobbywerkstatt rumliegt bauen. Dekowaffen Verbot ? Salutwaffenverbot ? Im Namen der Sicherheit ? Ich lach die alle aus. Jeder soll in der Lage sein eine nicht registrierte Schusswaffe innerhalb einer Stunde herzustellen. Als nächstes werde ich mir einen 3 D Drucker und einen 3 D Scanner zulegen. Ist rein eine Sache des Geldes. Man muß nur über seinen Schatten springen. Und ja, das Büro hier in DE ist sauber, die Festplatten sind übelst verschlüsselt und schon ausgelagert. Und wenn andere einen Ar..h in der Hose hätten, würden sie öffentlich über die jeweilige Waffenrechtsgesetzgebung in anderen EU Ländern aufklären, und was man dort und wo frei erwerben kann und darf. Auch das ist nicht verboten. Man muß nur einfach den Schritt vor die Front machen und sich trauen und nicht nur in irgendwelchen Foren rumweinen.

Na, bekomste die nicht gespannt ? Eine Spannhilfe kostet um die 10 €. Liegestütze gibt es umsonst. Im Grunde genommen geht nach unten jeder Bogen der die selbe Länge hat. Wenn du einen von einer anderen AB nimmst, must du auch die Sehne nehmen und schauen wie lang der Auszugsweg ist. Bei der Jaguar 1 z.b. machte es Sinn einen 150 lbs Bogen von Tigermodellen zu nehmen da man die AB so schnell nachspannen konnte ohne das diese abgesetzt werden musste.

@ Gruger Danke dafür, ich fixe die Zeltstange/Wanderstab tatsächlich immer an einem Herring damit der unten nicht wegrutschen kann. Das wäre nämlich sehr unglücklich wenn der Ofen an ist und das Zelt runterkommt. Einfach eine passende Hülse an den Herring anpunkten.

Und der Jurist stellt dann folgende Frage: Wie lang darf ein Messergriff sein?

@Quetschkopf das ist der Vorteil des Anonyminats im Netz. Leute wie du können große Töne spucken weil sie irgentwo sitzen. Jetzt habe ich wirklich mal überlegt, habe ich wirklich schonmal Probleme im deutschen Wald gehabt ? ........................ Ich überlege immer noch........... Jep. Beim ersten mal war ich 16, da versuchten ein paar Punks mich (als ich mit dem Fahrrad auf dem Radweg durch den Wald fuhr) mit dem Auto zu überfahren. Die knallten 2 Begrenzungspfähle weg und stoppten dann cirka 30 Meter vor mir,der Fahrer stieg aus ließ eine wirklich fette Kette baumeln und lief schreiend und die Kette übern Kopf schleudernt auf mich zu. Was soll ich groß sagen, eine Waffe (Blankwaffe) die nicht jedem zugänglich war stoppte diesen doch rechtswidrigen Angriff sehr extrem. Die StA kam zur Überzeugung das es sich um Notwehr gehandelt hatte. Seitdem weiß ich das auch im Deutschen Wald nicht alles so sicher ist wie es scheint. Beim zweitenmal waren es Jugoslawische "Freunde" die mir vermitteln wollten das es doch besser sei wenn ich mich im Rahmen eines Strafprozesses nicht mehr erinnern könne. Auch hier war die StA der Meinung das es sich um Notwehr gehandelt hatte. Aus irgendeinem Grunde waren in solchen Fällen nie Polizisten da, die einem helfen wollten, niemand wollte sein Gewaltmonopol wahrnehmen. Es waren auch nie freundliche Bürger in der Nähe (obwohl das so nicht richtig ist, im ersten Fall führ eine Autofahrerin gerade vorbei, der sich das ganze wohl sehr dramatisch darstellte und die dann die Polizei aus einer Telefonzelle rief) die deeskalierent hätten einschreiten können. Also immer wenn ich privat in eine Notwehrsituation gekommen bin, mögen sie später auch teilweise Nachwirkungen der Arbeit gewesen sein, hat mir eigentlich immer der Umstand den Arsch gerettet das ich meine Umgebung gescannt hatte und bewaffnet war. Und ja, ich bin froh eine doch sehr gute Ausbildung bekommen zu haben die es mir ermöglicht mich sehr effizient durchzusetzen. Im wirklichen leben stellt man Leute wie dich doch sehr schnell ruhig. Ich biete einfach an das ich deine Adresse mal als ladungsfähige Adresse angebe oder durchstechen lasse das du ein mänlicher Verwander von mir bist und weißt wo ich mich aufhalte. Irgendwie ist das immer Mist, ich habe eine Frage rechtlicher Natur und es treten Leute auf , Leute die keine Ahnung davon haben was wirklich los ist und zerledern dann so ein Thema.

Junger Mann, nehm es mir bitte nicht übel, aber es hat schon seine Gründe das ich mich auch in einem Forum wie diesem hier sehr offen äußern kann. Ich werde mir hier in DE nicht einmal ansatzweise den Schuh anziehen irgendetwas zu haben das nicht rechtskonform sein könnte. Allein schon mein Einkaufsservice setzt vorraus das ich unantastbar bin, ich gebe sogar alles bei der Steuer an. (Glatt wie ein Kinderpopo.) Daher war auch meine Frage was rechtskonform geht, nicht was sonst so geht. Das ist eben immer das Problem,sobalt du hier den Kopf aus dem Fenster streckst, solltest du unantastbar sein. Selbst die Filzstifte im Büro erfüllen jede aktuelle Norm.

Jetzt mal ganz ehrlich. Ist dir schon aufgefallen das Deutschland keine Grenzkontrollen mehr hat ? Hier kann jeder Raus und Reinbringen wie er Bock hat

Also der Stab ist 2 m und ist auf allen Rucksack-Mehrtagestouren dabei. Er ist das längste Teil eines 2,5 m Mittelstabes für ein Lavvuzelt. Und das mit den Pilzen war auch eine gute Idee, Pilze sind eine begehrte Zutat in der Outdoorküche. Irgendwie schon fast peinlich, aber ich habe mal FoWi gelernt, aber nie daran gedacht das man die auch essen kann.

Man braucht nicht zu improvisieren wenn man etwas normal kaufen kann.

Und beim Hirschfänger ? Der kann frei ab 18 Jahre geführt werden egal wie lang die Klinge ist ?

Ist mir auch so in den Kopf gekommen.

Gilt das noch als einseitig angeschliffen im Sinne des Waffengesetzes ? https://www.ebay.de/itm/Smith-Wesson-Abfangmesser-Jagdmesser-Outdoor-Messer-mit-Messerscheide/263500480674?epid=1862417852&hash=item3d59da40a2:g:cv8AAOSwY19ahsCy:rk:1:pf:1

@Quetschkopf Meine Ausbildung beinhaltete alleine 3 verschiedene Stage Commando.(Bevor ich 20 war) Eines davon in Korsika. Bitte keine Belehrungen was technisch für mich sinnvoll ist oder nicht, das würde das hier zerfledern. So ein Wanderstab ist schon eine feine Sache, eine kleine Klinge angestecktist noch etwas ganz anderes. Wenn du möchtest doziere ich dir auch über die Vorteile von dünnen schräg abgeschnittenden Rohren die zur Not aufgesetzt werden können. Es geht mir schlicht darum ob es in DE legal die Möglichkeit gibt ein Messer zu führen, das ich im extremfall aufsetzen kann. Der Hauptschwerpunkt ist für mich das das Messer als Messer verwendungsfähig bleibt.