micky123

da jeder in vielen Ländern der EU Treibladungspulver und Munition frei erwerben kann, ist auch dies sinnlos. Das Treibladungspulver relativ einfach selbst hergestellt werden kann ist auch nichts neues mehr. Was mich vielmehr faszieniert ist folgendes "Airforce R1401" Also ich meine in Schweden hat einer so etwas ähnliches mit einem 9mm Geschoß gemacht. Ich meine das hatte 700 Joule. Ich will es jetzt aber nicht beschwören.

Ich habe das neulich in einem eigenen Thema aufgegriffen. das wurde aber leider sofort gelöscht. Das ist eine rein akademische Diskussion, und ich verstehe nicht das selbst in diesem Forum so viele so unwissend sind. Solange ich mich zur normalen Ladenöffnungszeit in Deutschland aufhalte, bin ich in der Lage mir innerhalb einer Stunde eine funktionsfähige Schrotflinte herzustellen. Ich bin der Meinung das, genau das von den Waffenbesitzern hier in Deutschland propagiert werden sollte, um dem Gesetzgeber aufzuzeigen wie sinnlos seine Kontrollversuche und Einschränkungen eigentlich sind. Es gibt rein praktisch keine Möglichkeit mehr für den Staat so etwas zu unterbinden, jeder Kriminelle ist dazu in der Lage um damit ein Verbrechen zu begehen.Momentan profitiert er lediglich davon das die leute immer blöder werden. Und nochmal, seit dem ich vor nicht allzulanger Zeit sehen konnte, was ein 3 D Drucker wirklich kann, habe ich eh keine Fragen mehr. Wir werden uns in der Firma auf jeden Fall so ein Teil kaufen. Das was SPON und weitere da machen, hat damit zu tun, das das alles leute sind die nie einen richtigen Beruf gelernt haben und auch sonst handwerklich völlig unbedarft sind. Deswegen führe ich auch keine Diskussionen mehr mit Leuten die was davon faseln das sie Schußwaffen verbieten wollen, ich schau die nur noch an und denk mir das die Schwachsinnig sind und über ein Sonderschulniveau nie hinaus kommen werden.

Du würdest dich wundern wie schnell das gegangen sein soll. Da hat sich nichts aufgeschaukelt oder ähnliches. Vorbeigegangen, umgedreht und versucht das Fahrzeug unter Faustschlägen zu öffnen. Kontakte vom LKA haben bestätigt das das relativ oft und normal passiert.

Sie war Beifahrerin, mein Bruder ging nur mal schnell ins Vereinsheim um mit jemanden zu sprechen. So ist das leben manchmal.

Mal zu den SSW. Ein Straftäter schoß mir aus circa 80cm mit einer SSW (HW 94) ins Gesicht. Kollegen versorgten mich sofort und ich mußte sofort in die Uniklinik gebracht werden. Mir wurden Teile der Mun aus beiden Augen gefräst. Ich konnte Tagelang nichts sehen. Soweit nur mal zu den angeblich uneffektiven SSW, die ja Kinderspielzeug sind. Auch ich war bis dahin davon überzeugt das das ja nur Spielzeugwaffen sind, man war ja immer mit einer "richtigen" Unterwegs. Seitdem besitze ich auch eine HW 94, hat mich eben überzeugt, das Teil. Wie bei allen anderen Waffen kommt es immer auf die Situation an, was ist effektiver usw. Zum kleinen Waffenschein. Wer ihn nicht hat, läuft eben nackt draußen rum. Da nützen ihm es auch nicht, das er zuhause alles besitzt. Einfach mal in die Lage des anderen versetzen, die wenigsten Überfälle geschehen ohne eine kurze vorherige Observation. Würdet ihr wenn ihr in der Lage eines Kleinkriminellen seit, jemanden überfallen wenn der eine waffe mit Holster trägt, oder wenn die Tasche mit den Handfesseln kurz zu sehen ist ? Wohl eher nicht. Aber es kommt immer wie es kommt, die Welt ist klein, Geschichte die hier gerade passiert ist. 6 Leute (neuzugezogende) gehen am Auto vorbei und sehen eine junge Frau im Auto sitzen. Sie gehen erst vorbei, drehen dann um und versuchen in des Fahrzeug zu gelangen. Die Dame, veriegelte geistesgegenwärtig die Türen. Die Leute schlugen gegen die Scheiben und schrien immer das sie das Auto öffnen solle. (Polizei sagt das die bestimmt nur nach dem Weg fragen wollten, die würden nur nicht unsere Bräuche kennen und daher einfach so die Türen aufreissen.) Es ist ja nicht so, das die dame seit kurzem einen kleinen Waffenschein inne hat, nein, man kann die SSW natürlich zu Hause lassen,kann man, muss man aber nicht. Läßt sie jetzt auch nicht mehr. (Lernen durch Schmerzen?) Mal so zum zum Sinn eines kleinen Waffenscheins.

Also mal ganz ehrlich. wer hier ausführt das die normale Polizei besser mit waffen geschult sei, ist endweder völlig verblendet oder weiß nicht wovon erspricht. Der normale Polizist macht so seine 60 Schuß im Jahr, alle sind froh das dabei niemand umgebracht wird oder ein psychotrauma mit nach Hause genommen wird. Ein französischer Gendarm kann eine person so abführen das diese auf Zehenspitzen neben ihm hertänzelt, der normale Polizist braucht in der Regel mindestens 2-3 Mann dafür. Die Ursachen dafür sind auch relativ einfach, es gab über Jahrzehnte keine richtigen Gegner. Das sieht jetzt völlig anders aus, in Zukunft sind das Leute die seit jahren Bürgerkriege miterlebt oder mitgemacht haben. Diese haben die entsprechenden Erfahrungen und sind auch entsprechend verroht. Es ist also als erstes ein Mentalitätsproblem. Viele meinen immer das sie alles haben, das das alles kein Thema sei. Das ist aber nicht alles, da fehlt noch etwas ganz entscheidenes. Die Abgewichstheit ! Das ws wir momentan erleben ist Geschichte, ein volk gibt sich selbst auf, es ist so schlau und gebildet geworden das es selbst die Verteidigung seiner eigenen Werte ablehnt. Das heil war nie der Staat an sich, sondern immer nur die Masse seiner Bürger. Jetzt beginnt etwas was faszinierent zu beobachten ist. Der Staat sichert nur noch sich selbst.(Nicht einmal das schafft er noch) Der normale Bürger wird damit leben müssen das er seinen Freiheiten verliert, er kann sich in Zukunft eben nicht mehr frei in diesem Lande bewegen, Seine Kinder werden das noch viel drastischer erleben, in der Schule, im Freizeitverhalten usw. Es ist vorbei. Man kann sich noch ein wenig entrüsten so tun als wenn es nicht wahr wäre, aber die Wirklichkeit wird alle einholen. Und wisst ihr was? Das ist eben der Preis den man bezahlen muß wenn man sich ewig duckt, die Schnauze hält, blos nicht auf der Arbeit oder bei den Behörden anecken, es könnte einem bei seinem Werdegang und der Gier ja behindern. Das wir ein Justizsystem haben das völlig außer Rand und Band ist war immer egal, die Liste ist beliebig erweiterbar. Und nun wird die Rechnung dafür präsentiert. Einfach mal ehrlich sein, es fing 1972 an, der Staat fing an den Bürgern seine Rechte zu stehlen, und sie ließen es zu. Es ist vorbei.

genauso so ist es. Die meisten Leute die gegen Waffen sind und dagegen schreiben, haben in der Regel kein Handwerk gelernt. Sie wissen gar nicht was so im Hobbykeller schon hergestellt werden kann. Ich habe mal bei so jemanden im Bekanntenkreis darauf hingewiesen das er in seinem Haushalt die verschiedensten Chemikalien besitzt aus denen sich Explosivstoffe oder chemische Kampfmittel herstellen lassen. Dann hatte der auch noch zwei Propangasflaschen zu Hause, einen 20 Liter Dieselkanister, natürlich voll und jede menge Dünger in der Garage. Ich habe ihn gefragt wofür er das bräuchte, ob er nicht auch der Meinung sei das man das alles nicht verbieten sollte. Es wäre unverantwortlich das jederman zugriff auf so etwas habe womit er Bomben die duzende von Menschen töten könnte. Allein die ganzen Nägel und das Panzerband. Auf die Frage wofür er das alles bräuchte schaute er mich erst völlig verständnislos an, ich erklärte ihm das ich so etws doch auch nicht braüchte, Und daher kann es doch nicht sein das er solche Dinge hat mit dennen man andere Menschen töten könnte. Ich finde es immer wieder gut wenn es dann bei den Leuten aufeinmal "klick" im Kopf macht.

Das komische ist doch das eigentlich das kein Soldat auf eine Pistole verzichten möchte. Eine Pistole hat man immer bei sich, ein Gewehr nicht unbedingt. Dann werden Problemlagen wie der Kampf auf engen Raum auch einfach ausgeblendet. Wenn der Arbeitgeber meint er möchte das nicht mehr stellen, so sollte er es dann doch seinen Soldaten freistellen ob diese eine eigene private KW führen möchten. (In Deutschland natürlich undenkbar) Also ich fand meine Kinderpistole (.22) immer sehr beruhigend, ich war aber auch immer der Meinung das man immer die großwetterlage kennen sollte, und sich auch immer Gedanken machen sollte, das es zurück nach Hause ein extrem langer Füßmarsch sein kann, wenn alles den Bach runter gegangen ist.

So so, Frieden und Völkerverständigung. laßt mich überlegen........., es war ein herr Schröder der öffentlich eingeräumt hat das er mit einer rot/grünen Bundesregierung daran beteiligt war völkerrechtswidrig ein anderes Land zu bombadieren. laßt mich weiter überlegen............................, mir ist kein Polizist, kein Staatsanwalt und auch kein Richter bekannt der dieses unterbinden wollte. Also frieden un Völkerverständigung kann hier nicht der nenner sein. Es ist wohl eher die politische gesinnung. Wir verurteilen also wieder Leute wegen ihrer politischen gesinnung, nicht wegen ihrer Taten. Das hatte wir schon mal in diesem Land. Also bis in die 70er hinein hatten wir in der Masse ein Führungspersonal bestehend aus ehemaligen Angehörigen einer verbrecherischen Organisation. (Polizisten/Staatsanwälte/Richter usw.) (Ich meine das der Einsatzleiter der Spiegelaktion damals unter Strauß ein Polizist war der wegen Beihilfe zum massenmord an 22.000 Menschen verurteilt war.Bitte berichtigt mich wenn das nicht stimmt.) Es gibt eigentlich nichts was nicht über das nomale Strafrecht verfolgt werden könnte. Mich interessiert doch kein NPDler der jeden Tag zur arbeit geht, außerhalb seiner 4 Wände den Mund hält und in seinem Keller von der Wiederkehr des Idioten aus Österreich träumt.

irgendwie ist das lustig. Es gibt kein land USA. Die USA bestehen aus duzendenden Bundesstaaten, die alle ihre eigenen Gesetze haben. Eigentlich kann man für jedes Thema ein positives und negatives Beispiel dort finden, Dann verfügen die USA über eine Landmasse die es eigentlich fast jedem ermöglicht nach seiner facon zu leben. Desweiteren gibt es die Zeitachse, viele beachten nicht das sich gerade in den USA einiges sehr schnell verändert. Man kann die USA gut für etwas finden, was sie vor 20 jahren gemacht haben, andererseits für etwas verachten was sie heute macht. Stichwort Guantanamo. Nur weil Trump die Aufhebung der waffenfreien Zone fordert oder nicht, bedeutet doch nicht das alle dann bewaffnet zur Schule gehen. Ich darf auch Auto fahren, und schreibe das hier trotzdem nicht während ich Auto fahre. Die Frage ist doch eine ganz andere, was genau ist eigendlich das problem in den VSA das da immer wieder einige Leute so extrem durchticken.

Möchtest du das zehntausende an Flüchtlingen die in deutschen Kasernen und Polizeikasernen und Direktionen untergebracht sind,live im TV mitbekommen sollen, wie die deutsche Polizei Schußwaffen gegen ihre Landsleute einsetzt? Na erzähl doch mal, wieviele Leute sind wohl in einer Silvesternacht in einer Kaserne um dort die Waffenkammern und die kleinen Munbunker auf dem Gelände zu sichern? Und du wirst lachen, aber viele von den Flüchtlingen können mit den dort zu erbeuteten Waffen umgehen.

Es geht viel weiter. ich weiß das ich mir jetzt den Mund verbrennen werde. Das war wie eine Art "Generalprobe", in jeder größeren Stadt hatte es diese Vorfälle gegeben. es ist eine konzentrierte zusammenrottung des mobs, sehr gut und effektiv durch Smartphones steuerbar. Eine Machtdemonstration. Wer in Zukunft stress mit diesen Leuten hat,privat oder geschäftlich, solte nicht mehr vergessen, das innerhalb kürzester zeit hunderte von Leuten mobil gemacht werden können, die aus Kriegsgebieten kommen, teilweise dort als aktive mitgewirkt haben, eine extrem brutalere Polizei kennen und daher unsere einfach nur auslachen. Das dürfte auch die Zurückhaltung der Regierung erklären, wir sind über den Peak Point der eigenen Mittel und verfügen gar nicht mehr über wirksame normale Mittel um da noch gegenzusteuern. viele denken das sie privat sehr hochgerüstet sind und das alles kein Thema ist. Das wird ein großer Irtum sein, jetzt macht es die Masse. Und der deutsche ist eher ein individualist. In jeder größeren, also wichtigem und neuralgischem Punkt unseres Landes , also Kasernen, Polizeidirektionen usw sitzen jeweils hunderte von auch kampferfahrenen Personen aus dem problematischen Personenkreis. Wir können uns eine Konfrontation durch das einfordern von normalen also unseren Werten und Normen schlicht nicht mehr leisten. Sie haben ihre Macht erkannt !! Es hat bei vielen in diesem Land mit der Schulbildung zu tun. Stichwort trojanisches Pferd. ich muß es jetzt leider mal so sagen, aber ich bin froh das meine Partnerin und meine Kinder schon im Ausland sind. In einem Land das seine Außengrenzen wieder kontrolliert und wo die ländliche Bevölkerung zu einem großen Teil Sportschützen oder Jäger sind und auch nicht der Meinung sind das Mitglieder ihrer Streitkräfte Verbrecher sind. Das was jetzt kommt ist nur noch der langsame Niedergang.

Update, also die dame hat ihren kleinen Waffenschein erhalten. Aber sie hat eine Auflage, und zwar die das die SSW nur verdeckt zu tragen ist. Was für ein Mist ist das jetzt wieder. Gibt es dafür eine rechtliche Grundlage? Kann sie das wieder entfernen lassen?

Ein Mensch wird geboren. Er ist Grundrechtsträger. warum soll er nicht das Recht haben ab einem gewissen Alter Besitzer einer Waffe zu sein. Wann genau hat eigentlich ein Staat angefangen dem einfachen Bürger wehrlos zu machen und ihm den Besitz von Waffen zu verbieten? Mit welchem Recht? Das sind eigentlich wohl Grundsatzfragen. Warum habe ich nicht das Recht einfach in den Keller zu gehen und ein Luftgewehr auf 10 Joule zu bringen? Ist das Staatsgefährdent? Warum darf ich keine "Polenböller" besitzen". Polen ist ein EU Land , die dortigen Produkte sind dort nach EU Reglement zugelassen! Sind Polen vielleicht verantwortungsvoller und schlauer? Oder sind deutsche einfach nur dämlich. Warum darf meine 8 jährige Tochter nicht ihr Marlin Luftgewehr mit nach Deutschland bringen, obwohl das nur 100 m/s bringt? Nur weil ein F im Fünfeck fehlt ? Ist das F im Fünfeck vieleicht nur eine Masche der deutschen um die Konkurenz aus dem Ausland fernzuhalten? Wie entschädigt der Staat eigentlich jemanden der Opfer einer Straftat wurde und er diesen Schaden mit einer Waffe hätte abwehren können. Was ist den nun genau wenn der Staat sein angebliches Gewaltmonopol nicht garantieren kann. Wenn der Staat für alle und jeden ohne jede Kontrolle seine Landesgrenzen öffnet. Wie haben Polizei,Justiz und Militär nach 45 eigentlich die Bevölkerung entschädigt für das unendliche Leid das die Garanten des Gewaltmonopols über das Land gebracht hatten. Wie gesagt das ist Grundlegendes.

Nun ja, für mich sieht das eher aus wie ein Werkzeugkoffer in dem eine Kamera verbaut ist. Der verweis auf die jungs vom Caliber oder jemanden vom LKA ist nicht unbedingt hilfreich. ich weiß das neben mir gegen über 300 Leute und juristische Personen ermittelt wurde. Darunter waren sogar 2 MEK ein Landesverfassungsschutz usw. ich sage nicht das ich das gut finde, ich weise darauf hin das es dieses Problem geben könnte. Eine Wildkamera sendet nicht in Echtzeit ! Desweiteren ist eine Wildkamera vom Gehäuse her, kein Gegenstand des täglichen Lebens.

da kann ich wirklich was zu beisteuern. so eine kamera dürfte wohl illegal sein, weil sie eine kamera ist die in einem gegenstand des täglichen lebens eingebaut ist und das video und audiosignal via Funk sendet. Verstoß gegen das telekomunikationsgesetz. ich schrieb da neulich drüber im zusammenhang mit einer ALM 2002 Kamera. Die Gesetzeslage dazu ist einfach nur krank.

Also ich weiß nicht. das ist doch das selbe wie mit dem erstochenen Polizisten. Und heute morgen lese ich das die Gewerkschaft der Polizei darüber besorgt ist das die Leute Polizisten gegenüber immer gewaltätiger werden. Hat schon mal irgendjemand gefragt wie ich mich als Normalbürger fühle? Hat schonmal jemand an die Leute gedacht deren arbeitstechnische Aufgaben eine nicht unerhebliche Schnittmenge mit der von Polizisten haben? Die haben keine 9mm an der Seite, und meistens auch keinen Kollegen. Ich kann mich an ein Notwehrverfahren erinnern wo der Staatsanwalt 6 (!) verschiedene Möglichkeiten durchgespielt hat, wie ich hätte die Situation hätte anders lösen können. Das Gericht hatte alle 6 Möglichkeiten verworfen! Warum schreibe ich das? Weil mir langsam der Hals platzt. Wenn der Staat so strenge waffenrechtliche bestimmungen einführt, hat er sie auch durchzusetzen. Wenn er das nicht gewährleisten kann, so muß der Normalbürger das Recht haben sich selbst außreichend zu bewaffnen. Das geht einfach nicht mehr so weiter. Ich bin 1,85 m groß, über 100 Kilo, ehemaliger französischer Comandosoldat, und muß mittlerweile wenn ich in eine deutsche U-bahn oder S-Bahn einsteige erstmal eine Risikoanalyse machen, wer da drinn sitzt, und ob er komisch werden könnte. Das ist ja wie in Kriegsgebieten. Nur das ich da immer einen Kameraden dabei hatte, der mich sichert oder ich ihn. Und was ist der Witz an der Sache? Ich durfte dann mit zwei Polizisten darüber diskutieren ob mein Messer mit einer feststehenden Klingenlänge von 12 cm noch erlaubnisfrei geführt werden darf und wofür man sich bewaffnen müsste.

1. der Behörde wurde heute mitgeteilt das die Dame keine SSW ihr eigen nennt . Sie begehrt lediglich die waffenrechtliche Erlaubnis zum führen so einer Waffe. 2. Selbstverständlich haben wir dem Sachbearbeiter mitgeteilt das wenn sie doch mal eine SSW verwahren würde, sie diese selbstverständlich getrennt von der Munition gegen unbefugten Zugriff dritter verschlossen lagern würde. Hierbei führten wir die vom Amt aufgeführten Beispiele aus. (abschließbares Behältnis,Schrank (wobei wir meinten das ein abgeschlossener Schrank besser wäre), Raum (wobei wir auch hier ausführten das ein abgeschlossener Raum sinn machen würde) . Sie würde diese aber sollte so ein Fall mal eintreten diese SSw lieber in ihrem Tresor aufbewahren. 3. Selbstverständlich würde sie klagen. Meine Schwägerin kann jederzeit ein Stockwerk tiefer in unser Büro gehen , sich eine SSW aus dem Tresor nehmen und wenn sie einen kleinen waffenschein hat damit durch die Gegend laufen. Da sehe ich auch im Verwaltungsrecht kein Problem. 4. Es geht doch darum das der Mitarbeiter dann die nächsten Tage vor der Tür steht und das kontrollieren will. Rechtsgrundlage hin ,Rechtsgrundlage her. Worum geht es genau. Jeder der mit uns zu tun hat, hat einen kleinen Waffenschein um rechtliche Probleme zu vermeiden. Beispiel: Man ist Klettern. SSW ist geladen und mit Signalmunition im Rucksack oder der Ausrüstungstasche. Nun ist jeder der die Tasche oder den Rucksack trägt mit dem Problem behangen das er dafür einen kleinen Waffenschein braucht. Jeder der so eine Tasche oder so einen Rucksack mit im Auto hat und es alleine führt. Beim paddeln das selbe. usw. Also bitte ich jeden der öfter mit uns kommt, sich einen kleinen Waffenschein zu holen.

hallo, die haben sie explizit nochmal angeschrieben.

Das mit "entsprechend den gesetzlichen Vorschriften" hatte ich ihr schon reingeschrieben. Es ist mal wieder wie ich mir das so gedacht hatte. Die haben vor vielen jahren mal eine Zweigstelle einer Outdoorfirma weggekelt in dem die da wöchentlich im Laden erschien sind und alle Messer in der Auslage mit Verbotslisten überprüft hatten.

Hallo, komische Geschichte. Schwägerin will einen kleinen Waffenschein haben. Das Ordnungsamt will nun wissen wie sie diese aufbewahrt und dies natürlich kontrollieren. Was soll das? Eigentlich muß sie diese doch nur von der Munition trennen und jeweils getrennt wegschließen. (zb.Schreibtischschublade) Was ich überhaupt nicht verstehe ist , was das mit dem kleinen Waffenschein zu tun hat. Dieser regelt nur das Führen einer SSW. Der Inhaber eines kleinen Waffenscheins muß nicht mal zwingend ein Eigentümer einer SSW sein und die irgenwo aufbewahren. Habe ich da irgend etwas verwechselt.

Es scheint doch tatsächlich so als wenn gerade bei vielen der Strom und das Wasser abgestellt werden. Es gibt sogar Zwangsevakuierungen und Einsatzleiter die sich darüber aufregen das die Bevölkerung kein Stück selbst vorsorgt. So schnell kanns kommen.

laß mich mal überlegen............... vielleicht weil auch unsere Regierung nicht unerheblich Geld ausgibt um Leute auszubilden und Szenarien zu entwickeln um so etwas in Ländern machen zu können. Ich könnte mir vorsellen das andere Regierungen auch so komische Sachen planen und ausbilden. Das wird die neue Art der Kriegsführung sein , und das nicht nur zwischen den Ländern. Nehmen wir nur mal 9/11. (wer auch immer dahinter steckt) Eine kleine Gruppe von menschen hat mit einem geringen Aufwand es geschaft, das wir unsere Rechtssysteme über Bord geworfen haben, und das wir Billionen an Geld verloren oder sinnlos verpulvert haben. Das nennt man effektiv im Sinne des Wortes. @ saturn 78 ich denke mir das jeder dem du im Sommer 2001 erzählt hättest das 2 Flieger ins WTC knallen werden und dort 3000 Menschen dabei sterben , mehrer Kriege vom Zaun gebrochen werden usw, dich ausgelacht hätten. Wahrscheinlich hätte der Amtsarzt dich untersuchen müssen.

Eigentlich schreibe ich nicht gerne zu solchen Geschichten. Ein größtenteils bundesweiter Stromausfall ist eine mögliche und vorstellbare version eines Angriffs oder eines Terroranschlages. Ihr wäret erstaunt wie schnell und vor allem wie einfach es möglich ist in Deutschland denn Strom zu unterbrechen. Unsere Infrastruktur ist der reinste Horror. Selbstverständlich spricht darüber niemand so gerne aus der Führungsriege. Aber die Vorstellung das ein Anschlag zwangsläufig mit Bomben und Granaten zu tun haben müßte ist glücklicherweise noch weit verbreitet. Selbstverständlich ist auch die Jahreszeit für ein gutes und effektives Gelingen erforderlich. Wie gesagt, es ist relativ einfach durchzuführen. Ich möchte dies mal mit einem Beispiel verdeutlichen. Nehmen wir mal diese angeblichen Kofferbombenin den Bahnhöfen. Was genau soll das? Welche Wirkung soll das erzielen,welchem Risiko setzen sich die Täter aus ? Nun stellen wir uns also vor die kleine Gruppe von Salafisten die damit zu tun hat, hätte einen rationellen Weg gewählt. Bleiben wir also bei der Bahn. Sie hätten sich ein handelsübliches Schweißgerät für 1000 € gekauft und hätten in einer Hinterhofwerkstatt 5 duzend "Gleisschuhe" zusammengeschweist. Technisch nicht anspruchsvoll, nicht kostenintensiv usw. Nun hätten sie diese sich 20 bahnlinien mit ICE rausgesucht, und hätten zeitgleich diese Gleisschuhe vor noralgischen Punkten plaziert. Stellt es euch einfach mal vor, 20 x Enschede an einem Tag, tausende an Verletzten, Panik im ganzen Land usw. Und das alles mit einem Schweißgerät und einem Anhänger voll Eisenschrott. Also im Falle eines allumfassenden Stromausfalls wird schon jedes Gerücht für unvorhersehbare Ereignisse sorgen. Eine Großstadt 5 Tage im Winter ohne Strom und ohne Kräfte die von außen zugeführt werden können ,(wobei die Kräfte aus einem funktionierenden umfeld kommen müssen) wird nach allen behördlichen Planungen ein rechtsfreier Raum sein. Eine No Go Area. Es scheinen sich auch viele leute nicht über die Eigentumsverhältnisse im klaren zu sein. Sollte in Deutschland so ein fall eintreten so könnt ihr davon ausgehen das schon allein die Treibstoffe beschlagnahmt und und der Privatbesitz verboten wird. Oder die völlig lustigen Technikspielerein wie "ich kann meinen Generator an den Hausverteilerkasten anschließen" sind doch sehr seltsam. Was stellt ihr euch vor, Winter, - 20 Grad, nicht geht mehr, nur bei Volker,, da leuchtet das Haus nachts durch die Gegend. Und alle die nichts mehr haben, die sagen sich 2ach das ist der Volker, der hats gut" , und werden dann erfrieren? Die meisten Leute sind sich nicht mal darüber im klaren das sie in so einem falle nach einer bestimmten Zeit das Wasser aus all ihren Leitungen ablassen müssten. Das größte Problem werden die Leute sein, die vorher immer gesagt haben das all dies nie eintreten wird, das man sich keine Sorgen machen solle usw. Die haben nämlich gar nichts, werden wütend und entäuscht sein und wollen aufeinmal alles haben. Sie werden anfangen mit so etwas wie "man muß doch teilen können" oder "warum sollst nur du das haben" usw. Der sogenannte MOB eben. Menschen sind und waren immer schon so.

zerlegen und in 2-3 Chargen verschicken. Dann ist man mit sich selbst im reinen und muß sich nicht gedanken machen das die Kinder des Nachbarn eine Waffe entgegennehmen könnten. Wobei der Nachbar eigentlich nur ein Paket in Empfang nimmt. In diesem Paket kann eine Waffe sein, oder ein Paar Stiefel oder ein Hammer. Mir fallen dann allerdings eine menge Dinge ein die nicht mehr verschickt werden dürften, wenn davon auszugehen ist, das die Pakete auch vom Nachbarn angenommen werden könnten und dessen Kinder damit Blödsinn machen könnten. Also ich mach Pakete die für den Nachbarn bestimmt sind nicht auf. Habt ihr solche Nachbarn?