micky123

Jeder ab 18 darf wählen gehen, also an der Zusammensetzung des Deutschen Bundestages mitwirken. Damit entfällt wohl bei normalen Menschen die Diskussion über die geistige Reife von 18-25 jährigen.

Man beauftragt einfach einen Einkaufsservice. Den bezahlt man bar und das wars. @EkelAlfred VL Revolver sind doch in Fankreich immer noch frei ,oder?

Deutschland wird immer sicherer. Der Bürgermeister ist also wohl ein Hetzer ,der uns zugleich auch noch glauben machen möchte das die Polizei die Situation nicht mehr im Griff hat. Da Deutschland immer sicherer wird, stellt sich auch die Frage warum die Sicherheitsbehörden aufgerüstet werden sollten. Es stellt sich auch die Frage warum der einfache Streifenpolizist mit einer Schusswaffe bewaffnet sein muß. Er begegnet dem selben Klientel wie jede Putzfrau die morgens um 04H30 das Haus verläßt um mit öffentlichen Verkehrsmitteln zur Arbeit zu kommen. Dann mal zurück zum Bürgermeister und anderen geistigen Tieffliegern. Was bilden die sich eigendlich ein ? Ein Brief mit einer Patrone oder einer Patronenhülse ? Und schon kriegen die das flattern. Ich bin mittlerweile am überlegen ob die selische Belastung meiner bisherigen Tätigkeit mich nicht veranlassen sollte Frührente zu beantragen. Ich meine in Hameln ist so ein Kandidat als Bürgermeister deswegen in Pension gegeangen. Briefe und Patronenhülsen. Darüber lacht jeder Türsteher, nach diesen Kriterien müsste jeder von dennen nach dem ersten Wochenende einen Waffenschein bekommen. Oder als Privatermittler. Da kommen noch ganz andere Geschichten, auch da werden die Bedürfnisse regelmässig negiert. Die leben noch in so einer richtigen Blase und meinen das wäre schon etwas schlimmes, so eine Hassmail usw. Die werden sich in den von ihnen selbst geschaffenen "neuen Zeiten" noch umschauen.

Was dagegen spricht? Hmmm, vielleicht die deutsche Justiz ? Jemand der ein leeres Gebäude anzündet in dem sich niemand aufhält, bekommt 10 Jahre Haft. Jemand der ein Gebäude anzündet in dem sich mehrere Menschen aufhalten bekommt um die 3 Jahre. Spannend wird das noch bei den sogenannten Hassverbrechen (Witze),Heimtücke (agieren gegen die Regierung,vertreten der eigenen Meinung),Leugnung des Menschengemachten Klimawandels usw. Da wirst noch froh sein wenn du mit über 90 Tagessätzen davonkommst.

Das ist eine komische Thematik, und zeigt auf das viele unser politisch gesellschaftliches System noch nicht so richtig verstanden haben. Die einen bauen auf Lobbyarbeit in Brüssel. Das ist schon völlig abstrakt. Den Leuten aus Brüsssel geht die Entwaffnung der Bevölkerung noch nicht schnell genug. (Das hat damit zu tun das alle, auch die meisten hier ,immer damit einverstanden waren das wir den übelsten Politikerschrott nach Brüssel entsorgt haben und das das dort alles unterschätzt wurde) Euch allen ist doch wohl klar das die nächste EU Waffenrichtlinie ein Verfahren vor dem BVerfg überlagern wird. Dann mal zu deutschen Situation. Die Richter des BVerfG sind politische Richter, da haben wir eine Gendertante drinn, einen ehemaligen Ministerpräsidenten der keinerlei juristische Erfahrung hat usw. Es gibt in Deutschland auch nicht ansatzweise eine Widerstandskultur (außer sie ist extrem links). In Deutschland ist selbst die Unterschicht so doof das sie einer Regierungskommision die Ermittlung des Mindeslohns anvertraut als selbst dafür zu kämpfen. Es gibt in Deutschland nicht einmal eine einzige politische Partei die für ein freies Waffenrecht eintritt, es gibt da so maximal halbherzige Mitnahmeangebote. Dann gibt es massive Unterschiede zwischen dem EU Recht und dem deutschen Recht, das EU Recht gleicht eher dem französischem Rechtsystem der Direktiven. Desweiteren sind das doch alles nur Nebenkriegsschauplätze, mich wundert da immer wieder wie naiv die Deutschen so sind. Im Grunde genommen geht es den meisten noch viel zu gut. Aber das wird sich ja demnächst rasend schnell ändern,(was ich persönlich auch nicht schlecht finde da viele mal aus ihrer Wohlfühlblase herausgeholt werden müssen). Es gibt schlicht kein Pfund mit dem ein deutscher Waffenbesitzer wuchern könnte, nichts, rein gar nichts, die können sich einwenig aufregen aber das wars.

Ich setze das hier nochmal rein. Das BKA führt das ganz aus:

Also ich habe mit unserem deutschen Großhändler gesprochen der uns mit Armbrüsten beliefert. Die sehen da kein Problem, ich hoffe das das nicht nur Wunschdenken ist, weil die sonnst dichtmachen können.

naja, ich finde die gut. Schon Hitler, Stalin, Mao und Pol Pot waren der Auffassung das das Volk keine Waffen besitzen sollte. Als wahre Menschenfreunde werden die sich dabei was gedacht haben.

Also wenn ich zu Frankonia in Hannover gehe, kann ich dort bar bezahlen oder aber meine Kundenkarte und meine Kredikarte nehmen. Und wenn jemand gar nicht erst zu Frankonia fahren möchte oder das zu weit ist, dann schickt er jemanden los den er bar bezahlt hat. Und dem Mann aus dem Einkaufsservice ist es schietegal wer du bist, der will schon aus Gründen der DSVGO deine Daten gar nicht haben, der will dich also auch nicht listen.

Na, nun mal ganz ehrlich. Das hat es immer schon gegeben, Gastronomen die nicht möchten das sie beim Einkaufen bei Aldi beobachtet werden, Leute die sich scheuen Sextoys selbst in den Läden zu kaufen, Firmen die nicht möchten das dritte mitbekommen das sie gerade bestimmte Komponenten einkaufen, Geschäfte die so den "Gebietsschutz" im Einkauf umgehen und eben auch Leute die nicht möchten das andere erfahren was sie sich so gekauft und wo sie es sich hinliefern lassen haben usw. Da ist nichts neu dran. Ich selbst hatte diese Geschäftsidee entdeckt, nachdem die Polizei mal bei mir aufgeschlagen war weil ich noch etwas besitzen könnte (Elektronisches) was mittlerweile verboten ist. Der Lieferant wurde gezwungen seine Buchhaltung aufzumachen. Es war damals nur pures Glück das ich a. das Teil nicht da hatte und b. ich es zur Leistungssteigerung umgebaut hatte das das Verbotskriterium entfallen war. Das wusste ich aber erst als die Sheriffs mich mit dem Sachverhalt konfrontierten. Und da ich beruflich, also in meiner eigentlichen Tätigkeit sehr viel komische Sachen mitbekomme und nun auch gerade wieder so einen Fall , Bestellung->Zoll->HD mitbekommen habe, hatte ich das hier mal so eingestellt um dem ein oder anderen zum nachdenken anzureden und entsprechend zu handeln oder selbst tätig zu werden. Es soll ja sogar hier im Forum den ein oder anderen geben der momentan nicht so viel zu tun hat und dies als Geschäftsidee aufgreifen könnte.

Das ist doch schonmal nicht verkehrt. Wenn du weiter googlst wirst du auch Leute finden die dir vielleicht Deutschland oder Europaweit den günstigsten Preis raussuchen und es für dich bestellen.

@ mausebar mal zum Unterschied. Kommt ein Kunde in mein Büro und möchte das ich ihm einen Feuerwahlhebel für eine Glock kaufe. Dann sage ich "Gerne, das wird sie den Preis des Wahlhebels, das Porto und meine Dienstleistung kosten. Bitte in bar und im Vorraus. Und ihr Name ist ?" Und er wird antworten "Mein Name ist Herr Horst Dreehofer aus Bayern und selbstverständlich bezahle ich bar". Und auf die Frage wie ich ihn erreichen kann, wird er antworten das er sich bei mir meldet und es abholen läßt. Und jedem der mir einen Beschluss, wann auch immer vorlegt, werde ich meine Bücher zeigen, meine Geschäftsunterlagen und wahrheitsgetreu antworten das am Tag XY ein Herr Dreehofer aus Bayern mich beauftragt hatte ihm das Teil zu kaufen und er es dann auch abgeholt hat. Selbstverständlich habe ich mein Einkommen aus meiner Dienstleistung auch versteuert. So einfach ist das eigentlich. Etwas anderes ist eine e-mailbestellung mit Überweisung. Das ist wie mit Amazon, wenn man nicht möchte das die ein Profil über einen selbst erstellen können, dann bestellt man mit mehreren über eine virituelle Person und bezahlt anonym. Geht alles wenn man nur will.

Schon mal daran gedacht das Leute wie ich ihre Geschäftsunterlagen 10 Jahre aufheben müssen ? Das heist das wenn mir in 8 jahren jemand einen Beschluss aushändigt und ich ihm jeden Kunden nennen muß dem ich eine Ware verkauft habe die der Kunde zum damaligen Zeitpunkt noch völlig legal erworben hat , nun aber verboten ist.

Das muß ein anderer sein, ich biete hier in DE lediglich völlig legal komplette dekorative Bausätze inklüsive dem passenden Bohrer an.😉 Und was nicht immer so jeder weiß. Das erinnert mich dann immer wieder an so weinerliche Leute die dann auf der anderen Seite des Schreibtisches saßen und überhaupt nicht verstehen konnten das nun ein Steuerstrafverfahren gegen sie läuft, und das alles nur weil sie im Netz aus Holland Kaffekapseln bestellt hatten. Dann mal allgemein, Wissen ist Macht, allein die Datensätze die erhoben werden sind gefährlich. Nehmen wir also mal der Herr "Cavalier" wird unbequem. Dann tritt man einfach an einen linksgestrickten Richter hinsichtlich eines Durchsuchungsbeschluses heran. Schlüsselwörter "Hinweise Reichsbürger, hortet Waffen, besitzt legal Waffen, bestellt immer Teile für Waffen die er gar nicht besitzen darf, bastelt wohl illegal an Waffen herum,usw." Gehe mal davon aus das der Richter das noch im Flur abzeichnet. Und du meinst das wäre alles egal ? ja, du wirst wahrscheinlich gewinnen, du wirst zwar deinen Job verlieren aber du wirst gewinnen. Ach ja, das hatte ich ja ganz vergessen, deine EDV, jeden Datenträger ,jedes Telefon deine Sicherungsplatten die wirst du wiederbekommen, in 5 Jahren, wenn die KTU damit fertig ist, und dein Betriebssystem schon niemand mehr kennt. Aber was mache ich mir darüber Gedanken, es ist immer gut wenn es genug naive gibt,denn die fallen zuerst auf die Schnautze.

Hmm, mal eine kleine Leseprobe für den Herrn mit dem "vollkommen rechtskonform konsequent" https://www.drschmitz.de/hauspostille/strafrecht/sie-wollen-eine-durchsuchung-live-erleben/ Mal sehen irgendwo müsste ich noch einen Beschluss von einem Amtsgericht haben in dem dieses ablehnt die Entschädigungspflicht der StA festzustellen und das mir die Schäden einer Durchsuchung ersetzt werden müssen. Sinngemäß stand da drinn das die Durchsuchung gerechtfertigt gewesen sei da ich ja zwei geladene Kurzwaffen, und 4 aufmunitionierte Magazine geführt hätte als ich festgenommen wurde. Das Landgericht wiederum führte dann aus das bei jemanden der zwei Kurzwaffenwaffen führt und dazu berechtigt ist ,dieser Umstand keine Hausdurchsuchung rechtfertigt. Desweiteren hinkt dein Vergleich, denn die betreffende Waffe war ja auf dich registriert, und ja es ist richtig das der Zoll das an die StA weitergibt. Und die erwirkt bei einem Dorfrichter dann einen Durchsuchungsbeschluss. Habe ich so auch schon erlebt, ich hatte sogar schonmal einen Richter der sich bei mir dafür im Gericht entschuldigt hatte und mir erklärte das er nur eine Vertretung gewesen war und ihm das extrem übertrieben dagestellt wurde. Und zu guter letzt. Ach du hattest dann ein Strafverfahren wegen dem Affengesetz gegen dich laufen ? Ist ja nicht so schlimm oder? Klärt sich ja alles auf oder ? By the Way, schickt deine Firma dich auch nach Hause wenn ein Verfahren gegen dich läuft ? Oder bist du auch verpflichtet deinen Kunden mitzuteilen das gerade ein Verfahren gegen dich läuft, und diese dir keine Aufträge mehr erteilen solange das Verfahren läuft ? Also ich habe gerade jemanden bei dem die eingflogen sind weil er sich etwas legal bestellt hat aber so eine Waffe offiziell nicht besitzt. Und Micha 176 hat es doch schon so schön beschrieben, was reicht.

Aus gegebenen Anlaß möchte ich hier einmal darauf hinweisen, das das bestellen von diversen Waren auf eigenen Namen zu nicht unerheblichen Problemen führen kann. Wenn jemand zum Beispiel Griffschalen für eine Kurzwaffe im nicht EU Ausland bestellt, überprüft mittlerweile der Zoll über das nationale Waffenregister ob der Besteller so eine Waffe legal besitzt. Wenn nicht, kann es passieren das die meinen der Besteller hätte so eine Waffe illegal und dem die Bude umgedreht wird. Es hilft auch nichts jetzt vorzubringen das dies illegal sei , es passiert und wird noch zunehmen. Das betrifft nicht nur Teile (freie Teile) von Schußwaffen, Hülsen sondern auch Litaratur, Elektronik z.b. Nachtsichtgeräte usw. Ich kann daher nur jedem nahelegen Bestellungen die eines Tages problematisch sein könnten nicht mehr unter dem eigenen Namen zu bestellen, und nicht mehr nachvollziehbar zu bezahlen. Geht entweder zu einem professionellen Einkaufsservice oder wählt mit mehreren Personen einen aus der das alles immer bestellt. Ich kann es wirklich allen nur nahelegen, da passieren mittlerweile die übelsten Geschichten.

Also nochmal, hinsichtlich der fehlenden Realitätsnähe. Mir hatte ein Typ mit einer HW 94 aus nächster Nähe ins Gesicht geschossen. Danach musste ich sofort in eine Uniklinik gebracht werden. Ich war absolut Handlungsunfähig. Als ehemaliger Berufssoldat und auch als Waffenträger im zivilen, war ich bis zu diesem Tag der Meinung das Gaspistolen ein Witz sind, ich hatte diese Teile noch aus meiner Jugend in Erinnerung, wo man jemand der mit so einem 6 oder 8mm Teil rumgefummelt hat, einfach verprügelt hatte. Und wenn du die Geschichte in Göttingen mitverfolgt hättest dann würdest du wissen, das der Täter sich einwenig intensiver mit dem ersten Opfer beschäftigt hatte. Und dann wieder dieser geile Tip mit "lerne Boxen". Verrate mir doch mal bitte warum ich mit meinen 125 Kilo, der schon als 18 jähriger das erste Commando in der Legion absolviert hat, (hast du das auch?) danach in einen nachrichtlichen Dienst gewechselt ist und bis heute aktiv (beruflich) paddeln ,klettern und trekkingtouren bestreitet Boxen lernen sollte. Boxen ist eine Sportart, meine Erfahrungen sind die das gerade Boxer schon im Anfangsstadium einer Auseinandersetzung sofort zeigen das sie Boxer sind, sich durch ihre Körpersprache verraten und völlig hilflos auf Angriffe im Fußgelenk oder Kniebereich reagieren. Die behaupten dann sogar das so etwas unfair wäre. Das mal nur so nebenbei zu dem Thema Boxen lernen. Wie wäre es mit der Sportart "zerstöre den anderen weil der die sonst totmacht , kenne keine Skrupel und keine Fairnis". Ach ich vergaß ja, du bist bestimmt in Deutschland aufgewachsen, einem Land das Jahrzehntelang in einer Blase gelebt hatte und wo Boxer ,Zuhälter,Rocker und Polizisten meinten das sie das obere Ende der Gewaltskala darstellen. Und genau das ist nämlich der grund warum dieses Land momentan von einer organisierten Verbrechenswelle überrollt wird. Aber ihr deutschen werdet es noch lernen oder eben untergehen.

ist schon komisch. Einerseits sprechen hier Polizisten davon das die Teile völlig wirkungslos sind , andererseit wird dann voll der Hermann draus gemacht. 1. Es ist das Recht eines jeden der einen KWS hat ein PTB Waffe zu führen. 2. Das die (Platzpatronenwaffen nichts bringen ist so eine fahrlässige mär, besonders oft verbreitet von Polizisten dennen ich so auch eine indirekte Schuld mitgebe an schwerzten Verletzungen bis hin zu Todesfällen mit diesen Waffen. 3. Den Waffen kommt eine pysische und eine psychologische Wirkung zu. - Für den Aggressor erhöht sich das Risiko des Scheitern seines Vorhabens erheblich, da er mit nicht unerheblichen Verletzungen rechnen muß, sowie ob es sich um eine "leistungsgesteigerte" Schreckschusswaffe handelt oder sogar um eine Scharfe. (Einfach mal Kerzenwachs in den "Lauf" einer SRS träufeln und dann einen Schuß abgeben.) - ein Schuß wird fallen, das ist etwas ganz anderes als ein Pfefferspray mit dem pffffffff. 4. Dann die Aussage von irgendwelchen Polizisten das sie auch andere Kollegen haben oder das SEK kommen könnte. Hirnloses gestammel von Uniformierten die so in völlig überheblicher Weise suggerieren wollen das sie ein Gewaltmonopol hätten und der Bürger ihnen nur vertrauen müsste. (Das glauben und befolgen dieses Schwachsinns haben in Göttingen gerade zwei Frauen mit ihrem Leben bezahlen müssen, seltsamerweise war da kein SEK, keine geilen Polizisten zur Stelle, auf gut Deutsch "Das Gewaltmonopol war gerade frühstücken,oder hatte keinen Bock)) Im Gegenteil, mir ist sogar aufgefallen das anschließend schwerbewaffnete Polizisten nach einem mit einem Messer bewaffneten Mörder gesucht hatten dem die beiden Frauen wiederum völlig unbewaffnet gegenübertreten mussten. (Und dies eben mit ihrem Leben bezahlt haben) 5. Polizisten müssten eigentlich froh sein wenn die Leute eine SRS führen, denn ein Mann mit einem Messer ist für sie im polizeilichen Alltag extrem gefährlicher. (Auch bei der Polizei dürfte es sich mittlerweile herumgesprochen haben das ein mit einem Messer bewaffneter auf engsten Raum extrem gefährlicher ist.) 6. Und am geilsten finde ich immer noch Leute die finden das Gaser und Spray nichts bringen lieber nichts mitnehmen um sich zu verteidigen. Dies ist zum Beispiel einer der Gründe warum ich niemanden mehr helfen würde der über 18 ist und nichts zu seiner persönlichen Verteidigung mitnimmt. Denn er könnte mir ja auch nicht helfen, er versetzt sich ja schon vorsätzlich in die Lage nicht helfen zu können. Und jetzt stelle ich mir einmal vor wenn die zweite Frau in Göttingen nicht so naiv gewesen wäre der Polizei zu vertrauen,sondern eine 15 schüssige SRS geführt hätte und diese dem Täter im Rahmen der Nothilfe an den Kopf gehalten und dabei gleich abgedrückt hätte bis es nur noch "Klick" macht. Ach ja, es steht natürlich jedem der meint das SRS nichts bringen völlig frei einen "Lifestream" (?) zu machen wo er sich mit so einem Teil aufgesetz in den Kopf schießt um seine These(der Wirkungslosigkeit einer SRS) zu beweisen.

sagen wir es mal so: Dann hast du als Einwohner Glück wenn gerade zwei Israelis mit einem AR 15 in der Nähe sind und die Situation klären.😉

Also ich finde das geil. In Israel hat auch niemand ein Problem damit wenn eine Person in Zivil ein Sturmgewehr führt. Seltsamerweise wird immer die USA von Waffengegnern hervorgekramt,von Israel spricht niemand. Leute die hier in DE ein Problem damit haben das jemand eine Waffe führt sind meistens psychisch vorbelastet und ich persönlich bin sogar der Meinung das diese weder ein KFZ führen oder sonnstwie am Straßenverkehr teilnehmen dürfen.

Als ich jung war, hat man mir in der Schule beigebracht das die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat ist und die deutschen ostgebiete unter polnischer Verwaltung stehen. (jeder der vor 1990 erklärt hatte das Deutschland nicht souverän sei ,war ein Spinner und ein Nazi) Dann hat man mir erklärt das die Bundesrepublik Deutschland seit 1990 (2+4 Verträge) erst ein souveräner Staat ist und im 2+4 Vertrag auch abschließend die Reparationsfrage geklärt wurde. (Auf einmal war jeder der vor 1990 behauptet hatte das Deutschland souverän sei ein Spinner.) Mir ist doch scheißegal was jemand glaubt oder akzeptiert. Verstößt er gegen ein Gesetz oder nicht. Ich behaupte mal das die überwiegende Mehrheit der Autofahrer sich nur an die Geschwindigkeitsbegrenzungen hält weil sie Punkte fürchten und nicht weil sie die Geschwindigkeitsregelung sinnvoll finden oder sogar akzeptieren. Dann mal zur Justizministerin und den Spzis von den Verwaltungsgerichten. An solchen Urteilsbegründungen kann man doch schon erkennen was das für weltfremde Spinner sind: "Die Risiken, die mit jedem Waffenbesitz verbunden sind, sind nur bei solchen Personen hinzunehmen, die nach ihrem Verhalten Vertrauen darin verdienen, dass sie mit Waffen und Munition jederzeit und in jeder Hinsicht ordnungsgemäß umgehen. Dabei ist in Anbetracht des vorbeugenden Charakters der gesetzlichen Regelungen und der erheblichen Gefahren, die von Waffen und Munition für hochrangige Rechtsgüter ausgehen, für die gerichtlich uneingeschränkt nachprüfbare Prognose nach § 5 Abs. 1 Nr. 2 WaffG keine an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit erforderlich, sondern es genügt vielmehr eine hinreichende, auf der Lebenserfahrung beruhende Wahrscheinlichkeit, wobei ein Restrisiko nicht hingenommen werden muss (vgl. BayVGH, B.v. 22.12.2014 a.a.O; B.v. 4.12.2013 - 21 CS 13.1969 - juris Rn. 14 mit Hinweis auf stRspr des BVerwG z.B. B.v. 31.1.2008 - 6 B 4/08 - juris sowie B.v. 2.11.1994 - 1 B 215/93 - Buchholz 402.5 WaffG Nr. 71). VG München, Urteil v. 21. 5. 2019 – M 7 K 17.2172 Widerruf WBK+JS " Das muß man sich mal vorstellen, ein Staat der sich weigert seine eigenen Grenzen zu kontrollieren ,faselt von einem Restrisiko das nicht hingenommen werden muss. Jeder der will kann sich heute eine Waffe und Munition die in Deutschland WBK pflichtig wären im EU Ausland einfach so kaufen und mit nach Hause nehmen. Da ist dem Staat "das Restrisiko das nicht hingenommen werden muß" völlig egal. Wenn ich eine in DE WBK pflichtige Waffe haben möchte, dann kaufe ich sie mir einfach und lasse sie mir in ein Land senden wo diese frei ab 18 ist. (Selbst meine Kids haben 10 Joule Luftgewehre.) Der Staat sollte froh sein über jede angemeldete Waffe.

Die Bombadierung Serbiens vor 20 jahren war eindeutig ein Verbrechen, es gab dafür keine anerkannte Rechtsgrundlage. Der Support deutscher Firmen für den Einsatz von Giftgas im irak/iranischen Krieg ist auch eindeutig ein Verbrechen , der Einsatz von Giftgas im militärischen Konflikt ist ein Kriegsverbrechen. Da gibt es wohl noch eine Menge aufzuzählen.

Ist ne komische Situation. Der Führer und seine Kumpels haben vor fast 80 jahren doch schon ganz klar ausgeführt das unzuverläßige Leute (immer im Sinne der Herrschenden ) keine Schuß und Stichwaffen besitzen dürfen. Es steht dem einfachen Bürger schlicht nicht zu sich zu verteidigen,den Staat zu kritisieren oder sogar gegen ihn vorzugehen wenn er wiedermal Millionen Menschen umbringt. Und das lustige daran ist,das Leute wie Heletz diese oben genannte Richtung auch vertreten. Und da ja auch Regierungen der Bunderepublik Deutschland sich an Verbrechen ,Kriegsverbrechen (das darf ich doch so schreiben) beteiligt oder sie sogar durchgeführt haben, bin ich der Meinung das staatliche Stellen eigentlich überhaupt keine Schußwaffen besitzen dürfen. Es muß einfach jedes Risiko ausgeschlossen werden,das die wieder anfangen Unschuldige umzubringen. Es ist mir schlicht unbegreiflich wie sich nach über 20 Millionen Toten in Europa(innerhalb von 6 Jahren !) je wieder Gedankengut etablieren konnte das unbewaffnete Bürger und einen bewaffneten Staat forcieren konnte. Immer wenn mir jemand erklärt das er gegen Schußwaffen in Bürgerhand ist , dann weiß ich was das für eine Type ist. Der hat nichts gutes im Sinn. Wir brauchen eine andere Verfassung,das deutsche Volk muß noch viel lernen, ein Mensch wird geboren und hat schon ab der Geburt all seine Grundrechte (siehe Verfassung der USA) und der Staat muß sie ihm nicht erst zubilligen (wenn er sich genug bückt), siehe Grundgesetz.

Das führen einer SSW mit einem kleinen Waffenschein ist auch ein politisches Zeichen. Das selbe gilt für das führen eines Messers. Ich bin ein freier, ein rechtschaffender,ein wehrhafter, ich werde mich verteidigen! Die Anzahl der kleinen Waffenscheine macht die Politik schon nervös, mögen es auch nur SSW sein, so hat doch jeder der nicht vorbestraft ist das Recht so ein Teil zu führen und so zu verdeutlichen das er mit den herrschenden Zuständen nicht einverstanden und wehrhaft ist. Nichts hasst die Polizei und die Politik mehr als solche Bürger. Und dann passiert wieder das was typisch ist bei deutschen, alles wird zerredet,jeder will geil sein und alles besser wissen, von "das bringt ja nichts" bis hin zu "das kann einen doch selbst in Gefahr bringen". Die Polizei wie auch die Verbrecher sollten sich daran gewöhnen das der normale Bürger sich wieder bewaffnet.

Urteil ? Rechtsbeugung? Wovon sprichst du ?