uwewittenburg

Wer einen Selbstmord androht sucht Hilfe, wer ihn durchführt hat keine bekommen. Salopp ausgedrückt.

Da wirst du die meisten aber überfordern.

Ja, ist das nun krankhaft oder Dummheit? Ich weiß die Antwort, schreibe sie aber nicht.

Dann würden sich die Leute die auf meiner Igno-Liste stehen sich dann so richtig austoben. Ein psychisch kranker verhält sich nun mal abnorm: 1. erkenne ich das 2. wie gehe ich mit ihm um Die Ausbildungsinhalte habe ich damals eben auch vermißt. Ich hatte jedoch bisher Glück und konnte in der Regel richtig "umschalten" und richtig reagieren, ich musste nur verhindern dass sie einen weißen Kittel zu sehen bekommen. In einem Fall gelang mir das nicht weil mein Dienstraum zur Straße lag, aber daraus habe ich dann auch gelernt, denn auch dies ging rasch gut.

So in etwa meinte ich das. Ausgesonderte Spezialisten(Erreichung der Verwendungsalterszeit), wie z.B. SEK-Beamte setzt man dort doch gerne ein, um sie nicht als angebliche "untere Streifenbeamte zu verheizen".

Aber eben nicht immer, schon gar nicht wenn sich jemand ernsthaft selbst verletzt, aber da kommen wir wieder zur Beurteilung der Lage, da stimme ich dir wieder zu. Wenn dann Unterstützung gerufen wird, die sich dann für Spezialisten halten?

Ich weiß momentan nicht aus welchem Grunde der DB beantragt und abgelehnt wurde. Offensichtlich ist zwischenzeitlich eine andere Lage eingetreten die ein sofortiges Handeln, also die Gefahr im Verzuge, notwendig machte. Dass dann diese Lage offensichtlich aus dem Ruder geriet ist ja offensichtlich. Ich meine etwas von einem 3-stündigen Einsatz gelesen zu haben. Von der Reihenfolge dürfte erst der zuständige Polizeiabschnitt vor Ort gewesen sein, der dann das SEK rief was nicht zur Verfügung stand, so dass dann eine Gruppe der Einsatzhunderstschaft zum Einsatz kam, diese verfügen über eine BFG, genannt auch als "Soft-SEK". Dass ein derartiger Einsatz sowohl nach StPO oder nach dem jeweiligen Pol.-Gesetz zur Abwehr von Gefahren (wie Hellbert schon schrieb), sollte dir eigentlich bekannt sein. Wir ein taktischer Fehler begangen, folgt die "Domino-Kette".

Der Hersteller ist seinen "Schrott" doch losgeworden, nun kann er mit neuen Schränken richtig loslegen.

Es gibt auch Leute die sich zu Tode erschrecken können, soll man nun auch noch über das plötzliche Eindringen in den frühen Morgenstunden nachdenken? P.S.: Letztendlich wird man damit leben müssen dass jemand der auf die Polizei mit einem Messer zustürzt erschossen wird. Warum das hier nun so war, wird man in Ruhe klären. Für mich damals unverständlich als in Berlin-Neukölln der SEK Mann beim Eindringen in die Wohnung erschossen wurde, aber niemand zurückgeschossen hat.

Wozu benötige ich einen LKW-Führerschein um die Fahrerkarte zu bekommen? P.S.: Die Frage wäre doch eigentlich: "wozu benötige ich überhaupt eine WBK, warum habe ich nicht als Erwachsener die Freiheit in einen Laden zu gehen und mir die "Knifte" meiner Wahl einfach zu kaufen und zu führen?

Wer keinen Taser hat besitzt erst Recht keine Granaten. Ich warte nur noch bis einer Pfefferspray erwähnt!

Nur ist hier der Unterschied dass der Privatbürger nicht zu einem Einsatz geschickt wird.

Ist eben wie der Fahrradkette, du kommst in eine Lage und die gerät aus den "Fugen", weil keine Zeit der Vorbereitung vorhanden ist. Kritik an den Beamten zu üben wäre der falsche Ansatz. Es werden ja auch Messerangriffe geprobt, aber eben im sicheren Bereich und nicht wenn ein "Irrer" durchdreht.

Bei derartigen Einsätzen wird ja immer "Eigensicherung" angeordnet, was heißt dass die Waffe gezogen ist. Hier sollte ein Ansatz beginnen, denn weglegen geht dann ja nicht, aber wenn von 3 Beamten einer anstatt der Waffe einen Taser als Eigensicherung führt, wäre ev. eine andere Lösung möglich, aber kann man auch nicht mit Bestimmtheit sagen, denn der Angreifer war ja wohl unberechenbar.

Mit dem Taser benötige ich aber keinen Schießstand zur Übung, sondern man könnte hier die Ausfallstunden für den scharfen Schuß damit ersetzen. Jedenfalls besser als gar nichts.

Wieder ein Irrer der auf die Polizei mit einem Messer zuging. Ich frage mich wie die jetzige Politik in Berlin reagiert. Taser oder Wattebällchen? http://www.bz-berlin.de/berlin/lichtenberg/toedlicher-schuss-bei-polizeieinsatz-in-berlin-hohenschoenhausen Falls das Thema schon existiert bitte verschieben.

Gibt es tatsächlich. In Berlin haben sich da mal Mitarbeiter zweier Gartenbaufirmen versucht zu bekämpfen, der Ausgang ist mir momentan nicht bekannt. Bei Angriff auf Vollzugsbeamten kann eigentlich nur nach erfolglosem Anruf schießen, da gib es kein weglaufen, wie eben für Zivilisten. Ansonsten sollte man eben immer einen Baumstamm als Abwehr in der Tasche haben, am besten von einer 100-jährigen Eiche. Der zerstört fast jede Kette. P.S.: Ups, hatte ja schon mal was ähnliches gepostet.

Scheint ja nun eine Art von Werbung für diese Leute zu sein, es werden sich von daher bestimmt einige solidarisieren. Vor dem Reichstag bin ich mal an einer Versammlung dieser Leute vorbeigekommen, den Müll konnte man sich gar nicht anhören, war nur neugierig weil gerade ein Sänger aus "Superstar" dort sprach, habe dann schleunigst das Weite gesucht und erst mal die Haare gekämmt.

Um so sicherer verbarrikadiert, um so höher der Schaden und die Reparaturkosten, denn die Versicherung steigt spätestens beim 3. Schadensfall aus. Wenn der Täter es unbedingt auf ein bestimmtes Gebäude abgesehen hat wird er auch mit allen Mitteln versuchen reinzukommen. Einige Laubenbesitzer lassen aus diesen Gründen ihre Lauben unverschlossen und nehmen über die kalte Jahreszeit die Wertgegenstände mit. Gelegenheitseinbrecher schreckt es ab, wenn sie merken dass das Haus einigermaßen gesichert ist.

Hab meine Tochter das 1. x mit dem K 98 Kal. 8x57 schießen lassen, sie war total begeistert, sie kann es gar nicht abwarten bis zum Saisonstart für Trap.(Das 18. Lj. hat sie längst überschritten)

Solange er niemanden damit belästigt oder auf den "Wecker" geht ist das ja auch o.k.!

Dem gibt es kaum etwas hinzuzufügen, Gegenargumente schon gar nicht.

Aber irgendeinen Gewinn wird es geben, aber für wen wohl? Für den Verkäufer oder Hersteller?

Wie ich das aus vergangenen Amnestien kenne wurde das reichlich genutzt, es finden sich immer Leute die plötzlich merken dass sie etwas verbotenes besitzen, somit ist diese Variante eben besser als soetwas in irgendwelchen Gewässern zu entsorgen. Man wird zwar nicht bestraft, aber eben registriert. Gut finde ich die Besitzstandsregelung, so dass keiner wegen seiner Schränke nervös zu werden muss.

Die Reichweite einer Schrotflinte ist doch ausreichend!