uwewittenburg

Hab ich das etwa behauptet? Ich sprach davon dass man auf WO eher von Gesetzesänderungen und deren Texten erfährt als über den sehr sehr langen Dienstweg. Mehr nicht. Denken muss man schon selber, auch wenn es manchen schwer fällt. Ich habe mich früher weder auf die Aussagen mancher Chefs, noch auf manche Auslegungen verlassen. Ich habe es vorgezogen mehrere Aussagen mit dem Gesetzestext zu vergleichen, wobei eine Einheitlichkeit in ganz Deutschland hierbei selten festgestellt werden konnte, so dass es manchmal erst der Rechtssprechung bedurfte. Manchmal Feststellungsbescheide vom BKA, auch wenn diese von manchen Gerichten "weggefegt" wurden. Von daher brachten manche WO-Beiträge schon mal einen Lichtschimmer, gerade von einigen kompetenten Mitgliedern.

Da muss man ja auch differenzieren können, denn Ansichten klaffen immer auseinander und die Auslegungen schon erst recht, so dass manchmal die Gesetzeskommentierungen Licht ins Dunkel bringen, oder auch nicht.

Neue Gesetze kommen bei den meisten Sachbearbeitern immer sehr spät an. Die wenigsten sind hier im Forum angemeldet, wo man die Neuigkeiten direkt präsentiert bekommt.

Nene, sitze hier ganz entspannt und lache mich kaputt!

Sagte ich doch, kommt immer auf einen Versuch an, wenn vorhanden auch mal mit einem anderen Sachbearbeiter. Hatte ich heute gerade selber, zuerst äußerst dümmliche Auskünfte, dann mit einer kompetenten Sachbearbeiterin ein sehr ausführliches und informatives Gespräch, man muss eben nie die Geduld verlieren.

Ganz wie meinen, kranken Menschen gibt man eben Recht. Ich kenne übrigens eine gute Fachklinik, falls du die Adresse benötigen solltest, könnte ich dir helfen.

Das liegt auch an den gesetzlichen Besonderheiten, ich wohne ca. 50 m zur Landesgrenze Brandenburg, die Brandenburger müssen zum Straßenausbau bezahlen, die Berliner nicht.

Das ist die sicherste Variante, aber die meisten wollen ja mit den "Bütteln" nicht reden und sind dann eben auf Krawall gebürstet. Reden hilft in den meisten Fällen, kommt eben auf den Ton an.

1. Beschwerde einlegen und schriftliche Begründung einholen 2. Fachanwalt aufsuchen 3. Geldbeutel oder RSV prüfen ob weiteres Vorgehen sinnvoll ist Dabei sollte man aber auch bedenken dass sich die Behörde bei einer ev. Niederlage ev. Schikanen einfallen läßt und dir ev. gem. gesetzlichen Vorgaben irgendwelche Steine in den Weg legt, wo früher ev. ein halbes Auge zugedrückt wurde. Kenne so ein Beispiel, da wurde dann eine Verordnung äußerst streng angewendet, so dass sich ein Museum sich für die Vernichtung der Waffe entschied, da die Vorgaben so hoch gesetzt wurden, dass die Kosten nicht mehr im Verhältnis standen. P.S.: Besonders schwangere Sb-innen reagieren gegenüber kritische Reaktionen dann sehr gereizt.

Genau das meine ich![emoji122] Teleskopschlagstock ist ausziehbar aber nicht federnd wie eben die Stahlrute auch als "Totschlaeger" gerne benannt, das ist aber noch mal ein anderes Teil. Würde hier jetzt aber einige überfordern. [emoji9] Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk

Wenn jeder wegen jeden "Furz" eine eigentlich sinnlose Anzeige erstattet, die ja auch ordentlich von Behörden bearbeitet werden muss, die immer mehr ausgedünnt werden, braucht sich auch niemand wundern, wenn kaum Zeit für die Bearbeitung von wirklich wichtigen Straftaten übrig bleibt und eine "schmale Bearbeitung" erfolgt. Wer schon mal in einer derartigen Sachbearbeitung tätig war weiß was manchmal für unsinnige Anzeigen erstattet werden.

Darum verstehe ich ja auch die Aufregung hier nicht. Der Weltfrieden ist dadurch nicht gefährdet.

Richtig! Ich finde es richtig dass verbotene Gegenstände vernichtet werden, aber sie gehören meiner bescheidenen Meinung nach auch in Sammlungen für präsentatorische Zwecke, gerade um auch auf Unterschiede zwischen Teleskopschlagstock als erlaubten Gegenstand (außer Führverbot) und Stahlrute (als verbotener Gegenstand) hinzuweisen. Diese Unterschiede ist nicht mal jedem PVB geläufig, geschweige dem unbescholtenen Bürger, der so ein Utensil im Nachlass eines Verwandten aufgefunden und unter Verschluss als Gedenken aufbewahrt.

Klar, jeder zeigt jeden an! Wollt ihr das so? Dann braucht man sich nicht wundern wenn sich die Medien verstärkt um LWB kümmern und vermeintliche Verstöße dokumentieren.

Lektüren hin oder her, wir brauchen uns nicht zu zerfleischen, nicht mal "goggel" vergißt, BZR und alles andere sind 2 verschiedene paar Schuhe.

Der Punkt in Flensburg bleibt doch auch mit 1 Jahr Überhang "liegen"! Man sollte auch nicht BZR mit den staatsanwaltlichen (ASTA) und den polizeilichen Systemen (POLIKS) u. a. nicht verwechseln.

Eigentlich tust du mir leid! Dann wirst du ja mit deinen Steuern mein Haus bezahlt haben? Glaub ich nicht! Mir hat niemand etwas geschenkt, im Osten kannte ich kein Überstundenabbau, 8 Wochen in der Mordkommission bei 16, 12 Stunden Dienst, auch am Wochenende? Nein, das willst du ja gar nicht begreifen, aber das ist mir auch egal.

Das getilgte Taten nicht mehr vorgehalten werden dürfen ist wohl jedem klar, aber vieles ist eben noch sichtbar und wirkt sich aus!

Ich habe den Mauerbau miterlebt und auch den Fall, und nun? Ich war an beiden Sachen nicht beteiligt. Ich habe mich arrangiert und mein Leben gelebt, neidisch? Ja ich profitiere heute, ja und? Schlimm finde ich eigentlich nur dass man diesen geistigen Müll trotz Ignore lesen muss! Such dir mal professionelle Hilfe! Was hat du denn in deinem Leben intelligentes zur deutschen Entwicklung beigetragen?

Ja, wir glauben noch immer an den Weihnachtsmann!

Quatsch, wer bei mir DIESE GRENZE ÜBERSCHREITET HAT VERKOREN:

Ich denke mal, (oh je) Hysterie ja oder nein, es kommt!

Ich lach mich tot! Neeee, besser ich sauf mich tot! Es wird nichts automatisch gelöscht! Ich hatte wohl schon mehrfach auf die Beantragungsmöglichkeit hingewiesen.

Ist eben eine Ansichtssache. Ist eine Kneipe in der Nähe, oder einfach nur ein Hausflur. Neni, ich weis von was ich rede. Als junger unwissender Polizist war ich mit einem Widerstand fast überfordert. Nach der Gerichtstsverhandkug in Potsdan wurde ich vom Verurteilten im Zug bis Birkenwerder verfolgt, er hat aber nichts getan, um ihn anzuzeigen, er setzte sich immer in den Platz vor mir. Von daher kann ich Zeugen verstehen. Als "Normalbürger" hätte ich seine Nase korrigiert!

Warum muss ich denn nicht wechseln? Ach ja, ist ja mein Weg? [emoji15] Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk