Zum Inhalt springen

uwewittenburg

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.782
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von uwewittenburg

  1. Bei Observationsfahrzeugen in der Regel auch nicht üblich.
  2. Genau das meinte ich, keiner hört zu, es sei denn die Waffengegner greifen das auf!
  3. Dann frage ich mich nun ernsthaft warum dann jeder eine Waffe führen sollte?
  4. Richtig, aber auch mit Einschränkungen, denn auch bei ausgebildeten Profis geht mal was in die "Hose" s. den Thread mit dem MEK.
  5. Da bin ich doch durchaus dafür, aber dagegen spricht das Führverbot auf öff. Veranstaltungen, würde also wenig nutzen. Würde ich nie tun, aber erlebte Praxis sagt etwas anderes.
  6. Will die EU nicht ein einheitliches WaffG erreichen? - SRS WBK pflichtig u.s.w. Na, wenigstens in diesem Punkt sind wir uns da mal einig, wobei ich aber denke, dass auch hierzu einige eine andere Meinung vertreten werden.
  7. Stelle mir gerade einen LWB vor, der die "Täter" vorsorglich erschießt! Ja, auch die üblichen Brautentführungen bei Hochzeiten können brisant enden!
  8. Sagen wir mal Führverbot, das ist in Deutschland korrekt. Niemand hier ist für ein Führverbot, ich wäre sogar für die Abschaffung des WaffG und die Eingliederung im StGB mit 1 oder 2 §§! Gab es in der ehemaligen DDR auch, allerdings waren dort auch SRS Waffen integriert, aber eben keine Luftdruckgewehre. Also auch nicht so prickelnd, aber immer noch besser als dieses "versaubeutelte" WaffG, wo keiner mehr durchsieht. Somit wäre dann auch das Führverbot auf öff. Veranstaltungen, dazu kommt dann aber noch das Versammlungsgesetz. Also sollten wird dem träumen und der gegenseitigen "beharkerei" aufhören, ich bin mir sicher dass das alles nicht eintreten wird, zu mindestens gewisse Parteien hier einen Einfluss haben. Die Mehrheit der Bevölkerung wird wenig Interesse an einer Volksbewaffung, Bürgerwehren u. a. haben
  9. Ich konstruiere gar nichts, schon gar nicht mit Wucht, sondern zeige Eventualitäten auf. Kenne aber auch Fälle wo in Berlin Friedrichstr./Untern den Linden ein Russe schießend seine "Kaschi" schwenkte und die Leute dachten dass dort ein Film gedreht wird. Auch hier wurde durch das Eingreifen der Polizei schlimmeres verhindert. Es gibt immer ein Für und Wider. Natürlich wird nach den jüngsten Ereignissen wohl kaum mehr jemand an Filmszenen denken. Eher könnte es ein Eingreifen bei tatsächlichen Filmszenen geben, was es ja auch schon gegeben haben soll.
  10. Würde ich für hier genau so sehen, sind doch die meisten dienstlichen Stände geschlossen und es wird wenig mit scharfer Munition geschossen, manchmal aber auch nur mit Laser.(Kostet ja Geld) Wie immer wird an den falschen Stellen gespart.
  11. Sie wissen sich schon zu verteidigen, das kannst Du mir glauben. Wenn sie dann jedoch eine Waffen führen wollen, würde ich ihnen den Umgang damit auch erklären, bzw. mit zum Stand nehmen, dies ist ihnen bewusst.
  12. Ich weiß zwar nicht was Du mit Deinem "intelligenten" Beitrag ausdrücken willst, aber eine Uniform trug ich 1976 zum letzte Mal.
  13. 1.: Ich drücke niemanden etwas auf 2.: Lehne ich weder für mich und anderen Waffen ab ich beteilige mich nur am Thema und äußere meine persönlichen Bedenken.
  14. Niemand muss meine Meinung teilen, ich habe sie eben. Ich habe nie behauptet dass ich gegen Waffenschein für geeignete Personen bin, ich würde ihn auch beantragen, wobei ich nicht sicher bin ob ich die Waffe jemals mitschleppen würde. Wie schon mal gesagt, ich war ca. 35 Jahre Dauerwaffenträger, wobei ich in meinen jungen Jahren die Waffe tatsächlich stolz ständig führte, erst zu späterer Zeit wurde mir das Ding zu lästig, besonders im Sommer.
  15. Nimm Dich mal bitte etwas zurück und hör auf mich ständig anzugehen! Wie wahrscheinlich wäre es in den ersten Schrecksekunden die Übersicht zu erhalten? Wenn dort mehrere ungeübte LWB zurückgeschossen hätte, wären ev. noch mehr Opfer zu beklagen, wäre jetzt aber Spekulation. Wäre ja auch möglich dass dann die LWB selbst für Terroristen gehalten würden. Wir können uns drehen wie wir wollen, die Politik will keine Volksbewaffnung in Deutschland. Wenn man das ändern will, sollte man auch die richtige Partei wählen die dafür wäre und ihr Versprechen nach der Wahl nicht plötzlich vergessen hat. Bisher sehe ich keine Chance für eine Änderung des WaffG in Deutschland, außer eben eine ev. Verschärfung. Es sei denn es gehen plötzlich wirklich alle wählen, wobei ich diesen Trend auch nicht wirklich sehen würde. Jeder LWB der nicht zur Wahl geht, gräbt am eigenen Loch mit.
  16. Was hätte denn ein bewaffneter in Paris oder auch in der Türkei verhindert? Nichts! Ev. würde es mehr Opfer geben! Bevor der "Shitstorm" gegen mich wieder losgeht, ich kann nichts ändern, aber ich wäre für Legalbewaffnung für jeden der die Anforderungen nach dem WaffG erfüllt, also: -Sachkunde -Eignung u.s.w.! Ja, das wird es aber mit Sicherheit nie mehr geben. Wir nähern uns wieder einer Diktatur! Scheint aber niemand zu merken!
  17. Ich kann ja nur für mich und für Leute sprechen die ich kenne. Mit "ohne" meine ich Waffen. Wer eine Waffe führt fühlt sich ev. überlegen und geht der Konfrontation nicht aus dem Weg und das kann sprichwörtlich in die "Hose" gehen. Das ist meine persönliche Meinung, die auch keiner mit mir teilen muss. Ich darf sie aber noch haben.
  18. Es gibt auch potentielle Opfer, denn in der Regel werden die schwächsten ausgesucht, naja, manchmal auch wahllos wenn die Täter "zu gedröhnt" sind. Ich bin nicht gegen Waffen zur Selbstverteidigung! Ich kann damit aber leben wenn andere Waffen ablehnen.
  19. Ich lass mich nicht ärgern und meine Augen sind offen, denn ich bin nicht gegen Selbstverteidigung. Meine Familie hat eben mit Waffen nichts am "Hut", obwohl ich selbst Waffen besitze. Man kann sich aber auch ohne Waffen wehren, sie wurden damit jedoch nur wenig konfrontiert, obwohl sie auch gefährliche Ecken in Berlin passieren, bzw. sich auch dort aufhalten.
  20. Beide halten sich nicht für überlegen, eine ist Taetwiererin und der andere hat eine Funktion im Schiffartsamt und haben keine Sorgen zwecks Selbstverteidigung, geht auch ohne. Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk Ja und beide gehen ihren Weg und lassen sich nicht beeinflussen und tun das auch nicht bei anderen Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.