uwewittenburg

Wie viel Jäger haben sich schon geirrt? Lasst doch einfach mal die "Spekulatius" im Schrank und wartet die Untersuchungsergebnisse ab und nicht das was die Presse berichtet. Ich bin mir sicher dass dies vollständig aufgeklärt wird, aber nicht sicher ob die volle Wahrheit berichtet wird, bis der "echte" Gesuchte gefunden wird.

Hilfe, mein Hacken brennt!

Es gibt aber auch Typen die sich davon gar nicht beeindrucken lassen. Was hätte er dann wohl getan? Abgedrückt? Mit CS-Gas? In der Bahn? War da nicht etwas mit den Beförderungsbestimmungen? Mir fallen da noch mehr mögliche Szenarien ein!

Verbote bewirken in der Regel das Gegenteil.

Keine Forderung und auch kein Verbot erkennbar! Könnte auch als eine Art Rückversicherung gewertet werden, so nach dem Motto: "Wir haben alles getan!" Die für 98.000,- €?

Laßt den Kindern ihren Spaß.

Waffen und Anscheinswaffen sind schon vom Gesetz her verboten, aber eben keine Spielzeugwaffen. Pfeil und Bogen ist zwar keine Waffe, aber eben ein Verletzungsrisiko, was aus Gründen der Aufsichtspflicht/Haftpflicht schon zu unterbinden ist. Aber ging es bei dem Eingangspost um Rücksicht auf Flüchtlinge?

Geht ein Pinguin zum Fotografen um ein Passfoto machen zu lassen, der Fotograf fragt: "Schwarz-Weiß oder in Farbe?" Sagt der Pinguin: "Willst Du Dresche haben?"

Auf deutsch: "überbelichtet"?

Darf man sich eigentlich als Neger verkleiden? P.S.: Ups, darf man das überhaupt noch in den Mund nehmen? Oder als Mohr, kleiner Muck oder Roberto Blanko?

Wenn man Beweisen verlangt, wird eben gemeckert, warum wohl?

Bordsteinschwalbe hört sich noch besser an, würde aber die Flüchtlinge/Asylanten sicher mehr verwirren als ein Kind in Cowboystiefeln.

Auch, heute wird so manches erfunden um Panik zu verbreiten. Stelle doch einfach das Original ein.

Naja, vor wem sollte man mehr Angst haben? Vor einem derartigen "Spinner" oder vor einem verkleideten Kind? Zu viel Panikmache halte ich für ungesund. Ich würde einem derartigem Schreiben nur Glauben schenken wenn ich es im Original gesehen habe.

Ich habe 3 Fliegen im Schrank, werde die Binder weglassen.

Wer hat denn heute noch Eier? Frauen an die Macht! Weg mit den Waffen! Weg mit den Pimmeln! Sie kriegen uns! Langsam muss man auf die "Männerqoute" achten!

Klar, das stimmt, es war ein Haufen Schrott dabei! Als Sonderkurier/Regulierer weiß ich was auf der Strecke liegen blieb. Aber es gab auch Technik von denen manche träumten und heute noch. Wenn man doch nur die kyrillische Schrift beherrscht hätte.

Ich greife einfach mal in das Geschreibsel hier ein, ohne den ganzen Mist gelesen zu haben. Man schaue sich mal den Bericht über die Auflösung der NVA an, da gab es gepanzerte Hubschrauber, wovon die NATO-Streitkräfte eigentlich nur geträumt haben. Da gab es viele andere Waffensysteme, die waren vorhanden, mussten aber eben neu oder anders entwickelt werden. Sei es nur das primitive Ampelmännchen! Es geht um Geld und Rüstung! Es gibt eben funktionierende und taugliche Waffensysteme, mit denen kann man aber kein Geld verdienen!

Hopfenkaltschale???

medialer Rummel, oder lediglich falsche Munition? http://www.all4shooters.com/de/Inhalte/Pro-Zone/Heckler-und-Koch-G36-Werksbesuch-caliber-Pro-Zone/

Ich auch, denn wenn ich bedenke wie viele Leute damals unter Waffen standen! - NVA - Richter/Staatsanwälte - Anwälte - Politbüromitglieder - Parteisekretäre - Kampfgruppen - Feuerwehr - Polizei - andere Wehrersatzdienste - Zoll - Staatssicherheit - Förster/Jäger (habe bestimmt noch welche vergessen, viele davon waren ständige Waffenträger) Wir waren damals nach Alarmierung eingepfercht in fremden Dienststellen und in Dauerbereitschaft, aber eben kein West-Fernsehen oder-Radio, aber im Besitz von gesundem Menschenverstand. Die meisten haben eh nicht mehr an den Zusammenhalt des Systems geglaubt und das fing nicht nur zum Zeitpunkt der Ausreise aus der Prager Botschaft an. Perestroika, Verbot des Sputniks, Neues Forum und die Massenfluchten blieben nicht ohne Wirkung. Wie bekannt war die Entwicklung rasant und die Menge an Waffen ohne Bedeutung.

Gab es nicht und wird es auch nicht geben. Da heute fast jeder Passant ein Smartphone mit sich führt und fast alles gefilmt wird, macht vieles einfacher. Allerdings gibt es auch Bildbearbeitungsfunktionen und man sollte derartige Aufnahmen auch differenziert bewerten, genauso Augenzeugen, die im wesentlichen manchmal nur "Knallzeugen" sind. Genauso sollte man zwischen Polizeigewalt und überzogener Polizeigewalt differenzieren. Der Richter hat nun mal das letzte Wort, aber auch er ist auf Beweise angewiesen, denn er war in der Regel nicht vor Ort.

Hat und wird es immer geben. Paulus war ja auch am Aufbau der DDR-NVA beteiligt!

Was nützt die beste Weste wenn der Schuss über dem Helmvisier einschlägt? Es gibt keinen garantierten Schutz, eben nur Hilfestellungen!

Genau, weil eben auch mit Stichschutz. Habe meine Unterziehweste noch.