Weinberger

Wo ist da das Problem? Wir wissen doch, dass man mit einer Farbänderung diese Eigenschaft beseitigen kann. Giftgrün und man sieht das Ding auch im Dunklen besser. Gut das unsere Vorfahren mit den kriegswaffenähnlichen Repetierern nicht so streng umgegangen sind.

Kann man sich wirklich übers Waffengesetz und seine Auswirkungen streiten? Man ersetze Waffengesetz durch Heizungsgesetz.................................völlig weltfremder, mißlungener Entwurf.............................nach deutlichen Wahlschlappen der Akteure ganz schnell nachgebessert. Beim Waffengesetz??? Deutliche Stoppsignale so nicht möglich, also wird serviert, wie gekocht und der Koch ist auch noch stolz drauf. Ob und wie das funktioniert , interessiert dann scheinbar auch kaum bis gar nicht, weil eben politisch nicht so richtig unmittelbar relevant. Wenn man jetzt so aktuelle Probleme neben das Waffengesetz stellt: Wieviel Bankautomaten werden wöchentlich gesprengt? Was tut sich dazu politisch? Wie lange will die Politk da noch zu schauen? Und, und, und.................... Also nachwürzen beim Waffengesetz, da geht es halt.

Wo kann man denn diese Zahl finden? Wie wurde sie ermittelt? Warum sollten 90% der Jäger so etwas wollen?

Basteln im Zug..................umh ganz schön gewagt

So schlimm sind die Österreicher ja nun auch nicht

Die Entwicklung von Messerattacken würde ich gern mal über die letzten 40 Jahre sehen. Die heutige Anzahl (wochenbezogen gesehen) erscheint mir doch sehr viel höher als "früher".

Wenn ich so historisch über die ersten Ansätze "künstlicher Intelligenz" nachdenke: Der Computer war "der erste Augenspezialist", der meine Sehhilfe so optimal bestimmt hat, dass ich von ca. 70% locker auf 100% kam.............Ich konnte mich blöderweise nie bei ihm bedanken.

Je nach Sichtweise, ja auch.

Nach der Novelle, ist vor der Novelle.

Bei N. Faeser habe ich da auch weing Hoffnung, aber die SPD als solche wird m.E. hier dem Koalitionspartner eher entgegenkommen.

Mit der SPD kann man vermutlich ums Waffengesetz "rangeln", beim Heizungsgesetz habern die GRÜNEN vermutlich für sich keinen Spielraum. Mit persönlich würde das Ende der Koalition zwar nicht weh tun, den Beteiligten aber scheinbar schon noch.

Ich schätze, die Gegenseite wird beim Heizungsgesetz deutlkich zäher sein, da geht´s um die Wurst.

Hm, ja. Wie kam es zu dieser Entwicklung des Messers?

DoppeltT

Warum regt man sich über etwas auf, was definitiv noch nicht eingetreten ist?`Ich halte das Heizungsgesetz für "koalitionsrelevanter" als das Waffengesetz.

Die Aufregung über die FDP sollte man sich aufsparen, wenn sie denn beim Waffengesetz tatsächlich umkippen sollte. Wär doch peinlich, wenn die nicht umkippt.

Der ist gut

Gut, ich muss zugeben, ist mir gar nicht aufgefallen. Da würde ich mich auch schämen.

Da heute in "Kinderkreisen" der Name Peter weitgehend unbekannt sein dürfte, könnten es ältere Texte sein. Vielleicht so eine Art Märchenweg?

Beeindruckend, da wäre man dann am besten mit einem Einkauswägelchen und aufgesatteltem A-Schrank in die Stadt gegangen. Da kommt mir sofort wieder Kishon. Stechbeitel, Zimmermannsnagel, Grillbesteck, dicke Stricknadel, Scheren, zerschlagene Flasche............etc. da wäre dann Lieferung durch ein zertifiziertes Unternehmen angesagt. Es gibt ja in der "Sicherheitslehre" die Stufen: Gefahr beseitigen, Gefahr abschirmen, vor Gefahr schützen (z.B. Schutzkleidung), Wirksamkeit in der Aufzählung fallend. Da wir hier ja sehr gerne Warnwesten oder Kleidung in sicherer Farbe tragen (ich habe manchmal den Eindruck man kommt hier mit Warnweste auf die Welt), wären doch Schutzwesten auch ne Lösung.

Die Sache ist eigentlich ganz einfach: In Deutschland hat sich das Thema "Sicherheit" (in ganzer Breite und nicht nur dieses Thema) völlig von der Sachebene entfernt und auf eine juristische Ebene der Verantwortungsvermeidung verlagert. Da dies jedoch real zu keinen Lösungen mehr führt, ersticken wir iin Formalismen, mit den wir quasi veruschen, jede sich neu zeigende Schwachstelle zu schließen. Die vollständige Sicherheit als Fiktion.

Stell Dir vor, jemand der eigentlich das Radfahren im Wald verbieten möchte, stellt Sicherheitsregeln für´s Radfahren im Wald auf................so wirkt´s jedenfalls auf mich.

Ich weiß, ich weiß auch, dass die Details dann niemand mher interessieren, konnt´s mir dennoch nicht verkneifen. Schlimm ist, dass es zu wenig Leute gibt, die Nachrichtren noch hinterfragen.

Die Aussage bezüglich der Verstöße ist "wertlos" solange ihre "Schwere" nicht benannt wird. Ähnlich TüV-Bericht über KFZ-Bericht, ausgeschlagene Achslagerung ist eine andere Dimension als z.B. eine ausgeblichne Umweltplakette.

Ja, irgendwo, aber warum da, wo es kaum drückt und da wo es drückt, scheinbar nicht.