Weinberger

Wenn man richtig anecken kann, ist das durchaus Profilierung (im positiven Sinne).

Dasliest sich ja deutlich "besser" als beim HR. Insbesondere der Begriff Waffenlager war ja wohl etwas arg reißerisch.

https://www.hessenschau.de/panorama/polizei-findet-waffenarsenal-bei-reichsbuerger-in-gruenberg-v1,waffen-gefunden-reichsbuerger-gruenberg-100.html Versteht Ihr die Aussage: Der Bewohner des Hauses verfügte über die Waffen als Sportschütze zwar grundsätzlich legal, dennoch darf er sie nach Angaben der Waffenbehörde weder besitzen noch führen. Wieso hatte er sie dann überhaupt noch? Und wieso spricht man von finden, wenn man wusste, er hat sie????

So richtig interessant wird der Artikel erst ganz hinten. "Die meisten Sportschützen sind Männer......................wozu braucht ein Mann 31 Waffen". Was sagt uns das über die Autorin? Irgendwie passt ales zu allem???? Relativieren ist scheinbar ihr Ding. Mannheim..................Bauarbeiter leben gefährlicher als Polizisten. Ich les den Stern eh nicht mehr.

Mal ehrlich, glaubst Du, dass ein Gesetz die hier agierenden Messerstecher im geringsten beeindruckt bzw. dass, die keinen Weg finden werden die verbesserte Kontrollmöglichkeit der Polizei zu umgehen. Diese Leute "haben kein Messer", die haben ein Ziel. Nur zum Verständnis: Ich persönlich benötige kein Messer, mich betrifft das somit nicht.

Gab einen ähnlichen Fall an einem Klettergerät (in D), da hatte die Lehrerin ein Taschenmesser parat. Gut, die Klingenlänge war da noch kein Thema und Lehrerinnen waren als Messerstecher nicht in Erscheinung getreten.

Bei uns in Hessen ist jetzt etwas mehr Sicherheit eingekehrt: https://www.hessenschau.de/politik/sechs-straftaeter-aus-hessen-nach-afghanistan-abgeschoben-v1,abschiebungen-afghanistan-100.html

Wenn ich Verbotszone höre, muss ich anWiesbaden denken, war gerade mal wieder dort. Es gibt dort ja "Fahrradverbotszonen", heißt natürlich nicht so, aber praktisch sind es Bereiche, wo mit dem Fahrrad nicht durchgefahren werden darf. Was sich da abspielt, ist dermaßen unter aller Sa..... Da fahren Leute (ich hätte bessere Bezeichnungen) volle Kanne mit dem E-Rad durch, dicht an Fußgängern vorbei, auf Fußwegen wird (trotz benachbarter Radwege) rum geheizt.......... Kontrolle geht nach meiner Beobachtung gegen Null. Das gleiche Personal, das hier nicht sichtbar wird, wird ja wohl auch die Waffenkontrolle entsprechend (nicht) ausführen.

Diese Sichtweise ist irgendwie zwar richtig, man hört sie recht oft und die Leute fühlen sich damit dann auch auf der guten Seite. Das war´s dann aber schon, das hilft nicht wirklich weiter. Ich würde gerne einfach genauso oft die Frage hören: Warum hat die AfD denn Erfolg (im Sinne von % ten)? Und dazu dann aber auch mal keine unsinnigen Antworten, wie : Sozial abgehängte etc. wählen AfD. Meine Großeltern hättest Du bestimmt nicht gerne gehört (P.S. - ich bin kein AfD-Anhänger).

Klar, da singt man Mackie...................

Bezüglich dingdong bist du nicht auf dem Laufenden, google mal.

Ne gute Gartenschere..................da geht was ab

"Amische" stand bei mir in "", d.h. ich meinte den normalen Ami!. Die Amerikaner haben ihre Lebensart und.............. ob und wie ist deren Ding. Ich hatte, wie gesagt, nie den Eindruck, man wollte mir dies hier in D aufzwingen.

Die USA war noch nie Vorbild für uns, deswegen war der Ansatz ja auch die soziale Marktwirtschaft. Ich habe nie empfunden, dass uns der amerikanische way of life hier propagandistisch als das Ideal verkauft wurde. Deutsch und "amisch" bestand immer nebeneinander, war aber klar unterschiedlich. O.K., beim Gewicht gibt´s Annäherungen, Hier muss niemand langsam aufwachen, das ist bekannt. Das merkten bereits die deutsche Frauen, die einen US-Soldaten heirateten recht schnell. American Dad ist hier keine Istitution, die für "Deutschland spricht" und seine Ansichten möchte ich gar nicht kommentieren,

Vielleicht hängts auch einfach davon, wen man besucht. Bei 60 Jahren aktenkundiger Harmlosigkeit und Zuverlässigkeit, vor Ort bestätigt, geht´s vielleicht salopper?

Das ist doch grenzenlos naiv oder????????????????????????????

Was die Interessenvertrete wirklich wollen ist letztlich egal, die Spielräume sind eben sehr gering, weil hinter dem legalen Waffenbesitz nicht die Wucht, wie z.B. beim Autobesitz steht. Vielleicht solltest Du mal eine persönliche Diskussion mit N. Faeser anstreben, um einfach mal real zu verstehen, wie Leute (die hier momentan regieren) zum privaten Waffenbesitz stehen. M.E. würden die, wenn sie könnten, die Grenze bei der Erbsenpistole ziehen, aber mit 0,5 Joule. Die Spielräume für ein sog. freies Waffengesetz gibt es hier einfach nicht und den Großteil unserer Bevölkerung dürfte das leider nicht stören.

Ich bin nicht empfindlich, aber ne Mündungsbremse direkt nebenan, das ist schon heftig. Bei uns wissen die Bremser das auch und man stimmt sich dann eben ab.

Dann muss er nun Smart fahren und es passt.

Beruhigt es wirklich, glaube ich nicht. Wer Mannheim gesehen hat, weiß doch, dass es nicht nur auf das Messer ankommt, sondern vor allem auf die Entschlossenheit es einzusetzen. Die "richtigen Nummern" erreicht man doch mit diesem Verbot nicht wirklich und das weiß sogar der unbedarfte Bürger.

Der Deutsche mag keine Verantwortung........nur Freiheit

Ich denke heute schon, wenn ich mal nen Schaft entfette (im Feien)...........wann kommt die Polizei.

So mache ich das auch ...und die neben liegen eigentlich auch, war im DSB nie ein Problem????????????

Nicht wirklich gefragt......damit meinte: Nicht wirklich gefragt bei Politikern, die das Waffenrecht verschärfen möchten.

Zum Thema Aktionismus: Aktionismus als solcher ist ja nicht die Ursache. Die Ursache ist, dass "man" auf die Chance lauert und das tun Waffengegner eben. Aus Sicht des erlegeten Rehs könnte man den es ereilenden Schuß aus seiner "guten" Position heraus begründen oder eben doch besser aus der Tatsache, dass da einer wartet und oft wartet, bis die Position stimmt. Anders ist es beim WaffG auch nicht. Kriminologie ist da nicht wirklich gefragt, es geht mehr um Ideologie.