Bounty

Naja, das P war aber in den USA imho schon in den 70er/80er Jahren so klein, das man da schon wieder den nächsten Verband/Sportart erfinden musste, um "so wie im Dienst" Wettkämpfe schiessen zu können ohne das die Sportler die Konkurrenz am Nasenring durch die Arena zogen. Ich fürchte das ist der konsequente Lauf aller Dinge im Sport, wenn Leute ehrgeizig werden oder man mit dem Sport verdienen kann... Wahrscheinlich gab es auch irgendwann Zeiten, wo mal mit dem Auto vom nächstbesten Autohändler erfolgreich bei Rally-Meisterschaften mitfahren konnte. Und wo beim DFB alles Amateure waren, die nach der Schicht in der Grube auf der Kampfbahn "Rote Erde" um die Deutsche Fußball-Meisterschaft spielten..

Ähem, das ist doch ne Bushmaster! Wird schwer. Verbreitung der ACR gering. Ich würde mich direkt an den Gehörnten von der Alb wenden, ob er das aus USA besorgen kann. Das jemand hier gebraucht verscherbelt, unwahrscheinlich...

Ok, Du arbeitest mit dem Deutschen Regelwerk und ja, es steht auch bei Handgun. Das "should" stellt es aber in die Entscheidung des Schützen nicht des RO. Und bei Handgun ist es ja allein deshalb noch fragwürdiger, weil nicht jede Waffe einen Ein/Aus-Schalter hat. Und machen tut es nach meiner Beobachtung kein Mensch, ausser denen die beruflich überkonditioniert sind: - es schützt nicht vor DQ - es ist eine zusätzliche Fehlerquelle im sicheren Umgang - es kostet ggf. Zeit

Tja, dann sollte man es aber auch nicht IPSC nennen, sondern nSAK für Zivilisten oder ähnlich...

Es heißt an einer Stelle im Rifle Rulebook (8.5.1) bei Movement die Regelung "the external safety should be applied". Das gilt aber generell bei jedem Schritte machen oder Anschlag wechseln. Und es macht, auch auf Lvl3, kein Mensch...

Wieso wird bei Rifle gesichert im Course of Fire? Und nein. Deinem Ein/Aus-Schalter brauchst Du nur in der Ready Condition. Nach dem Ziehen ist es grundsätzlich egal ob die Waffe gesichert, entsichert oder eine ohne externe Sicherung ist. Komischer SURT, wenn das anders ausgebildet wurde...

Dummerweise hat Deutschland nicht das strengste Waffengesetz der Welt, sondern vielleicht maximal das komplizierteste, bürokratischste. Das strengste wäre ein Totalverbot des legalen Waffenbesitzes...

Aus Neugierde: Welche Spezialdeals für Mun und Equipment konntest du dir jetzt sichern?

Nö, der 6" zum Beispiel war nicht da.

Ganz links stehen die Creator, die normalen mittig. Oben auf dem Tresen imho auch ein Creator Griffstück "ohne alles".

Ja

Tja, das nennt man "lebendig begraben"...

Sprich doch einfach mit Micha. Der macht vieles möglich, wenn man halbwegs freundlich fragt...

Nö. Bin kein Händler. Und nö, lustig macht sich hier keiner. Eher stänkert einer dem man seine sinnfreie Frage um die Ohren gehauen hat. Und "was los ist" hat hier keiner gefragt...

Hört, hört, Hochwürden spricht. Da du toller Typ ja nicht mal klar erklärst, was für tolle "Specialdeals" es auf deiner Sicht auf einer Mustermesse geben soll, auf der vorrangig Hersteller mit Grosshändler verhandeln und Endkunden nicht erwünscht sind, nennen wir den Umgang mit Dir besser "Qualitätssicherung" dieses Forums.

Micha sprach von 6,5 Creedmoor.

Angebote, wer gegenüber wem? Der Hersteller gegenüber dem Generalimporteur oder Großhändler? Der Generalimporteur oder Großhändler gegenüber dem kleinen Waffenhändler/Büxer oder insbesondere den Inhaber eine Waffenhandelslizenz nebst Schlafzimmer oder Keller-Geschäftsräumen? Warum sollte man gegenüber dem Einzelhandel (oder Endkunden) auf Gewinne verzichten, nur weil gerade Messe ist? Merkt man an der Art wie Du fragst!

Hat das was mit ihrer waffensprengenden Mun zu tun? Nee, auch bei Werbegeschenken hab ich das Gefühl, da wird heuer böse gespart, im Vergleich zu vor Coronna.

Ja klar, so ab Abnahmemengen Europalette bis 20 Fuss Container machen Dir die Hersteller oder Generalimporteure Spezialdeals! Du weißt schon dass das keine Endverbrauchermesse ist?

Dann machst Du aber eher Trainer als Aufsicht. Kw-IPSC-Lösung halt. Erfordert aber konsequenten Holsterzwang. Bei Lw eher schwierig, es sei denn es wird auf einer begehbaren KD-Anlage geschossen und Trageriemen wird verwendet... Am Ende führen viele Wege nach Rom. Sauberes Ablauf- und Sicherheitskonzept reicht. Leider tun sich auch dort gerade die DSB-Vereine schwer, weil sie wichtiges von unwichtigem nicht trennen können (oder wollen)...

Da solltet Ihr 1.) Euer Zugangskonzept zum Schießstand überdenken und 2.) bleibt die Frage, warum die Aufsicht mit vorlatscht zur Scheibe.

Logischer Bruch in Deiner Argumentation. Wenn alle vorne sind, ist niemand hinten. Und nur besonders böse Waffen greifen sich dann selbst ein gefülltes Magazin und erschießen alle Anwesenden... Wenn hinten noch Leute sind schlappt aber auch die Aufsicht nicht mit vor. Was soll die überhaupt vorne, das sichere Laden und Entladen der Tacker überprüfen?

Nein, zumindestens nicht was erlaubnispflichtige Schusswaffen angeht. Das sind gerade mal 950.000, von denen 100.000 auch noch Erben sind. Selbst mit den Besitzern der kleinen Waffenscheine, knapp 750.000, bewegen wir uns somit irgendwo im Bereich von knapp 1.500.000 legale (Schuss-)Waffenbesitzer. Wie groß das "Millionenheer" der SSW-Waffenbesitzer ohne KWS ist können wir alle gemeinsam nur mutmaßen... Abba, wieviele dieser sind überhaupt nicht ausreichend über die Details der Verschärfung und die laufenden Gegenmaßnahmen informiert? Insbesondere die Gaser-Gruppe (egal ob mit oder ohne kleinen WS) und die Erben sind in keinen Vereinen oder Verbänden. Wieviele fühlen durch die geplante Verschärfung überhaupt keine Veränderung Ihrer pers. Situation? Was ändert sich für den Gaser-Besitzer der bereits einen KWS hat? Für den Besitzer einer einzigen KK-EL-Büchse fürs DSB-"Traditionsverein"-Schiessen? Den Lodenmantel-Traditionsjäger ohne kriegswaffenähnlichen "Vollernter" der sich schon auf die bald legale Nachtkampfoptik freut? Wieviele folgen den Anweisungen Ihrer Vereinsgranden "Ruhe ist die erste Bürgerpflicht"? Oder klammern sich an die Hoffnung "so schlimm wird es schon nicht kommen" oder "irgendjemand, aber nicht ich, wird es schon verhindern"? Am Ende kämpfen hier deutlich unter 100.00 Besitzer der kriegswaffenähnlichen SL-Gewehre und eine vielleicht gleichgrosse Zahl nur mittelbar betroffener Waffenbesitzer. Wie üblich kämpft in der mächtigen deutschen Waffenlobby, einflussreicher als der ADAC, wieder jeder allein...

Tja, beim Beta-C steht vermutlich aber das I vor dem P für sehr deutlich Im. Das Konzept mit einer riesengroßen, störanfälligen Doppeltrommel war ja so praktisch, daß es sich auch militärisch nirgends wirklich durchgesetzt hat. Selbst bei denen, die von Amtswegen und weil ihre Waffen es können "mexikanisch abmunitionieren" dürfen...

Hast Du dich mal mit dem Trümmer (Gewicht/Ausmaße) über ne enge Stage bewegt?! Vermutlich nicht... Wenn dann eher: https://magpul.com/pmag-d-50-lr-sr-gen-m3.html?mp_global_color=118 Aber immer noch 10 Patronen weniger als in .223 und gleichzeitig 180g schwerer. Dazu kommt dann ja noch das Mehrgewicht der Munition, imho +500g. in Summe knapp 700g für weniger Patronen...