JamesO

Wenn das so stimmt, was du da schreibst, ist das noch besorgniserregender. Ich stimmt dir auch zu, dass ich die Blockade von TacticalDad diesbezüglich auf der einen Seite nicht ganz verstehe da es so noch schwerer ist eventuelle Fehler in Produktionsprozessen zu erkennen. Auf der anderen Seite weiß ich auch warum er es nicht machen will und verstehe das genauso. Einzige Lösung wäre, wenn er in die Untersuchung involviert wäre. Übrigens kenne ich schon Rückrufe, siehe z.b. Hier

Richtig, dass ist kein Rückruf wie man Ihn kennt. Ich sehe hier allerdings juristisch schon ein Problem, wenn diese Warnung jetzt für die nächsten zwei drei Wochen aktuell bleibt und kein Rückruf, falls notwendig gestartet wird. Frankonia muss jetzt unverzüglich (ohne Schuldhaftes Zögern) Tests an den Chargen durchführen um zu eruieren ob es sich tatsächlich um eine problematische Charge/n handelt? Ich denke mehr als ein Monat ist hier nicht akzeptabel.

Hier wird irgendwie nur in Schwarz/Weiß, Alles/Nichts Kategorien gedacht. Eine Geschosssteckerprüfung bringt keine 100% Sicherheit. Hier geht es um Risikominimierung. Es gibt aber kein Null-Risiko. Es gab und wird in der Zukunft immer wieder Pistolen geben, die einem um die Ohren fliegen, obwohl der Pistolentyp die Geschosssteckerprüfung überstanden haben. Auch wird vergessen, dass es hier um Baumusterprüfungen geht und nicht jeder der gefertigten Läufe eine entsprechende Prüfung durchlaufen. Die Prüfung funktioniert nach dem ALARP-Prinzip, welches Risiko nur reduziert aber eben auf Grund der Natur des Risikos, dieses niemals auf Null bringen kann. Es ist deshalb sehr wohl wichtig, bei jedem Squib einer industriell hergestellten Partrone, dies auch höchst kritisch zu thematisieren. Das Youtube einen bestimmten Algorithmus hat, liegt an den Zuschauern und nicht den Content-Creatorn. Es liegt also an EUCH und an MIR, dass Personen wie TacticalDad in der Form Videos herstellen wie man es derzeit sieht. Wer das bis jetzt nicht wußte, ist hiermit belehrt. Ein zukünftiges Aufregen erübrigt sich damit.

Wow danke das du dich als "Experte" gerade disqualifiziert hast. Sehr traurig wie viele Couch-ROs und Couch-Experten wie du hier rumlaufen. Du bist ein echt peinlicher Typ der den Schießsport in Verruf bringt. Schönes Restleben noch. @Administrator wie kann man solche Personen blocken?

Selbst wenn der VDB nicht gefragt wird von der Politik, so kann er Öffentlichkeit bewirken und hätte gerade in Zusammenarbeit mit dem DSB, BDS usw. die Möglichkeit gehabt der Bevölkerung über die Sportschützen hinaus die Absurditäten des WaffG näher zu bringen. Es geht aber nicht nur darum im Geheimen zu arbeiten. Das mag durchaus notwendig ein, da nur so in Ruhe gesprochen werden kann ohne den üblichen öffentlichen Aufschrei zu provozieren. Es geht auch darum medienwirksam die Öffentlichkeit auf den Sport und die Absurditäten die damit zusammenhängen hinzuweisen. Wie ich schon schrieb ich finde die Aktionen des BDS mit den neuen IPSC Videos richtig gut. Aber der Rest, den traue ich eher dem VDB und einzelnen anderen Personen zu. Auch ignorieren Sie weiterhin die psychologischen Wirkung von solche einem Aktionismus, wie er derzeit durch Bundesrat/Landesinnenminster durchgeführt wird, obwohl sie die Folgen selbst beschrieben und erlebt haben. Ich würde mir wünschen, dass BDS und VDB sich aussprechen und im Sinne der Schützen versuchen auf allen zur Verfügung stehenden Ebenen nicht nur im Hinterzimmer aktiv zu werden bzw. ihre schon vorhandenen Aktivitäten verstärken.

Klar solche Aspekte spielen auch immer eine Rolle, für echte Gegner. Es gibt hier mehrere Motivationen als nur Aktionismus. Ich habe nur auf die Gefahr von erfolgreichem Aktionismus hinweisen wollen.

Eben deshalb sollten die Verbände viel stärker aktiv sein. @Friedrich Gepperth Sie scheinen die psychologische Wirkung hinter dahinter nicht zu verstehen. Es geht nicht um ein gutes WaffG sondern um wie schon von Ihnen erwähnt Aktionismus. Problem an Aktionismus ist aber, er wirkt und führt wenn nicht bekämpft dazu, dass in Zukunft immer öfter auf Aktionismus gesetzt wird, egal ob es eine kriminologische Wirkung hat. Das bedeutet jede unsinnige, aus dem Aktionismus geborene WaffG-Veränderung, sorgt dafür, dass in Zukunft Änderungen noch viel leichte abgesegnet werden und dann kann es ein Fall sein bei dem Sportschützen oder Jäger betroffen sind. GLAUBE an Sicherheit durch Aktionismus ist eine mächtige Waffe und das sehr geehrter Herr Gepperth haben Sie entweder nicht verstanden oder irgnorieren es bewusst. In beiden Fällen sollten Sie @Friedrich Gepperth nicht mehr in Ihrer Position die Interessen der Sportschützen vertreten. Falls Sie allerdings doch etwas planen, dann bitte mit mit VIEL mehr Öffentlichkeit, sonst werden sie noch mehr den Rückhalt verlieren als es bis hierhin schon passiert ist. Übrigens wer für die Werbe-Videos bei YT für IPSC verantwortlich ist, ein Lob von mir. Das ist die Öffentlichkeit die wir brauchen. Bitte mehr davon. MFG

Der erste Satz ist auch eher als Rückgriff zu verstehen, wenn es für bestimmte Situationen keinen konkreteren Angaben gibt. Super, dass es auch hier einige wenige Vernünftige gibt, die sich grundlegend auskennen. Leider sind YT und die Foren voll mit von sich selbst überzeugten Typen.

Ich bin z.B. auch in mehreren Verbänden, da ich nicht nur GK sondern auch Bogenschiessen betreibe. Die wahren Zahlen sind so schwer zu ermitteln. Müsste es aber nicht bei den Mitgliederversammlungen Infos zur Mitgliederentwicklugn usw. geben?

Toll danke, die Seite kannte ich noch nicht.

HI, ich würde gerne die Verify-Listen auch nach Ende des Turniers einsehen. Leider verschwinden die so wie es aussieht immer. Kann mir da jemand helfen ob ich einfach nur zu blöd bin die zu finden oder ob das Verschwinden ein Feature ist? Sollte man vielleicht mal weiterleiten, dass das Feature gerne abgestellt werden kann. VG;

Ja wie gesagt mal schauen. War letzte Woche schon beim Händler, der hatte nur noch EINE Selbstladebüchse in .223 da. Die neuen kommen Ende Mai Anfang Juni hieß es. Wir werden sehen was es wird. Schießen gehen könnte ich oft da Phillisburg weniger als 1h entfernt ist

Das weiß ich nicht, da es meine erste Waffe ist aber bei soviel Geld bin ich vorsichtig und du hast ja selbst auch geschrieben, dass du beim Flansch nicht sicher bist. Wie gesagt Ich warte ein wenig ab und dann sieht man weiter.

Tja das wäre was, ich warte mal noch ein paar Wochen und vielleicht gibts dann Neuigkeiten zu DARs Zukunft.

Relativ einfach, es wäre dumm von einem Unternehmen zu kaufen, welches bald nicht mehr da sein könnte. Vor allem wenn die Handguard-Aufnahme nicht wie bei anderen AR15 Systemen funktioniert, bekommt man keine Hilfe/Teile sobald die weg sind. Genaus stellt sich die Frage nach der Gewährleistung usw. Die ist ebenfalls nichts sicher, also keine DAR.