Bounty

Tja, das nennt man "lebendig begraben"...

Sprich doch einfach mit Micha. Der macht vieles möglich, wenn man halbwegs freundlich fragt...

Nö. Bin kein Händler. Und nö, lustig macht sich hier keiner. Eher stänkert einer dem man seine sinnfreie Frage um die Ohren gehauen hat. Und "was los ist" hat hier keiner gefragt...

Hört, hört, Hochwürden spricht. Da du toller Typ ja nicht mal klar erklärst, was für tolle "Specialdeals" es auf deiner Sicht auf einer Mustermesse geben soll, auf der vorrangig Hersteller mit Grosshändler verhandeln und Endkunden nicht erwünscht sind, nennen wir den Umgang mit Dir besser "Qualitätssicherung" dieses Forums.

Micha sprach von 6,5 Creedmoor.

Angebote, wer gegenüber wem? Der Hersteller gegenüber dem Generalimporteur oder Großhändler? Der Generalimporteur oder Großhändler gegenüber dem kleinen Waffenhändler/Büxer oder insbesondere den Inhaber eine Waffenhandelslizenz nebst Schlafzimmer oder Keller-Geschäftsräumen? Warum sollte man gegenüber dem Einzelhandel (oder Endkunden) auf Gewinne verzichten, nur weil gerade Messe ist? Merkt man an der Art wie Du fragst!

Hat das was mit ihrer waffensprengenden Mun zu tun? Nee, auch bei Werbegeschenken hab ich das Gefühl, da wird heuer böse gespart, im Vergleich zu vor Coronna.

Ja klar, so ab Abnahmemengen Europalette bis 20 Fuss Container machen Dir die Hersteller oder Generalimporteure Spezialdeals! Du weißt schon dass das keine Endverbrauchermesse ist?

Dann machst Du aber eher Trainer als Aufsicht. Kw-IPSC-Lösung halt. Erfordert aber konsequenten Holsterzwang. Bei Lw eher schwierig, es sei denn es wird auf einer begehbaren KD-Anlage geschossen und Trageriemen wird verwendet... Am Ende führen viele Wege nach Rom. Sauberes Ablauf- und Sicherheitskonzept reicht. Leider tun sich auch dort gerade die DSB-Vereine schwer, weil sie wichtiges von unwichtigem nicht trennen können (oder wollen)...

Da solltet Ihr 1.) Euer Zugangskonzept zum Schießstand überdenken und 2.) bleibt die Frage, warum die Aufsicht mit vorlatscht zur Scheibe.

Logischer Bruch in Deiner Argumentation. Wenn alle vorne sind, ist niemand hinten. Und nur besonders böse Waffen greifen sich dann selbst ein gefülltes Magazin und erschießen alle Anwesenden... Wenn hinten noch Leute sind schlappt aber auch die Aufsicht nicht mit vor. Was soll die überhaupt vorne, das sichere Laden und Entladen der Tacker überprüfen?

Nein, zumindestens nicht was erlaubnispflichtige Schusswaffen angeht. Das sind gerade mal 950.000, von denen 100.000 auch noch Erben sind. Selbst mit den Besitzern der kleinen Waffenscheine, knapp 750.000, bewegen wir uns somit irgendwo im Bereich von knapp 1.500.000 legale (Schuss-)Waffenbesitzer. Wie groß das "Millionenheer" der SSW-Waffenbesitzer ohne KWS ist können wir alle gemeinsam nur mutmaßen... Abba, wieviele dieser sind überhaupt nicht ausreichend über die Details der Verschärfung und die laufenden Gegenmaßnahmen informiert? Insbesondere die Gaser-Gruppe (egal ob mit oder ohne kleinen WS) und die Erben sind in keinen Vereinen oder Verbänden. Wieviele fühlen durch die geplante Verschärfung überhaupt keine Veränderung Ihrer pers. Situation? Was ändert sich für den Gaser-Besitzer der bereits einen KWS hat? Für den Besitzer einer einzigen KK-EL-Büchse fürs DSB-"Traditionsverein"-Schiessen? Den Lodenmantel-Traditionsjäger ohne kriegswaffenähnlichen "Vollernter" der sich schon auf die bald legale Nachtkampfoptik freut? Wieviele folgen den Anweisungen Ihrer Vereinsgranden "Ruhe ist die erste Bürgerpflicht"? Oder klammern sich an die Hoffnung "so schlimm wird es schon nicht kommen" oder "irgendjemand, aber nicht ich, wird es schon verhindern"? Am Ende kämpfen hier deutlich unter 100.00 Besitzer der kriegswaffenähnlichen SL-Gewehre und eine vielleicht gleichgrosse Zahl nur mittelbar betroffener Waffenbesitzer. Wie üblich kämpft in der mächtigen deutschen Waffenlobby, einflussreicher als der ADAC, wieder jeder allein...

Tja, beim Beta-C steht vermutlich aber das I vor dem P für sehr deutlich Im. Das Konzept mit einer riesengroßen, störanfälligen Doppeltrommel war ja so praktisch, daß es sich auch militärisch nirgends wirklich durchgesetzt hat. Selbst bei denen, die von Amtswegen und weil ihre Waffen es können "mexikanisch abmunitionieren" dürfen...

Hast Du dich mal mit dem Trümmer (Gewicht/Ausmaße) über ne enge Stage bewegt?! Vermutlich nicht... Wenn dann eher: https://magpul.com/pmag-d-50-lr-sr-gen-m3.html?mp_global_color=118 Aber immer noch 10 Patronen weniger als in .223 und gleichzeitig 180g schwerer. Dazu kommt dann ja noch das Mehrgewicht der Munition, imho +500g. in Summe knapp 700g für weniger Patronen...

Die verstehen sowas ja auch als System mit dem Schützen (und der erforderlichen Ausbildung), Waffe & Optik und der Munition. Die beschaffen Waffen mit dem Ziel Gewalt optimal anwenden zu können. Die erste Entscheidung der Bw bei der Einführung eines Zielfernrohrgewehres für dem Einsatz innerhalb der Infanteriegruppe (nicht Einführung eines halbautomatischen Scharfschützengewehres) war, das es keine neue Mun geben soll, keine Präzisionsmun. Aber natürlich trotzdem mit Präzisionsanforderungen an die Waffe die von der zur Nutzung vorgesehen MG-Munition garnicht vertraglich gesichert ist. Dazu die Forderung des BMVg, Abteilung Recht, das die Waffe ja als Einsatzbedingte Sofortbeschaffung für eine friedensunterstützende Mission es erfordert, eine Optik zu verbauen, mit der man auf 800m erkennen können muss, ob eine zivil gekleidete Person eine Pistole oder Handgranate trägt. Auch bei eingeschränkter Sicht aka Nacht. Also muss eine komplex zu bedienende Sternwarte auf die Waffe. Heraus kommt dann eben "Festungsartillerie", wo das G28 ja dann relativ gut funktioniert. Oder sinngemäß ein alter Werbeslogan im Sinne unserer heutigen politischen Führung "nicht (offensiv) kämpfen können, damit man nicht kämpfen muss..." Das schöne an IPSC ist ja, das man grundsätzlich mit fast jedem Gewehr irgendwie erstmal mitschiessen kann. Mit der .308 Win vs. .223 Rem passieren aber automatisch zwei Dinge, 1 ) man schiesst langsamer im Wettkampf und 2 ) man schiesst deutlich teurer und damit fast immer deutlich weniger im Training. Das drückt den Hitfaktor dermaßen drastisch, das der Vorteil des Major-Scoring verpufft. Dazu kommen dann noch das höhere Waffengewicht das man in IPSC nicht will und die Probleme der Magazinkapazität (ok, nicht bei den Kurzstrecken-Magazinwechselwettkämpfen in Deutschland) aber überall sonst.

Äh nein, auch dort eher Belastung als Vorteil im Wettkampf. Kann man sich auch nicht schön reden. Dein Kumpel hat keine wirkliche Ahnung. Für ZG4 durch das Kaliber und SS-Pistonsystem ein Riesennachteil. Als Selbstlader in ZG3 eher wie mit dem Traktor bei der Formel 1 mitfahren. Bei ZG2 dito. Und dannn auch noch mit 16" und weniger V0 gegen den Wind. Bei ZG1 müsstest Du auf die mod Unterdisziplinen gehen und hier erstmal nachweisen das die mit Z als ZIVIL bezeichnete Waffe dienstlich eingeführt ist, also bauglich mit dem G28 der Bundeswehr ist. Und dann triffst Du auch da wieder auf die Repetierer... ...es bleibt dabei, das G28Z ist eine extrem teure und sportlich nicht vorteilhafte Waffe, die von dem Mythos "die Bundeswehr hat nur den geilsten Scheiss" lebt. Leider ist das G28 aber halt eines der typischen Beispiele von Scheiss ohne geil in der Bundeswehr-Beschaffung. Sorry to say, aber die G28Z ist eine typische Waffe von ahnungslosen Posern oder eben Leuten die scheinbar nachträglich irgendwas kompensieren müssen, vielleicht weil sie es nicht ins KSK geschafft haben sondern nur zur Luftwaffenlogistik oder wegen Adipositas gleich ganz ausgemustert wurden...

Weder die PAR noch die 7615 ist ein Unterhebelrepetierer, sondern Vorderschaftrepetierbüchsen.

Theoretisch könntest Du auch bei Disziplinen wie BdMP ZG3 "am Stück" durchschiessen. Die spricht zwar von 4 Scheiben zu 5 Schuss, aber nicht zwingend mit wie vielen Patronen die Waffe zu laden ist. Ist aber die Diskusission mit der Aufsicht kaum Wert, weil die größere Kapazität keinen Vorteil bringt. Bleibt IPSC MAO..

Nein, denn da wechselt nichts zwischen Lw und Kw. Es ist egal was Du besitzt. Mit anderen Worten: Seit 2003 (und davor) bis heute ist ein Repetierer mit Magazinen größer 10 Schuss Kapazität nicht vom sportlichen Schiessen ausgeschlossen. Auch nicht mit einem AR15 kompatiblen Magazin.Im Gegensatz zur Selbstladelangwaffe. https://www.gesetze-im-internet.de/awaffv/__6.html Das Problem, seit 2020 sind Zentralfeuermunition-Lw-Magazine mit Kapazität > 10 Schuss generell verboten. https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/anlage_2.html Damit ist auch das >10 Schuss Magazin im Repetierer "tot". Entweder hast Du Altbesitz vor 2017 (Egal ob vom oder für Repetierer oder Selbstlader) oder Ausnahmegenehmigung vom BKA.

Wow, ein Dauerabo auf schlechten Hitfaktor. Für IPSC so ziemlich das wenig geeignetste Gewehr, eine "Loser versucht es trotzdem Waffe". Aber ja, Dein Kumpel ist Experte und argumentiert bestimmt mit "das ist von der Bundeswehr, muss also gut sein, sogar noch besser als der Puma, und wurde speziell für IPSC in Afghanistan entwickelt..." Such Dir besser andere Berater...

Nein, Du hast den Para 6 nicht verstanden. Kriegswaffenähnlich sind nur die Waffen (mit kurzer Lauf- Hülsenlänge oder Bullpup) die vom sportlichen ausgeschlossen sind. Die mit Bescheid zum sportlichen Schiessen zugelassen sind, können nicht kriegswaffenähnlich sein.

Mit Westdeutsch meinst Du Frankreich und komische Holdings in der Karibik?

Nach einem Abendessen im Kanzleramt wird unser oberstes Gerichte Deine Klage mit einem Lächeln abweisen. Falls es die Zwischenebenen nicht schon auf Weisung, äh freundlichen Hinweis, des jeweiligen Justizministeriums getan haben. Du kommst auf die Liste der Verdächtigen, wer Kritik an der Regierung übt ist ja offensichtlich gegen Demokratie und vermutlich auch Reichsbürger, Nazi, Querdenker oder mindestens AFD-Sympathisant oder alles zusammen, alles genug um Dir den Waffenbesitz zu verwehren...

Und auch hier haben wir es wieder. Man kann der SPD ja nicht vorwerfen das sie nicht offen sagt was sie wirklich will. Hier legt man sich, neben dem ganzen Geschwurbel warum Sportschützen und Jäger "wirklich" Waffen kaufen argumentativ bereits weiterführende Verbote bereit. Alles was nicht olympisch ist ist kein Sport. Kein Sport mit mehr wie Kleinkaliber (Einzellader) und vielleicht noch einer Einzellader-Flinte. Und keine Jagd mit was anderem wie Repetiergewehr mit festen 2 Schuss Kastenmagazin.

Warum hat HK nach 9/11 jahrelang rote Zahlen geschrieben bzw. stand die Firma ständig am Rande der Zahlungsunfähigkeit? Passiert wenn der Eigentümer Gewinne abschöpft und die Firma als Sicherheit für hochspekulative Investitionen in andere Unternehmungen einsetzt. Merke: Volle Auftragsbücher und Gewinne haben heut zu Tage wenig bis nix mit Krisenfestigkeit des Unternehmens zu tun... ...besonders wenn die Firma dem Eigentümer nix besonderes bedeutet und/oder emotional scheissegal ist.