Mausebaer

Die "Belustigung" vom @CZM52 dürfte durch die etwas ungenaue geografische Verortung der 1911er entstanden sein. Dein Mausebaer

Waffenschein (WS) = private Erlaubnis Waffen einsatzbereit in der Öffentlichkeit mit sich herumzutragen - wahrscheinlichste Art so jemanden zu begegnen besteht bei Werttransporten oder als sog, Kleiner Waffenschein für Schreckschusswaffen Waffenbesitzkarte (WBK) = private Erlaubnis ewb-pflichtige Waffen zu besitzen Dein Mausebaer

... ohne Tschechen, Schweden und das WS gesehen zuhaben, vermute ich, dass der Preis "ganz OK" war - wohl kein echter Grund einen Familienkrach vom Zaun zu brechen. Euer Mausebaer

@Cannon Balls Ja, die Aufstellung der verbliebene Waffen sieht für mich irgenwie nach einem alten Jäger mit Spaß am Wiederladen und UHR sowie einem Herz für Waffen, die keiner Erben seiner verstorbenen Freunde abnehmen wollte, aus. Natürlich könnten die bereits überlassenen Waffen den Eindruck völlig anders erscheinen lassen. Dein Mausebaer

Wie sollte das einer sinnvoll beantworten können? Dazu müsste man sowohl die einzelnen Waffen kennen - gute Fotos wären das Minimum, als auch die aktuellen Preise kennen. Wenn das Angebot von einem gewerblichen Ankäufer stammt, dann würde ich die Preise als so etwas wie die wahrscheinlichen Untergrenzen betrachten. Schließlich müssen die gewerblichen Ankäufer, die Waffen vorfinanzieren, lagern, ggf. Gewähleistungsrisiken übernehmen und Gewinn wollen die dann damit im Mittel auch noch machen. Dein Mausebaer

Eigenlich alles wie hier schon beschrieben: entweder WBK beantragen, um Zeit zu gewinnen, oder halt an Massenaufkäufer verrammschen, um es los zu sein wenn WBK, dann identifizieren, Preise für vergleichbare Stücke identifizieren, verkaufen nicht liquidierten Rest entweder als Andenken behalten oder sogar selbst nutzen, verschenken oder ggf. vernichten lassen (nicht immer möchte man Andenken behalten und einiges ist duch die staatliche Gängelung rechtschaffender Bürger in Deutschland selbst schwer zu verschenken) Da bereits ~12 Waffen überlassen wurden, vermute ich, dass die offensichtlichen Sahnestückchen bereits weg sind. Aber Überraschungen gibt es immer wieder. Trotzdem würde ich nicht mit einem kleinen Vermögen rechnen. Vermutlich statt den Gegenwert eines neuen Autos eher den Gegenwert eines Urlaubs. Dein Mausebaer

@Last_Bullet Naja, als Bundesinnenminsterin fällt es auch mehr auf, wenn Du mal länger nicht in den Medien präsent bist, als als einfache MdL. Aber in beiden Fällen kommen mit Sicherheit die monatlichen Geldeingänge. Als Anwältin kannst Du Dir nicht einmal sicher sein, dass Mandaten kommen, geschweige denn, dass die dann auch sicher und pünktlich zahlen. Dein Mausebaer

Sie hat ja auch eigentlich keine andere Wahl. Sowohl ihr "Job" bei Görg als auch der Posten als Abgeordnete im Hessischen Landtag sind weg. Falls sie zurückträte, müsste sie entwweder vom Anwaltseinkommen ihres Mannes leben oder als Anwältin arbeiten. Dein Mausebaer

Einem vergleichbaren Umstand haben wir es in G'stan zu verdanken, dass der Kaiser das innerstaatliche Federecht durch das heute sog. "Gewaltmonopol des Staates" ersetzte. Inkasso auf Basis des Federechts war für die Rittersleut profitabler, als in Kriege für den Kaiser zu ziehen. Dein Mausebaer

Marketing nicht vergessen! Es nützt auch mit einem "guten Namen" nichts, gute, innovative Produkte zu produzieren, die keiner kauft. Eine Lektion, die viele Unternehmer in G'stan nach dem WK II nach dem sog. "Wirtschaftswunder" erst wieder lernen mussten. Produktion ist das eine und Verkaufen ist das andere - nur wenn beides zusammen findet, läuft der Laden. Dein Mausebaer

Sie soll vorher bei Görg als Rechstanwältin "gearbeitet" haben, während Sie gleichzeitig Ihre Diät und Bezüge als MdL in Hessen einstrich. Görg hat sich auf Insolvenzen spezialisiert. BTW, Bundesminister werden nicht gewählt. Sie werden vom Bundespräsidenten (SPD) auf Vorschlag des Bundeskanzlers (SPD) ernannt. (Art. 62ff. GG) Euer Mausebaer

Ich bezweifle, dass Du da eine ehrliche Einschätzung erhieltest. Du wirst Dir d selbst eine Haltung bilden müssen. Dein Mausebaer

Quelle: https://www.all4shooters.com/de/shooting/waffenkultur/tschechische-rsbc-group-kauft-waffenhersteller-steyr-arms/ Gibt es hierzu inzwischen irgendwelche Info zu den Produkten oder wenigstens begründete Gerüchte - was bleibt, was geht, was kommt, ... ? Euer Mausebaer

@Harry Callahan Naja, der Hintergrund wird wohl eine gewisse Animal Farm - Mentalität sein: Reeeeechtss schleeechts Liiinks briiiiingts iiiiislaaaam fooolkooolreeee Aber es braucht keine absoluten Mehrheiten, um einen Staat und eine Gesellschaft zu übernehmen. die Bolschewiken hießen so, weil sie sogar bei den russischen Kommunisten die Minderheit waren Wieviele Spanier wählten General Franco an die Macht? die NSDAP erreichte bei noch relaiv freien Wahlen nicht einmal annähernd die Mehrheit die Hamas in Gaza war zwar schon näher an der Mehrheit dran, aber immer noch unter 50% Die Ayatolahs waren auch nicht die Wahl der Mehheit der Iraner Putin wurde zwar mal als "lupenreiner Demokrat" bezeichnet, aber die Lupe war da wohl nicht so ganz rein. unsere Ampel ist auch nur aus Minderheiten zusammen gewürfelt und hat schon so einiges zu verantworten. Jedoch hält sie sich noch i.w. an die Spielregeln Um einen Staat und eine Gesellschaft zu übernehmen, braucht es keine Mehrheiten. Es reicht seit altersher, zu Beginn die wesentlichen, bewaffneten Kräfte einer Gesellschaft zu kontrollieren. Hilfe von anderen Regierungen, egal ob aus Dummheit oder Pragmatismus, ist hilfreich. Genauso eine eigene Prügeltruppe á la SA, Nachtwölfe, Revolutionsgarden, ... ... und dann wird sich duch die Organisaionen und Medien gearbeitet. Dein Mausebaer

Nicht, dass es das nicht auch gäbe. Aber wenn die Masse derer, die uns bisher ausnutzen, dazu fähig und willig wären, dann nützten sie uns nicht aus. ... und dass Kinder nicht automatisch sinnvoll für unsere Gesellschaft arbeiten und sie verteidigen, zeigen doch bereits seit Jahrzehnten die Wahlegebnisse und welche Arten von NGOs sich aus Deutschland finanzieren. Dass die "Alten" über die "Jungen" herziehen, ist leider seit es hierzu Überlieferungen gibt normal. Aber die Wahlergebnisse und NGOs, die in der Konsequenz zum Nachteil unserer Gesellschaft handeln, sind Fakten. Diese Wähler und Politiker, Spender und NGO-Mitarbeiter sind alle mal Kinder gewesen. Dein Mausebaer

... um über Kinder unsere Schneeballsystemrente zu retten, müssten die Kinder hoch qualifiziert sein trotz ihre Qualifikation bereit sein, sich den (_._) aufzureißen, um den Schwachsinn unserer Politiker zu finanzieren so billig arbeiten, dass Arbeitsplätze für sie in Deutschland entstehen und erhalten bleiben (die es seit Mitte der 1970er Jahre lange Zeit relativ immer weniger gab) Unser Schneeballrentensystem war nie darauf angelegt, für immer zu funktionieren, wie alle Schneeballsysteme. Man kann Schneeballsysteme länger am Leben halten, wenn man Stellhebel hat (z.B. zeitlich flexible Zuteilungen von Bauspardarlehen, erhöhbare Zwangsbeiträge zur Rentenversicherung, ... ) aber das Problem des quantitativen Wachstums bleibt bestehen. Dass in Deutschland immer weniger Kinder geboren wurden, hat auch damit zu tun, dass man immer mehr Einkommen generieren musste, auch um die immer höheren Rentenbeiträge zu zahlen. Die Politiker haben sich lieber ihre Posten gesichert und eher das Rentensystem noch belastet und die Bevölkerung in ökonomischen Analphabetismus gehalten, um wiedergewählt zu werden, als frühzeitiger die Altersversorgung umzustellen ... ... und das machen sie auch Heute noch immer. Dein Mausebaer

@Vincenzo Die "Anderen" kommen so oder so. Die interessieren sich weder für freie Siedlungsgebiete noch für hochbezahlte Arbeitsplätze für hoch qualifizierte Abeitsnehmer. Die kommen, weil sie der Organisierten Kriminalität (OK) glauben, dass sie hier auch ohne Qualifikationen ein sicheres und komfortables Leben erwartet mit so viel Einkommen, dass sie damit ganze Dörfer zu hause unterstützen können. ... und unsere Politiker, NGOs und Medien machen es der OK auch noch leicht, diese Menschen glaubhaft zu belügen, um an deren Geld zu kommen. Solange z.B. das Sub-Sahara-Afrika (SSA) außer im exremen Süden bettelarm war, kamen kaum "Flüchtlinge" aus dem SSA, weil die OK mit ihnen nichts verdienen konnte. Viele syrische "Flüchtlinge" waren in Syrien wirtschaftlich "gut situiert". Hier kamen sie als arme Menschan an, weil sie ihre Vermögen der Schlepper-OK in den Rachen warfen ... Die "Flüchtlinge" sind ein Symptom. Die Krankheit ist die OK und unsere Politiker, NGOs und Medien helfen der OK sich auf unsere und die der "Flüchtlinge" Kosten dumm und dämlich zu bereichern Mit der Geburtenrate der angestammten Bevölkerung hat das nichts zu tun - und wenn man sich anschaut, wen die, die doch noch von der angestammten Bevölkerung geboren und erzogen wurden, bei den Wahlen wählen ... Dein Mausebaer

Weil es ihn als faktische Gebietskörperschaft aktuell nicht gibt.

Wenn der Verfassungsschutz eine Anfrage wegen §5 WaffG von der Waffenrechtbehörde bekommt, dann muss er nicht der Waffenrechtsbehörde mitteilen, dass der Antragsteller Terrorist, Islamist, Neonazi, RAF-Unterstüzer oder sonstwas ist. Er kann es auch sein lassen, wenn es seinen Interessen entegen steht. Die besehende Regelung ist bereits sinnfrei. Die einzige sich als sinnvoll für die rechtschaffenen Menschen erwiesene Verschärfung eines Waffenrechts war und ist die Pflicht zum Besitz effektiver Feuerwaffen. Alle anderen Verschärfungen schützen die Verwaltung und die Herrschenden sowie Gewaltkriminelle oder sind einfach nur sinnlos. Dein Mausebaer

... nein, dann handeln seine Verfassungsschützer vielleicht ganz legal nach dem Opportänitätsprinzip. Wo kämen wir denn hin, wenn jede Person der sog. "Reichsbürger, Rechtsextremisten und Verschwörungsthoretikern" ihren Status beim LfV mit einem Antrag für einen kleinen (W)Affenschein überprüfen könnte? Wobei "Verschwörungsthoretiker" nicht unter §5 sondern ggf. unter §6 WaffG fielen. Dein Mausebaer

Leider beweisen alle relevanten Parteien Deutschland von A bis G, dass sie bereit sind, Stimmung gegen den legalen, privaten Waffenbesitz zu machen, wenn sie sich Wählestimmen oder Pöstchen davon erhoffen - und sei der formale Grud dafür noch so abgehangen. "Roman Poseck (CDU): Wir brauchen eine Einigung zur Verschärfung des Waffenrechts" Euer Mausebaer

Ein Ermittlungsverfahren bei einer möglichen Körperverletzung oder einem eventuellen Tötungsdelikt ist i.d.R. mehr als die Befragung des Beschuldigten. ... und immer schön an Winnenden denken! Eben ist man noch Zeuge und dann Täter. Dein Mausebaer

Vielleicht hängt es doch an einem staatsanwaltlichem Ermittlungsverfahren? In den letzten Jahren vielleicht Beschuldigter bei einem Verkehrsunfall gewesen oder ist jemand vor Schreck hingefallen und er/sie/es meinte nach dem Unfall, dass er/sie/es Kopfschmerzen hätte, ein Knie oder der Bobbes weh täte? Dein Mausebaer

CFR ist ein Incoterm. Dein Mausebaer

Was meinst Du, wie sehr auch Worte geklaubt werden, wenn erst einmal ein Ermittlungsverfahren läuft, selbst falls für einem klar ist, wie etwas gemeint sei?! Übe Dein Denken, bevor Du Dich oder andere um Kopf und Kragen redest! Dein Mausebaer