Hunter375

Hat man doch schon mit dem FWR versucht.. oder für was sollte der Laden sonst gedacht gewesen sein?

Du wirst es nicht glauben, in dem Verein haben viele sogar mit echter Munition geladene MP's und Stgw geführt und in D kannst auch heute noch mit einer geladenen Pistole im Revier rum laufen. Was soll daran nun besonders sein? Das Ding ist wenn man ehrlich ist nur ein zusätzlicher Ausrüstungsgegenstand den man mit schleppt, ich beneide keinen der so ein Ding den ganzen Tag spazieren tragen muss.

Natürlich hast da den richtigen Riechen, es würden sich genügend finden die für so einen Zettel noch ganz andere Sachen tun würden

Für einen Waffenschein würden das genügend der hie anwesenden sofort machen.

Hoffentlich lernen da zukünftige Attentäter nichts daraus und nutzen das zu ihrem Vorteil.

Was soll der in der Angelegenheit auch groß machen? Wenn er seine Idee den Machthabern vorlegt kann es durchaus seine das er seine Waffen abgeben muss Also müsste er jemand finden der das für ihn erledigt, Verbände und LWB-Vertretungen fallen schon mal weg. Politiker und Parteien wird man dafür auch kaum gewinnen können, wenn dann nur für den freiwilligen Hilfspolizeidienst.. aber niemals als Gegenleistung für einen erleichterten Waffenbesitz oder zur Umgehung von Waffenverboten.

Ich habe der Artikel gelesen, was ändert das an der Tatsache das die letzten erfolgreichen Volksaufstände in Ländern mit so gut wie keinem LWB erfolgt sind. Die Tendenz zum Aufstand ist in Ländern mit gewissen Freiheiten wie z.B. LWB natürlich geringer, aber nicht wegen der Waffen sondern wegen der Lebensumstände. Die Erfolgsaussichten eines Aufstandes steigen durch LWB wohl auch kaum, wären in Rumänien Horden von LWB auf die Regeirungstruppen zu gestürmt hätte das wohl anders geendet und der Sturz der DDR-Diktatur hätte mit Waffengewalt vermutlich auch nicht funktioniert.

Warum sollte von einem "unter Befehl" stehenden Hilfspolizisten eine geringere Gefahr ausgehen als von "normalen" Waffenbesitzern? Unter Befehl stehende Waffenbenutzer (Soldaten, Polizisten) werden unterm Strich kaum weniger Straffällig als Sportschützen und Jäger. Hast du schon mal hoch gerechnet wie groß die Chance ist das sich deine Idee in D umsetzen lässt? Ich tippe auf 0,0%. Meinetwegen kann jeder der dazu geeignet ist Hilfspolizist spielen, aber mit irgendwelchen Privilegien/Repressalien für den LWB hat das ganze nicht das geringste zu tun. Das einzige was solche Ideen bewirken ist eine weitere Spaltung der LWB, nicht mehr und nicht weniger.

Die letzten erfolgreichen Aufstände der Bevölkerung gegen Staat und Regierung sind alle in Ländern gewesen wo privater Waffenbesitz praktisch nicht Vorhanden war, so Hilfreich scheinen also Legalwaffen bei solchen Anlässen nicht zu sein.

Unter Umständen sichert Dir genau das dein Wahlrecht, darüber solltest Du mal nach denken

Wer sagt das die LWB das überhaupt wollen?

Um "solche Angriffe" in Zukunft zu erschweren (verhindern geht nicht) verschärft man aktuell das WaffG (zumindest ist das der offizielle Vorwand) Wenn das nicht wirkt und die Opferzahlen steigen wird man die Schraube weiter anziehen. Und einmal abgesehen davon ist bei den in Zukunft zu erwartenden politischen Mehrheiten kaum eine Lockerung des WaffG zu erwarten, der Zug fährt da in eine ganz andere Richtung.

So könnte es evtl. mal kommen, vom Rest kannst du träumen.

Mach dir da mal keine Sorgen, die werden das auch schon bemerkt haben und an einer Lösung des "Problems" arbeiten

Es geht noch sehr viel Schlechter.. auf dem Weg der Salamitaktik sind wir gerade erst mal am Anfang der Wurst angekommen.

Da magst du wohl recht haben, die Frage ist allerdings ob das was nach kommt besser für unsere Interessen sein wird.

Aber nicht in dem Sinne wie wir uns das vorstellen

Das ist wohl kaum zu erwarten.

Diese vorbehaltlose Vertretung war ja auch sehr Erfolgreich wie man an der aktuellen WaffG-Verchärfung deutlich erkennen kann

Jäger und Sportschützen sind für die SPD und Politik insgesamt bei weitem nicht so bedeutend wie viele gerne glauben. Und die ständig steigenden Abgaben für Kraftstoff scheinen sich die Arbeiter in den letzten Jahrzehnten wohl auch leisten zu können.. anders kann man sich die ständig größer werden Autos/Mopeds und ständig wachsenden Blechkolonnen auf den Straßen nicht erklären. Heute werden die lieben Kinder sogar 250 Meter zur Bushaltestelle gefahren oder gleich vor der Eingangstüre der Schule abgeliefert/abgeholt und für Freizeit/Spaß/Hobby-Fahrten ist kein Weg zu weit. Am Wochenende ist heute zum Teil auf den Straßen bereits mehr los als im Berufsverkehr.und das trotz der ständig steigenden Spritkosten.

Einmal abgesehen davon das in so einem Bunker kaum jemand wohnen will Wird das Beton-Ding irgendwann gebaut oder ist die "Planung" nur eine Art Feizeitbeschäftigung?

Im Amiland reagiert vieleicht noch ein Teil der breiten Masse auf abgehalfterte Schauspieler die für die Waffenlobby Gewehr bei Fuß stehen positiv.. hier zu Lande kann man damit nicht punkten und das weis dieses Klientel natürlich auch, warum sollte man sich also vor Medien zum Affen machen lassen.

Das eigene Ding hat man doch mit dem FWR schon mal probiert und als die heilige Lösung hoch gelobt.

Die GRA kennt doch keine Sau.. wie soll das eine Antwort auf die NRA sein?

Na dann labere hier nicht groß rum und mach mal, ballere in die Luft und zeig dem Staat wer die Hosen an hat.. da wäre es doch gelacht wenn das WaffG nicht zu unseren Gunsten geändert würde Ausser Gelaber im Internet wird da aber von dir auch nix kommen.. also halt die Luft nicht zu lange an und atme mal ordentlich durch.