mühli

Soweit ich in Erinnerung habe, (bitte korrigieren falls falsch) ist essig mit Waffen und LWB bei einer Verurteilung ab 60 Tagessätze oder?

Komischer Typ und meines Erachtens naiv und dumm gehandelt. Man nimmt doch nicht einfach fremde Waffen/Munition des Nachbarn einfach so in Obhut! Ich hätte da die Finger gelassen und gesagt nicht mein Problem oder so. Ich glaube dem Verurteilten war gar nicht bewusst, in was für Teufels Küche er kommt, Waffen und Munition zu übernehmen ohne überhaupt nachzuschauen was in den Seesäcken und Kisten drin war. Hätte theoretisch ja u.a. auch Koks, Falschgeld etc. drin sein können. Anhand des Strafhöhe war es das dann wohl mit LWB jetzt und in Zukunft.

Vorbildlich (grün geht nicht mit dem Handy).

Wer noch gut zu wissen was es für eine Schreckschusswaffe war, Marke evt. Modellbezeichnung etc. Ich tippe einmal vorsichtig auf "falsche Munition" wobei die Ursache auch auf eine defekte Schreckschusswaffe hindeuten könnten.

Die Tagesschau unterscheidet (wieder einmal) nicht zwischen legalen und illegalen Schusswaffen. In den USA sterben relativ viele Menschen durch illegale Waffen jedes Jahr.

Ich habe mir die 44 Minuten angetan. Auweia da kann man manchmal würgen. Hanau, Erfurt und Winnenden kommen natürlich auch vor. Für den unbedarften Zuschauer wird der Eindruck erweckt, Schusswaffen bzw. deren Erwerb/Besitz sowie das Schiessen mit denjenigen, sind etwas sonderbares und/oder eher abnormales. Jedenfalls soll wohl eher eine negative Stimmung bezüglich Schusswaffen auch wenn in legaler Hand, aufgebaut werden.

Bin bei den ersten 15 Minuten. Die Schweiz kam auch schon vor, wird natürlich eher nicht gut dargestellt, weil der Zugang zu Schusswaffen dort einfacher ist und bestimmte Schiessarten erlaubt sind im Gegensatz zu Deutschland. Trotzdem geht es glücklicherweise in meiner Heimat diesbezüglich meistens sehr friedlich zu und nennenswerte Vorfälle von Schweizer-LWB's sind höchst selten.

Ich würde Alec Baldwin raten vielleicht zu einem Psychologen zu gehen um zu verarbeiten was passiert ist. Ich glaube er weiss selbst, dass er Mist (selber den Abzug gedrückt hat) gebaut hat mit tragischem Ausgang. Das sich selber einzugestehen fällt einem jenachdem sehr schwer. Niemand würde gerne mit ihm tauschen, fragt sich halt nur wie er das nun verarbeitet?

Abgelaufener Impfstoff! Link https://www.blick.ch/schweiz/zentralschweiz/kristina-kovac-34-arbeitete-bei-der-aerztin-in-ibach-sz-die-abgelaufenen-impfstoff-verabreichte-was-ich-bei-ihr-erlebt-habe-war-abartig-id17095295.html

Auweia heute Freitag wird entschieden ob die 2G-Regel schweizweit kommt. Von Berset erwarte ich dahingehend nichts gutes. Link https://www.blick.ch/politik/corona-verschaerfungen-am-freitag-bundesrat-setzt-auf-2g-ausweitung-id17054789.html

Würden wohl gerne viele Bürger wissen. Link https://www.blick.ch/schweiz/geheime-impfvertraege-pharmalobby-hofft-aufs-stoeckli-id17041682.html

Jein kommt darauf an wie man es definiert. Bei uns (Schweiz) gibt es eine Dienstpflicht und trotzdem macht nicht jeder Militärdienst und Frauen müssen generell nicht. Ich bin und bleibe dabei, ein Impfzwang bezüglich Corona ist der falsche Weg und es muss freiwillig bleiben.

Das war meiner Absicht nicht ohne: Das so ein Posting bei ungeimpften Menschen wie bsp. mir bestimmte Reaktionen hervorrufen, dürfte klar sein. Besonders das ohne Rücksicht auf Verluste klingt für mich sehr zynisch und unter Zwang.

Vielleicht selber an der Nase nehmen? Deine Art gewisser Postings waren auch teils sehr provokant und nicht unbedingt solche mit Höflichkeit. Man kann durchaus kontrovers diskutieren, sofern man nicht den "Elefanten im Porzellanladen" nachahmt sozusagen.

Und stimmt doch was Diskriminierung angeht. Damals wurden Menschen wegen anderem Sachverhalt diskriminiert, heutzutags werden Ungeimpfte diskriminiert indem man ohne Zertifikate nirgends mehr an Kulturveranstaltungen usw. teilnehmen/besuchen kann. In Australien gibt es bereits Quarantänelager. Es gebe alle diese Probleme nicht, wenn gewisse Regierungen einfach akzeptieren und tolerieren könnten, dass es Menschen gibt, die sich nicht impfen lassen wollen/können.

Bei Berset wundert mich gar nichts mehr-leider. Jemand der wegen einer Affäre eine Sondereinheit aufbieten lässt, dem traue ich (fast) alles zu.

Ich habe deutlich ausgedrückt, dass es Diskriminierung nicht nur in den dunklen 12 Jahre Deutschlands des 20. Jahrhunderts gab. Ich und viele andere Menschen wollen keinesfalls was bald in Österreich passiert. Sprich bei Impfverweigerung bis zu 12 Monate Beugehaft. Das ist nicht das, was für mich unter Demokratie fällt und was Europa ausmacht. So eine Entwicklung muss schnellstmöglich gestoppt werden, ansonsten kommen erneut dunkle Zeiten auf uns zu!

Für mich sehr traurig und unglaublich negativ belegt, dass es in einer modernen Gesellschaft offenbar nicht möglich zu sein scheint, ohne Nachteile für beide Gruppen (Geimpfte/Ungeimpfte) zu leben. Nein die Spaltung wird von oberster Stelle (Regierung/Medien) vorangetrieben. Das wollen sie ja gerade! Wir dürfen uns aber nicht spalten lassen. Ich appelliere also, egal ob geimpft oder ungeimpft, keine Vorteile oder Nachteile für beide Gruppen. Wir können das gemeinsam durchstehen. Lassen wir uns spalten, verlieren beide Gruppen auf Dauer. Leben und leben lassen.

Diskriminierung bleibt Diskriminierung, muss nicht unbedingt auf die Zeit von 1933-1945 in Deutschland gemünzt sein. Es gibt Gegenden auf der Welt, wo es keine Coronamassnahnen mehr gibt sogar ein Impfpflichtverbot bsp. Florida. Dort lebt es sich auch nicht wesentlich riskanter als bei uns trotz der "tödlichen Pandemie." In Europa gibt es auch Unterschiede. Kollegin war im Sommer in Mallorca. Dort gibt es keine Zertifikatspflicht für Restaurants. Dort darf jeder ins Restaurant ob geimpft oder ungeimpft. Auch dort geht das ohne Probleme. Wieso geht das nicht auch bei uns? Vielleicht weil wir machtgeile Politiker haben, die es lieben eine Minderheit zu gängeln/schikanieren bzw. Ungeimpfte verachten und hassen? Ich weiss es nicht!

Diskriminierung Andersdenkender, war auch im Dritten Reich nicht auf eine Volksgruppe beschränkt. Heutzutags werden einfach Ungeimpfte diskriminiert. Ich als Ungeimpfter darf bsp. ohne gültiges Zertifikat was mich als negativ ausweist, nicht im Innenbereich eines Restaurants etwas trinken oder essen, Geimpfte hingegen schon. Alles dies ohne irgendwelche handfesten Beweise, dass Ungeimpfte weitaus "gefährlicher" sind als Geimpfte.

Das ist eine ziemliche Plattitüde, gelinde ausgedrückt. Ungeimpft zu sein bzw. selber entscheiden sich nicht zu impfen, hat mit Dummheit schlichtwegs nichts zu tun. Die dadurch entstehenden Nachteile wie Zertifikatspflicht für Ungeimpfte usw. sind jedoch sehr wohl eine Frechheit und eine Sauerei sondergleichen. 😞 Mit nichts zu rechtfertigen, erinnern sie doch an die schlimmsten Zeiten der Menschheitsgeschichte des 20. Jahrhunderts oder früher. Beschämend und ich dachte bis noch vor ein paar Monaten, solche Zeiten seien längst vorbei. Wie ich mich doch geirrt habe.

Meines Erachtens der falsche Weg. Leider ist diese Denke bezüglich Impfpflicht bei ganz vielen hochrangigen Politikern vorhanden. Ich sage nur noch, wehret den Anfängen. Ansonsten wiederholt sich die Geschichte, einfach mit anderen Hintergründen.

Er behauptet nicht nur, er bringt dazu Quellen bsp. vom Lancet und Grafiken. Ich bin für absolute Freiwilligkeit. Jeder der sich impfen will soll, jeder der das nicht will, soll es lassen dürfen ohne Druck/Einmischung vom Staat. Nennt sich auch freier Wille.

Das sieht aber unserer Kardiologe im Forum etwas anders.

In der Schweiz haben die offenen Schützenvereine draussen über die Wintermonate in der Regel zu. Schiesskeller sind geöffnet, aber kosten dementsprechend.