Picknick in der Waffenverbotszone? Nehmt den Dolch mit!

[whaco]

vor 1 Stunde schrieb JoergS:

Ich habe niemanden als Duckmäuser tituliert. Das ist eine Unterstellung. Ich habe geschrieben:
 

 

"Du bist ein Duckmäuser" ist eine Beleidigung. "Es gibt viele, die "Duckmäusern" möchten" ist KEINE Beleidigung. 

Immer schön aufpassen. 

Deine gewiefte Formulierung ändert nichts daran, was die Intension dahinter ist.

 

vor 40 Minuten schrieb JoergS:

Natürlich hast Du ein Recht auf eine eigene Meinung. Nur interessiert sie mich nicht. 

Richtig, denn nur die Meinung des Jörg Sprave hat für alle zu gelten…..

[JoergS]

14 minutes ago, whaco said:

Deine gewiefte Formulierung ändert nichts daran, was die Intension dahinter ist.

 

Du meinst sicher "Intention", oder? 

Meine Intention bei der Eröffnung dieses Threats war jedenfalls NICHT, irgendjemanden zu beleidigen. Ich wollte die Teilnehmer lediglich unterhalten.

Was man von Deiner Beteiligung hier wohl nicht behaupten kann. 

 

Ich verfechte zwar meine Meinung, aber ich zwinge sie niemandem auf. Sonst müsste ich mir wohl nicht so viel Mühe geben meine Waffen zu bewerben, oder?
 

[DaTaXi]

Kommt schon, dass wirkt nur noch peinlich.

Lasst den Beitrag unbeachtet oder Fahrt zur Würstchenbude, wo jemand gerne Gemecker und Gejammer hört.

 

Das Jörg polarisiert wissen wir nun alle. Da er nicht auf den Kopf gefallen ist, hat er auch Gegenargumente, obwohl er die paar Störenfriede auch ignorieren könnte.

 

Ich freue mich auf den weiteren Verlauf und was da noch als Antwort kommt.

[uwewittenburg]

Einfach schließen.

[JoergS]

Wäre doch schade, wenn Ihr nicht erfahren würdet, ob ich am Ende meinen Dolch in die Waffenverbotszone mitnehmen darf?

[msk]

Dieser Thread ist ein wunderbares Beispiel für Neid und Missgunst und das daraus entstehende, extrem penetrante Abarbeiten an Einzelpersonen, die dann noch ihre Veröffentlichungsliste vorweisen müssen, damit man sich daran weiter abarbeiten kann. Natürlich immer unter dem Hinweis darauf, dass Neid usw. einem ja völlig wesensfremd ist.

 

Ich denke, außer diesen speziellen Menschen will das niemand hier lesen. Interessanter ist viel mehr das Ergebnis dieses Schlagabtausches mit der Behörde. Ich habe eine Vermutung, wie das ausgehen wird, aber interessant ist das allemal.

[whaco]

Was bitte soll denn ein Dolch bei einem Picknick bringen?

Rein gar nichts, da er sich für nichts eignet.

 

Daher ist die gesamte Diskussion vollkomme n irrelevant und weckt einfach nur schlafende Hunde

[JoergS]

Es ist mein Recht, diesen Dolch zu meinem Picknick mitzunehmen und ich werde das durchsetzen. Nennt es Eulenspiegelei. Macht jedenfalls viel Spaß.

[heinzaushh]

vor 49 Minuten schrieb msk:

, die dann noch ihre Veröffentlichungsliste vorweisen müssen

Wenn diese Person  explizit auf Ihre Veröffentlichungen verweist muss sie auch mit der Frage nach diesen rechnen.

Oder ist ein JoergS ein person non grata bei der entspr. Nachfragen nicht zu stellen sind? Ich mach mir meine Welt wie sie mir gefällt?

[JoergS]

Ich habe kein Problem damit, Fragen zu beantworten. Für mich ist es nichts Neues gehatet zu werden. Aber bei Beleidigungen ziehe ich die Grenze. 

[karlyman]

Am 13.4.2025 um 10:24 schrieb JoergS:

(Achtung, gilt nur für Besitzer waffenrechtlicher Erlaubnisse mit Ausnahme des "KWS")
 

Das WaffG (§42) und die Verordnung der Stadt Mannheim https://www.mannheim.de/de/file/519349/download?token=nBoj3xtG sind da völlig eindeutig.

....
Aber als WBK-Inhaber gilt doch eine Ausnahme? Richtig - aber nur für Waffen, NICHT für Messer. Also darf ich ein Kampfmesser (zum Beispiel einen Dolch) führen in der Zone, wenn ich eine WBK besitze?

....

 

Ich habe das leise Gefühl, dass das mit dem Ausnahmetatbestand "Führen von Waffen durch Inhaber waffenrechtlicher Erlaubnisse" bald sehr viel genauer spezifiiziert wird...

[JoergS]

Das ist auch nötig, denn wie man sieht ist die Rechtslage im Moment so unklar, dass man als LWB eigentlich GAR NICHT mit irgendwelchen waffenähnlichen Gegenständen durch die Innenstädte laufen kann. Niemand weiß so genau wo die Zonen sind und schwupps, Markttag und man ist in einer Veranstaltung. 

 

[Airgunshooter]

vor 5 Stunden schrieb whaco:

Was bitte soll denn ein Dolch bei einem Picknick bringen?

Rein gar nichts, da er sich für nichts eignet.

 

Daher ist die gesamte Diskussion vollkomme n irrelevant und weckt einfach nur schlafende Hunde

 

Hast Du eigentlich auch noch einen anderen Lebensinhalt,  außer öffentlich Hass auf Jörg auszuleben. Ich hab selten so viel peinlichen Mist gelesen. Glaubst Du wirklich,  wenn man sich versteckt, um keine "schlafenden Hunde zu wecken", wird unser Waffengesetz besser?  Dann glaubst Du auch noch an den Osterhase.  

[Andor]

vor 3 Stunden schrieb JoergS:

wie man sieht ist die Rechtslage im Moment so unklar, dass man als LWB eigentlich GAR NICHT mit irgendwelchen waffenähnlichen Gegenständen durch die Innenstädte laufen kann.

Das ist ein wichtiger Punkt, den ich genauso sehe. Auch würde ich die Anfrage von Jörg nicht als ausnutzen einer Gesetzeslücke definieren sondern als "Hinweis" auf die unsauberen Bestimmungen in der Verordnung und dem Waffengesetz.

Ich bin mal gespannt, ob da noch eine Antwort kommt oder ob in Zukunft eher der Larneygarten engmaschig bewacht wird...

[Andor]

#Salamikontrolle

[uwewittenburg]

vor 5 Stunden schrieb JoergS:

Es ist mein Recht, diesen Dolch zu meinem Picknick mitzunehmen und ich werde das durchsetzen.

Falsch! Nennt es Eulenspiegelei. Macht jedenfalls viel Spaß.

Spaß haben dann immer die anderen.

 

Bearbeitet 16. April von uwewittenburg

[uwewittenburg]

vor 6 Stunden schrieb JoergS:

Wäre doch schade, wenn Ihr nicht erfahren würdet, ob ich am Ende meinen Dolch in die Waffenverbotszone mitnehmen darf?

Klar darfst du ihn mitnehmen interessant ist nur wie weit du damit kommst und was es dich dann kosten wird. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.

[whaco]

Es langt jetzt!

Bearbeitet 16. April von JuergenG

[JoergS]

Danke.

[Pikolomini]

vor 6 Stunden schrieb JoergS:

Es ist mein Recht, diesen Dolch zu meinem Picknick mitzunehmen und ich werde das durchsetzen. Nennt es Eulenspiegelei. Macht jedenfalls viel Spaß.

Weiter so! 

Schon jetzt sind diese Foren ein exzellentes Frühwarnsystem für den Gesetzgeber. Er braucht nur auf die hier geschriebenen Auswüchse zu reagieren und schon werden seine

beschränkenden Vorstellungen immer klarer umgesetzt.

Allerdings halte ich ein Messerverbot für richtig und notwendig.

[JoergS]

Du denkst… unsere Politiker lesen in diesem kleinen Forum mit? Wovon träumst Du Nachts?

 

Die Politik interessiert sich nicht für uns. Das ist ja das Problem.

[Airgunshooter]

vor 11 Minuten schrieb Pikolomini:

Weiter so! 

Schon jetzt sind diese Foren ein exzellentes Frühwarnsystem für den Gesetzgeber. Er braucht nur auf die hier geschriebenen Auswüchse zu reagieren und schon werden seine

beschränkenden Vorstellungen immer klarer umgesetzt.

Allerdings halte ich ein Messerverbot für richtig und notwendig.

 

Ein Messerverbot soll was genau bringen? Schau mal nach England,  da siehst Du was Verbote bringen. Gar nichts!

[whaco]

Das Politiker auch die Foren verfolgen lassen, ist hinreichend bekannt.

Politiker interessieren sich vielleicht nicht für uns, aber sehr wohl welche Maßnahmen sie treffen sollen, um weitere Einschränkungen zu platzieren.

[whaco]

vor 2 Minuten schrieb Airgunshooter:

 

Ein Messerverbot soll was genau bringen? Schau mal nach England,  da siehst Du was Verbote bringen. Gar nichts!

Ja und, das ist bekannt, interessiert aber nicht.

Was in anderen Ländern erfolgreich ist oder auch nicht, spielt null komma null eine Rolle

[ALBA]

Dann werden gesetze dahingehend geändert.

ich war einmal bis zum Verfassungsgericht - und hats was gebracht ausser das Unsummen verbrannt wurden ? Nee garnix - hätte nur beinahe in ner Katastrophe geendet - und genau dahin bringt uns dein Auftritt lieber jörg…..

bei mir isses damals nochmal gut gegangen - hoffen wir das beste

Bearbeitet 16. April von ALBA