LWB schießt auf die Polizei

[groucho]

vor 32 Minuten schrieb rwlturtle:

Na, wie wärs?

Nicht gut, es würden viele gute Leute ausgesperrt.

[Hunter375]

vor 36 Minuten schrieb rwlturtle:

Alle Nichtzahler und Nichtwaffenbesitzer (legal natürlich) raus.

Sind dann noch mehr als zwei da?

[fa.454]

Also in den meisten Fällen taugt eine Meinung, die ich auch für noch so absurd halte, zumindest zur Prüfung meiner eigenen Position.

Hält sie dann stand, ist es ok.

Gibt aber immer mal wieder interessante, unerwartete Blickwinkel.

Nicht immer, aber halt oft.

 

Und das die Kinderstube im anonymen Netz leidet, daran krankt jede Plattform.

Ich vermute sogar die der Zeugen Jehovas.

Mist, jetzt habe ich es gesagt ...

 

Ich traue der Schwarmintelligenz hier jedenfalls relativ viel zu.

Wenn nur die Hälfte der Posts abwegig sind, ist das für ein öffentliches Forum ein durchaus respektabler Wert.

 

PS:

Es wird ja auch besser, je mehr Mitglieder man im realen Leben kennenlernt.

Auch eine witzige Geschichte, dass es um so weniger persönlich wird, je mehr man sich persönlich kennt.

[erstezw]

vor 12 Minuten schrieb fa.454:

Wenn nur die Hälfte der Posts abwegig sind, ist das für ein öffentliches Forum ein durchaus respektabler Wert.

...wäre ja sogar besser als die Berichte im ÖRR... 

[steven]

vor 1 Stunde schrieb Kreppel:

Dieser angebliche Geldbedarf ist hoch lächerlich.

Hallo Kreppel

 

dieser Geldbedarf ermöglicht uns, den Mitgliedern der FvLW die Yacht in der Karibik. Du kannst dir gar nicht vorstellen, was der Unterhalt solcher einer kostet. Und dann noch die Ständigen Hin- und Herflüge. Man will das Schiffchen doch auch nutzen, wenn die zahlenden Mitglieder diese schon ermöglichen.

Probier es doch auch mal. Du hast Fachwissen. Mach ein Konkurenzforum auf, grabe WO das Wasser ab.

 

Steven

[rwlturtle]

vor 14 Minuten schrieb Hunter375:

Sind dann noch mehr als zwei da?

 

Außer Steven und mir bleiben da noch ein paar.

 

Du jedoch...

 

 

[rwlturtle]

vor 26 Minuten schrieb groucho:

es würden viele gute Leute ausgesperrt.

 

Die da wären?

 

Auf der anderen Seite bist Du die ganzen Sockenpuppen los.

Selbst wenn jemand ganze 12 € im Jahr für so einen Spaß opfert, spätestens beim Legalwaffennachweis fliegt er auf.

 

 

[fa.454]

vor 6 Minuten schrieb steven:

[...] dieser Geldbedarf ermöglicht uns, den Mitgliedern der FvLW die Yacht in der Karibik. [...]

Na ja, Nutten und Koks sind nun auch nicht umsonst.

Du hast die Verlosung im geheimen Bezahlforum vergessen, wo jedes Jahr ein zahlendes Mitglied mit auf die Yacht darf.

[groucho]

vor 11 Minuten schrieb rwlturtle:

Die da wären?

Auf Anhieb fallen mir da Wolfgang Seel, Proud NRA Member und Wauwi ein.

Das sind bei weitem nicht die einzigen, aber 3 ziemlich gute Beispiele, wie ich finde. 

[rwlturtle]

Und die haben keine 12€ pro Jahr?

 

Kein Problem, ich zahle für alle drei mit.

 

Übernimmst Du die nächsten drei?

 

Gruß Rolf

[Hunter375]

vor 24 Minuten schrieb rwlturtle:

 

Außer Steven und mir bleiben da noch ein paar.

 

Du jedoch...

 

 

Ihr beiden würdet genau so verschwinden..

[rwlturtle]

@Hunter375:

 

Wieso?

 

 

Butter bei die Fische!

 

 

[fa.454]

vor 3 Minuten schrieb rwlturtle:

[...] Auf der anderen Seite bist Du die ganzen Sockenpuppen los. [...]

Ich würde das nicht so hoch aufhängen.

In der Anfangszeit der Bezahlmitgliedschaft gab es mal einen "Buchungsfehler".

Als angeblich nicht zahlendes Mitglied durfte ich mal dem Hochmut der zahlenden zuhören.

Das war nicht wirklich witzig.

Als ich den entsprechenden Herrschaften die eigenen Zitate näher gebracht hatte (dann öffentlich), rettete mich nur Tom aus der Sperre bis 2054(*).

Sowas sollte ich nicht mehr tun, meinte er.

Ein bisschen Demut tut jedem gut.

 

(* Gerade noch mal nachgesehen, die Sperre war bis 1948. )

[groucho]

vor 1 Minute schrieb rwlturtle:

Und die haben keine 12€ pro Jahr?

Es ist immer die Frage, ob einem ein Forum das Wert ist, dafür zu bezahlen.

Gute Posts empfinde ich auch als prima Beitrag zum Forum. 

Ich bin der Meinung, dass eine große Community von Vorteil ist und Nachwuchs dürfte bei einem reinen Bezahlforum auch schwer zu bekommen sein.

Ich kenne auch ein paar gute Leute aus meinem RL, die nur sehr selten auf WO aktiv sind, aber wenn, doch mit Fachwissen glänzen können. Solche Leute auszusperren wäre ein Verlust.

Auch wenn es hier ein paar Kandidaten gibt, von denen ich wenig halte, so habe ich hier keinen auf ignore und auch kein Problem damit bei Stuß einfach weiter zu scrollen.

 Und wenn dich jemand wirklich nervt, gibt es doch die Ignorefunktion.

[rwlturtle]

vor 2 Minuten schrieb fa.454:

In der Anfangszeit der Bezahlmitgliedschaft gab es mal einen "Buchungsfehler".

Als angeblich nicht zahlendes Mitglied durfte ich mal dem Hochmut der zahlenden zuhören.

 

Wieso bin ich "hochmütig"?

 

Wegen 12€?

 

Lachhaft.

 

Der Grund warum ich nicht mehr zahle ist einfach erklärt:

 

Steven wollte mich auf die Yacht mitnehmen, auch auf das schweizer Chalet des FvLW  zum Heliskiing, aber ncht zum Fallschirmspringen mit dem Privatjet!

 

Daher sehe ich nicht ein mehr zu zahlen. Jetzt klarer?

 

Gruß Rolf

[groucho]

vor 9 Minuten schrieb rwlturtle:

Butter bei die Fische!

 

 

Wäre aber eine enorme Bürokratie für die Administration.

[fa.454]

vor 2 Minuten schrieb rwlturtle:

Wieso bin ich "hochmütig"?

Du, nein.

Du warst damals noch gar nicht dabei.

Aber ich habe diese Diskussion seit dem durch.

Hat jeder seine eigenen Gründe.

´nough said.

[rwlturtle]

vor 6 Minuten schrieb groucho:

Wäre aber eine enorme Bürokratie

 

Ist @Hunter375 Dein Zweitaccout?

 

Was soll das?

 

[groucho]

@rwlturtle

Keine Ahnung wie du darauf kommst.

Ich benutze ausschließlich diesen einen Account.

[steven]

vor 16 Minuten schrieb rwlturtle:

aber ncht zum Fallschirmspringen mit dem Privatjet!

Gruß Rolf

Hallo Rolf

 

das ist einfach erklärt: Es gab weit und breit keinen verfügbaren Notarzt.

 

Steven

[rwlturtle]

vor 4 Minuten schrieb groucho:

Keine Ahnung wie du darauf kommst.

 Mit: "Butter bei die Fische" warst weder Du, noch einer der Foristi, die mir persönlich bekannt sind, gemeint.

 

Da habe ich mich wohl nicht eindeutig ausgedrückt.

 

[Fussel_Dussel]

Können wir die Butter-bei-die-Fische Diskussion bitte woanders weiterführen?

[groucho]

@rwlturtle

Achso.

Ich sitz hier grad so schön und dachte, ich oute mich auch als tatsächlicher LWB. 

[Fussel_Dussel]

Fake - wo ist es nun noch so hell @groucho

[rwlturtle]

vor 1 Minute schrieb Fussel_Dussel:

bitte woanders weiterführen?

 

Rechts oben auf die drei Punkte, dann report anklicken.

 

Um beim Thema zu bleiben, ich bin LWB und schieße weder auf PB, noch auf andere Menschen.

 

Capiche?