50m olympisches Schießen (Pistole + Gewehr) soll gestrichen werden: PETITION

[Edward]

Mein Vorschlag: "IPSC in der Badehose oder Bikini "  siehe Beachvolleyball,natürlich nur bei passender Figur, so sieht erfolgreicher Sport aus  :-)

 

und wer glaubt das Beachvolleyball wegen des Sportes gesehen wird glaubt auch an den Weihnachtsmann

 

Spaß beiseite, der Verlust würde sich in Grenzen halten, die einzigen die diesen Disziplinen nachtrauern sind die Funktionäre die sowieso gegen alles sind

was sie nicht kontrolieren können, sie würden am liebsten alles abschaffen damit sie die alleinige kontrolle haben, wer eine KK haben darf

 

Bearbeitet 4. Dezember 2016 von Edward

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Edward:

Mein Vorschlag: "IPSC in der Badehose oder Bikini " 

 

Das kann derbe nach hinten losgehen, wenn ich mir die typischen Schützen so ansehe.

[Lanzelot50]

vor 48 Minuten schrieb Edward:

Spaß beiseite, der Verlust würde sich in Grenzen halten, die einzigen die diesen Disziplinen nachtrauern sind die Funktionäre die sowieso gegen alles sind

Wie schön, dass wir uns wenigstens in Schützenkreisen einig sind und eine geschlossene Front aufbauen

mann, mann, mann...es ist so einfach uns auseinanderzunehmen, wenn wir uns noch nicht einmal selber ernst nehmen und uns gegenseitig in die Kniekehlen treten.

[Edward]

vor 8 Minuten schrieb Lanzelot50:

Wie schön, dass wir uns wenigstens in Schützenkreisen einig sind und eine geschlossene Front aufbauen

mann, mann, mann...es ist so einfach uns auseinanderzunehmen, wenn wir uns noch nicht einmal selber ernst nehmen und uns gegenseitig in die Kniekehlen treten.

Ich bin immer für eine gemeinsame Front, aber wenn ich von  Funktionären des DSB die über eine gewisse Position verfügt nur höre oder in deren Amtsblatt lese, GK ist kein Sport, IPSC ist böse , alles außer Olympia Disziplinen ist böse, muss ich ihnen nicht in den A.... kriechen, zu einer gemeinsame Front gehören immer zwei.

Bearbeitet 4. Dezember 2016 von Edward

[BBF]

vor 18 Minuten schrieb Lanzelot50:

Wie schön, dass wir uns wenigstens in Schützenkreisen einig sind und eine geschlossene Front aufbauen

Akzeptiere bitte. dass dies blankes Wunschdenken ist. Es hat ja schon einen Grund gehabt, dass sich alternative Verbände gegründet haben. Und solange der DSB in seinen Publikationen die GK Schützen weitestgehend ausgrenzt, wird sich da auch nichts ändern.

[Loewe66]

Danke für die Information


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Sal-Peter]

vor 21 Stunden schrieb BigMamma:

Unsere "Jugend" hat da keine Wahl, da gibt es nur BDMP oder nichts...

Wie viel Jugend (unter 18) habt ihr im Verein?

[Sal-Peter]

vor 8 Stunden schrieb Edward:

Ich bin immer für eine gemeinsame Front, aber wenn ich von  Funktionären des DSB die über eine gewisse Position verfügt nur höre oder in deren Amtsblatt lese, GK ist kein Sport, IPSC ist böse , alles außer Olympia Disziplinen ist böse, muss ich ihnen nicht in den A.... kriechen, zu einer gemeinsame Front gehören immer zwei.

 

Jetzt mal raus aus dem Kindergarten.

 

Wenn ich immer wieder in Publikationen lese: "Der DSB ist ZUSTÄNDIG für..." kommt mir das Frühstück hoch. Diese Formulierung halte ich persönlich für unerträglich, alldieweil es neben dem DSB in  Deutschland auch noch andere Verbände gibt, die sich so ganz am Rande auch noch mit dem Schießsport beschäftigen. wie z.B. BDS, BDMP, DSU....

 

ABER der DSB ist der - weitaus! - größte dieser Verbände. Und der einzige, der wirklich flächendeckend professionelle Jugendarbeit ermöglicht. Der einzige Verband, der auch an staatliche Fördertöpfe rankommt. Da wäre ich doch blöd (oder gar verrückt?), mich da nicht mit zu arrangieren? Ich muß, wenn ich das Eine tue, nicht das Andere lassen.

[alzi]

und da der DOSB (oder wer auch immer) nur EINEN Fachverband für jede Sparte zulässt ist es müßig hier vom olympischen IPSC zu träumen. der DSB hat da beide Füße drin, Ende Gelände.

[Sal-Peter]

So ist es. Man kann natürlich den IPSC Weltverband davon überzeugen, die Deutschland-Lizenz dem BDS wegzunehmen und dem DSB zu geben. Wäre nicht die erste Änderung dieser Art für unser Gebiet.

[BBF]

vor 11 Stunden schrieb alzi:

und da der DOSB (oder wer auch immer) nur EINEN Fachverband für jede Sparte zulässt ist es müßig hier vom olympischen IPSC zu träumen. der DSB hat da beide Füße drin, Ende Gelände.

Und? Es gibt kompetente Personen die dies für juristisch angreifbar halten.

 

Und zu den beiden Füßen: Ich muss mich da aber nicht einbringen, um zu verhindern, dass die sich die Zehen abfrieren. Im Gegenteil ich bringe ihnen noch gerne mehr Eiswürfel. Wer Teile seiner Mitglieder ghosted hat es nicht besser verdient.

Bearbeitet 5. Dezember 2016 von BBF

[J.D.]

Kann jemand sachdienliche Hinweise dazu liefern, wieso der ISSF ohne Not solch einen Wahnsinnsvorstoß unternimmt?

[alzi]

na warum wohl....... weniger gefährliche Waffen, dass die Olympioniken(und /innen) nicht immer soviele Zuschauer abknallen.....

 

ausserdem sind Mixed-Disziplinen ( siehe Biathlon ) schwer in Mode. kürzere Wettkampfprogramme, mehr Abwechslung, was fürs Auge ( für beide Geschlechter, oder auch für alle drei ) das zieht mehr Leute. mehr Leute bedeutet mehr Werbung und das widerum mehr Kohle.

(beim Biathlon wird auf absehbare Zeit auch Piff statt Peng kommen!)

 

 

also was ist der Zweck? mehr GELD! und die Not ist dann welche, eben: zuwenig Kohle.

 

 

 

extrem-Disziplin wäre hier wohl in der Tat Mixed-naked-IPSC. aber nur mit ganz eng begrenztem BMI-Rahmen!!!!

nackt-Parkurlauf als Staffeldisziplin mit Bumms.

 

( BMI: https://de.wikipedia.org/wiki/Body-Mass-Index )

 

in der Praxis dann aber wohl ohne Bumms (oder Piff), sondern eher gleich mit Blink. den modernen Fünfkampf haben sie ja auch kastriert.

Bearbeitet 5. Dezember 2016 von alzi

[karlyman]

vor 11 Minuten schrieb alzi:

(beim Biathlon wird auf absehbare Zeit auch Piff statt Peng kommen!)

 

Piff? Mit Druckluft im Schneetreiben und teilweise arktischen Bedingungen?

[cartridgemaster]

vor einer Stunde schrieb alzi:

 ... Parkurlauf als Staffeldisziplin

 

Heisst das nicht Parkuhrlauf?

Oder ist das neue deutsche Rechtschreibung wie "Kätschapp"?

 

CM

Bearbeitet 5. Dezember 2016 von cartridgemaster

[Janzfan]

Na schön; hab mich wieder zusammengerissen und gezeichnet; der Jugendarbeit zuliebe.

[alzi]

vor 2 Stunden schrieb karlyman:

Piff? Mit Druckluft im Schneetreiben und teilweise arktischen Bedingungen?

 

Du kennst die Biathlonwettbewerbe im Ruhrgebiet?.....man kann auch in Hallen schießen, da ist dann der Wind für Piff kein Problem mehr. und Hallen kann man beheizen, so bleibt dann die Arktis draussen. man macht das ja fürs Publikum, und das Publikum bezahlt .....

 

vor 1 Stunde schrieb cartridgemaster:

Heisst das nicht Parkuhrlauf?

 

Parkour ..... aber Parkuhrlauf hätte in der Tat auch was, hätte man dann gleich noch den Slalom mit drin.

[Janzfan]

vor 2 Minuten schrieb alzi:

Parkuhrlauf hätte in der Tat auch was, hätte man dann gleich noch den Slalom mit drin.

 

Und das Kleingeld; wenns der Typ aus "Running Man" mit der Kettensäge macht...

[cartridgemaster]

vor 3 Stunden schrieb alzi:

Parkour ...

 

Ich habe hier jahrelang hart daran gearbeitet mir meinen Hang zu Rechtschreibflames ab zu trainieren, aber jetzt pocht meine frankophile Ader doch zu stark:

Das Wort heißt "parcours", dt. als Substantiv natürlich groß geschrieben, also "Parcours".

 

je m'excuse mille fois

 

CM

[alzi]

herzlichen Dank......französisch ( als Sprache ) ist nicht so das Meine.

 

[karlyman]

vor 4 Stunden schrieb alzi:

 

Du kennst die Biathlonwettbewerbe im Ruhrgebiet?.....man kann auch in Hallen schießen, da ist dann der Wind für Piff kein Problem mehr. und Hallen kann man beheizen, so bleibt dann die Arktis draussen. man macht das ja fürs Publikum, und das Publikum bezahlt .....

 

Im Ruhrgebiet mag das aufgrund der speziellen Gegebenheiten noch seine Berechtigung haben... 

Aber allgemein? Wir reden hier doch von Wintersport. Ganz ehrlich - für das internationale Publikum, von Skandinavien über Alpen bis Mittelgebirge bzw. Osteuropa und Russland, wäre das eher Biathlon "zum Vergessen".  

 

Fakt ist: Biathlon hat im derzeitigen Zuschnitt NULL Probleme und ist wirklich sehr beliebt beim Publikum. Ob live draußen unter dem winterlichen Himmel, oder als TV-Übertragung.

Warum in aller Welt sollte man daran irgend etwas "verschlimmbessern"?

 

 

 

Bearbeitet 5. Dezember 2016 von karlyman

[BigMamma]

vor 22 Stunden schrieb Sal-Peter:

Wie viel Jugend (unter 18) habt ihr im Verein?

 

0,0, denn bei uns gibt es nur GK und Ziel ist immer, die so schnell es geht mit eigenen Waffen auszurüsten, also sind die alle mind. 25... denn auf MPU hat da auch keiner Bock... 

[Sal-Peter]

Siehst du, bei uns fangen die mit ab 9 Jahren an (Ausnahmegenehmigung von der Altereserfordernis), lernen so gut zu schießen, daß sie die Alten in der Regel deklassieren (statisch und dynamisch), schießen von 14-18 mit KK (und damit meine ich ausdrücklich nicht Einzellader-Langwaffen) und mit 18 beantragen sie ihre beiden WBKs. In welchem Verband auch immer, meist vom BDS.

Wir haben im Verein eine Jugendquote von ca. 20%.

[Tommy Danger]

Am 4.12.2016 um 15:00 schrieb BBF:

Akzeptiere bitte. dass dies blankes Wunschdenken ist. Es hat ja schon einen Grund gehabt, dass sich alternative Verbände gegründet haben. Und solange der DSB in seinen Publikationen die GK Schützen weitestgehend ausgrenzt, wird sich da auch nichts ändern.

 

und warum gibt es dann mehrere alternierenden Verbände, wo doch einer außerhalb DSB gereicht hätte? Naaaaaa

 

[Sal-Peter]

vor 1 Minute schrieb Tommy Danger:

warum gibt es dann mehrere alternierenden Verbände, wo doch einer außerhalb DSB gereicht hätte?

 

Weil Konkurrenz das Geschäft belebt?

Schlimm ist es allerdings, wenn nur die Konkurrenz das Geschäft belebt.