Newsticker-EU Waffenrechtsverschärfung

[horidoman]

@ZaphodBeeblebrox

Ungewöhnliches Fundstück vom EU-Übersetzungsdienst dazu, gerade gesehen, war heute morgen noch nicht online.

Wie schon gesagt: Der übersetzte Text kommt "rechtzeitig" zehn Minuten vor der Abstimmung (oder auch nicht)!  

 

https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/13/00/EU_130074/index.shtml

 

Zitat

EU-Vorlage Tagesordnung

Jurists/Linguists Group

Gruppe: Gruppe der Rechts- und Sprachsachverständigen

Sitzung am 15.02.2017

Erstellt am 25.01.2017 von: Juristischer Dienst - Qualität der Rechtsetzung

Eingelangt am 25.01.2017, U32 Übermittlung

 

zwei Seiten pdf

https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/13/00/EU_130074/imfname_10688714.pdf

 

 

Zitat

 

COMMUNICATION

NOTICE OF MEETING AND PROVISIONAL AGENDA

[...]

 

The working party will meet on the above dates in order to finalise the following texts from a legal and linguistic point of view:

"DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons"

Document PE 62/2016 - 2015/0269 (COD)

(Base documents: ST 14422/15 INIT (Proposal), ST 14974/16 INIT and ST 14974/16 COR1)

 

All language versions will be sent to you shortly.

 

Your comments relating to any language versions must be sent to the relevant team of the DQL by 06/02/2017 at 17h00. Linguistic comments transmitted after that date cannot be taken into account.

During the meeting, only the text of the base language is discussed and finalised. On that basis, and taking into account the accepted comments, the other languages are aligned.

The presence of experts at the meeting is desirable.

Your attention is drawn to the following:

- Paper copies of documents will no longer be provided in the meeting room. You should therefore ensure that you have the latest version of the text to be discussed at the meeting.

- In order to ensure the smooth running of the meeting, it is essential that all delegates follow the specific pagination of the text of the base language. In addition, please ensure that you use the version containing track changes and that you remove the "balloon view" function.

- Please send the Conferences Division (security.accreditation@consilium.europa.eu) a list of delegates attending this meeting as soon as possible

- Should you require a day badge to attend the meeting, please consult document

14387/1/12 REV 1 on how to obtain one.

 

Council Jurist-Linguists:

[...]

 

Bearbeitet 25. Januar 2017 von horidoman

[horidoman]

Aktuelle Aussendung von Firearms United.

http://firearms-united.com/2017/01/25/imco-vote-26012017/

[ZaphodBeeblebrox]

Anscheinend findet keine Videoübertragung statt

[kulli]

Ist schon durch 25:9 stimmen 2 Enthaltungen

[Jacko5000]

Additional recital: (8b) Firearms designed for military use, which are equipped to operate on the basis of selective fire, such as AK47, M16, where they may be manually adjusted between automatic and semi- automatic firing modes should fall within category A, therefore should not be available for civilians and if converted into semi-automatic firearms should fall within category A6.

 

Wenn ich das so lese hat es für deutsche LWB, bis auf Voll-Auto-Sammler, keinen Einfluss, diese müssen nur noch semi sein und sind dann A6.

 

(9) Some semi-automatic firearms can easily be converted to automatic firearms, thus posing a threat to security. Even in the absence of such conversion to category "A", certain semi-automatic firearms may be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high. Therefore, semi-automatic firearms with a fixed loading device allowing to fire a high number of rounds, as well as semi-automatic firearms in combination with a removable loading device with a high number of rounds should be prohibited for civilian use. The mere possibility of fitting a loading device with the capacity over 10 rounds for long firearms and 20 rounds for short firearms does not determine the categorization of the firearm.

 

Sollen verboten sein, sind es aber nicht weil die Möglichkeit größere Magazine einzusetzen noch nicht als Verbotsmerkmal ausreicht.

[Globus]

war da nicht noch was, was nun in Kat D kommt?

[horidoman]

https://polcms.secure.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/938523eb-57a5-433f-859f-e3d54f9f769f/roll call vote 26 January 2017.pdf

 

Zitat

Result of roll-call votes of 26 January 2017

 

2. Control of the acquisition and possession of weapons - V. Ford (adoption of text agreed during interinstitutional negotiations) ......................................................................................3

 

25 +

ECR: Dalton, Ford, Van Bossuyt

PPE: Coelho, Comi, Corazza Bildt, Gáll-Pelcz, Juvin, López-Istúriz White, Thun und Hohenstein, Turcanu, Verheyen, Van Niselrooij

S&D: Cofferati, Danti, Gebhardt, Grapini, Gutiérrez Prieto, Jaakonsaari, Mizzi, Rozière, Schaldemose, Weidenholzer

Verts/ALE: Durand, Reda

 

9 -

ALDE: Charanzová, Lokkegaard, Selimovic

ECR: Sulik

EFDD: Iwaszkiewicz

ENF: Pretzell, Troszczynski

PPE: Pospísil

S&D: Sehnalová

 

2 0

GUE/NGL: de Jong

PPE: Stefanec

 

Bearbeitet 26. Januar 2017 von horidoman

[Jacko5000]

Ich möchte kurz die Abkürzungen aufklären welche Parteien für was gestimmt haben:

 

ECR: LKR/ALFA

PPE: CDU CSU

S&D: SPD

Verts/ALE: Grüne

ALDE: FDP

ENF: AFD

GUE/NGL: Die Linke

 

 

Wir sehen also:

1. die Mehrheit der Gegenstimmen, geschlossen, kamen durch die FDP Fraktion

2. ebenfalls geschlossen haben die 2 aus der AFD Fraktion dagegen gestimmt.

3. ebenfalls hat die Linke!! geschlossen nicht dafür gestimmt

 

4. Bis auf die lokalen Abweichler hat die CDU/CSU Fraktion geschlossen dafür gestimmt, analog zur SPD Fraktion

5. geschlossen dafür gestimmt hat nur der Grüne Block

 

 

 

Bearbeitet 26. Januar 2017 von Jacko5000

[horidoman]

Vollzugsmeldung von V. Ford.

http://www.europarl.europa.eu/committees/en/imco/subject-files.html?id=20160209CDT00521

Unten verlinkt bei "Press/Studies/Multimedia" das übliche postfaktische und schwadronierende Eigenlob wie man es aus allen Institutionen der EU kennt.

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20170126IPR59901/eu-gun-law-updated-to-close-security-loopholes-while-protecting-legitimate-users

 

Zitat

EU gun law updated to close security loopholes while protecting legitimate users

IMCO Press release - Justice and home affairs / Free movement of goods − 26-01-2017 - 10:46

... The revised law tightens the controls on blank firing and inadequately deactivated weapons like those used in the Paris terror attacks. It also requires EU countries to have a monitoring system in place for the issuance or renewal of licences and to exchange information with one another.

Vicky Ford (ECR, UK), who is steering this legislation through Parliament, said: “We have produced a package of proposals that is workable for sport shooters, hunters, reservists, collectors, re-enactors and others. It is one which keeps the balance between the interests of those legitimate gun owners but also the public interest in a more secure Europe”. ...

 

 

[schmitz75]

Hier gibt es eine Zusammenfassung der Trilogergebnisse ist vom 26.1.2017:

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20170126BKG59909/revision-of-the-eu-firearms-directive-an-overview

[speedjunky]

Target shooters: member states will be able to give Category A authorisations to target shooters provided the individual is actively practising for or participating in shooting competitions. Vicky Ford (ECR, UK) explained that “the authorisation covers those entering the sport as well as those already competing. The current freedom of choice of equipment used by competitors in their shooting disciplines is not restricted. To facilitate continued participation in international competitions, the rules governing the European Firearms Pass will be updated to cover firearms, including Category A firearms, held by such target shooters”.

 

Cool, wo kann ich mir eine bestellen? Ich bin ja auch einer  

Hab nur überflogen, aber bisher sieht das für uns gar nicht so schlecht aus.

@schmitz75 Danke für den Link.

Bearbeitet 27. Januar 2017 von speedjunky

[Empty8sh]

vor 15 Minuten schrieb speedjunky:

Target shooters: member states will be able to give Category A authorisations to target shooters provided the individual is actively practising for or participating in shooting competitions. Vicky Ford (ECR, UK) explained that “the authorisation covers those entering the sport as well as those already competing. The current freedom of choice of equipment used by competitors in their shooting disciplines is not restricted. To facilitate continued participation in international competitions, the rules governing the European Firearms Pass will be updated to cover firearms, including Category A firearms, held by such target shooters”.

 

Cool, wo kann ich mir eine bestellen? Ich bin ja auch einer  

Hab nur überflogen, aber bisher sieht das für uns gar nicht so schlecht aus.

@schmitz75 Danke für den Link.

 

Diskussion bitte nach drüben verlegen, danke!

 

Die Ausnahmegenehmigung wirst du in Deutschland nicht kriegen, da durch wegen §6 AWaffV kein sportliches Bedürfnis für Halbautomaten-Magazine über 10 Schuss hast. Ich kann mir nur vorstellen, dass du bei nachgewiesenen Auslandswettkämpfen eine Chance hast. Ansonsten ist das faktishc ein Verbot.

 

Zu beschönigen gibt es da nix.

[horidoman]

Am ‎26‎.‎01‎.‎2017 um 02:25 schrieb ZaphodBeeblebrox:

Anscheinend findet keine Videoübertragung statt

Reisebericht von Prolegal nach Brüssel. Das hier dürfte die fehlende Videoübertragung in dieser stinkenden Prozedur erklären.

http://prolegal.de/?p=470#more-470
 

Zitat

 

Abstimmung zum Trialogkompromiss

Veröffentlicht am 27. Januar 2017 von Admin

 

 

EU-Ausschuss IMCO stimmt vorzeitig ab

Für den 25. und 26. Januar stand wieder eine Sitzung des EU Parlamentsausschusses IMCO (Binnenmarkt und Verbraucherschutz) auf der Agenda in Brüssel.

In der Tagesordnung war explizit festgelegt, dass die Aussprache und Abstimmung über das Ergebnis der nicht öffentlichen Trialog-Verhandlungen für den 26. Januar, 10.00 Uhr, vorgesehen sei. Um dieser Abstimmung beizuwohnen – verbunden mit der Absicht an der Diskussion teilzunehmen – reisten der stellv. Vorsitzende Reiner Assmann, begleitet von Direktor Thomas Kullmann, eigens aus Deutschland an. Die Ausschussvorsitzende Vicky Ford eröffnete die Sitzung zwar pünktlich, jedoch mit einem Paukenschlag:
Sie verkündete, dass die Abstimmung, entgegen der veröffentlichten Tagesordnung, bereits tags zuvor stattgefunden hat (!) und das Ergebnis entsprechend via Internet abrufbar sei. Vicky Ford fügte hinzu, dass sie dieses Vorgehen bedauere und es keineswegs dazu geeignet sei, um den Anforderungen an Transparenz zu genügen.
Nach fünf Minuten war die Veranstaltung vorüber, und die Vertreter von prolegal e.V. traten ihre Heimreise unverrichteter Dinge an.

Zu diesem Zeitpunkt liegen uns keine Erkenntnisse über den Hintergrund dieser Verschiebung vor. Als Interessenvertretung wie auch als Staatsbürger, erachten wir dieses Gebaren als zutiefst fragwürdig.

...

Bemerkenswerter Weise wird in den obg. Presseerklärungen des EP und ua. von Ford der Eindruck vermittelt, dass die Abstimmung doch am 26.01.2017 stattgefunden habe. 

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20170126IPR59901/eu-gun-law-updated-to-close-security-loopholes-while-protecting-legitimate-users

 

Zitat

 

EU gun law updated to close security loopholes while protecting legitimate users

IMCO Press release - Justice and home affairs / Free movement of goods − 26-01-2017 - 10:46 

The provisional deal with the Council on the updated EU firearms directive was endorsed by Parliament’s Internal Market Committee on Thursday by 25 votes to nine, with two abstentions. The revised law tightens the controls on blank firing and inadequately deactivated weapons like those used in the Paris terror attacks. ...

 

"Thursday" war der 26.!

Bearbeitet 28. Januar 2017 von horidoman

[horidoman]

Nochmal zurück zu dieser dubiosen Vorverlegung des Abstimmungstermines vom 26. auf den 25.01. und dazu eine Frage:

Wie lange im Vorhinein schreiben die eigentlich ihre Abstimmungsprotokolle und Presseerklärungen???

http://prolegal.de/?p=470#more-470

Zitat

Vorsitzende Reiner Assmann, begleitet von Direktor Thomas Kullmann, eigens aus Deutschland an. Die Ausschussvorsitzende Vicky Ford eröffnete die Sitzung zwar pünktlich, jedoch mit einem Paukenschlag:
Sie verkündete, dass die Abstimmung, entgegen der veröffentlichten Tagesordnung, bereits tags zuvor stattgefunden hat (!) und das Ergebnis entsprechend via Internet abrufbar sei.

https://polcms.secure.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/938523eb-57a5-433f-859f-e3d54f9f769f/roll call vote 26 January 2017.pdf

Zitat

Result of roll-call votes
of 26 January 2017

2. Control of the acquisition and possession of weapons - V. Ford (adoption of text agreed during interinstitutional negotiations) ......................................................................................3

Das Datum der PDF Dokumenteigenschaften ist übrigends auch der 26. Die haben an alles gedacht!

Bearbeitet 29. Januar 2017 von horidoman

[horidoman]

Am ‎27‎.‎01‎.‎2017 um 14:12 schrieb schmitz75:

Hier gibt es eine Zusammenfassung der Trilogergebnisse ist vom 26.1.2017:

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20170126BKG59909/revision-of-the-eu-firearms-directive-an-overview

Nur der Vollständigkeit halber:

Zitat

 

Revision of the EU firearms directive: an overview

Free movement of goods − 26-01-2017 - 10:37 

... , was backed by the Internal Market Committee on 26 January 2017. ...

... Updated: ( 26-01-2017 - 13:21)

 

Frage an die Experten: Warum ist es eigentlich notwendig, eine Abstimmung um einen Tag vorzuverlegen? Hatte die Oma von Vicky Ford am nächten Tag Geburtstag oder was? Musste der Hamster zum Tierarzt?

Denke mir laienhaft, wenn die anderen Sprachfassungen (angeblich wirds ja was nach dem 06.02.2017) noch nicht fertig sind, sollte man meinen, dass die Abstimmung eher in die Zukunft verschoben wird?

Bei "updaten" scheint hier das falsche Datum übrigends übrigends auch nicht aufgefallen zu sein.

Bearbeitet 30. Januar 2017 von horidoman

[horidoman]

Noch ein Fundstück beim  European Parliament  /Audiovisual Services for Media     

Das mit dem Datum ist schon etwas Merkwürdig. Hat man die Prolegal- Leute reingelegt?                                                                             :

http://audiovisual.europarl.europa.eu/Page.aspx?id=2714

 

Zitat

 

Firearms directive

News Alert - 26-01-2017

 

 

Enthält auch einige Videos, ua. das ca fünfminütige hier: Unterbei steht auch ein ausführliches Transkript mit Sekundenprotokoll.

http://audiovisual.europarl.europa.eu/Assetdetail.aspx?id=13a48fb0-e9c6-469b-a482-a70700bad183

Zitat

Control of the acquisition and possession of weapons: extracts from the vote and statement by Vicky...

 

Date: 26/01/2017

Event date

26/01/2017

Short description

Meeting of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection in the EP in Brussels. Vote on Control of the acquisition and possession of weapons and statement by Vicky FORD (ECR, UK)   Title 00:00:05 Exterior shots of the EP, Brussels 00:00:09 Arrival in the meeting room of Vicky FORD (ECR, UK), Chair of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and Rapporteur on the Firearms Directive 00:00:16 FORD announcing the vote, atmoshpere in the meeting room, announcement of the result (4 shots). 00:00:26 Panel showing the results of the vote: 25 in favour, 9 against, 2 abstentions. 00:00:30 Applause for the rapporteur 00:00:32 SOUNDBITE (English), Vicky FORD (ECR, UK), Rapporteur, So I'm extremely pleased that we've just voted on the changes to the Firearms directive, and, during a long negotiation we have managed to come up with an amended proposal that defends the interests of legal owners of firearms, but also closes some loop holes, especially on poorly the de-activated firearms. So, in particular, we've had a common firearms law system since the 1990's, the Commission proposed many changes, the original Commission proposal would have been enormously difficult for hunters, for shooters, for collectors, even for museums and would have been very, very difficult legally. 00:01:21 SOUNDBITE (English), Vicky FORD (ECR, UK), Rapporteur, So we have completely rewritten this to come up with what should be a much more workable proposal, but at the same point we've also closed the loop hole regarding so-called salute firearms and these were very poorly de-activated and sold without permission, and they were used very sadly in the Charlie Hebdo attack, and other caches of these so-called solute firearms have been found elsewhere, including in the UK. So, closing that loop holes was important for security reasons, but also having a balanced proposal that works. 00:01:58 SOUNDBITE (English), Vicky FORD (ECR, UK), Rapporteur, I want to make it clear that that change on de-activation only applies to the so-called salute and acoustic firearms, these are ones that are converted from live firers into "blank firers", and they will now stay in their original category. A totally de-activated firearm that can no longer be used and cannot be re-converted, you will not need to have a license for, but you in the future, will need to notify the authorities. This was a complicated negotiation, but that was the exact issue, was the salute acoustic firearms that were too easy to get hold of, and then too easy to turn back to fire live ammunition. 00:02:01 SOUNDBITE (English), Vicky FORD (ECR, UK), Rapporteur, There is some detail, that is causing a bit of confusion at the moment, so maybe I can take you through. The Commission original proposal wanted to ban anything that resembled a semi-automatic firearm. That would have been incredibly difficult legally, you know what is a toy, what do re-enactors use, etc. So instead after much negotiation there is a limitation for civilian use, but normal civilian use, on semi-automatic certified firearms when they have a high capacity magazine inserted into them or build as part of them. There is special permission that that can still be used by existing holders, by collectors, by target shooters, and it's at the Member State discretion whether or not they want to give this permission, but they can definitely give those permissions. So, if you've got on of those at the moment, if you're target shooter, you need to get your permission from your Member State to continue using it. 00:02:46 SOUNDBITE(English), Vicky FORD (ECR, UK), Rapporteur, Regarding magazines, there is no ban per se on magazines, but if you don't have that special users license, you have just an ordinary license, and you are found in possession of a high capacity magazine, your license can be taken away from you. There is nothing to say you can't get it back, once you rectify the situation, you are not "breaking the law" as it were, but you will lose your license until that is rectified. That was a position that the Parliament, you know initially we would rather not have had that, because there are a lot these magazines out there, we felt it very important are that we should not criminalize people just for this, but as part of the wider negotiation we agreed it because it was extremely important to a lot of the national governments concerns. So it was a really big point for them. 00:04:46 SOUNDBITE(English), Vicky FORD (ECR, UK), Rapporteur, Going forward, in the future, if you want to buy a high capacity magazine you need to have the special license for those category A weapons. This doesn't apply to historic items or military re-enactors because they don't need a license in the first place because they are not using a firearm, they are using a de-activated firearm which is treated separately. 00:05:12 End

 

Bearbeitet 31. Januar 2017 von horidoman

[schmitz75]

Die Direktive wird am 14.3.2017 im Plenum behandelt:

Zitat

14/03/2017

Indicative plenary sitting date, 1st reading/single reading

http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en#keyPlayers

[horidoman]

Im sogenannten "Procedure file" findet man einen neuen Punkt (war letzte Woche noch nicht zu sehen).

http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en#keyPlayers

 

"Briefing", nämlich eine Historie der Richtlinie aus der Sicht der Kommission.

Ein paar Klicks weiter findet man die Auslassungen eines "European Parliament Think Tank" was immer das sein soll. 

https://epthinktank.eu/2017/01/12/control-of-the-acquisition-and-possession-of-weapons-eu-legislation-in-progress/

 

Zitat

 

Control of the acquisition and possession of weapons [EU Legislation in Progress]

Posted by Members' Research Service ⋅ January 12, 2017 ⋅ 1 Comment

Filed Under  briefings, EPRS briefings, EU fight against crime, EU Legislation in Progress, European Arms Policy, Jana Valant, weapons

Written by Jana Valant (3rd edition), ...

 

In dieser "3rd edition" (8 Seiten pdf)

"Briefing EU Legislation in Progress January 2017"

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2017/595875/EPRS_BRI(2017)595875_EN.pdf

- wird dann weiter munter drauflosgeplaudert. Beachteswert insb. die "Stakeholders' views"

 

Siehe auch hier! Ist schon ein Jahr alt, kannte ich aber bisher noch nicht.

Zitat

 

Directive 91/477 on control of the acquisition and possession of weapons 01-02-2016

...

 

Mit einem 16 Seiten pdf Elaborat.

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2016/573289/EPRS_IDA(2016)573289_EN.pdf

 

Zitat

In-depth Analysis

Implementation Appraisal

...

January 2016

Directive 91/477 on control of the acquisition and possession of weapons

[...]

 

Bearbeitet 6. Februar 2017 von horidoman

[SchwererReuther]

Zitat

 

... die Kommission hat beschlossen, dass Reproduktionen historischer Waffen (also Modelle, die älter sind als 1890) von der neuen Richtlinie erfasst werden sollen, dass sie meldepflichtig werden und in die gleiche Kategorie fallen wie moderne Waffen (Kategorie C). Das wiederum gilt übrigens nicht für die Originale, also für die Waffen, denen sie eins zu eins nachgebildet sind!

...

 

 

https://www.all4shooters.com/de/Shooting/Waffenkultur/EU-Feuerwaffenrichtlinie-Aenderung-Vorderlader-Replika-Pedersoli/

 

FUEU!

[horidoman]

Wer kann besser recherchieren? Finde das Dokument hinter diesem Protokolleintrag nicht.

https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/13/15/EU_131583/index.shtml

 

Zitat

 

PRELIMINARY DRAFT REPLY TO QUESTION FOR WRITTEN ANSWER P-000124/2017 -

Jiří Pospíšil (PPE) 'Position of the Maltese Presidency of the Council on the outcome of the trilogue on the Firearms Directive'

RAT: 5960/17 LIMITE - 06.02.2017 - englisch

PE-QE 42 Europäisches Parlament: Schriftliche Anfragen

 

 

Die Eingangsfrage ist diese hier:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT%2BWQ%2BP-2017-000124%2B0%2BDOC%2BXML%2BV0%2F%2FEN&language=PT

Zitat

Parliamentary questions
12 January 2017	P-000124-17
Question for written answer to the Council Rule 130 Jiří Pospíšil (PPE)

 

Subject:  Position of the Maltese Presidency of the Council on the outcome of the trilogue on the Firearms Directive

On 13 July 2016, the Committee on the internal market and Consumer Protection held a vote on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons. The result of the vote was the adoption of this proposal with a number of amendments and the opening of the trilogue process, which culminated in December 2016. A plenary vote of the European Parliament is now awaited, as is the vote in the Council. My questions are: 1. What is the position of the Maltese Presidency on the outcome of the trilogue? 2. Does the Maltese Presidency intend to intervene in the process and trigger new negotiations in a trilogue with a view to achieving changes to the content or indeed a new agreement?

Bearbeitet 13. Februar 2017 von horidoman

[ZaphodBeeblebrox]

Wenn Du mit dem Mauszeiger auf das "i" im Kästchen gehst, steht da: "Dieses Dokument ist nicht öffentlich zugänglich". Ob's ne geleakte Version gibt?

EU-Vorlage: U32 Offizielles Ratsdokument

PRELIMINARY DRAFT REPLY TO QUESTION FOR WRITTEN ANSWER P-000124/2017 - Jiří Pospíšil (PPE) 'Position of the Maltese Presidency of the Council on the outcome of the trilogue on the Firearms Directive'

Erstellt am 06.02.2017 von: Politische Fragen

Eingelangt am 06.02.2017, U32 Übermittlung

Dokument der EU-Vorlage: RAT: 5960/17 

[rieny]

Interessantes Interview:

 

https://german-rifle-association.de/eu-gun-ban-dita-charanzova-im-interview-mit-firearms-united/

 

mal sehen ob sie was zusammen bringt.

[horidoman]

Zitat

... Die Kommission hat einen enormen Druck ausgeübt, einen Text zu verabschieden, der so strenge Beschränkungen wie möglich enthält und auch so bald wie möglich angenommen werden soll ...

Ja, die wissen schon, warum sie die anderen Sprachfassungen bis zum letzten Moment unter Verschluss halten.

Habe gerade wieder nachgesehen, Fehlanzeige allerorten!
 

Zitat

... Die liberalen Abgeordneten aus unserer Fraktion weisen darauf hin, dass die Kommission viele europäische Bürger aus nichtigem Grund zu Feinden der EU macht. ...

Da kenne ich auch einen recht gut!

Bearbeitet 20. Februar 2017 von horidoman

[jenser1982]

Habe ich in einer Facebookgruppe gefunden. -> https://www.rosenheim24.de/bayern/muehldorf-strengere-regeln-schuetzen-treten-kraft-7417800.html Die tun ja so, als wäre alles schon beschlossen. 

[Empty8sh]

vor 3 Stunden schrieb jenser1982:

Habe ich in einer Facebookgruppe gefunden. -> https://www.rosenheim24.de/bayern/muehldorf-strengere-regeln-schuetzen-treten-kraft-7417800.html Die tun ja so, als wäre alles schon beschlossen. 

 

Ja, SPD-Propaganda. Der Landesschützenmeister kommt nocht mal zu Wort, reine SPD-Pressemitteilung.

 

Ich habe bereits kommentiert, ihr solltet das auch tun.

 

Hier auf der FB-Seite kan man auch Leserbriefe hinterlassen.

https://www.facebook.com/rosenheim24/?ref=br_rs