Kleiner Waffenschein - ich habe ihn!

[Janzfan]

Wenn die Menschen schlau sind, besorgen sie sich scharfe Waffen.

Und wenn man nicht gerade LWB ist, dürfte sich die Strafe auch in Grenzen halten.

In einer Notwehrsituation kann man dann ja immer noch sagen: Ich habe die Waffe dem Angreifer abgenommen.

Weis nicht, obs so "schlau" ist, sich in die Schwerkriminalität einzureihen.

Denn genau das ist und bleibt es, aus Sicht des "Staates".

Die Strafen sind immer erheblich.

Wenn die heiße Knarre dem Angreifer abgenommen worden sein soll, hat der aber hoffentlich Handschuhchen an gehabt und Du hast selbst niemals innere Teile (z. B. Magazin) OHNE Handschuhe angepatscht...

[callahan44er]

Weis nicht, obs so "schlau" ist, sich in die Schwerkriminalität einzureihen.

Denn genau das ist und bleibt es, aus Sicht des "Staates".

Die Strafen sind immer erheblich.

Wenn die heiße Knarre dem Angreifer abgenommen worden sein soll, hat der aber hoffentlich Handschuhchen an gehabt und Du hast selbst niemals innere Teile (z. B. Magazin) OHNE Handschuhe angepatscht...

Deshalb nimmt man einen Revolver ;-)

[Janzfan]

War es nicht eher so , dass du die Pistole gerade eben auf einem Parkplatz gefunden hast und sie an dich genommen hast damit keine spielende Kinder sie finddn und du gerade auf dem weg zur nächsten Polizeidienststelle warst?

Hättst aber, spätestens nach "fachkundiger" Feststellung "scharfe Waffe" die Polizei rufen müssen; besser aber sofort, ohne die Waffe berührt / deren Position verändert zu haben.

Auch wenn es nur Softair war; kann man ja (zumindest als Laie) nicht immer gleich sehen (Schmutz in Vorderseite / Lauf, o. Ä.).

[callahan44er]

Jetzt nehmt nicht alles so ernst. Und immer dran denken. Ne gute Ausrede war vorm Krieg schon 5 Mark wert!

[Janzfan]

Deshalb nimmt man einen Revolver ;-)

Ob ich nun sorgfältig Magazin, Lauf, oder Patronen nicht mit bloßen Fingern berührt habe...

Existenzielle Dinge sollten schon ernst genommen werden.

Bearbeitet 24. März 2016 von Pi9mm

[Dynamite Harry]

Deshalb nimmt man einen Revolver ;-)

Lädst Du den mit Handschuhen? Die Fingerabdrücke auf den nicht am Tatort zurückgebliebenen und später sichergestellten Hülsen sprechen auch Bände

mfg

Harry

[callahan44er]

http://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/kleiner-waffenschein-antrag-polizei-100.html

Hier nochmal Irrsinn in Bild und Ton!

Geil. Anstatt Waffe lieber ne Trillerpfeife einstecken!

Hoffentlich verdoppeln sich jetzt noch mal die Anträge.

Wobei der doofe Nebeneffekt ja ist das man jetzt auf seine WBK Einträge Wochenlang warten kann.

Bearbeitet 24. März 2016 von callahan44er

[Dynamite Harry]

Wer sich aber trotz der Bedenken der Polizei in Wuppertal, Solingen oder Remscheid bewaffnen wolle, könne sich per mail oder telefonisch kurz melden ...

Zitat von WDR.de ...

Geil, was gibt es denn an den Ausgabestellen so im Angebot?

mfg

Harry

[callahan44er]

Zitat von WDR.de ...

Geil, was gibt es denn an den Ausgabestellen so im Angebot?

mfg

Harry

Jo, ich nehm die AK ;-)

[J.D.]

Wenn die Ausgabepraxis genauso lax gehandhabt wird wie beim Bundesamt für Verfassungsschutz, sollten auch schallgedämpfte Kurzwaffen drin sein.

[MarkF]

Und mit genug Energie auch für die Jagd geeignet, wenn auch in Deutschland verboten. Unter dem Suchbegriff "Airgun" gibt es bis Kaliber .50 einige nette Spielzeuge. ;-)

Ich erinnere mich vage, irgendwo mal gelesen zu haben, daß man mit CO2 systembedingt (da nicht mehr als ca.60bar) auf nicht viel mehr als um die 7 J kommen könne. Das hat mich nicht weiter interessiert, daher habe ich dies trotz Skepsis nicht weiter hinterfragt. Ist da was dran? Denn für did Jagd sich 7 J ja viel zu wenig.

[MarkF]

http://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/kleiner-waffenschein-antrag-polizei-100.html

Hier nochmal Irrsinn in Bild und Ton!

Geil. Anstatt Waffe lieber ne Trillerpfeife einstecken!

Wenn man sich diese Feindlichkeit der immerhin auch Innenministerien, die ja auch politikgesteuert ist, anschaut, muß man sich doch schon wundern, daß vom Bundestag her nicht schon längst alle Arten von wie auch immer gearteten Waffen strikt verboten sind.

[knight]

Mich würde ja schon mal die Rechtsgrundlage interessieren, wonach die Behörde einseitig im Namen des Antragsstellers dessen Antrag zurückziehen kann. Das ist doch absurd.

bye knight

[MarkF]

Mich würde ja schon mal die Rechtsgrundlage interessieren, wonach die Behörde einseitig im Namen des Antragsstellers dessen Antrag zurückziehen kann. Das ist doch absurd.

bye knight

Die Behörde zieht nicht zurück. Sie sagt nur: Da Du mündiger Bürger zu blöde bist, um zu wissen, daß man besser zuhause bleibt oder in die Trillerpfeife bläst anstatt sich an eine Schußwaffe zu klammern, wirst Du nach unserer Belehrung und Aufklärung ein besserer und einsichtiger Mensch sein und daher keine SSW mehr führen wollte. Das liegt auf derselben Kante wie die Meinung des BMI, uns über Bedrohungen bzw. Erkenntnisse nicht zu informieren, weil uns dies beunruhigen könnte. Ich halte dies für ein pflichtwidriges Verhalten, und damit rechtswidrig. Anträge müssen beschieden werden und wenn die Behörde begründete Zweifel hat, ob sie noch beschieden werden sollen, hat sie ausdrücklich nachzufragen. Objektiv gibt es hier natürlich keinerlei Zweifel. Aber machen wir uns nichts vor, es geht gegen Waffen, also werden Beschwerden erfolglos sein. Rechtsstaat Deutschland.

Bearbeitet 25. März 2016 von MarkF

[knight]

Ich glaube in der Sache sind wir der gleichen Ansicht. Ob das jetzt formal ein "Antrag zurückziehen" ist, spielt für mich jedenfalls keine Rolle. Im Ergebnis ist es das. Sie tut so, als ob der Antragssteller kein Interesse mehr an seinem Antrag habe.

[kulli]

Wie wäre es wenn wir am Dienstag alle bei der Behörde mal anrufen??

[HBM]

Ich erinnere mich vage, irgendwo mal gelesen zu haben, daß man mit CO2 systembedingt (da nicht mehr als ca.60bar) auf nicht viel mehr als um die 7 J kommen könne. Das hat mich nicht weiter interessiert, daher habe ich dies trotz Skepsis nicht weiter hinterfragt. Ist da was dran? Denn für did Jagd sich 7 J ja viel zu wenig.

unter http://www.topairgun.com/50-cal-air-rifles finden sich ein paar "Spielzeuge" und https://www.airforceairguns.com/Articles.asp?ID=307 ist auch interessant.

Unter https://www.airforceairguns.com/The-Texan-by-AirForce-Airguns-s/118.htm findest Du:

- Velocity: up to 1100 feet per second

- Energy: up to 500 foot pounds

[chute]

Ich bin mal gespannt, wann man solche Schreiben auch bei anderen Anträgen bekommt, welche dann absichtlich versanden.

Z.B. Antrag auf Steuererstattung - Antwortschreiben: "Sie sind doch kein kaltherziger Unmensch? Finanzminister Schäuble kann jeden Euro für die Flüchtlingsghilfe gut gebrauchen - wir gehen deshalb davon aus, dass sich Ihr Antrag erledigt hat ..."

Manche Waffenbehörde, meine ich gelesen zu haben, fordert neuerdings bei den KWS-Anträgen ein persönliches Erscheinen ein.

Die werden jetzt richtig kreativ, um den Bürgern auch noch den Umgang mit Gasplempen zu verleiden.

[Elektronengehirn]

Manche Waffenbehörde, meine ich gelesen zu haben, fordert neuerdings bei den KWS-Anträgen ein persönliches Erscheinen ein.

Die werden jetzt richtig kreativ, um den Bürgern auch noch den Umgang mit Gasplempen zu verleiden.

Das ist bei uns im Rhein-Sieg-Kreis schon seit längerer Zeit so üblich (wenn nicht schon immer so gewesen).

Man muss dort einmal erscheinen, entweder bei der Abgabe des Antrags oder beim Abholen des KWS.

Ich habe ihn Mitte Januar beantragt, war bei der Abgabe des Antrags mit meinem Personalausweis auch dort und habe Ihn exakt 8 Wochen später per Post erhalten. Verleiset haben die mir dadaurch nichts.

Ich finde das aber eigentlich auch OK, dass die einen mal sehen wollen. Sonst könnte ja jeder im Namen von jedem einen Antrag stellen und müsste nur die Post abfangen.

Bearbeitet 25. März 2016 von Elektronengehirn

[Adler1002]

Ich würde gaswaffen zur SV nicht vollends ausschließen. Allerdings eigentlich nicht sinnvoll bei Überfällen etc., aber für Frauen sicherlich sinnvoll wenn sie die Waffe konsequent einsetzen. Ich denke nach einem Schuss ins Gesicht vergeht die Lust auf fiki fiki sehr schnell !!

Ein Schuss ins Gesicht kann tödlich sein.Habe gestern bei You Tube ein Video gesehen.Walther P99 9mm PAK gegen eine Banane

abgefeuert.Die Banane war nur noch Matsch.

[chute]

Stimmt, dem Vergewaltiger seine Banane wegzuschießen funktioniert sicher auch.

[SDASS_Nico]

Edit, vorherigen Beitrag nicht gelesen

Bearbeitet 10. April 2016 von SDASS_Nico

[Gast]

Ich warte jetzt schon 8 Wochen darauf?

Wie lange dauerte es denn bei euch im Schnitt?

[bud-wei-ser]

Morgen,

kann man mir mal verständlich erklären, wie es zu dieser Regelung kam ?

Wie ist es zu erklären, dass ich eine (scharfe) KW führen darf ? Für eine Schreckschusswaffe eine zusätzliche Erlaubnis brauche ...

Grüße

[keks]

Ein Schuss ins Gesicht kann tödlich sein.Habe gestern bei You Tube ein Video gesehen.Walther P99 9mm PAK gegen eine Banane

abgefeuert.Die Banane war nur noch Matsch.

Haste schonmal etwas fester auf ne Banane die auf dem Tisch liegt gedrückt ?

Selbst meine 7 Monate alte Tochter drückt ein Stück Banane zu Matsch...

Immer diese Videos bei denen man da versucht Angst zu machen wie schlimm das doch alles ist...

Man könnte grad meinen die Leichen und Schwerverletzten durch Schreckschusswaffen stapeln sich gerade so...Aber selbst an Silvester höre ich immer nur von denen die sich mit Böllern verletzt haben...

Hier mal was zum Thema aufgesetzt und tödlich und was weiß ich was: http://www.focus.de/panorama/berlin-schreckschusswaffe-kleinkind-schwer-verletzt-19-jaehriger-schreckschusswaffe-eigener-bruder-kleinkind-gesicht-schwer-verletzt-4_id_3500843.html

AUFGESETZT auf Stirn eines zweijährigen...Und was ist passiert: Verletzungen "an der Stirn", nicht Lebensgefährlich...Verbrennungen vielleicht

Also klar, kein Kinderspielzeug, vorallem mit Pyrotechnik, deswegen auch ab 18...

Aber Aussagen wie "hochgefährlich", "tödliche Waffe" oder ähnliches erwarte ich nur von einem Mädel oder einem im Körper eines Mannes gefangenen Mädel...