Active shooter in Kalifornien

[Bully103]

Plötzlich, nachdem so gut wie fest steht das es sich um einen Terrorakt mit islamistischem Hintergrund handelt, wird es ganz leise in den Medien...

Das ganze hirnlose Geblöke um eine Waffenrechtsverschärfung in den USA ist verstummt. Im Gegenteil, jetzt wird erst deutlich wie wichtig privater Waffenbesitz für die Selbstverteidigung bei Gefahr für Leib und Leben ist!

Dieses Attentat, wie auch das in Paris, London etc. sollte der Anlass sein, das Waffenrecht in der westlichen Welt weitestgehend zum Selbstschutz der Bevölkerung zu liberalisieren!!!

Es soll nicht bedeuten, dass jedermann ungeprüft sofort eine Schusswaffe erwerben darf!

Ein einwandfreies Führungszeugnis, sowie eine umfassende Schulung und abschliessende theoretische und praktische Prüfung ,ähnlich wie beim Führerschein für Fahrzeuge, sollte für den legalen Erwerb einer Handfeuerwaffe genügen!!!

Mehr nicht !

[Michael_He]

Plötzlich, nachdem so gut wie fest steht das es sich um einen Terrorakt mit islamistischem Hintergrund handelt, wird es ganz leise in den Medien...

Das ganze hirnlose Geblöke um eine Waffenrechtsverschärfung in den USA ist verstummt. Im Gegenteil, jetzt wird erst deutlich wie wichtig privater Waffenbesitz für die Selbstverteidigung bei Gefahr für Leib und Leben ist!

Dieses Attentat, wie auch das in Paris, London etc. sollte der Anlass sein, das Waffenrecht in der westlichen Welt weitestgehend zum Selbstschutz der Bevölkerung zu liberalisieren!!!

Es soll nicht bedeuten, dass jedermann ungeprüft sofort eine Schusswaffe erwerben darf!

Ein einwandfreies Führungszeugnis, sowie eine umfassende Schulung und abschliessende theoretische und praktische Prüfung ,ähnlich wie beim Führerschein für Fahrzeuge, sollte für den legalen Erwerb einer Handfeuerwaffe genügen!!!

Mehr nicht !

ich glaube erstmal wird noch Geschrei nach strengeren Gesetzen kommen. Aber noch 3x solch ein Anschlag in Europa und ich könnte mir vorstellen, dass doch ein umdenken stattfindet.

[optrade]

Interessanter als die Herkunft der Waffen (nur Gesetzestreue Bürger halten sich an Gesetze), finde ich den Wechsel der Strategie. Anstatt an einem Ort maximalen Schaden anzurichten und die Fahrkarte zu den bärtigen Jungfrauen zu lösen, scheint man jetzt auf Hit and Run zu setzen. Schutzwesten Level 3, Magazintaschen. Munition im Auto.Hatten sie einen weiteren Anschlagsort auf dem Radar?

[Direwolf]

Ein einwandfreies Führungszeugnis, sowie eine umfassende Schulung und abschliessende theoretische und praktische Prüfung ,ähnlich wie beim Führerschein für Fahrzeuge, sollte für den legalen Erwerb einer Handfeuerwaffe genügen!!!

Mehr nicht !

Das kann ich so unterschreiben. Jedem Hansdampf würde ich auch keine Knarre in die Hand drücken wollen. Und wenn man eine Waffe trägt sollte man im Ernstfall auch damit umgehen können.

[Mausebaer]

Interessanter als die Herkunft der Waffen (nur Gesetzestreue Bürger halten sich an Gesetze), finde ich den Wechsel der Strategie. Anstatt an einem Ort maximalen Schaden anzurichten und die Fahrkarte zu den bärtigen Jungfrauen zu lösen, scheint man jetzt auf Hit and Run zu setzen. Schutzwesten Level 3, Magazintaschen. Munition im Auto.Hatten sie einen weiteren Anschlagsort auf dem Radar?

Vermutlich. Wozu denn die ganzen Rohrbomben, wenn man sie nicht einmal mitgenommen hatte?

Wobei die Schutzwesten inzwischen verschwunden zu sein scheinen oder es waren doch nur Einsatzwesten.

[Mausebaer]

ich glaube erstmal wird noch Geschrei nach strengeren Gesetzen kommen. Aber noch 3x solch ein Anschlag in Europa und ich könnte mir vorstellen, dass doch ein umdenken stattfindet.

Optimist!

Bereits der damalige Chef von INTERPOL mahnte mehr bewaffnete Zivilisten an beim Terroranschlag im Westgate-Einkaufszentrum 2013 in Nairobi. http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341 Ich befürchte, dass man auch weiter massivst seiner kognitiven Dissonanz huldigen wird, und sein totes Pferd noch reiten wird, wenn es längst zu Staub zerfallen ist.

Dein

Mausebaer

[cartridgemaster]

Wobei die Schutzwesten inzwischen verschwunden zu sein scheinen, oder es waren doch nur Einsatzwesten?

Schutzweste (body armor)

tactical vest (keine ballistische Schutzfunktion)

Für den Laien nicht so einfach zu unterscheiden.

CM

[Mausebaer]

Das waren aber hochqualifizierte Qualitätsjournalisten und nicht irgendwelche Laien, die das verbreiteten.

[Proud NRA Member]

Jedem Hansdampf würde ich auch keine Knarre in die Hand drücken wollen.

Es gibt erfahrungsgemäß auch mit jedem (nicht vorbestraften oder zwangseingewiesenen) Hansdampf keine Probleme. Ich kenne da so ein paar Spezialisten, die haben sich eine Lizenz zum verdeckten Tragen besorgt ohne je zuvor geschossen zu haben und sich dann gleich drei Glocks auf einmal zugelegt. Die bleiben in der Praxis dann ohne Munitionsvorrat daheim liegen. Ist zwar deutlich weniger gut als jemand, der regelmäßig übt, zu Matches geht, und zumindest gelegentlich auch wirklich in der Öffentlichkeit trägt, aber großartig bedroht fühle ich mich davon nicht.

[6/373]

Dem Fernsehsender Fox zufolge gehen die Ermittler der Frage nach, ob das Geld an einen Verdächtigen namens Enrique Marquez geflossen ist, der für die beiden halbautomatischen Waffen kaufte, mit denen Farook und die 29 Jahre alte Tashfeen Malik 14 Menschen erschossen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/kampf-gegen-den-terror/massenmord-in-san-bernardino-der-anschlag-war-offenbar-langfristig-geplant-13956425.html

Was ein ganz anderes Licht auf die Sache wirft. Da ist es für mich naheliegend, daß die beiden illegal im Besitz der Waffen waren.