Schützenkönig stirbt beim "Anböllern"

[Schniedergraf]

Hallo,

was da passiert ist, wird in den Unterricht für Böllerschützen eingehen, wie man es nicht macht. Habe mit einem gesprochen, der in den Ort wohnt. Jeder Böllerschütze weiss, wie ich eine Böllerkanone sprengen kann, und das ist passiert. Da werden wohl Haftstrafen ausgesprochen, zu recht.

[heletz]

Hallo,

was da passiert ist, wird in den Unterricht für Böllerschützen eingehen, wie man es nicht macht....

Und?

Was genau macht "man" nicht?

[Klaas]

Was genau macht "man" nicht?

Ganz allgemein und nicht auf den diskutierten Fall bezogen:

Z.B. Sand als Vorlage verwenden

Z.B. Holzpfropfen als Vorlage verwenden

Z.B. Gespaltenen Holzpfropfen verwenden und einen Keil reinhauen

Z.B. Kanone festzurren, um den Rücklauf zu verhindern

Z.B. Beliebige Kombinationen o.g. Beispiele.

Klaas

[heletz]

Allerdings möchte ich von Schniedergraf wissen, was er genau meint, oder ob er hier nur gescheit herumquakt.

[Schniedergraf]

Hallo,

Klaas hat es doch schon herausgefunden wie man es schafft, das zwei Böllerkanonen hochgehen. Es wurde auch kein Sicherheitsabstand eingehalten, oder reichen unter 2 Meter??? Die erste Kanone hat der König von Hand gezündet, die beiden Kanonen die hoch gegangen sind, wurden elektronisch gezündet. Sollten eigentlich eine nach der anderen abgeschossen werden, zündeten aber fast zeitgleich, was sie nicht sollten.Und den Rest könnt ihr euch ja denken, stand ja in allen Zeitungen. Das haben genügend Augenzeugen gesehen. Und zum Verdämmen wurde nasser Sand genommen. Das ist natürlich nur ein Gerücht, muss noch bewiesen werden.

[heletz]

Du hast immer noch nicht deutlich gesagt, woran es angeblich gelegen hat!

"Klaas hat es herausgefunden" ist Quatsch!

Er hat lediglich Möglichkeiten genannt.

Also: was genau waren die Fehler?

[Speedshooter]

Hallo,

Klaas hat es doch schon herausgefunden ... Es wurde auch kein Sicherheitsabstand eingehalten,...Die erste Kanone hat der König von Hand gezündet, die beiden Kanonen die hoch gegangen sind, wurden elektronisch gezündet. Sollten eigentlich eine nach der anderen abgeschossen werden, zündeten aber fast zeitgleich, was sie nicht sollten.Und den Rest könnt ihr euch ja denken, stand ja in allen Zeitungen. Das haben genügend Augenzeugen gesehen. Und zum Verdämmen wurde nasser Sand genommen. Das ist natürlich nur ein Gerücht, muss noch bewiesen werden.

...

Also: was genau waren die Fehler?

Das würde mich auch mal interessieren.

Bisher hat das was Schneidergraf so schreibt, bis bestätigt durch Fakten, eher den Hauch einer Schei$$hausparole oder heute würde man fast schon sagen einer "Verschwörungstheorie"... Elemente einer V-Theorie sind ja vorhanden:

- Ein Anderer hat es (auch) herausgefunden (nicht ich oder ich allein sondern noch ein Anderer)

- tatsächliche? Fakten

- Aufforderung zu wilden Spekulationen (wozu es ja eh kaum bedarf)

- Augenzeugen... (das nahezu Unzuverlässigste was es gibt)

- Hinweis auf das bisherige Fehlen von Bestätigungen (wir wissen ja alle pssst ...die Beweise werden manipuliert...oder verschwinden..."Die" sorgen schon dafür...)

Sollten die Aussagen durch Fakten bestätigt werden, bin ich gerne bereit meine Meinung zu revidieren.

Ich habe eben so meinen V-Theorie zu V-Theorien...

Bearbeitet 21. Juli 2015 von Speedshooter

[heletz]

Eben!

Und daß Klaas ihm die Worte quasi in den Mund gelegt hat, halte ich nicht gerade für glücklich.

[Speedshooter]

Er hat auf den Busch geklopft und da ist was rausgefallen.

[Gast]

Durch Einhaltung dieser Sicherheitsregeln für Böllerschützen sind derartige Ereignisses quasi ausgeschlossen, mindestens aber werden durch deren Beachtung die Folgen auf ein Minimum reduziert:

http://www.dsb.de/media/PDF/Recht/Sprengstoffrecht/BY_Sicherheitsregeln_fuer_Boellerschtzen.pdf

Ich werde mich nicht an den Spekulationen beteiligen, was falsch gemacht worden ist. Trotzdem bin ich überzeugt davon, dass zugleich zwei Böllerkanonen mit aktueller Beschussbescheinigung bei Beachtung der v. g. Sicherheitsregeln, nicht zerknallen können. Selbst bei einem Materialfehler am Kanonenrohr, ist es quasi unmöglich, dass vom selben Materialfehler gleich zwei Kanonen erfasst sind und dieser Materialfehler zudem zum gleichzeitigen Materialversagen führt.

[heletz]

,..

Ich werde mich nicht an den Spekulationen beteiligen, was falsch gemacht worden ist. ..

Und warum verbreitest Du dann gleichzeitig welche?

[Gast]

Und warum verbreitest Du dann gleichzeitig welche?

Welche Spekulationen habe ich denn verbreitet ?

Im Gegensatz zu diesen Äußerungen: http://forum.waffen-online.de/topic/441538-schutzenkoenig-stirbt-beim-anboellern/?p=2212506habe ich keine weiteren "Spielereien" - welche es tatsächlich gibt - genannt!

Im Übrigen bin ich überzeugt davon, dass die Untersuchung des Sachverständigen die Ursache(n) für den Zerknall der Kanonen ans Tageslicht bringen wird und in der Folge alle Böllerschützen mit weiteren Restriktionen beschwert werden!

[heletz]

Welche Spekulationen habe ich denn verbreitet ?...

Lies Dein eigenes Posting einfach nochmal durch!

[bhofmann]

Mich würde mal interessieren, ob es hierzu ein Ergebnis gibt. Ob etwas falsch gemacht wurde,

oder irgendein Materialfehler die Ursache war.

Gruss

Berti

[heletz]

Vor dem Juni oder Juli 2016 rechne ich nicht mit einem Ergebnis.

[OldHand]

Ist das Ironie oder warum soll das solange dauern?

[heletz]

Weil es immer so lange dauert.

[Jager]

Hier spricht niemand mehr davon. Und wenn man nachfragt erhällt man nur die Antwort: "Die ermitteln noch."

Und das ist auch die beste Antwort, die gegeben werden kann, solange keine Fackten vorliegen. Spekulationen bringen, außer Unruhe, garnichts.

[bhofmann]

Wer ermittelt denn da? Die Polizei, oder ein Institut für Materialprüfung oder so was?

[Wolfgang Seel]

Die Staatsanwaltschaft.

[Harry Callahan]

Ist das Ironie oder warum soll das solange dauern?

Schon mal ein Gutachten geschrieben? Erstmal muss eine genaue Fragestellung feststehen. Dann einigt man sich auf einen Gutachter, der bekommt dann ein paar Monate Zeit zur Bearbeitung. Bei dem Gutachten, das ich gerade schreibe, war die Klageeinreichung Mitte 2014. Und ich bin mit 3 Monaten noch sehr schnell in der Bearbeitung.

[uwewittenburg]

Es kann auch ein Gutachter vom Gericht beauftragt werden, der dann nach Prüfung der Sachlage aber zu der Einschätzung kommt, dass er für diese Fragestellung nicht die erforderlichen Kenntnisse habe, sondern Gutachter "X " besser geeignet wäre, wo dann der Beschluß wieder geändert werden muß, was dann auch wieder dauert.(Kenne ich aus einem eigenen Verfahren so)

[heletz]

... Antwort: "Die ermitteln noch."

Und das ist auch die beste Antwort, die gegeben werden kann, solange keine Fackten vorliegen. Spekulationen bringen, außer Unruhe, garnichts.

So isses.

Das Gutachten ist fertig, wenn das Gutachten fertig ist.

[Schütze001]

Blafasel...

Gibt es eigentlich einen Anreiz für nichtssagende Posts? Gibt's da Geld dafür?

Bearbeitet 3. November 2015 von Schütze001

[heletz]

Halten zu Gnaden, aber ich kann beim besten Willen hier keinen nichtssagenden Post entdecken!

Im falschen Faden gelandet?