Zum Inhalt springen
IGNORED

US Militär scheint Kaliberdebatte zu beenden


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

... zumindest bei den Faustfeuerwaffen:

In a significant doctrinal shift, the U.S. military is relegating full metal jacketed (FMJ) pistol bullets to a training role, and will be adopting modern hollowpoint designs similar to those used by most domestic law enforcement agencies and citizens who carry handguns for self-defense.

http://bearingarms.com/u-s-military-makes-monumental-shift-hollowpoint-pistol-ammunition/

Geschrieben

Wird auch Zeit. Nach der FBI-Studie, die all die Mythen um .45 ACP beendete war eigentlich abzusehen, dass sich nun auch andere dieser Einschätzung anschlossen. Hoffte ja eigentlich, dass auch manch Forennutzer das endlich begreift, dennoch liest man immer wieder Mist von mangelnder Mannstopwirkung der 9mm und ähnlichem Unsinn.

Geschrieben

Ach komm' schon! Ich will nicht jeden verlinkten Inhalt erst studieren und im Zitat ist nichts mit Kaliber.

M.w. hat es seit Einführung der M9 keine allgemeine Kaliberdebatte für KW dort gegeben. Nur ein paar Spezis durften sich was anderes besorgen sowie Stammtische und themensuchende Medien debattierten darüber. :boredom:

Dein

Mausebaer :beach:

Geschrieben

Einmal das und wie viele offizielle Kreige führen denn die USA noch. Die ersten Irak-Wochen war der letzte. Ansonsten gibt es doch nur noch den Kreig gegen den Terror. :rolleyes:

Geschrieben

Ach komm' schon! Ich will nicht jeden verlinkten Inhalt erst studieren und im Zitat ist nichts mit Kaliber.

M.w. hat es seit Einführung der M9 keine allgemeine Kaliberdebatte für KW dort gegeben. Nur ein paar Spezis durften sich was anderes besorgen sowie Stammtische und themensuchende Medien debattierten darüber. :boredom:

Dein

Mausebaer :beach:

US Stammtische und Foren sind voll mit Kriegsveteranen. Und deine Lesefaulheit geht mir am Popo vorbei. Abgesehen davon sind hier ja auch Vollzitate verboten.

Ist die Haager Landkriegsordnung jetzt außer Kraft? ...

Die USA sind kein Signatarstaat.

Geschrieben

Ist die Haager Landkriegsordnung jetzt außer Kraft? Oder definieren die die typische Geschosswirkung eines VM jetzt als unnötiges Leiden verursachend wie bei der Jagd?

Dazu aus dem verlinkten Artikel: "the United States is not a signatory to the Hague Conventions which outlawed the use of “dum-dum” and expanding bullets"

Zu deutsch: Das haben wir nicht unterzeichnet und deshalb müssen wir uns auch nicht daran halten.

Geschrieben

Der Schuß könnte nach hinten los gehen. Hitler hat russische Kriegsgefangene verrecken lassen und genau das haben die auch mit unseren Gefangenen gemacht.

Allerdings gelten in asymetrischen Kriegen andere Regeln, insbesondere wenn der IS ertränken und mit Sprengschnur exekutieren als Standard Verfahren entwickelt. Aber müssen wir unsere ROEs nach den Wertevorstellungen unserer Feinde orientieren?

Ich bin mir nicht sicher.

Geschrieben

Das "Verbot" ist doch eh nur abgeleitet. Was unnötiges Leid verursacht und was nicht ist höchst philosophisch. Ob das bei Kurzwaffenpatronen überhaupt nennenswert ist?

Geschrieben (bearbeitet)

verkürztes Leid, ist halbes Leid ;)

...und nebenher sind HP schon lange in den US Streitkräften eingeführt.

Bearbeitet von Gast
Geschrieben

.... IS ertränken und mit Sprengschnur exekutieren ...

Kopf abschneiden nicht zu vergessen.

Geschrieben

Ehrlich? Dann aber nur in dieser Ergänzung. Die Fassung von 1907 haben sie unterzeichnet.

Hast Recht, den Vertrag selbst haben sie unterschrieben. Bleibt bloß die Frage was davon ratifiziert wurde. Im deutschsprachigen Netz habe ich dazu bisher noch nichts gefunden.

Geschrieben (bearbeitet)

Die Konsequenz der US-Amerikaner ist bemerkenswert. Genauso wie ihre Menschenverachtung. (Guanatano, Haager Landkriegsordnung, Führen von Offensivkriegen mit fingierten "Beweisen" des Angriffs der Gegner auf den Sender Gleiwitz, ach nee, das waren die Massenvenichtungswaffen im Irak....)

Wenn man die USA, besser die Politik ihrer Regierungen nach Bill Clinton mit einer gesunden Distanz betrachtet kann man die USA eigentlich nur als Unrechts- oder Schurkenstaat betiteln.

Bearbeitet von BlahBlah
Geschrieben (bearbeitet)

... und dass die USA in vielen westlichen Ländern in der öffentlichen Meinung noch gut dastehen und sich als Hüter von Freiheit und Demokratie feiern lassen, verdanken sie erstens einem immensen Marketing- und PR-Budget und zweitens der erfolgreichen Gehirnwäsche der Einwohner ihrer Vasallenstaaten.

Bearbeitet von BlahBlah
Geschrieben

Die Konsequenz der US-Amerikaner ist bemerkenswert. Genauso wie ihre Menschenverachtung. (Guanatano, Haager Landkriegsordnung, Führen von Offensivkriegen mit fingierten "Beweisen" des Angriffs der Gegner auf den Sender Gleiwitz, ach nee, das waren die Massenvenichtungswaffen im Irak....)

Wenn man die USA, besser die Politik ihrer Regierungen nach Bill Clinton mit einer gesunden Distanz betrachtet kann man die USA eigentlich nur als Unrechts- oder Schurkenstaat betiteln.

Hört sich an, als ob du einer von Putins bezahlten Forentrollen bist

Geschrieben

Hört sich an, als ob du einer von Putins bezahlten Forentrollen bist

Ich BIN Putin. Icognito. :rotfl2:

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.