Christian Pfeiffer "Kriminalpsychologe" siniert über Waffenbesitz!

[Bockpower]

gemeint war EA

[JDHarris]

Tja, Pfeiffer liegt eben voll auf der Linie der NRA:

Die NRA fordert aber kein Verbot dieser Spiele.

Sie will sich nur nicht als Alleinschuldiger abstempeln lassen. Damit wären wir beim eigentlichen Thema: Was wollen eigentlich die anderen dagegen tun?

Am Angebot der NRA, den Schutz der Schulen mitzufinanzieren und zu gestalten, werden sich nun auch die anderen Beteiligten messen lassen müssen!

Die Medien

Die Spieleentwickler

Die Filmemacher

Die Schulen

Die Politik

Die Gesellschaft als solche

Was haben die eigentlich bisher getan, ausser dumme Reden zu halten?

[henwilk]

Ja ja, der Pfeiffer....

...als Niedersachse hielt ich ihn auch eine Zeit lang fuer einen "Realisten".

Schnell wurde klar das er nur seine Fahne nach dem Wind haeangt.......und im uebrigen in seiner Regierungsverantwortung in Niedersachsen gescheitert ist.

Ein "Quatschkopf" und nix dahinter !

Gruss !

henwilk

[pilotheli]

Ja ja, der Pfeiffer....

...als Niedersachse hielt ich ihn auch eine Zeit lang fuer einen "Realisten".

Schnell wurde klar das er nur seine Fahne nach dem Wind haeangt.......und im uebrigen in seiner Regierungsverantwortung in Niedersachsen gescheitert ist.

Ein "Quatschkopf" und nix dahinter !

Gruss !

henwilk

Sag ich doch Name ist Programm sollte weiter Musik spielen (Im Mittelalter wurden die Spieler von Blasinstrumenten Pfeifer genannt.)

Deswegen Programm da er ins Horn der Gegner pustet! -

[Gast]

Ach, der ist jetzt Psychologe?

Also gelernt hat er Jurist und war mal niedersächsischer Innenminister.

Hat vielleicht einen Abendkurs besucht ...

Mal ist er in den Medien ein Psychologe mal wohl ein Kriminologe was wohl etwas ähnliches ist.

Er ist aber kein Profiler das ist wieder etwas anderes.

Der Mensch viel mir zum erstenmal vor knapp 20 Jahren auf damals sagte er es gäbe im Osten Skinheads

weil man die DDR Kinder alle zur gleichen Zeit auf einen Nachttopf gesetzt hätte.

[djjue1]

Mir fiel er zum ersten mal im „Sebnitz Fall“ auf und dann in der gleichen Qualität immer und immer wieder.

Von seinem Lehrstuhl ist er beurlaubt.

Sein „Kriminologisches Forschungsinstitut“ ist völlig privat und rein kommerziell.

E.V. hin e.V. her, der ADAC ist auch ein e.V.

Aktuell:

Man mag über die katholische Kirche denken wie man will.

Ich hoffe nur dass Pfeiffer jetzt einen Gegner gefunden hat der ihn zur Strecke bringt.

[micky123]

Irgendwie macht das ja alles Sinn.

In Deutschland wurde seit den 70er Jahren konsequent das Waffengesetz verschärft, "besser geregelt", und der Gebrauch und Besitz von Schußwaffen miesgemacht.

Seltsamerweise geht mit den Verschärfungen eine Zunahme dieser geplannten Massaker in den Schulen einher.

Wieso ist eigentlich früher, wo man sich einfach einen Revolver bei Quelle bestellen konnte niemand in einer Schule erschien und hat angefangen Schüler zu erschießen.(Wäre ja so einfach gewesen, 2 Revolver ne packung Munition und schon wäre es losgegangen)

Ich habe den Verdacht das da andere Gründe vorliegen könnten als die Verfügbarkeit von Schußwaffen im Privatbereich.

[Gast]

Zitat: "Dort werden jährlich mehr als 200 000 Schulkinder in der Klasse von ihrem Lehrer mit dem Stock gezüchtigt - bei uns unvorstellbar», ergänzte der Direktor des Kriminologischen Forschungsinstitutes Niedersachsen."

Bis Mitte der 70er war körperliche Züchtigung auch in D normal.

Erst seit der Einführung der antiautoritären Kuschelpädagogik häufen sich auch bei uns die "Amokläufe"!

[henwilk]

Offenbar hat er es mit seinem neuesten "PR Gag" jetzt doch etwas übertrieben.

Die Kath. Kirche läßt sich das nicht so ohne weiters bieten.....

Gruß

henwilk

[hasenjagd]

fraglich, warum man überhaupt erst mit so jemandem zusammen arbeiten muss

[Gast]

Bis Mitte der 70er war körperliche Züchtigung auch in D normal.

Erst seit der Einführung der antiautoritären Kuschelpädagogik häufen sich auch bei uns die "Amokläufe"!

Ich denke erstmal nicht das Kinder durch Schläge besser werden dann hätte es nie Kriminelle gegeben.

Und manche Kinder wurden mit Verlaub gesagt für jeden Rotz vermöbelt, da reichte schon schief angucken des Vaters.

Die meisten Väter die ihre Kinder schlugen oder eher misshandelten hatten selbst eine Kindheit voller Schläge erlebt,

sie kamen traumatisiert aus dem Krieg die Frau hatte oft einen anderen, oder wenn sie noch alleine war und der 12 jährige

Sohn alleine mit seinen jüngeren Geschwistern so bekam er oft den vollen Hass des Vaters zu spüren, der sich jetzt gegen

den "neuen" Mann und Rivalen glaubte erwehren zu müssen.

Und Amokläufe gab es schon lange vor den 68igern die man nun glaubt für alles verantwortlich zu machen.

1964 verbrannte ein Mann (der übrigens auch kriegsgeschädigt war den man keine Invalidenrente zuerkennen wollte) mit einem

Flammenwerfer mehrere Kinder und Lehrerin der war noch mit dem Rohrstock aufgewachsen.

Ähnlich Fälle gab es im 19.Jh. wo man noch wegen "Majestätsbeleidigung" für Jahre im Zuchthaus verschwand.

Nein auch ich mag nicht unbedingt alles aus der 68iger Bewegung ABER ohne sie wäre Homosexualität,Ehebruch,Kuppelei,Pornografie

(damit ist natürlich nur die unter Erwachsenen gemeint) immer noch STRAFTATSBESTÄNDE ein Mann konnte seiner FRau verbieten

arbeiten zu gehen ja er durfte sogar bis zu einem gewissen Grad diese züchtigen, gefragt war in den 50iger 60iger Jahren ein stilles

biederes,braves (überhaupt mussten alle brav wie Heintje sein...) Heimchen am Herd das von früh bis abends kocht putz, wäscht und dem Pascha auch noch die Hausschuhe bringt, die Zeiten sind zum Glück vorbei und daran hatten die 68iger einen entscheidenden

Anteil auch wenn das zum Teil dumme sich akademisch anhörend sollende Gequatsche eines Rudi Dutschke für den Normalverbraucher wohl eher schwer zu verstehen war.

Aber wofür ich wäre und das habe ich in einem anderen Thread geschrieben das Waffenrecht vor 1973 wieder einsetzen das war besser als das heutige.

[Gast]

Mir fiel er zum ersten mal im „Sebnitz Fall“ auf und dann in der gleichen Qualität immer und immer wieder.

Von seinem Lehrstuhl ist er beurlaubt.

Sein „Kriminologisches Forschungsinstitut“ ist völlig privat und rein kommerziell.

E.V. hin e.V. her, der ADAC ist auch ein e.V.

Aktuell:

Man mag über die katholische Kirche denken wie man will.

Ich hoffe nur dass Pfeiffer jetzt einen Gegner gefunden hat der ihn zur Strecke bringt.

Es ist auf jeden Fall ein Gegner, den er nicht kleinkriegt, denn dieses Spiel hat die Kirche schon etwas länger drauf. Trotzdem warte und hoffe ich auf "Mexikanisches Unentschieden"

Warum eigentlich er? Haben wir keine anderen Kriminologen?

[Demonic]

Aber nicht nur uns geht der Kerl mächtig auf den Zeiger!

Hier ist mal der bislang beste Kommentar über diesen "Experten" den ich gefunden habe --> http://www.stern.de/politik/deutschland/kolumne-schnauze-wessi-das-pfeiffersche-drueben-fieber-1718111.html

Und das im Stern...

[Gast]

wo man sich einfach einen Revolver bei Quelle bestellen konnte .

Mobbing dürfte wohl die größte Ursache dafür sein das Schüler durchdrehen.

Es muss wirklich die Hölle sein wenn man jeden Tag rumgeschubst,beschimpft und bespuckt wird.

Oder gar in den Spind eingeschlossen wird und ähnl.Martyrium.

Die Lehrer sagen meist nichts weil sie selbst Angst haben sich mit den schlimmsten Rabauken anzulegen.

Früher war ein 12 oder 13 jähriger meist noch klein und Erwachsenen körperlich unterlegen.

In den letzten 25 Jahren scheint hier eine Evolution in sehr kurzer Zeit stattgefunden zu haben.

Die Schüler sind in der 6. und 7.Klasse fast ausgewachsen, kommen eher in den Stimmbruch haben zum Teil

schon Bartwuchs und eine Körperbehaarung die wir früher mit 18 nicht erreicht haben, sie sehen auch wesentlich

älter aus das 13 jährige manchmal schon wie 17 oder gar noch älter aussehen ist keine Seltenheit.

Da steht dann ein Lehrer einen Schüler gegenüber der einen Kopf größer ist als er selbst Respekt Fehlanzeige

eine Generation die halt auch anders aufgewachsen ist.

Noch vor 20 Jahren konnte man nur noch freie Waffen bei Quelle,Neckermann und Bauer bestellen, danach überhaupt

keine mehr und nun sind selbst die beiden erstgenannten Versandhäuser pleite.

[Mausebaer]

Mobbing dürfte wohl die größte Ursache dafür sein das Schüler durchdrehen.

Es muss wirklich die Hölle sein wenn man jeden Tag rumgeschubst,beschimpft und bespuckt wird.

Oder gar in den Spind eingeschlossen wird und ähnl.Martyrium.

Mobbing aka Bullying sind nur neue Worte. Das Verhalten ist nicht neu. Wenn Ihr einmal wirklich ehrlich zu Euch seit, wird so manchem etwas dazu in Erinnerung kommen. Vielleicht weniger mit sich selbst als einer der Beteiligten, aber als etwas, dass andere mit anderen machten.

Die Lehrer sagen meist nichts weil sie selbst Angst haben sich mit den schlimmsten Rabauken anzulegen.

Früher war ein 12 oder 13 jähriger meist noch klein und Erwachsenen körperlich unterlegen.

In den letzten 25 Jahren scheint hier eine Evolution in sehr kurzer Zeit stattgefunden zu haben.

Die Schüler sind in der 6. und 7.Klasse fast ausgewachsen, kommen eher in den Stimmbruch haben zum Teil

schon Bartwuchs und eine Körperbehaarung die wir früher mit 18 nicht erreicht haben, sie sehen auch wesentlich

älter aus das 13 jährige manchmal schon wie 17 oder gar noch älter aussehen ist keine Seltenheit.

In der Verallgemeinerung ist das völliger Unfug. Was jedoch dokumentiert ist, ist dass Mädchen, die früher selbstständiger werden (Schlüsselkind) oder gar Verantwortung z.B. für jüngere Geschwister übernehmen mussten, bekommen früher ihre Menarche als Mädchen, die von ihren Eltern beschützt und umsorgt werden. Bei Jungs ist es schwieriger objektive Maßstäbe für die Entwicklung in der Adoleszenz zu finden. Ähnliche Effekte wären aber möglich.

Da steht dann ein Lehrer einen Schüler gegenüber der einen Kopf größer ist als er selbst Respekt Fehlanzeige

eine Generation die halt auch anders aufgewachsen ist.

Sorry,

aber schon so einige Nasen die mir damals als Lehrer vorgesetzt wurden, waren eher Leerkörper und einfach nicht respektierbar.

Noch vor 20 Jahren konnte man nur noch freie Waffen bei Quelle,Neckermann und Bauer bestellen, danach überhaupt

keine mehr und nun sind selbst die beiden erstgenannten Versandhäuser pleite.

Das einzige Konstante ist die Veränderung.

Dein

Mausebaer

[ThomasMueller]

Mobbing aka Bullying sind nur neue Worte. Das Verhalten ist nicht neu. Wenn Ihr einmal wirklich ehrlich zu Euch seit, wird so manchem etwas dazu in Erinnerung kommen. Vielleicht weniger mit sich selbst als einer der Beteiligten, aber als etwas, dass andere mit anderen machten.

Neu ist es nicht, aber perfektionierte und mittlerweile auch in vielen Firmen akzeptiertes "Stilmittel" in der Personalführung und Entsorgung. In einer Grundschule kenne ich mehr als 10(!) Fälle wo Schüler nicht nur von Schülern, sondern auch von Lehrern gemobbt werden. Wenn ich höre wie Kinder sagen, "Du kannst nicht zu meiner Geburtstagparty kommen, weil Du nicht die richtigen Klamotten hast, dann spricht das Bände.

Der einzige Unterschied zur "Guten alten Zeit", und ich habe noch erlebt wie Lehrer Mitschüler mit einem Haselnußstock durch die Klasse gerpügelt haben, ist, dass man früh gezwungen war Frustration und Ungerechtigkeit zu verarbeiten, und vielleicht nur deshalb nicht ausgetickt ist.

Und auch mit den Katholischen hätte ich an der Stelle noch ein Hühnchen zu rupfen, aber was den Pfeiffer angeht haben sie das einzig richtige gemacht, ihn rausgeschmissen.

[checkinthedark]

Herr Pfeiffer ist Politiker, nicht Wissenschaftler, und veröffentlicht über sein Institut demzufolge nur das, was in sein politisches und gesellschaftliches Weltbild passt. Und wenn die Fakten das einmal nicht hergeben, dann wird solange an den Fakten geschraubt, bis die das passende Ergebnis belegen. das ist doch nichts Neues.

Mich wundert nur, dass immer noch Auftraggeber auf diesen Herrn reinfallen.

Teddy