Winnenden bittet Eltern zur Kasse

[heletz]

....

Lehrer haben Lehramt studiert. Sie sind weder Pädagogen noch Psychologen. Ihre Aufgabe ist es, formelles Wissen zu vermitteln....

So isses nämlich!

Fälschlicherweise werden Lehrer von der Presse gern "Pädagogen" genannt.

Und weil Deutsche gern glauben, was in der Presse steht, halten viel Lehrer für irgednwie pädagogisch ausgebildet.

Was aber ein ziemlicher Irrtum ist.

Pädagogisch begabt ist eh nur etwa ein Drittel.

[Fyodor]

Zum Lehramtsstudium gehört natürlich auch Pädagogik. Ganz nebenbei übrigens umso mehr, je "niedriger" die Schulart ist. Grund- und Hauptschullehrer studieren fast ausschließlich Pädagogik, Gymnasiallehrer hauptsächlich Wissensfächer, und Realschullehrer irgendwas dazwischen.

[heletz]

Zum Lehramtsstudium gehört natürlich auch Pädagogik. ..

Aber nur eine Semesterwochenstunde und dann auch nur als unbenoteter Pflichtschein.

Wer in Pädagogik eine vollkomene Null ist, kann dennoch das Staatsexamen bestehen und Lehrer werden.

Über die pädagogischen Fähigkeiten und den Wissensstand sagt ein bestandenes 2.Staatsexamen und die Übernaheme in das Beamtenverhältnis rein gar nichts aus.

[Fyodor]

Hast Du Lehramt studiert? Wo und wann?

Würde mich interessieren... als meine Freundin das nämlich studiert hat, war das anders.

[heletz]

Die Universität Passau bescheinigt inzwischen ganz offiziell, daß ein Großteil der Lehramtsstudenten gar nicht für den Beruf geeignet ist und hat ein Konzept entwickelt, die Unfähigen auszusortieren.

Persönliche Beziehungen zu Betroffenen trüben übrigens das eigene Urteil.

[Fyodor]

Mir ging es um den von Dir genannten, objektiv nachprüfbaren Fakt, daß Lehramtsstudenten (alle) generell eine SWS Pädagogik als Sitzschein machen müssen. Das ist nämlich objektiv eine Lüge. Außer, Du kannst es beweisen.

[heletz]

Im Falle der Schule in Winnenden haben sich zumindest diejenigen Lehrer nicht gegen Schulleitung und Kollegen durchgesetzt, die pädagogisch was drauf hatten.

Das hat für das Unglück gereicht.

Inzwischen scheint es ja vollkommen anders zu sein.

Allerdings hätte man das auch schon vorher haben können.

[Mausebaer]

Ähm,

"anders" heißt aber auch noch lange nicht besser.

Dein

Mausebaer

ps: ob die Scheine, die Lehramtsstudenten in Pädagogik und ggf. Psychologie machen können oder z.T. müssen immer noch "Sitzscheine" sind, weiß ich nicht. Aber auch Psychologen werden keine Neurologen auch wenn ihr Studium in den Bereichen der Sinnes- und Neurophysiologie an einigen Unis denen der Mediziner in nichts nachsteht.

[Speedshooter]

Nicht jeder ist zum Lehrer geeignet, was viele aber nicht davon abhält trotzdem diesen Beruf für sich zu wählen.

Dies ist natürlich auch auf andere Berufe übertragbar.

Ich kann jetzt nur aus eigener Erfahrung sprechen. Es gab zu meiner Zeit Lehrer die sich wirklich engagiert haben und eben auch welche, die diesen Beruf nur ausgeübt haben um ihre Rechnungen zu zahlen und später gut versorgt zu sein. Nicht jeder kann immer 100prozentig voll engagiert bei der Sache sein, aber man sollte sich zumindest seiner Verantwortung bewusst sein. Manche Lehrer sind dies durchaus, aber viele werden durch das System ausgebremst und nicht wenige leiden irgendwann unter dem Burnout oder werfen das Handtuch und machen auch nur noch ihren Job auf Sparflamme.

Zugegeben, ich möchte heutzutage kein Lehrer sein. Ich bin es auch nicht geworden. Viel zu oft müssten die Lehrer noch Kinder erziehen und können ihrem eigentlichen Auftrag, dem Lehren, nicht richtig nachkommen. Ich erlebe es durch meinen Sohn zur Zeit quasi hautnah.

[Gast]

Wieso sollen da nur die Lehrer schuldig sein, das unsere Blagen total verkorkst sind? Schaut euch doch die aktuelle Entwicklung an. Da wird ein Gesetz gemacht, welches den Anspruch auf einen Kita-Platz ab dem ersten (!) Lebensjahr garantiert. Begründet wird das mit so Phrasen wie: "Gleichberchtigung der Frau im Berufsleben" oder "Vereinbarkeit von Karriere und Familie".

Eigendlich geht es aber darum, die weibliche Arbeitskraft der Frau für die Wirtschaft nutzbar zu machen!

Da werden die Kinder dann schon morgens in die Kita abgeschoben, damit Mutti fleißig malochen kann. Abends werden die Kinder dann angeholt, abgewaschen, abgefüttert und dann ins Bett geschickt. Da soll mir mal jemand erzählen, das solche Kinder, die ihr Elternhaus nur noch als Schlafstätte erleben und ihre Eltern nur am WE sehen, keinen an der Waffel kriegen!

DAS sind dann überigens die brühmten "amerikanischen Verhältnisse"!

P.S. um das Ausgangsthema noch einmal anzuschneiden: Meiner bescheidenen Meinung nach geht es bei den "Schadenersatzforderungen" gar nicht um Schadenkompensation. Kein Mensch, der halbwegs bei klarem Verstande ist kann ernshaft glauben, das der Vater solche Summen irgendwann einmal aufbringen könnte! Hier geht es nur um Rache! Der Mann soll finanziell bis in alle Ewigkeiten ruiniert werden und nie wieder eine Fuß auf den Boden kriegen! Die Todesstrafe wäre da wohl gnädiger!

[Gast]

Schaut euch doch die aktuelle Entwicklung an. Da wird ein Gesetz gemacht, welches den Anspruch auf einen Kita-Platz ab dem ersten (!) Lebensjahr garantiert. Begründet wird das mit so Phrasen wie: "Gleichberchtigung der Frau im Berufsleben" oder "Vereinbarkeit von Karriere und Familie".

Eigendlich geht es aber darum, die weibliche Arbeitskraft der Frau für die Wirtschaft nutzbar zu machen!

---und das bedeutet: Die DDR kommt durch die Hintertür zu uns zurück. Die wirklich armen Kinder, die das durchmachen müssen, tun mir leid.

Aber die späte Rache kommt noch- auf Grund dieser Seelenkälte gegenüber den eigenen Kinder werden deren Eltern im Alter ebenfalls abgeschoben- Seniorenheim mit Altenpflege. Wenn's hochkommt, einmal zu Weihnachten ein 5-Minutenbesuch in der "Abschiebe".

Und das ist nicht von mir: Ein Südländer- jaja- ein Italiener, sagte mir mal in einem Gespräch: "Der" Deutsche ist kalt wie Hundeschnautze.

Ich wollte, konnte und habe ihm nicht widersprochen.

[heletz]

Wieso sollen da nur die Lehrer schuldig sein...

Von "nur" hat kein Mensch vor Dir etwas geschrieben!

Das "nur" hast alleine du eingefügt und damit den Sinn total verdreht!

An dieser Schule muß vor dem Massaker eine Eiseskälte geherrscht und die Lehrer Mobbing geradezu unterstützt haben.

"Pädagogen", die einem solchen Herdendrang nachgeben, haben ihre Bezeichnung nicht verdient.

Bisher fanden "Amokläufe" eigentlich nur an solchen Schulen statt.

In Erfurt macht das ja auch der Bericht des Unetrsuchungsausschuses klar.

Zumindest in Winnenden hat sich das Schulklima zum besseren gewendet.

Aber leider erst nach dem Massaker.

[heletz]

So, die Sache ist beendet, der Gemeinderat stimmt dem Vergleichsvorschlag des Gerichtes zu und ist mit 400.000 € zufrieden:

http://www.sueddeutsche.de/news/panorama/kriminalitaet-gemeinderat-stimmt-vergleich-nach-amoklauf-von-winnenden-zu-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-141217-99-01936

[karlyman]

Muss jetzt nicht noch die Versicherung zustimmen?

Und da war doch auch noch etwas mit einem von den Eltern K. zu leistenden Eigenanteil, zu dem sie sich verpflichten müssen?

[heletz]

Die Versicherung hat doch schon zugestimmt!

[heletz]

Noch eine Nachwirkung:

Das Land BW muß einer Lehrerin ein erhöhtes Ruhestandsgehalt zahlen und einmalig 80.000 €.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/amoklauf-von-winnenden-lehrerin-erstreitet-entschaedigung-a-1028602.html

[sniper-k98]

(...)

Aber die späte Rache kommt noch- auf Grund dieser Seelenkälte gegenüber den eigenen Kinder werden deren Eltern im Alter ebenfalls abgeschoben- Seniorenheim mit Altenpflege. Wenn's hochkommt, einmal zu Weihnachten ein 5-Minutenbesuch in der "Abschiebe".

(...)

Das wird die Rache der Generation sein, die man ohne Ende geschröpft hat und die keine Rente (im Disneyland mit 63) und Sozialleistungen mehr bekommen wird. Die jetztige Rentnerdemokratie wird ihre Quittung noch bekommen!

Bearbeitet 14. April 2015 von sniper-k98

[karlyman]

Noch muss das Land Ba.-Wü. nicht. Denn das Land wird dieses Urteil anfechten.

[heletz]

Bei solchen Urteil wird routinemäßig Berufung eingelegt, weil sonst die Versicherung die Gerichtskosten nicht übernimmt.

Das tut sie erst nach der zweiten Instanz.

[Mausebaer]

Ich wäre dafür, die ja offensichtlich verbeamtete Lehrerin dazu zu verurteilen, sich therapieren zu lassen, damit sie wieder dienst fähig wird. Warum mussten sich Polizei- und Postbeamte ihre Knie trotz des Risikos einer Verschlechterung operieren lassen und die darf mit 35 Jahren einfach so in den Ruhestand?

Euer

Mausebaer

[Gast]

Ich wäre dafür, die ja offensichtlich verbeamtete Lehrerin dazu zu verurteilen, sich therapieren zu lassen, damit sie wieder dienst fähig wird. Warum mussten sich Polizei- und Postbeamte ihre Knie trotz des Risikos einer Verschlechterung operieren lassen und die darf mit 35 Jahren einfach so in den Ruhestand?

Noch interessanter finde ich, wie der Staat z. B. die "Radarsoldaten" abgefertigt hat im Vergleich zum Fall dieser Lehrerin.

[Andi08/15]

Da gings ja nicht um einen medial omnipräsenten "Amoklauf", sondern nur um schleichenden Krebs.

[Michael Grote]

sondern nur um schleichenden Krebs.

Der noch dazu nicht zu 100% ursächlich dem Radardienst zuzuordnen ist.

Diese Begründung ist einfach nur

[karlyman]

Der noch dazu nicht zu 100% ursächlich dem Radardienst zuzuordnen ist.

Ach...

Kann man denn sagen, wie viele der nun geltend gemachten Probleme der Lehrerin ursächlich dem Winnender Schul-"Amoklauf" zuzuordnen sind?

[heletz]

Wahrscheinlich gibt es ein amtsärztliches Gutachten.