Schwachsinn über Waffen

[Speedshooter]

Habt ihr den Film überhaupt gesehen?

@joker_ch

Es war keine Cola-Dose.

War das nicht Hundefutter, und haben die das im TV nicht, erfolglos, versucht nachzumachen?

@Ralf Künne

Wie kommst du auf "KK"? Ich kann den Typ des Gewehres nicht erkennen. Und in welcher Szene ist das mit dem Rem700 Verschluss.

Ich meine das auch im Film aufgeschnappt zu haben, das mit dem KK.

@Sniper

Hast du das Buch gelesen? Die komplette "Swagger" Serie von Stephen Hunter hat unglaublich viele Fehler was Waffen betrifft.

Bearbeitet 4. Juli 2011 von Speedshooter

[Speedshooter]

Mir ist noch was eingefallen:

Kam vor paar Monaten ein ganz übles B-Movie, wo eine gertendünne, um nicht zu sagen magersüchtige Barbieverschnitt-Tussi (aber dicke Glocken) mit 2 Desert Eagle .50 um sich geschossen hat, ...

die Böslinge flogen mehrere Meter ob des Eindrucks durch die Luft.

Eindruck durch die Glocken?

Hat man daraus nicht früher Kanonen gegossen?

[Speedshooter]

Auch KK durchschlägt Autotüren-Blech. Falls du es mir nicht glaubst, können wir uns mit einer von mir gestellten KK-Waffe und einer von dir gestellten Autotür auf einem Truppenübungsplatz treffen

Ich glaube es Dir nicht.

Ich weiß es.

Wenn Du Glück hast bleibt das Projektil in einer Verstrebung "hängen".

Was verstehst Du unter KK? Ich meine damit .22lfB, wobei ja .223 auch fast unter KK fällt (Geschoßdurchmesser)

Bearbeitet 4. Juli 2011 von Speedshooter

[botack]

Oooooooch, ihr seid gemein !!!

Ihr nehmt mir alle meine als echt und wahr geglaubten Träume... HEUL !

[Andi08/15]

"Drei Engel für Charlie" war es nicht, sondern ein richtig übler Machwerk-Film mit wohl ansonsten gänzlich unbekannten viert- bis sechstklassigen "Schauspielern", die Protagonistin hatte wohl nur die Chance wegen ihren dicken Möpsen (die übrigens immer bestens in Szene gesetzt wurden) besetzt zu werden, das war ein absolut indiskutabler Film dessen Titel sich zu merken mir einfach müßig erschien.

War aber kein Porno!

Soviel Bier kann man gar nicht trinken, um den Film gut zu finden. Der war einfach nur...

[Gunny Highway]

War das nicht Hundefutter, und haben die das im TV nicht, erfolglos, versucht nachzumachen?

Ich meine das auch im Film aufgeschnappt zu haben, das mit dem KK.

Klick einfach auf meinen Link. Da werden sämtliche Waffen aus dem Film aufgelistet.

[Gunny Highway]

Ja, allerdings auf Deutsch.

Von einer Serie ist mir aber nichts bekannt, mir ist nur dieses eine untergekommen.

Man hat glaube auch nur eins auf deutsch übersetzt.

Stephen Hunter

Auszug:

Bob Lee Swagger Series:

Point of Impact (1993)

Black Light (1996)

Time to Hunt (1998)

The 47th Samurai (2007)

Night of Thunder (2008)

I, Sniper (2009)

Dead Zero (2010)

Und was den Shooter betrifft: so gut möcht ich mal treffen, stehend in nem wackligen Ruderbötchen

Hunter lehnt seine Bücher oft an reale Ereignisse und Begebenheiten an, sprich einzelne Szenen und Abschnitte sind ähnlich vorgekommen. (Wobei das Gesamtwerk natürlich nix mehr mit der Realität zu tun hat.) Die Schüsse vom Boot gabs so ähnlich wirklich.

Ein Tango Boot der USA wurde in Vietnam von einem Vietcong Sniper an Land auf 900m beschossen. Adelbert F. Waldron III, ein Army Scharfschütze hat den vom schwankenden Boot mit einem Schuss erledigt. Quelle: Inside the Crosshairs: Snipers in Vietnam New York: Ballantine, 1998.

Solche Beispiele finden sich viele in seinen Büchern, das er irgendwas verwurstet hat. Oder man könnte sagen: Geklaut.

Manchmal zieht sich das über ganze Kapitel, das man denkt, hey, das kenn ich doch irgendwo her.

[Speedshooter]

Klick einfach auf meinen Link. Da werden sämtliche Waffen aus dem Film aufgelistet.

Nach Ansicht des Links fiel mir wieder ein dass mir das Röhrenmagazin aufgefallen ist. So ähnliche Waffen habe ich auch in .22lfB mit einem solchen "Röhrchen" unter dem Lauf.

[Speedshooter]

Manchmal zieht sich das über ganze Kapitel, das man denkt, hey, das kenn ich doch irgendwo her.

Man könnte auch sagen er hat in der Richtung gut recherchiert.

Was man von anderen Autoren in der Richtung nicht behaupten kann.

Wenn ich an den Maghook von Shane Schofield in der Romanen von Matthew Reilly denke. Die Bücher sind zwar nette Unterhaltung, wenn man den Realitätssinn ausschaltet (was mir nur bedingt gelingt) aber sonst auch nix.

[Python]

... von Jo Nesbo gelesen, Rotkelchen.

Der Killer will auf sagenhafte 400 Meter schießen, und beschafft sich dafür ein 16mm Märklin-Gewehr (natürlich auch aus Deutschland)

Ich hab grade von Jo Nesbo "Leopard" gelesen, die Märklin kommt dort auch vor. Tippe auf Unkenntnis des Übersetzers, im Original bestimmt MERKEL.

Gruß Python

[mercury]

Ich bin mir nicht mehr sicher, aber ich bilde mir ein, einmal einen Film gesehen zu haben, wo es bei der Glock mit mehrmaligen abziehen immer "Klick" machte. geht aber bei dem schönen Stück ja nicht....

[swizzly]

Ich bin mir nicht mehr sicher, aber ich bilde mir ein, einmal einen Film gesehen zu haben, wo es bei der Glock mit mehrmaligen abziehen immer "Klick" machte. geht aber bei dem schönen Stück ja nicht....

Das finde ich bei den Gewehren immer so lustig. Bumm Bumm Bumm - leer - klick klick klick.

[el_Kaputtnik]

Mahlzeit!

Dick hupende dünne Blondine mit zwei Eagles? Klingt schwer nach Pamela Anderson als "BARB WIRE"

Im Film Equilibrium:

Da will einer nen Typen mit seiner eigenen Glock umlegen - nix geht - der andere kuckt nur cool und sagt: "ha, ich hab sie gesichert..."

Im Film Death Race (neu):

Auf der Motorhaube zwei alte dreißiger Browning MGs im "Kaliber 30mm"

Bearbeitet 4. Juli 2011 von el_Kaputtnik

[Gast]

Ich meine damit .22lfB

Ich würde mit KK eher .22 l.r. oder 5.6 lfB meinen, denn eine .22 lfB kenne ich nämlich nicht.

mit seiner eigenen Glock umlegen - nix geht - der andere kuckt nur cool und sagt: "ha, ich hab sie gesichert..."

Glocks sind aber immer für nen Gimmick gut, zB klacken da in fast jedem Film beim Ziehen die imaginären Hähne.

Bearbeitet 4. Juli 2011 von COB

[Speedshooter]

Ich würde mit KK eher .22 l.r. oder 5.6 lfB meinen, denn eine .22 lfB kenne ich nämlich nicht.

Lesen bildet: http://wiki.waffen-online.de/index.php/.22lfB;

oder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/.22_lfB

Bearbeitet 5. Juli 2011 von Speedshooter

[karlyman]

Oh je, für was sich DIE Frau mittlerweile so hergibt...

[karlyman]

Wie ein Mensch bei den Treffern so wegfliegen kann ist doch sehenswert.

Das ist doch auch der "Filmklassiker" bei Flintengebrauch.

So eine Schrotladung scheint eine gigantische zielballistische Wirkung zu haben. Die Film-Opfer werden regelrecht meterweit "weggeblasen"...

Das ist für mich auch eine der (wenigen, aber augenfälligen) Quatsch-Szenen des ansonsten exzellenten Streifens "Open Range"

bzw. seines Schlusses, mit der (m.E.) besten Western-Schießerei überhaupt.

Bearbeitet 5. Juli 2011 von karlyman

[Gast]

Lesen bildet

Aber doch nicht in der Wikipedia oder ähnlichen "Lexika", ich bitte dich, wenn du dich hierüber bilden willst, nutze z.B. die CIP-Tabellen. Gerade die Waffen-Wiki strotzt nur so von Fehlern.

Man muss sich halt entscheiden, a) metrisch, dann 5,6 (mm) lfB oder B) imperial, dann .22 l.r. aber metrial oder Impertrisch , äääh, das ist "Hundepfui" und sollte in Fachforen eigentlich nicht vorkommen. Dummerweise findet sich das sogar in Fachzeitschriften und Katalogen und WSK-Büchern.

Bearbeitet 5. Juli 2011 von COB

[Raiden]

Selbst die CIP ist da falsch informert!

CIP-Tabellen? Eigentor und so...

Schreibt Sie doch in Ihrer Kaliber-Synonym-Liste:

.22 long rifle

Synonyme:

.22 lfb

.22 l.r.

.22 lfB

.22 L.R.

Bearbeitet 5. Juli 2011 von Schnibbs

[SeinePestilenz]

metrisch, dann 5,6 (mm) lfB

Die korrekte metrische Bezeichnung lautet 5,6 x 15 mm R. Der Rest steht über meinem Beitrag.

[Speedshooter]

Aber doch nicht in der Wikipedia oder ähnlichen "Lexika", ich bitte dich, wenn du dich hierüber bilden willst, nutze z.B. die CIP-Tabellen. Gerade die Waffen-Wiki strotzt nur so von Fehlern.

Stimmt schon, die ganzen Wikis sind kein offiziellen Lexika und man darf nicht alles unreflektiert übernehmen. Das heißt aber nicht, dass dort alles falsch ist was drin steht.

AAABER, irgendwie entfernen wir uns gerade kilometer- oder meilenweit vom eigentlichen Thema...

Bearbeitet 5. Juli 2011 von Speedshooter

[Gast]

Oh je, für was sich DIE Frau mittlerweile so hergibt...

Naja, mittlerweile lohnt es sich wenigstens, für die Eagle Platzpatronen auf Vorrat zu haben

Ab "Phantomkommando" wars erst mal ruhig, jetzt gibts mindestens schon 2 schießende Weiber a zwei Eagles...

Ach, fällt mir grad ein: bei einem Dirty Harry hatte er ne Auto Mag, wo er die Mördertussis gejagt hat, ansonsten gingen auch schon so genug .44er durch - wie die die mit blanks zum funzen gebracht haben??? Die Auto Mag meine ich

Bearbeitet 5. Juli 2011 von Gast

[Gast]

Die korrekte metrische Bezeichnung lautet 5,6 x 15 mm R.

Melde gehorsamst: Ist akzeptiert, da ja noch korrekter und detaillierer als 5,6 lfB.

Und Synonyme sind eben keine "offiziellen" Namen. Eine 9mm Parabellum gibts offiziell mE nämlich auch nicht, trotzdem sagts nahezu jeder. Aber zumindest gibt ihr keiner eine imperiale Bemaßung.

[Hägar]

Melde gehorsamst: Ist akzeptiert, da ja noch korrekter und detaillierer als 5,6 lfB.

Und Synonyme sind eben keine "offiziellen" Namen. Eine 9mm Parabellum gibts offiziell mE nämlich auch nicht, trotzdem sagts nahezu jeder. Aber zumindest gibt ihr keiner eine imperiale Bemaßung.

Es gibt eine frohe Botschaft: Alle haben recht

Sogar die Amis, bei denen es eigentlich nur die 9 mm Luger gibt haben 9 Para. Und .22 LfB gibts auch.

Gruß Hägar

[Raiden]

Und Synonyme sind eben keine "offiziellen" Namen. Eine 9mm Parabellum gibts offiziell mE nämlich auch nicht, trotzdem sagts nahezu jeder. Aber zumindest gibt ihr keiner eine imperiale Bemaßung.

hö

offizieller als von der CIP geht's doch gar nicht.

Gibt ja auch genug Waffen, die mit Synonymbezeichnungen gestempelt sind und von einem Beschussamt abgenommen wurden(zig Pistolen sind mit 9x19 gestempelt, Mosin-Nagants oft mit "7,62mm russ." usw.).

Wären die nicht offiziell, müssten die Ämter die Waffen wohl aufgrund fehlender/falscher Kennzeichnung von der Prüfung zurückweisen.

Bearbeitet 5. Juli 2011 von Schnibbs