10.09.10: Göttingen

[kriegerlein]

Besser als Abwarten und Mails schreiben

[Viterdo]

Ich hatte letzte Woche ein Gespräch mit einem Anwalt (selbst Jäger) der mir gesagt hat das es durchaus Sinn macht zu klagen, allerdings ist eine Klage erst möglich wenn das Gesetz als solches existiert bzw. als Satzung.

Klagbar ist dann gegen den Steuerbescheid wenn dieser eintrifft.

Als Rechtschutz geht laut seiner Aussage (vielleicht hat hier jemand andere oder bessere Info`s) die normale Privat und Berufsrechtschutz (Miet- und Steuerrecht). Man solte aber auf jeden Fall mal beider eigenen Versicherung nachfragen.

Auf jeden Fall solte man auch wenn man eine solche Versicherung im Auge hat diese bald abschließen, Da nach eintreten des Schadensfalles (hier die WaffeSteu.) die meisten Versicherung Schwierigkeiten machen. Die Wartezeit bis die Versicherung greift (meistens 3 Monaten), sollte man mit einbeziehen.

Soweit meine Bemühungen. Ich werde das auf jeden Fall in den nächsten Wochen mit meiner Versicherung abklären.

Weitere Info`s wenn ich mehr weiß.

[Gast]

Es bringt nun wirklich gar nichts, auf dem FWR herumzuhauen. Immerhin haben die sich auch neu sortiert, sie haben u.a. das Gutachten von Dietlein mit angeleiert und tun also auch etwas für uns.

Da sollten wir nach vorne gucken. Die Reiterei auf ollen Kamellen bringt nichts und die Armatix-Liaison scheint ja wohl auch vorbei zu sein.

Gruß,

Coltfan

[Gast]

So hier mal wieder News direkt aus Göttingen:

So heute gabs hier in einem kostenlosen durch Werbung finanziertem Nachichtenblatt was am Sonntag erscheint folgenden Bericht:

Entfernt!

Statt Abmahnanwälte zu bereichern, gibt es sinnvollere Methoden Geld auszugeben.

Traurig irgendwie wie man doch immer als schlechter Mensch dargestellt wird nur weil wir Feuerwaffen haben. Als ob es immer der Quell allem Übels ist.

Allgemeine Nutzungsbedingungen (ANB)

(3) Bei Links, Zitaten und Bildern ist folgendes zu beachten:

b.) Das Zitieren von Text bzw. Einbringen von Bildern muss dem gültigen Urheberrecht (Urheberrechtsgesetz) entsprechen. Insbesondere muss die Quelle zwingend angegeben werden.

c.) Vollständige Artikel aus Zeitungen, Fachpresse oder anderen Publikationen dürfen aus rechtlichen Gründen nicht kopiert werden. Die Zusammenfassung in eigenen Worten oder das Zitieren kleinerer Textteile ist, versehen mit einer Quellenangabe, erlaubt.

d.) Werden Bilder sichtbar, d.h. nicht nur per Link, in eine Nachricht eingefügt, dürfen sie sowohl in Breite als auch Höhe maximal 700 Pixel nicht überschreiten. Sollte es nicht möglich sein, das Bild auf diese Größe zu bringen (z.B. bei Verlinkung von Bildern Dritter unter Angabe der Quelle), ist lediglich die URL des Bildes anzugeben.

[Gast Mutter]

Ich empfinde diesen Artikel als sachlich, eher wohlwollend und kann beim besten Willen keinen Angriff auf Schützen finden.

[Thomas St.]

Man vergleiche die beiden Bilder, wer fühlt sich beim ersten nicht instinktiv bedroht?

Aber nein, das ist keine Hetzkampagne.

[JuergenG]

Ich empfinde diesen Artikel als sachlich, eher wohlwollend und kann beim besten Willen keinen Angriff auf Schützen finden.

Ach, auch die Einleitung "In Deutschland benötigt glücklicherweise keine Privatperson Schusswaffen - und

das ist auch gut so" ????

[TG]

Hinweis: Der Forumsbereich "Waffenlobby" dient zur Information.

Daher wurden off Topic-Beiträge entfernt.

[Der Reservist]

Ich vermisse EINEN Gesamtverband, ich brauche nicht schon wieder 3 oder 5 Interessenvertretungen, die sich zumal noch nicht mal "grün" sind.

Es wäre schon hilfreich, wenn die Verbände eine gemeinsame Erklärung abgeben würden

[Mausebaer]

Es wäre schon gut, wenn sich überhaupt alle deutlich, öffentlich und vernehmlich erklärten.

[Gast Mutter]

Zur Steuer haben dies alle über ihr Sprachrohr FWR getan.

[Mausebaer]

Zur Steuer haben dies alle über ihr Sprachrohr FWR getan.

Nein!

Aber falls Du mir dieses z.B. für den VdRBw belegen könntest, käme ich schon ins Zweifeln.

[kriegerlein]

Wie siehts aus, war jemand auf der Sitzung, oder für uns unwichtig geworden

vor lauter Lörrach...??

[Gast]

Hatte ja den Berich gepostet wurde ja entfernt.

Kann man ihn wenigstens verlinken als Textlink? dafür sind doch die Verfasser dann nicht zu belangen.

[El Marinero]

Wie siehts aus, war jemand auf der Sitzung, oder für uns unwichtig geworden

vor lauter Lörrach...??

War nix.

16.11. nächster Anlauf, noch ohne Tagesordnung.

[kriegerlein]

Alles klar, danke!

Bis Dahin ist der andere Kram auch erledigt...(hoffe ich..)

[Sharps]

Hatte ja den Berich gepostet wurde ja entfernt.

Kann man ihn wenigstens verlinken als Textlink? dafür sind doch die Verfasser dann nicht zu belangen.

Links zu Artikeln sind natürlich erlaubt. Es ist auch zulässig, den Text kurz, auszugsweise zu zitieren. Aber vollständige Texte unterliegen dem Urheberrecht und dürfen nicht ohne Zustimmung des Rechteinhabers gepostet werden.

[El Marinero]

Die Waffensteuer spricht sich auch bei den Schweinen rum. Aus ganz Niedersachsen wird jetzt eine Einwanderungswelle von Wildschweinen in Richtung Göttingen einsetzen. Dort ist es für die Tiere am sichersten.

Trotz allem Sarkasmus wünsche ich dem verletzten Jäger gute Besserung.

[TheDearHunter]

Hallo zusammen,

hier eine Anfrage an den Bundesinnenminster zum Thema

bei www.AbgeordnetenWatch.de.

Je mehr sich an der Beantwortung der Frage interessiert zeigen,

desto größer dürfte der Druck werden, diese auch zu beantworten.

TDH

[Gast Mutter]

Hach das unseelige Ding. Hoffen wir das die Anfrage lieber im Nirvana verschwindet!

greetz

[SIeGer]

Hach das unseelige Ding. Hoffen wir das die Anfrage lieber im Nirvana verschwindet!

greetz

Du bist schon noch für den legalen Waffenbesitz?

[kriegerlein]

Bis November haben wir auch wieder andere Sorgen als "Göttingen"...

Wie sagte mal ein bekannter Häuptling: "...ich werde mich erheben und untergehen..!"

kriegerlein

[karlyman]

Bis November haben wir auch wieder andere Sorgen als "Göttingen"...

Kann sein.

Nur, eines ist auch sicher:

Wenn "Waffenbesitzsteuern", etwa mit Abgabensätzen von 100 Euro pro Waffe und Jahr, tatsächlich politisch und juristisch

durchkommen sollten, dann ist für eine große Massen an legalen Waffenbesitzern ihr Waffenbesitz nicht mehr oder nur noch

sehr eingeschränkt möglich. Denn für viele Haushalte kommt das dem Verlust eines Monatseinkommens gleich.

Faktisch kann dieser Waffensteuer-Wahnwitz Folgen entfalten, die härter als so manche (auch abzulehnende) WaffG-Verschärfung sind.

Was ist daran unklar?

[kriegerlein]

Karlyman...

Daran ist nix unklar!

Aber, indem sie es verschieben, machen sie es evtl.

im stillen Kämmerlein....irgendwann passt man nicht mehr auf...

Die Waffenbesitzsteuer ist Wahnsinn, da stimme ich Dir zu:

Wenn man bedenkt, dass gebrauchte VL-Waffen teilweise

billiger sind als die dann darauf zu erhebenden Steuern..

Den Rest kann man sich denken..

Auch ich gehe dagegen an, mit den mir zur Verfügung

stehenden Mitteln, aber es wird/ist schwer..

...................

[Gast Mutter]

Du bist schon noch für den legalen Waffenbesitz?

Ja und wenn man ein wenig nachdenkt, sind Anfragen die Aussagen manifestieren, die kontra unseren Zielen sind einfach dämlich. Schau mal was Schäuble auf diese "Ungeschicktheit" antwortete! Da steht jetzt schwarz auf weiß vom Bundesfinanzminister, dass solch eine Steuer vorbehaltlich der Ausgestaltung grundsätzlich möglich ist.

Ganz tolles Ergebnis und eine schöne Motivation für einige Gemeinden!

Kann man natürlich super finden, muss man aber nicht.