Zum Inhalt springen
IGNORED

Waffensteuer in Stuttgart ?


mastermc51

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Als Schwabe kann man sich nur schämen und gleichzeitig kot.en! Stuttgart21 ist wohl manchen zu sehr wegen Prestigegründen in den Kopf gestiegen, dass sie sich über den

eigentlichen Finanzierungsrahmen und auch kritischen Stimmen hinweggesetzt haben. Jetzt kommt halt als erstes eine Waffensteuer, bin gespannt was die beiden als nächstes

aus ihrem Hut zaubern: eine Kehrwochensteuer, eine Stadt-Maut, Fahrradabgassteuer?

Mich wundert es, dass eine Waffensteuer bei der Vorzeigegemeinde Lügenberg-Gansviel noch nicht aufgenommen wurde?

Eine SUV Steuer, weil die Änderung der KFZ Steuer ja nicht die gewünschte Wirkung auf Stuttgart hatte. Und Stuttgart doch so Grün ist, das es einem Schwarz vor Augen werden kann.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page...tansichten.html (Spatzensteuer, die CDU in Württemberg ist eben Tradition pur)

Gast Einzellader
Geschrieben
Zudem wäre bei einem Gesamteinspruch der Interessensgruppe klar erkennbar: WIR sind VIELE“.

Damit auch die FvLW für sich in Anspruch nehmen kann "WIR sind VIELE" und dies auch belegen kann, braucht sie möglichst viele Fördermitgieder. Dies ist wichtig, um Einfluss und Macht möglichst schnell auszubauen, langfristig zu sichern und um von allen Seiten als respektable Lobbygruppe ernst genommen zu werden.

Deswegen mein Aufruf an alle, die hier noch so "nackt" ohne Sternchen unterwegs sind: Schliesst zumindest eine WO-Silber Mitgliedschaft ab, die kostet gerade mal 12 Euro pro Jahr. Hier geht's lang.

Da ich eh vorhatte, der FvLW mal wieder was zu spenden, machen wir es jetzt folgendermaßen: Dem ersten "Sternlosen", der Födermitglied werden möchte und dies in Antwort auf diesen meinen Post bekundet, spendiere ich 12 Euro für das erste Jahr WO-Silber-Mitgliedschaft.

Bitte PN mit Kontoverbindung an mich, sobald der Stern hier sichtbar wird, geht die Kohle raus.

Geschrieben
Wenn diese Steuer flächendeckend kommt, bin ich weg.

Ich wandere aus. Und meine Plempen nehme ich mit.

Exakt DAS (neben der Einnahmeerzielung) wollen die mit der Waffenstrafsteuer.

"Ziel erreicht".

Gast Einzellader
Geschrieben
Ich werde Fördermitglied im fvlw. Das ich noch kein Mitglied bin liegt daran das ich schon seit Jahren Mitglied beim FWR bin. Aber von da kommt mir irgendwie zu wenig.

Glückwunsch, Du hast als erster auf meinen Post geantwortet :eclipsee_gold_cup:

Dann schliesse mal schnell Deine Fördermitgliedschaft ab und teile mir per PN Deine Kontoverbindung mit.

Geschrieben
Hoffentlich hat die FDP nur ein vorübergehendes Problem mit der Hitze...

Wobei die Kernaussage ja stimmt und sehr treffend ist. Die Verringerung der Zahl der Legalwaffen

wird in keinster Weise die Sicherheit erhöhen und "Amokläufe" verhindern.

Das Gerede von den GK-Wafffen ist m.E. schlicht mangelnder Sachkenntnis geschuldet.

Und es widerspricht ja dem oben genannten Kernsatz der Liberalen - denn wenn die Verringerung

der Legalwaffen keinen Effekt hat, hat es auch nicht die Verringerung einer Teilmenge dieser Waffen.

Wir sollten der FDP-Gemeinderatsfraktion bzw. Frau Rose von Stein jetzt ("ein, zwei, viele"...) konstruktive Mails

zukommen lassen, in denen wir die Sachlage aufklären!

Geschrieben

Schreibt dem Oberbürgermeister, der Landespartei und der Bundespartei , ins Bundeskanzleramt angepaßt doch zum Beispiel:

Ich werde die betroffenen Schützenverbände und Sportschützenvereine über die Fördervereinigugn Legaler Waffenbesitz, ProLegal, etc , die sie verklagen, finanziell mit idellen Spenden mit Freude unterstützen.

Ich werde in meinem Umfeld alle Wahlberechtigten überzeugen Ihre Partei nicht zu wählen

Sie verstoßen gegen den Grundsatz Gerechtigkeit gegen jedermann zu üben und für die freiheitlich demokratische Grundordnung einzustehen. Ich fordere von ihnen, Ihr Amt unverzüglich niederzulegen.

Geschrieben
[

Mich wundert es, dass eine Waffensteuer bei der Vorzeigegemeinde Lügenberg-Gansviel noch nicht aufgenommen wurde?

Da sollte dann aber noch ein wenig ergänzt werden:

Die Steuer ist rückwirkend auf die letzten 10 Jahre zu entrichten

Und

Spenden an Waffenlobby-Vereinigungen oder Fördervereine sind mit 50% zu besteuern

(um die „Lenkungswirkung“ zu erhöhen)

Geschrieben

Mein freundlicher Waffenhändler um die Ecke hat mich auf folgende Sache hingewiesen:

die Stadt Stuttgart hat eine sog. "gelbe Karte" im Rahmen Ihres Beschwerdemanagements eingeführt. Die Teile liegen in den städtischen Behörden aus. Vielleicht könnte man die ja zusätzlich verwenden, um seine "Begeisterung" über die Strafsteuer auszudrücken.

http://www.stuttgart.de/gelbe-karte

Geschrieben
Glückwunsch, Du hast als erster auf meinen Post geantwortet :eclipsee_gold_cup:

Dann schliesse mal schnell Deine Fördermitgliedschaft ab und teile mir per PN Deine Kontoverbindung mit.

Hallo Einzellader und David7x64,

Anmeldung ist angekommen, der Stern wurde zugeteilt.

Vielen Dank für die Idee und die spontane Umsetzung von David!

Grüße

Max

Geschrieben
Mich wundert es, dass eine Waffensteuer bei der Vorzeigegemeinde Lügenberg-Gansviel noch nicht aufgenommen wurde?

Stuttgart war einfach nur schneller. Frau Dr. Schmalenberg-Hohnhausen ärgert sich gerade in ihrem Cote d'Azur-Urlaub, dass ihr jemand die Idee geklaut hat.

Gast sanngetall
Geschrieben
Danke für den Link.

....da gehts zu "ungeahnten" Möglichkeiten.

:bud:

Meinst Du das interessiert diese Demokratten und Volkszertreter?

Stuttgart war einfach nur schneller. Frau Dr. Schmalenberg-Hohnhausen ärgert sich gerade in ihrem Cote d'Azur-Urlaub, dass ihr jemand die Idee geklaut hat.

Die Dame soll lieber aufpassen das niemand ihren Dienstwagen dort unten klaut..... :rolleyes:

Geschrieben

Als Anregung für diejenigen, die noch nicht Ihre Meinung den Volksvertretern kund geran haben: das ist die Mail, die ich an die CDU-Fraktion im Gemeinderat versendet habe, teilweise habe ich schon recht vielversprechende Rückantworten bekommen.

Sehr geehrter Herr ...,

ich schreibe Ihnen als wahlberechtigter Stuttgarter anlässlich der Pläne zur Erhebung einer "Waffensteuer", über welche Sie ja als Mitglied des Gemeinderats abstimmen werden.

Ich möchte Sie bitten, gegen die Einführung einer solch ungerechtfertigten Abgabe zu stimmen und in Ihrer Fraktion ebenfalls auf die Ablehnung hinzuwirken.

Lassen Sie mich erläutern, warum ich Sie hierum bitte:

Die Steuer soll laut den Ausführungen von Hr. Föll bzw. Hr. Oberbürgermeister Schuster der Amokprävention dienen. "Jede Waffe weniger ist ein Zugewinn für die öffentliche Sicherheit«,läßt sich Hr. Schuster von diversen Printmedien zitieren.

Hierzu ist anzumerken, dass ich es nicht nur enorm empörend oder gar beleidigend finde, als beruflicher Waffenträger und Legalwaffenbesitzer (Sportschütze) im Rahmen dieses implizierten Generalverdachts unterstellt zu bekommen, bloß durch den Umtand, eine Waffe zu besitzen, zu einer Gefahr für die Allgemeinheit zu werden.

Jeder legaler Waffenbesitzer, ausnahmslos, hat vor dem Erwerb einer Schusswaffe seine Zuverlässigkeit und persönliche Eignung nachzuweisen. Danach wird er regelmäßig überprüft, selbst geringe Verstöße gegen Gesetzte können zu einem Entzug seiner waffenrechtlichen Erlaubnisse führen (und damit auch der Waffen).

Es handelt sich also bei Waffenbesitzern um überdurchschnittlich gesetztestreue und mehrfach überprüfte Bürger und keine Kriminellen. Mit legalen, erlaubnispflichtigen Schusswaffen wird so gut wie kein Mißbrauch betrieben - ihr Anteil an Verbrechen ist verschwindend gering (siehe polizeiliche Kriminalstatistik).

Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass vereinzelt schreckliche Taten mit legalen Schusswaffen verübt werden, so wie z.B. der Amoklauf in Winnenden und Wendlingen, aber ist es wirklich gerechtfertigt, eine ganze gesellschaftliche Gruppe von bundesweit ca. 3 - 4 Millionen Legalwaffenbesitzern wegen der Taten eines Einzelnen in "Sippenhaft" zu nehmen? Ich persönliche denke nicht, dass sich dies einem demokratischen Rechtstaat gut zu Gesicht steht.

Es sei noch zum Amoklauf in Winnenden und Wendlingen angemerkt, dass auch bei einem Totalverbot von legalen Schusswaffen solche schrecklichen Verbrechen nicht ausgeschlossen sind, wie der jüngste Vorfall in Groß-Britannien zeigte (dort sind nahezu alle Schusswaffen aus dem privaten Besitz verbannt). Weiterhin bestünde die Möglichkeit für die Täter, sich aus dem großen Pool der illegalen Waffen zu bedienen, was ja bereits beim Amoklauf in Emstetten der Fall war (das verwendete Gewehr war eine illegale Schusswaffe).

Zusammenfassend denke ich also, dass ein Verbot oder, wie hier durch diese Strafsteuer ja beabsichtigt, eine Reduzierung des Bestandes legaler, erlaubnispflichtiger Schusswaffen nicht zielführend ist. Mit dieser Meinung stehe ich weiterhin nicht alleine da, z.B. vertritt der renommierte Experte, Hr. Dicke (Gewerkschaft der Polizei) einen ähnlichen Standpunkt.

Allein aus diesem, oben dargestellten Gesichtspunkt wäre eine Steuer, deren vordergründiges Ziel die Reduzierung des Legalwaffenbestands ist, abzulehnen.

Sollte eine "Waffensteuer" in Stuttgart eingeführt werden, so werde ich mich als langjähriger Stammwähler schweren Herzens dazu durchringen müssen, Ihre Partei sowohl auf kommunaler, Landes und Bundesebene nicht mehr unterstützen zu können. Weiterhin werde ich auch in meinem Bekannten- und Familienkreis dafür werben, nicht mehr CDU zu wählen.

Sie sollten sich auch in Erinnerung rufen, dass es sich bei der überwiegenden Mehrheit der Sportschützen und Jäger um konservative, rechtstreue Bürger handelt, also um ihr Wählerklientel, die wahrscheinlich zu ähnlichen Schlüssen wie ich kommen werden.

mit freundlichen Grüßen,

...

Manches ist etwas vereinfacht dargestellt, zugegeben, aber ich denke es tuts.

Geschrieben
Stuttgart war einfach nur schneller. Frau Dr. Schmalenberg-Hohnhausen ärgert sich gerade in ihrem Cote d'Azur-Urlaub, dass ihr jemand die Idee geklaut hat.

Was sitzt Du hier noch vor der Kiste ? ? ?

Ab auf den Deich,...mit dem Notizblock :rotfl2::beach:

PS. ich hab,s gefunden. Am Montag rufe ich da mal an, was so alles "möglich" währe :):P

Geschrieben
Damit auch die FvLW für sich in Anspruch nehmen kann "WIR sind VIELE" und dies auch belegen kann, braucht sie möglichst viele Fördermitgieder. Dies ist wichtig, um Einfluss und Macht möglichst schnell auszubauen, langfristig zu sichern und um von allen Seiten als respektable Lobbygruppe ernst genommen zu werden.

Deswegen mein Aufruf an alle, die hier noch so "nackt" ohne Sternchen unterwegs sind: Schliesst zumindest eine WO-Silber Mitgliedschaft ab, die kostet gerade mal 12 Euro pro Jahr. Hier geht's lang.

Da ich eh vorhatte, der FvLW mal wieder was zu spenden, machen wir es jetzt folgendermaßen: Dem ersten "Sternlosen", der Födermitglied werden möchte und dies in Antwort auf diesen meinen Post bekundet, spendiere ich 12 Euro für das erste Jahr WO-Silber-Mitgliedschaft.

Bitte PN mit Kontoverbindung an mich, sobald der Stern hier sichtbar wird, geht die Kohle raus.

Antrag auf Mitgliedschaft im FvLW ging gerade raus! Leider reicht es gerade finanziell "nur" für eine SILBER Mitgliedschaft. Aber immerhin was unternommen!

Geschrieben
Warum werden "Kampfhunde" höher besteuert, als Muttis bellende Edelratte? Ist im Prinzip das Gleiche in "grün", "rot" oder "schwarz". Wie man es nimmt...

Ist eigentlich ein gutes Beispiel, genützt hat sie nämlich gar nichts. Die Luden halten jetzt eben nicht gelistete Hunde (Weimaraner sollen ganz hip sein) und die "voll krass drauf" Assis und "Hast du Problem"s melden die Hundchen gar nicht erst an.

Gruß

Erik

Geschrieben
Antrag auf Mitgliedschaft im FvLW ging gerade raus! Leider reicht es gerade finanziell "nur" für eine SILBER Mitgliedschaft. Aber immerhin was unternommen!

Ist doch völlig egal was für eine Mitgliedschaft.

Hauptsache Mitglied. Jeder gibt und tut was er kann.

Willkommen an Bord und danke für deine Unterstützung. :icon14:

Geschrieben
Leider reicht es gerade finanziell "nur" für eine SILBER Mitgliedschaft.

Das spielt keine Rolle. Es zählt jede Stimme.

(... und 4 Mio mal Silber wäre auch eine ordentliche Kriegskasse ;) )

Geschrieben
Das spielt keine Rolle. Es zählt jede Stimme.

(... und 4 Mio mal Silber wäre auch eine ordentliche Kriegskasse ;) )

Um mal rumzurechnen währen das 4.000.000 Euro im Monat.

Oder 48.000.000 Euro im Jahr.

Wie die Landwirte völlig richtig erkannt haben. Kleinvieh macht auch Mist. :gutidee:

edit: Und wie Lusumi schon sagte: Jede Stimme zählt.

Geschrieben

Der nächste, der hier mit GOLD einsteigt -NEU- der bekommt von mir (Kontodaten dann bitte per PN) den Silbertaler bezahlt, also die Hälfte für dieses Jahr.

Was haltet ihr davon, wenn jeder der bisherigen User eine "Patenschaft" für einen Neueinsteiger übernimmt? Jeder der sich meldet, zahlt einem Neuzugang für dieses Jahr die Hälfte für dessen Gold-Taler?

DAmit könnten wir - quasi mit einer indirekten Spende- der FvLW doch noch den einen oder anderen Zugang bescheren, damit unsere Vorarbeiter richtig gute Zahlen als Hintergrund haben!

Man hat mich gerade darauf aufmerksam gemacht, dass die Taler ja nur für den Rest des Jahres berechnet werden. ALSO:

EINER der mit Gold einsteigt, bekommt die Hälfte von mir zugezahlt, wenn er mit PREMIUM einsteigt ebenfalls die Hälfte für dieses Jahr!

Geschrieben

Das empfinde ich als den falschen Ansporn, Mitglied beim FvLW zu werden.

Die neuen Mitglieder sollen aus Überzeugung Mitglied werden und nicht weil sie dafür Geld bekommen oder einen Teil des Beitrags gesponsert wird.

Geschrieben
Das empfinde ich als den falschen Ansporn, Mitglied beim FvLW zu werden.

Die neuen Mitglieder sollen aus Überzeugung Mitglied werden und nicht weil sie dafür Geld bekommen oder einen Teil des Beitrags gesponsert wird.

Da stimme ich Dan zu.

Wer allerdings lieber 100 Euro pro Waffe und Jahr zahlt oder sein Hobby auf Druck der Obrigkeit hin lieber aufgibt der kann sich das Geld für die Mirgliedschaft ja sparen. Alles jedermanns eigene Entscheidung. <_<

Gehorsam ist der bequemste Weg, und bequem geht die Welt zugrunde.

Geschrieben
Einfach mal 10-20% der zu erwartenen Steuer überweisen...

Das ist leider nicht für jeden machbar.

Neue Mitglieder für die FvLW gewinnen, das ist es, was wir machen müssen.

Und da wird jeder seinen eigenen Weg finden und beschreiten müssen.

Der eine über den von Lobo-s beschriebenen Weg, der andere über seine Tätigkeit ls WKB der FvLW und wieder andere durch Mundpropaganda in den Vereinen, bei den Verwandt- und Bekannten.

Wir sollten langsam mal damit aufhören uns selber immer als denjenigen hinzustellen, der alles zahlen muss.

Die meisten aktiven Mitglieder hier in WO werden bereits ihren Obulus in Form einer Spende oder seines Mitgliedsbeitrages entrichtet haben. Wenn einer jeden Monat etwas spenden möchte soll er das machen und wenn nicht, dann eben nicht.

Ich sehe aber leider, dass die Spendensumme als Soche nur noch sehr langsam anwächst, was mir zeigt, dass nicht grundlegend ein Problem mit mangelnden Spenden haben, sondern viel eher ein Mangel an neuen Mitgliedern.

Neue Mitglieder bedeuten evtl. auch neue Spenden.

Aber ich finde bei jedem Vorstoß unserer Gegner gleich auf die Finanzielle schiene zu gehen und vorzuschlagen einen bestimmten Prozentsatz davon ann die FvLW zu spenden, nicht al sden richtigen Weg.

Was nicht bedeuten soll, dass das Geld nicht willkommen ist..;-)

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.