Guest Einzellader Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Kottlorz hat sich wieder mit viel "Sachverstand" zu Wort gemeldet. Reihe Amoklauf - Teil 5: "Waffen und Waffenerreichbarkeit" http://www.swr.de/swr1/bw/programm/-/id=44...vaj5/index.html
nemiad Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Das stimmt schon, Zähne, Manometer, Automobile, Tastaturen usw. auch. Überall kann man sich verletzen, wenn ich allein an die Gefahr des Fussbodens denke. Um das alles warzunehmen wird man vermutlich unscharf denken müssen, wenn man nicht vor die Mauer laufen will, weil der Gedankengang mit Pommes essen blockiert ist. Vermutlich funktioniert das auch noch per Erregung, so das man sich nonstop niveliert, deshalb auch so manche Leute einfach nach einer gewissen Zeit toleriert *g* Es gibt viele Aspekte, warum die Waffe in einem Tresor Zuhause gelagert werden sollte. Es geht davon kaum eine Gefahr aus. Sollte es wirklich Fälle von Diebstahl geben, müsste sich die Polizei melden, denn die ermittelt in diesen Angelegenheiten fast wie die Mordkommission, die auf fast 50% Aufklärungsrate kommt. Wer mit einer schwarzen Waffe rumfuchtelt, der müsste sowas wie ein Eskimo sein. Denn spätestens nach einigen Wochen wüsste das Jeder im Umkreis von 100 KM, ein Einbrecher als Einzeltäter kann es nicht geben. Bei der Polizei würden Hinweise auf Schusswaffen die Stadtbeleuchtung in Blau tauchen. Kein Einbrecher wäre so blöd sich mit der kompletten Polizei anzulegen.
karlyman Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Auch ich schaltete heute morgen kurz vor 6 Uhr das Radio (SWR) ein, und hörte (leider): Herr Dr. Kottlorz schlägt wieder zu... Wieder ein Wort zum Morgen, und wieder prangert er (in noch größerer Ausführlichkeit) die Tatsache an, dass die bösen Legalwaffen zu Hause gelagert werden dürfen. Verbunden mit der (politischen?) Forderung, die Waffen der Schützen dürften nur noch dort aufbewahrt werden, "wo sie auch benutzt werden dürfen". Denn wenn sie in Privathaushalten gelagert seien, sei allein schon durch die Verfügbarkeit immer die Gefahr der mißbräuchlichen Nutzung "gegen andere, aber auch gegen sich selbst" gegeben. Mit der zentralen Lagerung der Waffen hingegen werde "das Risiko dorthin verlagert, wo es hingehört". Fast kam mir das (soeben verspeiste) Frühstück hoch. Ich gewann den Eindruck, hier redete jemand, der sich durch unsere entgegnenden e-mails (auf die erste "Morgenpredigt" hin) erst recht in der Thematik aufgestachelt fühlte und nun auf einen regelrechten Kreuzzug geht. Da hat einer sein Thema gefunden... Die - radikal gegen eine zentrale Lagerung sprechenden - Fakten scheinen Herrn Dr. Kottlorz völlig egal zu sein. Und das alles im Namen der Kirche...
GunTalker Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Ich habe auch ein paar Ideen dazu: Waffenblog Mit Hilfe von WO......
FunzJK Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Auch ich schaltete heute morgen kurz vor 6 Uhr das Radio (SWR) ein, und hörte (leider): Herr Dr. Kottlorz schlägt wieder zu...Wieder ein Wort zum Morgen, und wieder prangert er (in noch größerer Ausführlichkeit) die Tatsache an, dass die bösen Legalwaffen zu Hause gelagert werden dürfen. Verbunden mit der (politischen?) Forderung, die Waffen der Schützen dürften nur noch dort aufbewahrt werden, "wo sie auch benutzt werden dürfen". Denn wenn sie in Privathaushalten gelagert seien, sei allein schon durch die Verfügbarkeit immer die Gefahr der mißbräuchlichen Nutzung "gegen andere, aber auch gegen sich selbst" gegeben. Mit der zentralen Lagerung der Waffen hingegen werde "das Risiko dorthin verlagert, wo es hingehört". Fast kam mir das (soeben verspeiste) Frühstück hoch. Ich gewann den Eindruck, hier redete jemand, der sich durch unsere entgegnenden e-mails (auf die erste "Morgenpredigt" hin) erst recht in der Thematik aufgestachelt fühlte und nun auf einen regelrechten Kreuzzug geht. Da hat einer sein Thema gefunden... Die - radikal gegen eine zentrale Lagerung sprechenden - Fakten scheinen Herrn Dr. Kottlorz völlig egal zu sein. Und das alles im Namen der Kirche... Tja, der gute Mann wird per email "provoziert" und nutzt die ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten. Das Problem dabei ist nur, daß er das Radio als Medium nutzen kann und wir hier "nur" ein Fach-Forum...
FunzJK Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Genau, nicht mehr ihm mailen, sondern den Sender-Verantwortlichen. Es werden schließlich auch von uns GEZ-Gebühren bezahlt...
piffpaff Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Und die Leute, die Mitglied der katholischen Kirche und/oder mit dieser verbandelter Einrichtungen sind, sollten zusätzlich ebenfalls Druck machen ! Brotfried ist da ja bereits mit sehr gutem Beispiel vorangegangen !!
oetzi Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Tja, der gute Mann wird per email "provoziert" und nutzt die ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten.Das Problem dabei ist nur, daß er das Radio als Medium nutzen kann und wir hier "nur" ein Fach-Forum... Nun die Mails sollten nicht an den Hassprediger geschickt werden, sondern an den Bischhof: Bischöfliches Ordinariat Postfach 9 72101 Rottenburg a.N. Hausanschrift: Saint-Claude-Straße 72 72108 Rottenburg a.N Telefon: 07472 169-0 Fax: 07472 169-561 E-Mail: ordinariat@bo.drs.de Und wenn die von Austritten aus der Kirche hören, dann bekommt er auch ein wenig etwas eingeschenkt. Mit direkten Mails wird der Typ nur noch mehr motiviert.
nemiad Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Korrektur Aufklärungsrate ca. 50 %, Mordstatistik in der Bundesrepublik Deutschland Jahr Fälle Versuchte Fälle Schusswaffe Aufklärung Opfer Morde 1994 1.146 547 (= 47,7 %) 220 88,5 % 1.396 662 1995 1.207 602 (= 49,9 %) 226 89,7 % 1.394 655 1996 1.184 563 (= 47,6 %) 237 88,2 % 1.441 720 1997 1.036 500 (= 48,3 %) 229 92,8 % 1.148 583 1998 903 451 (= 49,9 %) 196 93,2 % 1.023 498 1999 962 480 (= 49,9 %) 206 93,0 % 1.085 521 2000 930 476 (= 51,2 %) 170 94,7 % 1.108 497 2001 860 436 (= 50,7 %) 181 94,1 % 996 464 2002 873 452 (= 51,8 %) 138 96,7 % 989 449 2003 829 435 (= 52,5 %) 140 95,2 % 921 422 2004 792 432 (= 54,5 %) 104 96,5 % 907 399 2005 794 407 (= 51,3 %) 119 95,8 % 891 413 2006 818 484 (= 59,2 %) 101 95,2 % 983 375 2007 734 420 (= 57,2 %) 91 97,3 % 884 339 2008 694 376 (= 54,2 %) 98 97,6 % 926 370
trichter Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Na herrlich; da kommt nemiad mal mit Fakten und ich kanns immer noch nicht lesen! Trotzdem Danke für die Mühe!
Guest Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Und jeder der aus Überzeugung zu der Erkenntnis gelangt ist, dass er aus der Kirche austreten will, sollte darüber nachdenken es jetzt zu tun und dem zuständigen Bischof auch mitteilen was ihn letztendlich dazu bewogen hat. Revanchieren wir uns da, wo es am wehsten tut - beim Geld (Kirchensteuer). Wenn das "Wirken" von diesem Herrn Kottlorz zum wirtschaftlichen Nachteil für die Kirche führt, wird das für ihn vermutlich nicht ganz folgenlos bleiben... ... für die eingesparte Kirchensteuer kann man eine Menge Munition kaufen. Und keine Sorge, ich denke der liebe Gott wird's nicht strafen, mann tritt ja schließlich nur von der Kirche aus und nicht aus dem christlichen Glauben.
Guest Einzellader Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Nun die Mails sollten nicht an den Hassprediger geschickt werden, sondern an den Bischhof: Gute Idee, sodenn auch gleich erledigt und eine Beschwerde über Kottlorz verfasst. Mal schauen, ob sich jemand dazu herablässt, zu antworten. Soll der Bischof dem Hassprediger mal den Teufel austreiben.
MichaelDa Posted October 23, 2009 Author Posted October 23, 2009 Ihr puscht das unnötig hoch. Die Aussagen bezeugen, dass sich der gute Mann in keinster Weise mit der Thematik, dem Pro und Contra der verschiedenen Argumente, auseinandergesetzt hat. Es kommt das ausgeleierte Thema "Waffen im Schützenhaus aufbewahren" wieder hoch. Er kennt also weder die Argumente der GdP, noch die Argumente des BMI, von Herrn Dr. Wolfgang Schäuble oder gar vom Ex-Innenminister Schilly. Anstatt Mails zu versenden, wäre es vielleicht vernünftiger Ignoranz zu üben. Die größte Strafe ist Ignoranz und das Geblubber kommt bei sachkundigen Verantwortlichen eh nicht mehr an. Wenn ich gewusst hätte, was ich mit meinem Beitrag auslöse, hätte ich ihn nicht verfasst.
Guest Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Ihr puscht das unnötig hoch. Die Aussagen bezeugen, dass sich der gute Mann in keinster Weise mit der Thematik, dem Pro und Contra der verschiedenen Argumente, auseinandergesetzt hat. Es kommt das ausgeleierte Thema "Waffen im Schützenhaus aufbewahren" wieder hoch. Er kennt also weder die Argumente der GdP, noch die Argumente des BMI, von Herrn Dr. Wolfgang Schäuble oder gar vom Ex-Innenminister Schilly. Anstatt Mails zu versenden, wäre es vielleicht vernünftiger Ignoranz zu üben. Die größte Strafe ist Ignoranz und das Geblubber kommt bei sachkundigen Verantwortlichen eh nicht mehr an. Wenn ich gewusst hätte, was ich mit meinem Beitrag auslöse, hätte ich ihn nicht verfasst. Du hast mit Deinem Beitrag genau das Richtige ausgelöst, nämlich dass sich viele "Betroffene" Gedanken machen zum Thema legaler Waffenbesitz und Kirche. Dieses Thema und seine Aussagen zu ignorieren würde von Subjekten wie diesem Kottlorz als Sieg und Bestätigung gewertet. Der Umstand, dass er keine Ahnung hat wovon er spricht, hat in der katholischen Kirche eine lange Tradition und es gibt Millionen von Menschen in diesem Land die zu diesem Thema ebenfalls keine Sachkenntnisse haben - woher auch - und die sich bereitwillig eine Meinung bilden lassen, noch dazu wenn diese von der Kirche getragen wird. Immerhin handelt es sich hierbei um die mächtigste "Partei" der Welt. Seit 2.000 Jahren an der Macht, diktatorisch strukturiert und dabei maßt sie sich nicht einmal an das Volk zu vertreten - sondern Gott. Und Ihr habt Angst vor den Linken... ...nix für ungut
MichaelDa Posted October 23, 2009 Author Posted October 23, 2009 Du hast mit Deinem Beitrag genau das Richtige ausgelöst, nämlich dass sich viele "Betroffene" Gedanken machen zum Thema legaler Waffenbesitz und Kirche. Dieses Thema und seine Aussagen zu ignorieren würde von Subjekten wie diesem Kottlorz als Sieg und Bestätigung gewertet. Ich weiß nicht, was wirklich richtig ist. Ich bin schon vor langer Zeit aus der römisch katholischen Kirche ausgetreten. Grund: Zölibat, Diskriminierung der Frauen in der Kirche, Weigerung der Aufarbeitung der eigenen Geschichte, ....
Michael Grote Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Moin, hört auf, die Kirche und ihre Mitarbeiter zu diffamieren. Pauschalisierungen bringen uns nicht weiter sondern diskreditieren uns nur unnötig. Gruß Michael
Sharps Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Das stimmt zwar, aber genau das KiFi-Argument fiel mir auch spontan ein, als ich die Antwort des heiligen Herrn las.
FunzJK Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Moin, hört auf, die Kirche und ihre Mitarbeiter zu diffamieren. Pauschalisierungen bringen uns nicht weiter sondern diskreditieren uns nur unnötig. Gruß Michael Wer hat denn mit den Diffamierungen angefangen???
fastdrawingjackson Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 http://www.focus.de/panorama/vermischtes/d...aid_437814.html http://www.spart-euch-die-kirche.de/kirche...rkircheaus.html Sowohl die evangelische als auch die katholische "Staats" Kirche in Deutschland agiert längst weit an den Bedürfnissen und Wünschen der Gläubigen vorbei und interessiert sich vor allem für sich selber bzw. für ihre Eigenfinanzierung - oder glaubt jemand, dass Hassprediger a la Kotlorz noch irgendwo sinnvolle Arbeit leisten? Ich bin gläubiger Christ und ich bin längst aus der Kirche ausgetreten, weil sich dort meiner Meinung nach nur noch die Gläubigen, nicht aber die "Hauptberufler" für die Religionsausübung und -inhalte interessiert haben. Seither bin ich - mit einigen anderen Gemeindegliedern - Mitglied einer Freikirche, die sich tatsächlich für Religion interessiert. Das kostet mehr Geld, aber ich zahle freiwillig (vom Netto) wann ich will und soviel ich will. Man muss sich nicht nach Strich und Faden belügen und dann noch finanziell ausnehmen und für dumm verkaufen lassen, damit die Kotlorzens dieser Welt nicht arbeiten gehen müssen.
Mausebaer Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Moin, hört auf, die Kirche und ihre Mitarbeiter zu diffamieren. Pauschalisierungen bringen uns nicht weiter sondern diskreditieren uns nur unnötig. Gruß Michael Na ja, sinniger wäre es schon, wenn sich der, der sich noch als Mitglied sieht, beim Bischof oder gar in Rom entsprechend über diese öffentlichen Äußerungen und den Mann beschwerte. Zur Not ruhig auf Lukas 22,36 verweisen. Schließlich befinden sich LWB im Einklang mit den letzten Forderungen Jesu an seine Jünger. B) :bud: Euer Mausebaer
El Marinero Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 ...Hassprediger a la Kotlorz ... Supi. Der neue Kalif von Rottenburg ?
fastdrawingjackson Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Es ist leider nicht anders. Die Kirche ist für die Menschen da und für Gott. Die Annahme, dass die Menschen und Gott für die Kirche da sind, lässt sich jedenfalls nicht mit der Bibel begründen. Und wenn bei uns Hubertusmesse ist, dann gehen wir jedenfalls nicht im T-Shirt und mit Wollsockensandalen in die Kirche, sondern zünftig bekleidet und gerüstet, wie es sich seit vielen hundert Jahren geziemt.
Mausebaer Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 ...Und wenn bei uns Hubertusmesse ist, dann gehen wir jedenfalls nicht im T-Shirt und mit Wollsockensandalen in die Kirche, sondern zünftig bekleidet und gerüstet, wie es sich seit vielen hundert Jahren geziemt. ... oder fragt mit Hinweis auf diese Äußerungen jenes Vertreters der Kirche, ob Ihr denn überhaupt noch willkommen seid, und warum die Kirche Euch öffentlich erst derart diffamiert und Ihr dann aber im vollen "Ornat" zur Hubertusmesse erscheinen sollt?
El Marinero Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 ... oder fragt mit Hinweis auf diese Äußerungen jenes Vertreters der Kirche, ob Ihr denn überhaupt noch willkommen seid, ... Der Schnellzieher ist in einer Freikirche.
Jägerherz Posted October 23, 2009 Posted October 23, 2009 Guten Tag, es müssen jetzt alle Hebel in Bewegung gesetzt werden, um diesen Hassprediger und Verleumder auf seinem Kreuzzug zu stoppen. Wir sind doch ( fast ) alle Katholiken und Radiohörer. Nun gibt ein öffentlich -rechtlicher Sender einem " Pfarrer" ein Forum, um mit Legalwaffenbesitzern abzurechnen und das im Dauerfeuer mit Beschimpfungen und Unterstellungen. Das darf nicht sein. Ich fordere hiermit Herrn Kottlorz auf, sein Amt bei der Katholischen Kirche niederzulegen und unverzüglich einen Beichtstuhl aufzusuchen. Seine Angriffe auf legalwaffenbesitzende Christen sind eine Todsünde und einer Person in dieser Position unwürdig. Dieser hasserfüllte, allein von Emotionen getragene Dauerbeschuss über ein Massenmedium darf nicht folgenlos für den Verursacher bleiben. Es grüßt in christlicher Hoffnung auf Gerechtigkeit Jägerherz
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.