MP5 zur "Eigensicherung"

[Longcolt]

....

In den Einsatzfahrzeugen sollen die Maschinenpistolen in abschließbaren Boxen gelagert werden.

Die Bevölkerung soll von der zusätzlich mitgeführten Waffe möglichst nichts mitbekommen, heißt es indirekt aus dem Innenministerium. Es gehe schließlich nicht darum martialisch aufzutreten.

Bei dem Einsatz in Aufderhöhe waren die MPs allerdings nicht zu Übersehen. "Sie dienen der Eigensicherung" , so die Polizeisprecherin.

Textstellen durch mich hervorgehoben.

http://www.rp-online.de/public/article/sol...ngel-Place.html

Natürlich habe ich vollstes Verständniss für diese Maßnahme.

Doch hinterläßt es bei mir einen Beigemschack.

http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=388899

[Gast]

Mal abgesehen vom dümmlichen Pressesprecher-Blabla (die haben halt ihre Vorgaben), Eigensicherung ist auch da nur ein Zweck. Selbstverständlich wird damit in Ultima Ratio auch Verwaltungszwang ausgeübt. Was sonst?

Und welchen Beigeschmack hast du so auf der Zunge?

[Michael_He]

Noch besser ist aber der Hells Angel mit Waffe.

Er wurde aber weider freigelassen da er für die Waffe einen Waffenschein hatte.

Also entweder war es ein KWS oder ich geh auch zu denen....

Da bekommt man dann wenigstens einen WS für SV

[karlyman]

Und welchen Beigeschmack hast du so auf der Zunge?

Das frage ich mich auch.

Welchen Nachteil sollte denn bitteschön die Allgemeinheit vom Einsatz der MP5 (anstelle der Kurzwaffe) haben?

[Tala22Pistole]

Naja, da es auch mindestens ein Mitglied der Hells Angels mit Jagdschein gibt, wundert mich in Deutschland nix mehr.

[Longcolt]

Es geht mir darum das hier das Argument "Selbstschutz" verwand wird (was für sich auch vollkommen richtig ist).

Die Gesellschaft aber dazu ermutigt wird "sich nicht zu bewaffnen".

[Tala22Pistole]

... und wundert dich das ?

Das ist doch eine jahrzehntelange Argumentation.

[Longcolt]

... und wundert dich das ?

Das ist doch eine jahrzehntelange Argumentation.

Nein! Leider nicht mehr........

[Gast]

Noch besser ist aber der Hells Angel mit Waffe.

Er wurde aber weider freigelassen da er für die Waffe einen Waffenschein hatte.

Also entweder war es ein KWS oder ich geh auch zu denen....

Da bekommt man dann wenigstens einen WS für SV

Das ist kein Einzelfall. Ich gehe davon aus, dass es kein "kleiner" WS war, sondern ein herkömmlicher für eine normale scharfe Waffe.

Der HAMC hat u.A. ganz normale bürgerliche Mitglieder, welche noch nie in ihrem Leben straffällig wurden....wenn solch ein Mitglied dann eine eigene Wachschutz Firma hat, oder als "freier" Personenschützer arbeitet....warum sollte der keinen WS haben?

Was Jagdscheine in den Reihen der HA Mitglieder angeht, so sind mir einige bekannt, da es reichlich Anwälte und wohlhabende Selbständige in diesem Club gibt.

Was spricht dagegen, dass diese Leute legal Waffen besitzen und Führen (WS vorausgesetzt) ?????

[Mausebaer]

Nein! Leider nicht mehr........

Wie,

wird um ihre Sicherheit besorgten Bürgern von der Polizei offiziell nicht mehr geraten, sich keines Falls selbst zu bewaffen?

[Spooky]

"wegen der erhöhten Terrorgefahr durch Al Qaida angeordnet,"

ja,ja...mit erhöhter Terror-Gefahr läßt sich vieles erklären und rechtfertigen.

[Michael_He]

Das ist kein Einzelfall. Ich gehe davon aus, dass es kein "kleiner" WS war, sondern ein herkömmlicher für eine normale scharfe Waffe.

Der HAMC hat u.A. ganz normale bürgerliche Mitglieder, welche noch nie in ihrem Leben straffällig wurden....wenn solch ein Mitglied dann eine eigene Wachschutz Firma hat, oder als "freier" Personenschützer arbeitet....warum sollte der keinen WS haben?

Was Jagdscheine in den Reihen der HA Mitglieder angeht, so sind mir einige bekannt, da es reichlich Anwälte und wohlhabende Selbständige in diesem Club gibt.

Was spricht dagegen, dass diese Leute legal Waffen besitzen und Führen (WS vorausgesetzt) ?????

Daran habe ich auch zuerst gedacht.

Allerdings dürfte er die Waffe mit solch einem WS nicht privat tragen. Wie bei allen Zeitungsberichten: Nichts genaues weiß man nicht.

Allerdings hat dies SO einen seltsamen Beigeschmack.

[OnkelKarl]

In den Einsatzfahrzeugen sollen die Maschinenpistolen in abschließbaren Boxen gelagert werden.

Die Bevölkerung soll von der zusätzlich mitgeführten Waffe möglichst nichts mitbekommen, heißt es indirekt aus dem Innenministerium. Es gehe schließlich nicht darum martialisch aufzutreten.

Bei dem Einsatz in Aufderhöhe waren die MPs allerdings nicht zu Übersehen. "Sie dienen der Eigensicherung" , so die Polizeisprecherin.

Ähh, regt ihr euch auf, weil die Polizei MPs dabei hat, oder was soll der Thread ???

JEDES Streifenfahrzeug hat seit den 60ern abschließbare Boxen. Weitere Kommentare erübrigen sich....

[Gast]

"wegen der erhöhten Terrorgefahr durch Al Qaida angeordnet,"

ja,ja...mit erhöhter Terror-Gefahr läßt sich vieles erklären und rechtfertigen.

Na zum Glück bedarf es keinerlei Rechtfertigung wenn die Polizei ihre Dienstwaffen führt. Und die Erklärung wann, wie und weshalb man das Ding spazieren fährt oder am Mann hat, halte ich für Verneblungstaktik, oder in NRW sind Innenministerium und/oder Polizeiführung etwas neben der Spur.

[Longcolt]

Ähh, regt ihr euch auf, weil die Polizei MPs dabei hat, oder was soll der Thread ???

JEDES Streifenfahrzeug hat seit den 60ern abschließbare Boxen. Weitere Kommentare erübrigen sich....

Nein!

[Gast]

Ähh, regt ihr euch auf, weil die Polizei MPs dabei hat, oder was soll der Thread ???

JEDES Streifenfahrzeug hat seit den 60ern abschließbare Boxen. Weitere Kommentare erübrigen sich....

Genau....deshalb verstehe ich das gerade auch nicht....das die MP dabei ist, ist hier auch " normal".........

[knro99]

In den Einsatzfahrzeugen sollen die Maschinenpistolen in abschließbaren Boxen gelagert werden.

Die Bevölkerung soll von der zusätzlich mitgeführten Waffe möglichst nichts mitbekommen, heißt es indirekt aus dem Innenministerium. Es gehe schließlich nicht darum martialisch aufzutreten.

Bei dem Einsatz in Aufderhöhe waren die MPs allerdings nicht zu Übersehen. "Sie dienen der Eigensicherung" , so die Polizeisprecherin.

sagt einmal, befindet sich eigentlich die Polizei im Krieg - im Krieg gegen was? Diese Materialschlacht mit nicht benötigten Waffenarten stimmt mich schon seit längerem etwas nachdenklich. Ich will eine Polizei, eine gute Polizei - aber nicht eine paramilitärische Polizei. Der Trend geht in die falsche Richtung und macht dem Bürger Angst.

MfG

Roger

[Michael_He]

sagt einmal, befindet sich eigentlich die Polizei im Krieg - im Krieg gegen was? Diese Materialschlacht mit nicht benötigten Waffenarten stimmt mich schon seit längerem etwas nachdenklich. Ich will eine Polizei, eine gute Polizei - aber nicht eine paramilitärische Polizei. Der Trend geht in die falsche Richtung und macht dem Bürger Angst.

MfG

Roger

naja dann schau mal wie die Polizeien anderer, westlicher, zivilisierter Länder rumlaufen.

USA will ich da überhaupt nicht erwähnen, was die im Fahrzeug alles spatzieren fahren.

[m1collector]

naja dann schau mal wie die Polizeien anderer, westlicher, zivilisierter Länder rumlaufen.

USA will ich da überhaupt nicht erwähnen, was die im Fahrzeug alles spatzieren fahren.

Flinten sind für Polizeiaufgaben deutlich besser geeignet als Kriegswaffen wie Maschinenpistolen. Insbesondere wenn die Benutzer selbiger daran nicht vernünftig trainiert sind.

[osaft]

der T-Starter regt sich nicht über MP5 bei Polizei auf, ihn stört die Aussage das die MP5 dort zur Eigensicherung getragen wird aber im Gegenzug die Polizei die "Bewaffnung der Zivilbevölkerung" zum "Selbstschutz/Eigensicherung" nicht unterstützt bzw missbilligt.

[David7x64]

das habe ich mir auch gedacht. Ne Flinte wie ne Pumpe ist wesentlich besser geignet. Man kann die ja auch mit Gummigeschossen laden. Oder abwechselnd.

[osaft]

warum ne pumpe und keine selbstladeflinte?

[Gun_Buff]

...

Der HAMC hat u.A. ganz normale bürgerliche Mitglieder, welche noch nie in ihrem Leben straffällig wurden....wenn solch ein Mitglied dann eine eigene Wachschutz Firma hat, oder als "freier" Personenschützer arbeitet....warum sollte der keinen WS haben?...

HAMC, die Stütze der mittelständischen Wirtschaft.

[Gast]

... Ich will eine Polizei, eine gute Polizei - aber nicht eine paramilitärische Polizei. Der Trend geht in die falsche Richtung und macht dem Bürger Angst.

...

Das paramilitärische ist aus unserer Polizei, und ich sage das ganz ausdrücklich, leider seit beinahe zwei Dekaden getilgt. Offiziell begründet mit dem Wegfall des militärischen Einsatzes im V-Fall (BGS und Bereitschaftspolizeien), wurde diesen Einheiten der Kombattanten-Status und die sogenannten "besonderen Waffen" genommen. Zu diesen zählten aber Maschinenpistolen nie.

zu den Aufgaben der Bundes- und Länderpolizeien gehört aber die Niederschlagung bewaffneter Aufstände. Und damit sind keine streikenden Arbeiter oder protestierende Milchbauern gemeint. Da denkt man in eine ganz andere Richtung.

Und da bräuchte man jetzt die Unterstützung der Bundeswehr, das kann es wohl auch nicht sein.

[ill phil]

was soll dieser thread ?

vor ein paar jahren, kurz vor weihnachten, da wurde ich an einer autobahn ausfahrt kontrolliert... scheinbar haben die bullen irgendwen gesucht...kein witz, denn da waren ne ganze menge polizeiwagen im dienst und es wurden ständig autos rausgewunken und kontrolliert... (ich dachte ich wär zu schnell gefahren, hehehe !) und einige der polizisten hatte auch ne MP5 vorm bauch geschnallt... UND ?????

ich fand das ganze zwar auch etwas seltsam- vor allem weil ich dachte: "bisschen viel aufwand für einen der 10mh/h zu schnell fährt" aber was soll´s ? solang die mich nicht suchen, was hab ich zu befürchten