Zum Inhalt springen

knro99

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.116
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von knro99

  1. und warum kostet das WS in Amerika $ 300,00? wieder einmal das alte, leide Thema um Abzocke.
  2. http://www.sigforum.com ist eine gute Adresse.
  3. oder da noch einer mit einer 226 http://ipsc.invisionzone.com/index.php?showtopic=7944 auch wenn das Thema langsam langweilig wird, kann man sagen, dass doch sehr viele IPSC Schützen mit einer 226 Auszieher-Störungen haben.
  4. "Ausziehprobleme" nun def. behoben? Meine X-Five Allround hat nun 4500 Schuss ohne Störung durchgemacht. Auf der IPSC Seite: http://ipsc.invisionzone.com/index.php?showtopic=5066 hatte einer auch solche Probleme - mit einem Auszieher einer SIG Pro (und nicht einer X-Five) konnte er das Problem beheben.
  5. ja natürlich - es gibt das WS von Kühn und neu eines von SIG Arms. Meine Antwort bezieht sich auf das Posting von Karlyman. Ich würde aber einmal beide WS vergleichen - wenn das Dir möglich ist. Wenn im KK-IPSC das Magazin nicht auf 10 Schuss begrenzt sein muss, dann würde ich aber eher zum SIG Arms WS greifen.
  6. das Wechselsystem von der SIG Sauer USA ist nicht schlecht. Das Magazin kann mit wenig Aufwand auf 15 Schuss abgeändert werden. Verarbeitung ist auch top. Da einige Sachen genietet sind, könnte das allenfalls die Lebensdauer etwas verringern - das wird sich aber erst noch zeigen müssen. Habe versch. Munitionssorten ausprobiert - nur die .22er CCI Minimag funktionierte ohne Störungen - ist auch die einzige von SIG Sauer empfolene Munition für das WS. Die Präzision des WS ist absolut top - meine Hämmerli 208 schiesst nicht viel genauer! (Anm. nicht gemessen - Eindruck ist subjektiv) Der Schlitten ist aus Alu und scheint gefräst zu sein - also kein Gussteil. Weniger gut finde ich, dass das normale Korn und Visier der 226er nicht auf das WS passen.
  7. Du hast sicher recht - nur wenn Du nur eine Störung pro 100 Schuss hast, bist Du beim Präzschiessen eher gewillt das hinzunehmen. Evt. machen sich die Störungen auch nur beim IPSC bemerkbar und beim Einzelschuss wie bei der Präzision nicht. Müsste man einmal testen.
  8. ich sage es ja - ich bin hald ein Pechvogel. Ich hatte zwei Vollstahl 226 und bei der einen ist manchmal der Verschluss ca 1mm offen geblieben - trotz guter Schmierung und bei der anderen hatte ich mit Fabrikmunition (div.) so alle 100 Schuss eine Störung. Als Präzschütze stört das nicht - aber im IPSC versaut es Dir eine ganze Stage und an einem Match hast Du irgendwann einfach die Nase voll und könntest das Ding - wo auch immer hin tun. Ich persönlich vermute nach wie vor die Ursache beim Lauf - denn wenn ich meinen uralt SIG Sauer Lauf aus den 80iger verwende, dann hat die Waffe gut funktioniert. Nur leider erreiche ich mit Fabrikmunition und dem besagten alten Lauf nicht mehr minor (Geco, S&B) - einzig die Thuner erreichte noch knapp den Faktor.
  9. so nun kann man langsam beruhigt sein wegen der Ausziehprobleme bei der X-Five. Habe nun bei meiner 4'000 Schuss raus und keine einzige Störung. Hätte mich auch gewundert, denn dann hätte es auch keinen Sinn gemacht, dass Sauer der X-Five einen anderer Auszieher spendiert hat als bei der "normalen" Ganzstahl Variante der 226. Ich hatte bis jetzt nur "Ausziehprobleme" bei der 226 mit dem Ganzstahlverschluss. Die Variante mit dem Blechverschluss und eben die Variante X-Five scheinen gut zu funktionieren bzw. keine "Ausziehprobleme" zu haben.
  10. warte aber noch bis Jahresende und erst dann genau hinschauen. B) und nur schauen denn es ist verboten dem Polizisten die Waffe einfach wegzunehmen - auch wenn man genau dieses Modell haben möchte
  11. denkt doch einmal weiter: warum wechseln viele Polizeichorps in der Schweiz von 228/229 auf z.B. HK P30 - (also weg von SIG Sauer) obwohl die Staatsausgaben bzw. Neuinvestitionen sehr begrenzt sind? könnten da nicht auch die Qualitätsprobleme der Grund sein? oder wollt Ihr alles dem zu schreiben, dass SIG Sauer nicht mehr SIG ist? man könnte auch noch weiter vermuten - in Neuhausen und Lenzburg ist die Erfinder- und Tüftlerwerkstatt geschlossen worden. Waren evt. dort die Leute die, wenn etwas im Produktedesign nicht zufriedenstellend war, für Euch eine Lösung gesucht haben? Man kann auch einfach den Kopf in den Sand stecken und sagen wir sind es und bleiben es auch immer (was auch immer)
  12. hier in diesem Forum geht es gerade auch um die "Ausziehprobleme" http://sigforum.com/eve/forums/a/tpc/f/430...35/m/1051059631 Meine X-Five hat nun 3'300 Schuss durch und keine einzige Störung - hoffentlich bleibt es auch so!
  13. oder sogar explodieren? Spass bei Seite - besonders bei so teuren Waffen - Deine X-Five erträgt noch viel mehr - die Ganzstahlwaffe ist sehr solide und vorallem wenn Du nur 9mm schiesst. Es gab einmal früher bei den 229er eine Serie, wo das Auswurffenster mit zu kleinen Radien gemacht worden ist und da ist mindestens ein Schlitten auseinander gebrochen.
  14. ich würde die Waffe nochmals einsenden oder wenn es möglich ist, einen Termin vereinbaren und direkt vor Ort die Waffe im hauseigenem Schiesskeller testschiessen. Weiss nicht ob das auch geht, würde es aber von einem qualitätsbewussten Hersteller erwarten.
  15. hat die Allround denn keine Garantie mehr drauf?
  16. das mit den 10'000 Schuss gilt nur für die ursprüngliche Aluversion. Die Ganzstahl sollte schon etwas mehr verdauen. Wenn das Austauschen des Ausziehers nichts gebracht hat, die Hülsen einwandfrei sind, dann ist es eben doch das Patronenlager - evt. hilft da ein Nachpolieren mit Zahnpaste.
  17. @Dr. House nach ca wieviel Schuss hat die Allround oder X-Five nicht mehr richtig funktioniert?
  18. ja - siehe z.B. oder im Caliber war irgend wann einmal ein Artikel http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=102841005
  19. Du schläfst nackt und manchmal mit Waffe - das muss ich gleich dem Hans erzählen Grüsse von Roger an Roger
  20. falsch, es hat das gleiche Ausziehersystem wie die X-Five und die SIG Pro. Störungen gleich welcher Art kosten auch bei IDPA den Titel und Plätze.
  21. das stimmt so nicht ganz. Ernest Langdon hat alle 1911&Co mit einer .45er SIG 220 geschlagen. Es kommt auf den Schützen an und nicht so sehr auf das Material (vorausgesetzt natürlich eine Waffe ohne Waffenstörungen bzw. Ausziehstörungen)
  22. kann ich nicht sagen, da ich beim beidhändigen Anschlag den Daumen auf dem Schlittenfanghebel habe und so diesen immer herunterdrücke. Beim IPSC eh kein Problem, denn man sollte vorher einen Magwechsel gemacht haben Beim Schiessen mit der schwachen Hand (links) - bleibt der Verschluss eigentlich nach dem letzten Schuss immer geöffnet.
  23. da habe ich für Dich nur noch folgender Tipp: - rolle mit Deinem Bürostuhl 30cm zurück - unter dem Tisch kannst Du dann ein zylinderförmiges Gebilde erkennen - lege die Waffe da hinein und warte einige Tage - dann hat sich das Problem dauerhaft erledigt
  24. ja sicher - aber z.B. sind die S&B Hülsen aus der Schüttpackung sehr grosszügig was die Toleranzen betrifft. Ich würde nach dem Ausschluss-Prinzip vorgehen (vorausgesetzt man will eine Lösung finden und weiter mit dieser Gun schiessen) und z.B nur S&B Hülsen verschiessen, dann RWS etc, evt Fabrikmunition, Lauf tauschen, Auszieher ersetzen - irgendwas führt sicher dann zum Erfolg
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.