Was meint Claudia Roth damit?

[Gast 33689]

Es besteht doch bereits ein Waffenregister. Nur eben kein zentrales.

Das Problem besteht doch darin, dass viele Behörden nicht elektronisch miteinander kommunizieren können (Datenaustausch ist gemeint).

Selbst innerhalt eines Landkreises ist das so.

Mal ein Beispiel:

Möchte ein Ausländer (nicht EU) ein Fahrzeug zulassen, muss er beim Einwohnermeldeamt eine Meldebescheinigung als Nachweis der Adresse vorlegen, die ein bestimmtes Alter nicht überschreitet (6 Monate war es, glaube ich).

Theoretisch sollte es aber möglich sein, wenn ichals Ausländer mir ein neues Fahrzeug kaufe, dass ich mit meinem Paß und der Deckungskarte zur Zulassung gehe und die dort, da ja eine Behörde/ein Amt, meine Anschrift elektronisch nachschauen kann und somit wäre die für mich kostenpflichtige Meldebescheinigung überflüssig.

Ist aber nicht so, da das Einwohnermeldeamt keine Daten an die KFZ Zulassung geben darf und kann.

Was nun das Waffenregister angeht, egal ob jetzt dafür oder dagegen, jede Waffenbehörde erfasst die Waffen die in einer WBK eingetragen werden elektronisch in einer Datenbank.

Aber was passiert z.B. wenn man in einen anderen Landkreis umzieht? Die Waffenbehörde schickt die Papierakte nach und der neue SB im kann dann alles in sein Register eintragen, da die Waffenbehlrden untereinander keinen Datenaustausch betreiben.

Was die Regierung also machen will, sind die bisher vorhandenen Waffenregister der örtlichen Waffenbehörden bundesweit miteinander zu vernetzen und dadurch einen einheitlichen Standard zu erreichen.

In Theorie könnte sich das sogar für die Waffenbesitzer durchaus positiv auswirken, da dann dadurch ggf. kürzere Bearbeitungszeiten entstehen könnten.

[piffpaff]

Zu den Pro - und vielen CONTRA- Argumenten des zentralen Waffenregisters gibt es schon mehrere mehrseitige Threads:

http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=364695

http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=346080

[Pickett]

Es besteht doch bereits ein Waffenregister. Nur eben kein zentrales.

Das Problem besteht doch darin, dass viele Behörden nicht elektronisch miteinander kommunizieren können

Behörden tun sich erfahrungsgemäß schwer mit der Einführung jedweder Neuerung.

Da ist eine Vielzahl von Einzelheiten/Zuständigkeiten zu klären, wer macht/darf/bezahlt was.

Technisch sind viele Verwaltungen heute auf einem Stand der in der Industrie vor 10 bis 15 Jahren aktuell war.

Wenn wir von einem bundesweit funktionierenden System reden müssen alle bis runter zur Kreisverwaltung den gleichen Standart haben.

Aber da geht es schon los, von Bundesland zu Bundesland sind für waffenrechtliche Erlaubnisse andere Dienststellen zuständig.

So müsste zum Beispiel die Kreispolizeibehörde aus NRW mit der Stadtverwaltung Hannover und dem Landratsamt in Bayern "kommunizieren" können.

Ich bin mir nicht mal sicher, ob die das gleiche Betriebsystem haben !

Dazu kommen dann die "Altbestände" die, wenn überhaupt, in irgendwelchen Archiven vor sich hinschlummern.

Zusammenlegungen von Kreisen, Gebietsreformen u.s.w. tragen zum Wirrwarr bei.

Es ist also bei Weitem nicht nur eine simple Addition vorhandener Bestände.

Oft ist es auch noch so, das Eintragungen gerade aus den siebziger und achtziger Jahren teils gravierende Fehler aufweisen.

Da wurden Pistolen und Revolver verwechselt, eine Perkussionspistole im Kaliber .45 als .45ACP eingetragen und dergleichen.

Fröhliches Aufräumen sag ich da nur.

Pickett

[John Kahn]

Auf Abgeordnetenwacht Claudia Roth vom 20.04.2009

"Was die bis zu 20 Millionen geschätzten illegalen Waffen anbelangt, so halten wir die umgehende Schaffung eines nationalen Waffenregisters für einen wichtigen ersten Schritt zur effektiven Kontrolle von illegalen Schusswaffen bzw. des Schwarzmarkts von Schusswaffen."

http://www.abgeordnetenwatch.de/claudia_ro...tml#frage172988

Kann mir jemand diesen Satz von Claudia Roth (Die GRÜNEN) erklären? Habe ich es nicht verstanden oder sie nicht? Was bitte hilft ein zentrales Waffenregister gegen illegale Waffen? Denn die werden ja wohl kaum dort erfasst.

Auf Abgeordnetenwacht Claudia Roth vom 20.04.2009

Bin eigentlich der letzte der in anderen Ihrer Vergangenheit rumwühlt, aber Frau Roth??

Ist wohl das letzte was sie wieder mal von sich gibt.

Wie war denn das noch in den 80igern, 90igern?

Sympathie für einsitzende RAFler ?

Hatten die nicht mal illegale Waffen, dazu hauptsächlich noch Kriegswaffen ala AK47,HK MP5

Ingram,UZI usw. dazu diverse Handgranaten?

Alles vergessen, natürlich das waren ja auch Kämpfer für eine "gerechte Sache" Vorbild

war der "Che" hatten ja alle solche T-Shirts mit dem Konterfei des ebend genannten an.

Überhaupt hat diese Frau eine gewisse Affinität zu bestimmten Tätern.

In den frühen 90igern wollte sie unterschriften sammeln für einen Todeskanditaten in den

USA der 6 Leute feige gemeuchelt hatte.

Ebendso hatte Sie sich schon mal dafür ausgesprochen Rögner und Degowski (Gladbecker-

Geiseldrama) zu entlassen, nach fast zwei Jahrzehneten wäre doch nun Zeit dafür.

Auch für einen Wendehals ala Tritt-Ihn oder Joschka solle man doch bitte Verständnis haben. (Fischer soll ja auch illegale Waffen transportiert haben).

Jetzt möchte sie am liebsten alle legalen Waffen verbieten und vernichten.

Das heist in Ihren Augen also nur noch Waffen für Polizei,Millitär,Kriminelle und Terroristen!

Soll sie doch sagen was sie will, sie ist eigentlich nicht generell gegen Waffen sie heuchelt

denn auf der anderen Seite sind die Grünen sogar für Auslandseinsätze.

Soll sie doch ehrlich sagen das sie Waffen beim Normalbürger ablehnt!

PS: wie im Forum schon zu lesen war, Frau Roth war mal die Managerin von Ton,Steine,Scherben.

Wie war das doch in Reisers unmelodischen,hässlichen Lied? Macht kaputt was euch kaputt

macht... sagt wohl alles, völlig kaputt der Mann.

[Gast Nightingale]

Auf Abgeordnetenwacht Claudia Roth vom 20.04.2009

"Was die bis zu 20 Millionen geschätzten illegalen Waffen anbelangt, so halten wir die umgehende Schaffung eines nationalen Waffenregisters für einen wichtigen ersten Schritt zur effektiven Kontrolle von illegalen Schusswaffen bzw. des Schwarzmarkts von Schusswaffen."

Die Frau hat es höchste Qualifikation ein abgebrochenes Theaterstudium, was will man da erwarten?

[Gast 33689]

Behörden tun sich erfahrungsgemäß schwer mit der Einführung jedweder Neuerung.

Da ist eine Vielzahl von Einzelheiten/Zuständigkeiten zu klären, wer macht/darf/bezahlt was.

Technisch sind viele Verwaltungen heute auf einem Stand der in der Industrie vor 10 bis 15 Jahren aktuell war.

Wenn wir von einem bundesweit funktionierenden System reden müssen alle bis runter zur Kreisverwaltung den gleichen Standart haben.

Aber da geht es schon los, von Bundesland zu Bundesland sind für waffenrechtliche Erlaubnisse andere Dienststellen zuständig.

So müsste zum Beispiel die Kreispolizeibehörde aus NRW mit der Stadtverwaltung Hannover und dem Landratsamt in Bayern "kommunizieren" können.

Ich bin mir nicht mal sicher, ob die das gleiche Betriebsystem haben !

Dazu kommen dann die "Altbestände" die, wenn überhaupt, in irgendwelchen Archiven vor sich hinschlummern.

Zusammenlegungen von Kreisen, Gebietsreformen u.s.w. tragen zum Wirrwarr bei.

Es ist also bei Weitem nicht nur eine simple Addition vorhandener Bestände.

Oft ist es auch noch so, das Eintragungen gerade aus den siebziger und achtziger Jahren teils gravierende Fehler aufweisen.

Da wurden Pistolen und Revolver verwechselt, eine Perkussionspistole im Kaliber .45 als .45ACP eingetragen und dergleichen.

Fröhliches Aufräumen sag ich da nur.

Pickett

Ob das ganze durchfürbar ist, steht auf einem anderen Blatt.

Du hast auch Recht. Wenn ich mcih richtig erinnere, hat mittlerweile das ein oder andere Bundesland sogar Linux als Betriebsystem im Betrieb.

Aber auf der Datenbankebene spielt in erster Linie das Betriebsystem eine eher untergeordnete Rolle, da Datenbanken meist von jedem BS abgerufen werden können.

Problematisch ist aber der Fakt, dass es innerhalb der Behördenzuständigkeiten keine Einheitlichkeit gibt und das ist wohl das schwierigste. Wobei das auch nur ein Thema der Zugangsberechtigungen auf die Datenbanken ist. Welche Behörde dahinter steht ist nicht so wichtig.

[Sindbad]

Vielleicht sollte man das Waffenregister tatsächlich als "wertvollen und wichtigen Grundstein" der Waffengesetzgebung darstellen....

Es beschäftigt die Leute.

Es dauert ewig.

Wir (Sportschützen, Jäger, etc.) müssen nichts machen.

Der Steuerzahler zahlt.

Die Politiker klopfen sich auf die Schulter.

Das Fernsehen berichtet.

Es lenkt ab von anderen abstrusen und genauso nutzlosen Vorschlägen.

Alle sind zufrieden.

Und bringen tut es gar nichts ....

[walgerteu]

Wer zum Teufel ist Claudia Roth?

Ist es die da ...?

Wie soll man die alle bloß auseinanderhalten, reden alle den gleichen Mist.

Die Roth ist die Dicke mut auffallenden Klamotten. Die anderen grünen Weiblichkeiten sind eher dürr, ausser der von Neuforn, die ist auch ein bisschen vollschlank, aber stets "sehr natürlich". Deutlicher kann ich nicht werden, sonst ist es beleidigend.

Ach ja, war es nicht diejenige, die mal rief: "Deutsche kauft japanische Autos"....?

Keiner von denen würde jemals "Deutsche" sagen, dass ist rechts, bürgerlich und überhaupt rassistisch.

[Sindbad]

Sorry, Doppelpost ...

[Schwarzwildjäger]

Vielleicht sollte man das Waffenregister tatsächlich als "wertvollen und wichtigen Grundstein" der Waffengesetzgebung darstellen....

Es sei denn, jemand macht sich mal die Mühe und liest die ganzen Begründungen die bei der EU zur Erkenntnis geführt haben, dass ein ZWR nun auf einmal notwendig ist. Denn dann wird einem ganz komisch zu Mute.

Schon heute sind die Waffenbesitzer zentral erfasst. Jede Regelüberprüfung wird zentral durchgeführt und erfasst. Es geht nicht darum, dass dies die Arbeit der Polizei erleichtern soll. Bei einer Hausdurchsuchung kann heute schon vorab gecheckt werden, ob der Besitzer Waffenbesitzer (Legal) ist.

Das ZWR macht nur Sinn im Zusammenhang mit einem Munitionsverbrauchsbuch und weiteren daraus erfolgenden Abgleichen...

Gruss

SWJ

[Gast Nightingale]

Alle sind zufrieden.

Und bringen tut es gar nichts ....

Ich bin nicht zufrieden. Dieses Datenarchiv ist eine Landkarte auf der die Standorte aller Waffentresore in Deutschland samt ihrem Inhalt eingezeichnet sind. Mehrere Tausend Leute werden Zugriff auf diese Datei haben und damit wächst auch die Gefahr, dass unberechtigte Dritte zugang zu den Daten erhalten.

[Sal-Peter]

Die Frau hat es höchste Qualifikation ein abgebrochenes Theaterstudium, was will man da erwarten?

Fällt dir auf Anhieb ein grüner Politiker ein, der irgendeine relevante Qualifikation - außer Steinewerfen oder Kinder fi***n - aufweist?

Ach ja, doch, einer: ... Horst Mahler, der war Volljurist ... aber nun ist er ein Nazi, wie blöd...

[Gast God of Hellfire]

Horst Mahler, der war Volljurist ... aber nun ist er ein Nazi, wie blöd...

Ist doch von der Grundhaltung her das selbe.

[PE90]

[tar]

Ich bin nicht zufrieden. Dieses Datenarchiv ist eine Landkarte auf der die Standorte aller Waffentresore in Deutschland samt ihrem Inhalt eingezeichnet sind.

Google Earth Waffenbesitzer Overlay-Map?

In USA gibts sowas auch als Crime-Map von der Polizeidienststelle für den interessierten Bürger.

[Gast]

Ist ja immer lustig sich über Claudies dreibeinige Betroffenheit,ihre Gefühlsdusseligkeit und ihr falsches Pathos (mit und ohne Tränen) zu beölen...

Ist auch immer zum grinsen ein paar Herrenwitze über die strenge Dame Renate zu machen,die Physognomie zu belächeln und ihren ach so offensichtlichen Ekel mit "andersdenkenden " zu sprechen...

Und weil wir gerad dabei sind... "Wolfman Kottelette"- Özdemir und die Mr.VielfliegerTrittin und und und

Ja alle so lächerlich... gell? wie einst Herta D.G. mit der schütteren Haarpracht...? gell. Ratatata? noch erinnerlich?

Nein liebe Gemeinde .

Die sind nicht lächerlich , ungebildet ,sachfern oder intelektuell minderbemittelt !

Die wissen genau ,was sie wollen. Die wollen eine andere Republik! Ein anderes Land und eine andere Gesellschaft!

Und sie sind dabei diejenigen,die dabei im Weg stehen zu verleumden,zu denunzieren und /oder in die rechte Ecke zu stellen.

Sie sind viel zu lange an der Macht, um unfähig im politischen Spiel zu sein.

Diese Leute haben eine Mission!... und der folgen sie konsequent.

Naiv und lächerlich sind diejenigen ,die glauben, vor diesen Leuten sicher zu sein...warum?... weil die Demokratie Selbstheilungskraft hätte? ...sich Dummheit nicht bezahlt macht?

Wo lebt Ihr?

Der bundesrepublikanische Mehrheitsdepp mit Wahlberechtigung lässt sich jede Woche von Florian Silbereisen, Andi Borg und DSDS verkackeiern,...

Er hält Jauch für klug, weil der so knifflige Fragen stellt und ist so doof, nicht mal ein deja vu zu bekommen, wenn die Reinkarnation des "FlascheBierGaspromKanzlerimmitats" nun im gleichen Brustton der antrainierten Mediensicherheit, die alte Volkspartei SPD endgültig auf das Niveau von

Claqueuren runterplustert.

Die Grünen, wie die Linken, haben klare Feindbilder und Zielstrategien und verfolgen diese konsequent.

Sie scheren sich nicht um Spott, denn Ihr Erfolg gibt ihnen Recht.

Eine Presse die nur noch hysterisierende Aufmacher produziert,um Auflagen zu sichern,hat das längst erkannt.

Die wissen, das JEDER Politiker nur lang genug mit dramatischen Schlagzeilen getrieben werden muss , um irgendwann auf "Redaktions"-""Partei?"kurs zu kommen.

Unabhängige Presse? Träumet weiter Ihr Prinzen!

Vergessen was Schäuble Stunden nach dem Amok sagte? Wie passt das zur Biometrik und dem anderen Quatsch?

Vergessen was Bosbach damals sagte?

Vergessen was Herrman damals sagte?

Alles nur 5 Wochen her.

Umfaller, Umkipper, "realpolitische Meinungsmodifikation"

Nicht gesehen, wie Wahrheit in der Presse geklittert wird,wie Taten und News untergebügelt werden wenn sie nicht ins grüne/politisch korrekte/links alternative Bild der Redakteure passen?

Und was machten diejenigen,über die man sich hier so gern lustig macht?

Die sagten genau das ,was sie heute auch sagen! Konsequent, zielgerichtet, effektiv.

Man sollte seine Gegner nicht unterschätzen ....

Die Herrschaften sind nicht zum Lachen, selbst wenn sie lächerlich wirken .

B

[seppl44]

Die wissen was sie wollen. Die wollen eine andere Republik! ein anderes Land und eine andere Gesellschaft.

Und sie sind dabei diejenigen,die dabei im Weg stehen zu verleumden,zu denunzieren und /oder in die rechte Ecke zu stellen.

Sie sind viel zu lange an der Macht um unfähig im politischen Spiel zu sein.

Diese Leute haben eine Mission! und der folgen sie konsequent.

So ist es - und eines ist sicher: In den letzten 20 Jahren waren diese Leute SUPERERFOLGREICH.

Atomkraftwerke abschalten - nur in Deutschland ist das gesetzlich verbindlich befohlen; als einziges europäisches Land geht die BRD diesen Schritt.

Mülltrennung und die wirtschaftliche sinnlose Solarstromerzeugung* sind Alltag geworden. (*Die Herstellung der Solaranlagen verbraucht mehr Energie, als diese in der Lebensdauer erzeugen können; zudem rechnet sich die Stromerzeugung nur über die extrem hohen staatlichen Zuschüsse, die wir alle mit Steuern und Stromverbrauch bezahlen.)

Wir haben ein sinnloses Allgemeines Gleichstellungsgesetz, in Frankfurt bekommen die Moscheen-Wächter von der Stadt Waffenscheine (sonst aber niemand) und die deutschen Krankenversicherungen tragen hohe Kosten für Medikamente, die in die Türkei gehen. Die Homo-Ehe und die neuen gesetzlichen Rechte für Prostituierte haben Schröder die Wiederwahl zum Kanzler nicht gerettet, die Regelungen gelten aber immer noch.

Und so nimmt die Liste kein Ende.

Die Feinde von Freiheit und wahrer Demokratie haben seit über 20 Jahren wieder einen guten Lauf in Deutschland, dieses Mal eben nicht von Rechts, sondern von Links.

Und überhaupt - das ewige Gewetter gegen Rechts: Seit die Nazis mal wieder im Landtag sitzen kann selbst ein behindertes Kind merken wie lächerlich dappisch dämlich dumm und unfähig dieses alberne Pack ist. Es ist schlimm, wenn ein paar Glatzen jemanden, der wie ein Ausländer aussieht, auf der Strasse verprügeln - aber die Polizei wird damit sehr gut fertig.

Es ist lächerlich, diese Leute als Bedrohung darzustellen, gleichzeitig aber die offen verfassungsfeindlichen Ziele der LINKEN zu dulden - von dem seltsamen Ordnerdienst, der plötzlich in Köln auf der Moschee-Demo aus dem Boden geschossen ist, mal ganz zu schweigen.

Wenn diese Leute ihre Ziele noch weiter durchsetzen können, dann ist das Waffenrecht kein Problem mehr, weil ihr lieber mal schauen müsst, wie ihr etwas zum Essen und ein Dach über den Kopf bekommt.

Man kann sich über seine Gegner lustig machen, aber ihr müsst jetzt was unternehmen und das betrifft nicht nur das Waffenrecht.

Gerade die Wirtschaftskrise (und wir stehen erst am Anfang) bietet auch Chancen - für Vernunft, Sachverstand und intelligente Lösungen. Welche Partei das bietet, müsst ihr schon selber rausfinden.

Nein, die Grünen sind es nicht.

Hoch leben die Österreicher, die der grünen Pest den Stimmzettel gezeigt haben!

[Schwarzwildjäger]

Sie sind viel zu lange an der Macht, um unfähig im politischen Spiel zu sein.

Diese Leute haben eine Mission!... und der folgen sie konsequent.

...

Man sollte seine Gegner nicht unterschätzen ....

Die Herrschaften sind nicht zum Lachen, selbst wenn sie lächerlich wirken .

User bunduki und Seppl44 haben einige Wahrheiten auf den Punkt gebracht.

Die Grünen und Linken haben es geschafft in nur wenigen Jahrzehnten unsere Gesellschaft grundlegend umzukrempeln. Sie haben es geschafft mit Hilfe der Medien in gewissem Sinn eine Gesinnungsdiktatur aufzubauen und die meisten haben es nicht gemerkt. Diktatur deswegen, weil es sich heute niemand mehr leisten kann, offensiv gegen sie vorzugehen, ohne damit gleich in die braune Ecke geschoben zu werden. Heute kann sich kein Politiker mehr leisten etwas gegen Umweltschutzprojekte zu sagen, und seien diese noch so unsinnig - weil alle davon ausgehen, wer von Umweltschutz, Ökologie, Menschenrechte und Abrüstung redet ist ein guter Mensch und hat Recht. Schaut man aber mal etwas genauer unter die gewissen Deckmäntelchen so entdeckt man oft pure faschistoide Gesinnungen. Es ist so einfach Menschenrechtsverletzungen in China anzuprangern - weil dann in DE alle applaudieren - und gleichzeitig hier Bürgerrechte abzubauen, was dann kaum jemand wahrnimmt.

Wie weit sich die so hochgelobte Streit- und Diskussionskultur der ehemaligen Burgerinitiativen und der Basis der Grünen inzwischen entwickelt hat, kann man an ihren Spitzenvertretern genau erkennen. Wenn 1,7 Millionen in den Schützenvereinen nicht mit den Ideologien von Frau Künast einverstanden ist, dann werden diese Vereine halt abgeschafft. So etwas auszusprechen würde sich kein CDU/FDP Politiker getrauen ohne gleich als Faschist bezeichnet oder in die Wüste geschickt zu werden - Frau Künast kann das machen, sie hat diesen unsäglichen Gutmenschenbonus.

Bei Millionen von Menschen in unserem Land ist eine gravierende Naturentfremdung zu verzeichnen. Das Wissen um einfache Naturkreisläufe, naturnahe Produktionsmethoden und das Leben in der Natur ist ihnen fremd und suspekt. Um dieses Defizit auszugleichen und das Gewissen zu beruhigen wählt man Grün und unterstützt zumindest ideel irgendwelche Ökoprojekte in fernen Ländern und demonstriert gegen die Jagd in DE. So schizophren ist das ganze inzwischen.

Nur meine Meinung.

Gruss

SWJ

[seppl44]

Nur meine Meinung.

Gruss

SWJ

Nein. Ganz und gar nicht.

[sammael]

Wer zum Teufel ist Claudia Roth?

Ist es die da ...?

Wie soll man die alle bloß auseinanderhalten, reden alle den gleichen Mist.

Irgendwie sieht die Dame schon ein wenig wie ein gescheitertes Clone-Experiement von Fritz Kuhn aus... werden die Grünen vieleicht doch von feindlich gesonnen Ausserirdischen hergestellt und auf unseren Planeten geschafft um uns alle zu infiltrieren und zu schwächen??

[Gast]

@sammael etc.

Es ist zu ernst, immer wieder die gleichen Witzchen zu machen .

Das mag pubertäre Lacher bringen, nutzt uns aber nichts,bringt uns nicht weiter.

WIR sind das Volk: nicht vorbestraft, rechtstreu, arbeitend,steuergerecht und allemal gut genug, als Wehrdienst-leistende den Kopf für diejenigen hinzuhalten, die uns dann Mörder schimpfen.

WIR sind die Mitte: Die alles bezahlen, die alle Last tragen und auf deren Rücken gesellschaftliche Experimente,Multikultifanatismus und auch die Wirtschaftskrise abgeladen wird.

WIR sind diejenigen die nun als Mörder in Uniform,als Spießbürger in Lodentracht,als gemeingefährliche Sportschützen-amokbomben beschimpft werden.

Es hilft nicht und es ist deplaziert, noch weiter alberne Witze zu machen.

nur konsequentes Handeln ,Widerspruch auf jedes dumme Gerede der Grünen Linken und soziweltzerbesserer hilft was.

Und bei die lieben Schwarzen kann man nicht oft genug daran erinnern, wer denn ihre Kernwählergruppe ist.

Und die ach so stille FDP sollte man daran erinnern,dass man mit Rechtsanwälten und Zahnärzten allein keine Wahlen gewinnt.Wenn die Stimmen wollen ,sollen sie auch was für die Bürger tun.

Wir haben gute Argumente die dumme Medienhetze umzukehren. Und wir hätten Macht... wenn wir uns nicht verzetteln würden, uns mit weinerlichen oder aggresiven Briefen lächerlich machen, oder wenn wir uns endlich zusammenschließen und professionell kämpfen würden.

Wenn wir nur halb so erfolgreich wären, wie Frau Künast und Frau Roth würden wir unserem Sport endlich in Ruhe nachgehen können.

B

PS

und als Frage des Tages:

Wenn die Politiker so dumm sind, dass wir uns so über sie amüsieren können....wie sollten wir erst über die lachen, die diese Bundestag gewählt haben ?

[Andi-mit-i]

...Und fehlendes Fachwissen versucht sie nun mit Dramaturgie auszugleichen...

Genauso sieht es aus. Nur darf man dabei nicht vergessen: So funktioniert Politik. Und gerade im Wahljahr. 100% übersteigerte Dramaturgie findet beim einem 100% fachunwissenden Volk einen beachtlichen 200%igen Anklang. Die Politik redet dem Volk zum Mund.

[Gast Nightingale]

Mein Gartennachbar hat eine völlig neue Erklärung zu den grünen Spitzenfunktionärinnen, die mir plausibel erscheint: Die Frauen sind einfach nur frustriert. Vielleicht wären sie ja ganz anders, wenn es jemanden gäbe, der sie ein bischen lieb hat.

[Rooster]

Mein Gartennachbar hat eine völlig neue Erklärung zu den grünen Spitzenfunktionärinnen, die mir plausibel erscheint: Die Frauen sind einfach nur frustriert. Vielleicht wären sie ja ganz anders, wenn es jemanden gäbe, der sie ein bischen lieb hat

/quote]

Dies sollte wohl in Grün geschrieben sein, oder?

Oh, und keine Sorge, die Damen und Herren der Linken und Grünen unterschätze ich und auch wohl viele andere keinesfalls. Ich habe nur etwas Galgenhumor bei den Scherzen. Falls die beiden Parteien an die Regierung kommen sollten, sind wir von einem totalitären Staat nicht mehr weit entfernt. Nur wer es sich leisten kann und zur herrschenden Elite gehört, wird ein Auto besitzen, der Rest kann zusehen wie er zurecht kommt. Immer schön mitschreiten im grünblühenden sozialistischen Arbeiter- und Bauernstaat Version 2.0. Wer die schön verpackten und unrealistischen Forderungen und Ideen der Linken und Grünen glaubt, wird auch weiterhin die zukünftigen Einschränkungen hinnehmen, die sich die Politiker für Ihren Machterhalt ausdenken.

Rooster

P.S. Bei vielen Politikern ist mir schon lange schlecht, wenn ich sie nur irgendwo sehe.....

[Sharps]

Könnten wir dann von der Optik wieder zu den Inhalten kommen? Ich habe keine Lust mehr ständig Beiträge zu löschen, die man mit etwas Nachdenken auch gleich hätte sein lssen können ...