Abgeordnetenwatch Schäuble

[Gast]

.........aber das erfordert doch vorher denken...............

[Gast]

Ich habe meine Eisen noch. Ich konnte ungehindert meinem Sport nachgehen, und zwar dem vollen

Programm DSB und BDS. Letzterer hatte noch nie zuvor soviele Disziplinen im Angebot.

Das stimmt. Die Frage lautet nur zu welchem Preis. Macht der Verbände, Bedürfnisregelungen, genehmigte Sportordnungen, die jederzeit widerrufen werden können, sinnfreie BKA-Bescheide ohne jegliche Rechtssicherheit, Erbwaffenregelungen, die uns Armatix erst beschert haben.... die Liste ist lang.

[Gast]

Solche Bedenken kannste übrigens lieber denjenigen gegenüber äussern, die ihre Briefe an Journalisten und Politiker hier als Vollzitat veröffentlichen. Da braucht's dann auch keine IP.

Na zumindest bei den wenigen Antworten, die man bekommt, handelt es sich um Massenrückmails. Da ist das auch nicht so leicht. *g*

[steven]

Solche Bedenken kannste übrigens lieber denjenigen gegenüber äussern, die ihre Briefe an Journalisten und Politiker hier als Vollzitat veröffentlichen.

Hallo

ist von mir mit Bedacht erfolgt.

Ich stehe auf so vielen Listen, da kann ich mit offenen Karten spielen.

Steven

[Gast]

200

[evil5000]

222

ich geb mir einen aus

[liger]

wann antwortet denn so ein minister? der braucht aber lang.........

[wahrsager]

Na los, welcher Halbautomaten-Fan holt sich die Nr. 223?

[defender27]

wann antwortet denn so ein minister? der braucht aber lang.........

Muss vielleicht erst bei Armatix rückfragen

[Dobe]

antwort ist da:

Sehr geehrter Herr ,

Bereits nach geltender Rechtslage hat der Besitzer von Waffen oder Munition die erforderlichen Vorkehrungen zu treffen, um zu verhindern, dass diese Gegenstände abhanden kommen oder Dritte sie unbefugt an sich nehmen. Waffen und Munition müssen grundsätzlich getrennt voneinander und - je nach Art und Anzahl - in Behältnissen entsprechender Sicherheitsstufen verwahrt werden. In der Regel sind diese Sicherheitsbehältnisse mit Doppelbart- oder Zahlenschlösser (mechanisch oder elektronisch) ausgestattet. Erbwaffen sind - soweit kein Bedürfnis geltend gemacht werden kann - zusätzlich jeweils durch Blockiersysteme zu sichern.

Eine weitere Verbesserung der Sicherheit, insbesondere bei der sicheren Verwahrung von Waffen, könnte durch biometrische Blockierung der Waffen oder der Waffenschränke erreicht werden. Es existieren bereits marktreife Systeme mit Zulassung der Physikalisch Technischen Bundesanstalt (PTB) für die Blockierung von Erbwaffen, vergleichbare Systeme werden auch zur kurzzeitigen Blockierung von Waffen angeboten. Diese Systeme bestehen aus zwei Komponenten; ein Sperrelement wird in die Waffe eingebracht und kann durch eine Bedieneinheit mechanisch, mittels Zahlencode oder biometrisch, mittels Fingerabdruck, verriegelt oder gelöst werden. So gesicherte Waffen sind dann funktionsuntüchtig.

Die zusätzliche Sicherung von Waffen mit einem biometrischen Blockiersystem (auch bei Lagerung im ggf. ebenfalls biometrisch gesicherten und verschlossenen Waffenschrank) schafft eine höhere Sicherheit und trägt zur Sensibilisierung der Waffenbesitzer bei. Aufgrund der Nachfrage am Markt werden Blockiersysteme derzeit vorrangig für Erbwaffen von wenigen Herstellern angeboten. Im Hinblick auf die große Anzahl zu blockierender Waffen im Fall einer Änderung des Waffenrechts, würde die Nachfrage steigen, sich weitere Hersteller für Blockiersysteme finden und damit die Preise für Blockiersysteme einem stärkeren Wettbewerb ausgesetzt sein.

Eine absolute Sicherheit, dass ein Ereignis wie in Winnenden sich nicht wiederholt, gibt es nicht. Wesentlich ist daher, dass der Zugang zu Waffen durch nicht berechtigte Personen weiter erschwert wird und alle Waffenberechtigten verantwortlich mit ihren Waffen umgehen. Die Waffenberechtigten müssen sich ihrer Verantwortung stets bewusst sein. Dies gilt ganz besonders auch für den Umgang mit Waffen in den Familien und in der häuslichen Umgebung.

Wenn ich hier bei der Beantwortung Ihrer Frage sehr stark auf den waffenrechtlichen Aspekt eingegangen bin, liegt es daran, dass ich als Bundesinnenminister hierfür originär zuständig bin. Ich kann Ihnen aber nur zustimmen, dass man sich abseits der Problematik der Waffenaufbewahrung insbesondere eingehender mit den Ursachen für derartige Taten auseinandersetzen muss.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Wolfgang Schäuble

[WolfK33]

Die "Antwort" ist da:

http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-650-...tml#frage175717

Der hat doch die Frage gar nicht gelesen !!??!

[liger]

die antwort hätte er sich sparen können........

[Fyodor]

Aufgrund der Nachfrage am Markt werden Blockiersysteme derzeit vorrangig für Erbwaffen von wenigen Herstellern angeboten. Im Hinblick auf die große Anzahl zu blockierender Waffen im Fall einer Änderung des Waffenrechts, würde die Nachfrage steigen, sich weitere Hersteller für Blockiersysteme finden und damit die Preise für Blockiersysteme einem stärkeren Wettbewerb ausgesetzt sein.

Nachtigall, ick hör Dir trapsen...

[IMI]

Aha.

Herr Dr. Schäuble verfasste aslo ein Werbungsschreiben für Armatix.

Nun muss man ihm noch sagen, dass der Armadildo nichts taugt und die PTB Zulassung wohl eher zweifelhafter Natur ist (meine Meinung).

[wahrsager]

und trägt zur Sensibilisierung der Waffenbesitzer bei.

Muss man nicht verstehen...

[Smoky]

Das heißt, grünes Licht für Armatix !

Bringen wird es so oder so nichts, hauptsache die Gemüter sind beruhigt.

[Fyodor]

Muss man nicht verstehen...

Ist doch logisch:

Die ganzen Waffenbesitzer, die ihre Waffen momentan wahllos in der Wohnung verteilen, anstatt sie in den Tresor zu schließen, werden dann denken "Jo mei, unner däm Kautschtisch is meine Wumme jo gahnett biometral gesischat! Ei woischt, des geht fei nett! Do muß erscht nen Armadildo nai!"

[liger]

Aha.

Herr Dr. Schäuble verfasste aslo ein Werbungsschreiben für Armatix.

Nun muss man ihm noch sagen, dass der Armadildo nichts taugt und die PTB Zulassung wohl eher zweifelhafter Natur ist (meine Meinung).

meines wissens hat eine einschlägige behörde auch schon alle im handel erhältlichen Sperrelemente aus der waffe bekommen , das schaffen also nicht immer nur visier redakteure , allerdings haben die nen maulkorb bekommen , man will doch gar nicht wissen wie schnell die dinger rausgehen man will sie einfach für uns alle ..........

[Colt-1911]

Leider ist Dr. Schäuble auf die meisten Fragen so gut wie nicht eingegangen.

Es ist wirklich traurig, dass man hier mit sachlichen Argumenten auf taube Ohren stösst und ignoriert wird.

[Thomas St.]

Ich hab die "Antwort" gelesen, und musste fast ko....

Das wird ein teurer Spass, glaub ich. Nur damit die Armadildofutzis ihren Reibach machen können, und "irgendjemand" zu gegebener Zeit seinen Platz im Aufsichtsrat bekommt. "Wenige Anbieter", dass ich nicht lache...

"Wettbewerb", so n sch... Die Dinger werden noch im Preis steigen, wenn erst die aufgezwungene Nachfrage da ist.

[Colt-1911]

Die Dinger werden noch im Preis steigen, wenn erst die aufgezwungene Nachfrage da ist.

Damit liegst Du goldrichtig!! Die Armanix Leute werden bereits Ihre Mittelmeer Yachten ordern :-(

[Smoky]

Ich frag mich nur, wie kann man nur so beschränkt sein, etwas zu publizieren,

daß nur den anschein hat sicher zu sein.

So eine Augenwischerei ! Sind denn unsere Politiker wirklich so blind ???

[Gast We are Borg]

Die Armanix Leute werden bereits Ihre Mittelmeer Yachten ordern

Hmmmhhh.............ob ich wohl mal schnell für 100.000 Kröten Aktien von denen ordern sollte?!? *nachdenk* *grübel* *sinnier*

[Ostwestfale_LP]

Schick dem Herrn Schäuble doch mal einer eine Ausgabe des relevanten Magazins.

An seine Privatadresse, damit er es auch wirklich bekommt und nicht irgendein vorgepolter Sekretär das Ganze

filtert.

Und nun zur Sammlung von Moneten Zweckes eines Gutachtens

- Zeitschrift

- Waffensachkunde

- Maschinenbausachkundiger

- Elektronik

- Notar

Wird 20.000 € verschlingen - aber dann war es das mit Armatix

Wenn die jetzt nicht merken, dass wir uns sachlich voll Power verteidigen, dann gute Nacht.

Besser jetzt als nie.

[zielvier]

Gleich nochmal anfragen, da er die Fragen nicht beantwortet hat!

Frechheit!!!