WO im Fernsehen

[Gast]

WO wurde in Panorama / ARD gezeigt und zitiert.

U.a. wurden Listen von Email-Addys von Abgeordneten aus WO gezeigt, mit der Aufforderung diese anzumailen.

Silke Stockar sagte dazu, dass durch die Waffenlobby so großer Druck aufgebaut würde, dass sich mancher Politiker nicht mehr traue offen etwas zum Thema zu sagen.

Leute, ich hielt es für Panikmache, aber wir werden momentan tatsächlich von allen möglichen Seiten "observiert".

Das gibt mir doch sehr zu denken.

[Mausebaer]

...

Leute, ich hielt es für Panikmache, aber wir werden momentan tatsächlich von allen möglichen Seiten "observiert".

Das gibt mir doch sehr zu denken.

Weil man uns so bedeutend macht?

[zielvier]

Das heisst 2 Dinge:

Erstens ist hier im Forum äusserste Disziplin angesagt (Sollte eigentlich immer der Fall sein)

Zweitens und das ist viel wichtiger, scheinen wir irgend etwas richtig zu machen, denn wir haben den Beleg bekommen, dasd unsere politischen Belange in Form von Mails, Briefen etc. Berücksichtigung finden. Auch wenn das Frau Stokar sowie einigen anderen sicherlich nicht passt.

[Gast God of Hellfire]

Leute, ich hielt es für Panikmache, aber wir werden momentan tatsächlich von allen möglichen Seiten "observiert".

Das gibt mir doch sehr zu denken.

Wundert Dich das?

Unsere Anscheinsjournalisten, Politiker und Antiwaffenlobbyisten haben es immer noch um Längen besser drauf, sich über den "Feind" zu informieren.

[Dammit Olli]

Silke Stockar sagte dazu, dass durch die Waffenlobby so großer Druck aufgebaut würde, dass sich mancher Politiker nicht mehr traue offen etwas zum Thema zu sagen.

Leute, ich hielt es für Panikmache, aber wir werden momentan tatsächlich von allen möglichen Seiten "observiert".

Das gibt mir doch sehr zu denken.

Sieh's doch mal positiv, wir werden wahrgenommen ...und das hier "geschnüffelt" wird ist doch logisch oder?!

Viele Grüße

Olli

[Winzi]

Darauf wurde hier immer wieder hingewiesen und wer glaubt, daß hier nicht mitgelesen wird glaubt auch das Zitronenfalter....

[seppl44]

Wer ist eigentlich dieser Hinnerk, der jetzt so berühmt ist, weil er im Fernsehen war?

[Beretta_92]

...

Leute, ich hielt es für Panikmache, aber wir werden momentan tatsächlich von allen möglichen Seiten "observiert".

Das gibt mir doch sehr zu denken.

Finde ich klasse.

Vielleicht kommen einige vorbei und bemerken, wie sie von den Medien beeinflusst werden.

Vielleicht erkennen einige von Ihnen, welchen "Vorteil" in GB das Totale Waffenverbot hatte. (50% mehr Schusswaffendilikte, mehr Morde, Einbrecher die besser geschützt sind, als die Bürger)

(EDIT: zum Thema GB

also meine Bitte an alle: Seit höflich, sachlich und antwortet mit vernünftigen Argumenten.

Gruss

B

PS: Für alle, die neu hinzugekommen sind: Mein Nick hat nichts mit dem Amokläufer zu tun, also verbitte ich mir, mit dem in einem Zusammenhang gebracht zu werden.

[IMI]

H......s Nick war zu lesen...

Blöd ist nur, wenn sämtlich Leute, die ihr Abendprogram gucken dann über so einen Güllejournalismus stolpern...

Das war keine neutrale Berichterstattung - für sowas muss man keine GEZ-Gebühr zahlen, oder doch?!

[Gast]

Wer ist eigentlich dieser Hinnerk, der jetzt so berühmt ist, weil er im Fernsehen war?

Wer ist eigentlich der seppl, dass er so komische Fragen stellt ?

[Gottfried Tabor]

Leute, ich hielt es für Panikmache, aber wir werden momentan tatsächlich von allen möglichen Seiten "observiert".

Das gibt mir doch sehr zu denken.

Das WO unter "Beobachtung" steht ist für Leute die nachdenken längst ein alter Hut.

Für manche sollte es vielleicht eine Anregung sein, über das was sie schreiben mal vorher nachzudenken B)

aber und das ist das absolut Positive in meinen Augen :

WO wird WAHRGENOMMEN

WO kann also sogar "lästig" werden,

das halte ich für sehr gut .

Die andere Seite schreit und intrigiert doch auch ohne Unterlaß gegen uns, wenn da von unserer Seite endlich auch mal was kommt,

dann entsteht gar nicht erst der Eindruck, daß es uns und unsere Interessen nicht gäbe !

Ich will jetzt wirklich nicht durch (noch) unpassende Vergleiche übertreiben,

aber was macht denn die Stärke der NRA aus ?

Die WAHRNEHMUNG in der Öffentlichkeit !

Wenn sich jeder Politiker nicht mehr traut, unqualifiziert einseitige Sippenhaftung für Sportschützen fordern zu können, ohne

ein unangenehmes Echo auszulösen, dann führt das ggf. zu mehr Sachlichkeit und zu mehr Nachdenklichkeit .

Und das ist gut so

[Beretta_92]

Das WO unter "Beobachtung" steht ist für Leute die nachdenken längst ein alter Hut.

...

Und das ist gut so

Für den ganzen Beitrag:

Gruss

B

[seppl44]

Hast recht, war a blöd Fragn ... nur, wann kommt schon mal wer ins Fernsehen.

[Zeb Carter]

...und immer schön höflich bleiben

[Gast]

Hast recht, war a blöd Fragn ... nur, wann kommt schon mal wer ins Fernsehen.

Sorry seppl,

hab Dich geistig in die falsche Schublade gesteckt.

Ich seh schon überall kleine grüne Männchen, die "Nanunanu" sagen (Zitat: Mork vom Ork).

[Gast]

Das heisst 2 Dinge:

Erstens ist hier im Forum äusserste Disziplin angesagt (Sollte eigentlich immer der Fall sein)

Zweitens und das ist viel wichtiger, scheinen wir irgend etwas richtig zu machen, denn wir haben den Beleg bekommen, dasd unsere politischen Belange in Form von Mails, Briefen etc. Berücksichtigung finden. Auch wenn das Frau Stokar sowie einigen anderen sicherlich nicht passt.

Das hab ich schon in einigen Posts gesagt !

Und jetzt macht endlich den Thread "Zeigt her Eure Schnuckelchen zu !!!

Viele Grüße von Coltfan, (der seine Kanonen behalten will !!!)

[oetzi]

Das WO unter "Beobachtung" steht ist für Leute die nachdenken längst ein alter Hut.

Und deshalb posten wir ja immer alles im Sinne des Gesetzes.

Spaß beiseite, eigentlich sind wir ja die guten, und wenn wieder ein paar unbelehrbare Unfug posten, so rücken wir ihn zurecht, und das ist auch gut so.

[Lusumi]

...und immer schön höflich bleiben

Klar... wie fühlt man sich eigentlich als TV-Star?

[Gast]

Gibt es einen Videolink zu dem Beitrag? Habe meinen Fernseher abgeschafft. (Kein Witz.)

Hinnerk

[goolem]

Das hab ich schon in einigen Posts gesagt !

Und jetzt macht endlich den Thread "Zeigt her Eure Schnuckelchen zu !!!

Viele Grüße von Coltfan, (der seine Kanonen behalten will !!!)

und warum das?

1. sollten das alles "legale" waffen sein und die kann man auch zeigen. keiner hat was zu verbergen.oder du vielleicht?

2. glaubt irgendwer, das der nicht schon lange gespeichert ist?

immer ruhig blut.

[Lusumi]

Gibt es einen Videolink zu dem Beitrag? Habe meinen Fernseher abgeschafft. (Kein Witz.)

Hinnerk

Naja... so toll war es auch nicht...

Dich und Zeb Carter konnt man kurz erkennen, als die Kamera über den Bildschirm schwenkte.

[kuddel]

Wundert Dich das?

Unsere Anscheinsjournalisten, Politiker und Antiwaffenlobbyisten haben es immer noch um Längen besser drauf, sich über den "Feind" zu informieren.

und mehr geld !!

[Gast God of Hellfire]

und mehr geld !!

Effektives Lobbying funktioniert nur mit Geld.

[Lusumi]

Naja... so toll war es auch nicht...

Dich und Zeb Carter konnt man kurz erkennen, als die Kamera über den Bildschirm schwenkte.

Also zu Klarstellung: Mein "so toll war es nicht" bezog sich nicht auf die Beiträge von HinnerK und Zeb Carter, sondern auf den nur kurzen Schwenk über die Startseite und ein - zwei Beiträge von WO...

Es wurde die Startseite von WO gezeigt und bei "letzter Beitrag" im obersten Forum war zu sehen, dass er von HinnerK war. Es muss allerdings schon eine Zeit her sein, da das oberste Forum jetzt "Waffenlobby" heißt. Vorher hieß er wie er gezeigt wurde etwas anders.

Dann wurden Zitate aus 2 oder 3 Beiträgen gezeigt, von denen einer von Zeb Carter war, die anderen Verfasser - wenn es denn andere Beiträge waren, waren nicht zu erkennen.

[Zeb Carter]

Klar... wie fühlt man sich eigentlich als TV-Star?

Nach Erfurt wurde ich sogar von der Deutschen Presseagentur zitiert