MB69

Ah, o.K. Dann hatte ich mir immer nur eingebildet, dass es sehr gut funktioniert hat auf kurze Entfernungen.

Was denn wohl passiert, wenn man ˋn Squib im PCC hat und da dann noch einen auf den Laufstecker wumpelt ?

Bei mir das gleiche als ich meinen zum Glück bisher einzigen DQ hatte. In dem Moment, wo ich die unsägliche >90*-Bewegung machte wusste ich sofort, dass gleich das Stop folgen wird. Fühlte sich trotzdem total Shice an, als es durch den Saal tönte..🤣

Wenn man das SCS zumindest mal eben hell machen kann ist das ja schon was wert. Ich hatte mal so‘n Shield. Erstes IPSC-Training. Stand indoor in einem Feld wo keine Lampen waren, das Shield dachte, ˋs ist dunkel, hat den Punkt abgedunkelt und ich konnte ihn defakto auf einem weissen No-Shoot ( ich dachte, verdammt wo ist denn der DOT geblieben, dabei hätte ich nur ein paar CM hochgemusst..) nicht erkennen. Trotz 8moa. Das Ding flog sofort runter und seitdem haben alle Waffen ausschliesslich DOTs mit manueller Eingriffsmöglichkeit. Und das hat sich definitiv bewährt. Bei PCC nehme ich immer das Sideview und die Lichtbedingungen sind nunmal, indoor wie outdoor oft so derart unterschiedlich, dass man das korrigieren können muss, was ich auch oft mache. Aber kann auch jeder anders sehen. Übrigens kannst Du den Kreis von Deinem Absehen gut für die kurzen Entfernungen nutzen. Alles unter 8-10 Metern ist die untere Markierung im Kreis der DOT, so schiesst man nicht zu tief.

Als allererstes mal ein vernünftiges ( für die Anforderungen unterschiedlichster Umgebungen beim IPSC ) Reddot kaufen ! NIE eins ohne manuellen Helligkeitseingriff in beide Richtungen. Aber ich denke Du weißt es schon jetzt besser..🤣

Aber vielleicht eher schwer weil man die 2. Shadow schon mit dem Argument Optik begründet hatte…😂 Wobei das Kuriose ist : Hätte ich nach der ersten Kimme&Korn-Shadow2 eine z.B. CZ Ts3 Orange für Optics beantragt und hinterher eine 2. Shadow 2 für Production Optics wär‘s wieder kein Problem, weil man mit der TS kein Production schiessen kann !

War ein bisschen ironisch gemeint… eher in Bezug darauf, dass ein weiteres Bedürfnis für die Optics vielleicht schwer erklärbar ist, wenn man schon eine z.B. Shadow II besitzt…

Es ist schlicht eine Standard. Nur eben mit DOT. Und ohne Minor/Major. Leider kann man die Division also auch problemlos mit ˋner Production Optics Shadow schiessen..🤣

Ich denke, wir sehen das dann gleich. Kriegsentscheidend natürlich nicht, vielleicht aber doch auch nicht gänzlich unerheblich !

Danke für diesen unglaublich konstruktiven, bereichernden Beitrag ! Auch bringt er Deine positive Lebenseinstellung durch Dankbarkeit für die Möglichkeiten in unserem Sport und Jagd hier in D so erquickend sprudelnd an‘s Licht !! Toll !!!

Auch Spekulation. Könntest Recht haben. Wahrscheinlich hättest Du hier und da Recht und an anderer Stelle nicht. Denn es wäre vermessen, alles was mit so einem Ereignis einher geht zu pauschalieren. Aber wenn Du so fest in Frage stellst, dass eine Bewaffnung auch in grösseren Teilen der Zivilbevölkerung etwas bringen könnte… Was bringt es denn dann Deiner Ansicht nach, wenn sie es nicht wäre ? Meiner Meinung nach nichts ! Die Bewaffnung köööööönte ( egal mit wie wenig Wahrscheinlichkeit ) etwas bringen. Das ist meine ganz simple Logik, auch nur ein bißchen ist besser als nichts !

Spekulation, kann sein, weiß man aber nicht.

Ich denke, das ist genau der Punkt ! Wenn man das kann scheint das unbedingt sinnvoll. Ich oute mich jetzt aber einfach mal als eher noch Anfänger, als den ich mich nach rund 1 1/2 Jahren IPSC mit dem PCC sehe. Gut,dazu bin ich alt ( oder wie man das über 60 bezeichnen mag ) und vielleicht fällt mir das schnelle Einprägen der Stage auch von daher schon schwerer..🤣 Aber mein Problem ist wirklich, dass ich bei vielen Briefings echt so schon unfassbar am Grübeln bin, wie ich diese Stage nun abrennen soll. Denn die Magazinwechselthematik hier bei uns in D ist schon eine wirklich anspruchsvolle Komponente im Vergleich zu den meisten Kurzwaffen. Zumal dann auch mal 2 Stages in einem gebrieft werden usw. In Summe bekomme ich‘s mittlerweile, denke ich, ja auch einigermassen hin, aber Stand jetzt wäre (MIR) die weitere Komponente, welche Art von Magazinwechsel an welcher Stelle auch noch zu berücksichtigen ist, einfach too much ! Noch eins obendrauf, an was zu denken ist… Ich denke : Die Fragestellung hier vom TO eröffnet eine interessante Diskussion zu dem Thema - die ihm selbst aber komplett nichts helfen wird, weil das wirklich jeder für sich selbst erkunden muss.

Ich sehe das alles viel einfacher, pragmatischer. Mir ist vollkommen klar, dass die wirklich allerwenigsten Sportschützen, Jäger allein durch ihre Bewaffnung und selbst dynamischem Schiessen wie IPSC militärisch ernstzunehmende Kampffähigkeiten in Einsatzscenarios hätten. Aber : Müsste ein Eindringling davon ausgehen, dass in D jeder zweite, dritte oder vierte Haushalt schussbewaffnet ist würde er definitiv vor einer wehrhafteren Gesellschaft stehen als wenn nicht. Zwei Länder, beide vollkommen identisch in ihrer Stärke an Staatsorganen und Militär aber das eine mit unbewaffneter, das andere mit bewaffneter Zivilbevölkerung behaupte ich, dass zweitere es einem Angreifer deutlich schwerer macht. Von daher : Es gehört ein weiteres Bedürfnis in‘s Gesetzt, dass zur Selbstverteidigung in den eigenen Wänden. Meine Meinung

Wäre für mich auch der Punkt ! Gibt genug Dinge, die man sich beim Stagewalk einprägen muss. Jetzt auch noch ‚ne zusätzliche Komponente, welche Art von Magazinwechsel ? Aber gut, vielleicht kommt das ja nochmal…

Nö

Das wird, denke ich, wirklich spannend ob UHR oder VRB schneller sein wird bei z.B. oder Steel. Und was die Lieferfähigkeit betrifft hoffe ich, dass Schmeisser da nicht so abnervend agiert wie Marlin mit seinen Ankündigungen…

Ich werde dazu den SB unserer Behörde kontaktieren. Das bei uns beim BDS LV3 die Beantragung einer VRF schon länger wie Überkontingend, also höherer Anspruch an sportlichen Wettkämpen usw. für die Befürwortung notwendig waren hat ja noch nichts mit der Behörde zu tun. Bei mir sind in der WBK zwei HA und als dritte Waffe die VRF. Damit ergibt sich für mich die Frage, ob die Behörde diese als Überkontingeng bewertet. Wenn ja, welche Art Wettkampf verlangt sie, reichen z.B. L1 IPSC Matches oder müssen es LM sein ? Wie definieren sie das Thema Anspruch an Überkontingent genau zukünftig. Und… Wäre ein 3. HA (der ja nach der VRF die 4. LW in der WBK wäre) dadurch wieder Rgelkontingent ?

👍 Das ist überhaupt DER Punkt !

Das ist nochmal ein sehr interessantes Sonderthema. Hat aber nichts mit der Intension des TO zu diesem Thread zu tun, ihm geht‘s tatsächlich um Schützen, die sich an den Kugelfang heran bewegen/ näher dran schiessen.

Wenn sie das hält, was sie verspricht und wie sie in den ersten Vorstellungsvideos wirkt - auf jeden Fall !

Auf die Idee wäre ich gar nicht gekommen..🤣

Ich habe meine bestellt. Wird aber wohl noch, nach Rückfrage meines Händlers beim Vertrieb, ca. 4-6 Monate dauern. Der Listenpreis (1299) gilt für alle 3 Lauflängen, die Sonderfarben kosten 75,00Euro Aufpreis. Der Verschluss ist kein Drehkammerverschluss (der ja für Fallscheibe verboten wäre) sondern ein Drehkopfverschluss mit 5 Verriegelungswarzen. Nach deren Aussage aber stark differierend zum Ar15-Verschluss. Nur mal so zur Info für die interessierte Mitleserschaft, die diese Neuvorstellung nicht als ungelegte Eier, sondern eher als Bereicherung des Kurzwaffenkaliber-Langwaffenportfoglios sehen. Spannend wird,was letztendlich schneller und besser sein wird, untergehebelt oder vordergeschaftet geritschratscht🤣

…und bei Steel muss die Spass machen !

Weilˋs nicht Wenige gibt, die sich dafür interessieren. So wie auch niemand gezwungen ist etwas zu kommentieren, was einen nicht interessiert.