MB69

Boah, ist echt viel, das alles durchzulesen und zusammen zu kriegen… Was [ konkret ] ändert sich jetzt für die legalen Schusswaffenbesitzer, bzw. Anwärter ? Damit drücke ich keinesfalls aus, dass ich das mit den Messern als lapidar abtue, auf keinen Fall! Aber Teile der gewünschten Änderungen im Schusswaffenbereich waren ja schon eklatant, wie sieht‘s da jetzt konkret aus ?

Ich hatte meins gelöscht weil ich zugegenerweise etwas zu schnell geantwortet hatte ohne alle Aspekte vom TO gelesen zu haben. Wobei ich in der Sache dabei bleibe. Wenn sie einen Jagdschein und Waffen besitzt, einer gemeinsamen Aufbewahrung zugestimmt hat, muss sie in der Lage sein, so eine Kontrolle zu begleiten. Du hattest aber nicht danach gefragt, welcher Eindruck sich aus Eurem Verhalten ergibt sondern simpel nach einer technischen Lösung und ja, dafür ist Forum da.

Woher sind sich eigentlich alle so sicher, dass die CDU die nächste Regierung anführt ??? Haben alle solche Erinnerungslücken dass vollkommen vergessen wird dass die Umfragen 1 Jahr vor der Wahl aber auch gar nichts aussagen ??? Ich halte ein gänzlich anderes Szenario für realistischer - und nicht nur für uns LWB‘s sondern unser Land insgesamt noch erheblich bedrohlicher : Die SPD wird sich ein wenig erholen und dann doch auf etwas über 20 % kommen, weil dann kurz vor der Wahl einige sagen, dass es in Anbetracht der Kriesen ja nun doch gar nicht soooo schlecht gemacht wurde. Notfalls ziehen sie die Karte Pistorius for Kanzler und dann sind sie auf jeden Fall wieder deutlich >20%. Das gleiche bis dahin für die Grünen, die sich von ihren jetzigen Werten etwas erholen und die ein oder andere klimatische drastische Lage für sich nutzen, so dass sie wieder Richtung 14% kommen. Und nun kommt der neue Partner in diesem Bündnis, der die FDP ersetzen wird : BSW Die werden der AfD noch die ein oder andere Stimme abnehmen und auch Richtung 15% kommen, viele unsere Bürger, das muss man leider sagen, sind einfach dämlich genug dieser wirklich rein populistischen Linken aufzusitzen. Und damit habt Ihr Eure neue, leider sehr wahrscheinliche,Koalition aus Rot Rot2.0 Grün. Und glaubt mir eines : Nichts wünsche ich mir so sehr, wie hier Unrecht zu haben!

Ich hatte mich für die Antwort bedankt und dabei allerdings kritisiert und herausgestellt, dass eine so klare Positionierung in den Medien leider nicht breitbandig von der CDU wahrzunehmen ist. Darauf antwortete er, die Antwort gefällt zwar nicht macht aber auf mich einen, und das finde ich wichtiger, doch recht glaubhaften Eindruck : Lieber Herr Barck, natürlich ist klar, dass es in einer größeren Volkspartei immer auch unterschiedliche Stimmen und Meinungen gibt. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion lehnt jedoch die von der Ampel-Regierung beabsichtigen Waffenrechtsverschärfungen, wie von mir dargelegt, ab. Abschließend meinen besten Dank für Ihre guten Wünsche. Hoffen wir das Beste. Viele Grüße Marc Henrichmann

Hier übrigens etwas zum Thema der Positionierung der CDU. Nicht über einige Teile der Antwort wundern, ich hatte ihn schon im July angeschrieben, vor den Attentaten als Faeser sich die Initiative über die Länder zu Waffentechtsverschärfungen zu eigen machen wollte. Bestimmt maulen jetzt einige, warum er sich 3 Monate Zeit für eine Antwort lässt. Ich sehe das eher anders. Nämlich, dass es ihm doch wichtig war zu antworten und er geht sehr sachlich auf die Dinge ein.

Ich wiederhole meine Frage : Wo bitte sind die detaillierten Aufstellungen zum modifizierten Entwurf ? Es gibt eine Ankündigung zu einer Einigung aus dem Nichts und bääääm - schon ist die FDP wieder zum Umfaller dekliniert… Hauptsächlich natürlich wohlgemerkt von denen, die die FDP schon die ganzen letzten Jahre zum Umfaller titulieren, egal wie standhaft die mit Rückrat Faeser‘s Verbotsillusionen verhindert haben. Wenn es so ist wie jetzt durchgestochen, dass die Härten Einschnitte für die illegalen und kriminellen Migranten deutlich zu Gunsten der Linkenschaft der Koalition rausgenommen und die Reglemtierungen für uns LWBˋs nicht zurückgenommen wurden kann man die FDP natürlich hart dafür anprangern und mich würde es auch arg ankotzen und enttäuschen wenn sich die FDP diesem linksideologischen Blindflug unterordnet. Stand jetzt steht das aber noch nirgendwo, und vielleicht sollte man das mal abwarten, denn vielleicht wurden ja doch Modifikationen zum ursprünglichen Entwurf durch die FDP durchgesetzt, die das ganze noch irgendwie akzeptabel machen - zumindest für die unter uns die ein Verständnis dafür haben, dass die FDP Teil einer Koalition ist und in Koalitionen nunmal Kompromisse gemacht werden, die nicht jedem Bürger alles zu 100% recht machen können. Also, alle die noch einen Rest politischen Sachverstand und Differenzierungsfähigkeiten besitzen : Abwarten und erst urteilen, wenn die Programmatik offen liegt. Hans, Albert und Dieter, die sowieso immer null Verständnis haben dass nicht alles nur nach ihrer Fasson läuft maulen einfach weiter wie gewohnt und jaulen, dass nicht nur HansAlbertDieter-Gesetze verabschiedet werden in ihrer Monarchie des tellerrandblickbegrenzten Universums…

Gibt‘s denn irgendwo eine genaue Definition, ein konkretes Papier, wie dass neue Paket nun aussieht ?

Jo, sehe ich auch so…

Die Antwort in Kurzform : Wir wissen, dass die legalen Waffenbesitzer rechtstreu sind und von ihnen keine Gefahr ausgeht. Wir wissen, dass diese von Gewalttätern und Extremisten ausgeht, die sich an keine Gesetze halten. Deswegen ist es wichtig, die LWBˋs wie überhaupt alle rechtschaffenen Bürger durch Gesetzesverschärfungen weiter zu restriktieren. Definitiv nichts anderes steht da. Unfassbar…

…derzeit mündend in der neuen, geplanten Restriktierung von rechtschaffenen Legalwaffenbesitzern. Du hast schon auch Recht mit Deiner Definition!

Dir Recht zu geben fällt wirklich schwer…Aber egal wie ich Dein sonstiges Weltbild auch verachten mag, hier hast Du Recht!

Klasse Beitrag 👍👍👍

Sehr, sehr gut formuliert. Nur ein aber von mir, jedoch nicht bezüglich Deiner Anschauung, die ich voll und ganz teile. Das Aber bezieht sich darauf, dass zu diesem Thema leider im linken Woke der letzten Jahre und damit einhergehenden gefühlten Inflationierung zum Transhype eine Genervtheit zu diesem Thema entstanden ist - und eine daraus resultierende Lappidarität, resultierend in einem Gesetz, nachdem jeder mal heut und morgen, hier und da das Geschlecht annimmt, was ihm gerade passt. Einfach drüber, komplett too much ! Auch das hat eigentlich erst dazu geführt, dass man so armseligen Gestalten wie in diesem Fall Teilen der AfD Fraktion die Bühne für solche bescheurten und billigen Provokationen zu diesem Thema bietet.

Den besten Beleg für Populismuspapageien habe ich gerade von ˋnem Arbeitskollegen gehört : Ukraine und Krim gehören ja eigentlich zur SOWJETUNION, aber DER wurde ja alles weggenommen🤣😂🤣

Geehrter Schützenkollege Friedrich, Du hast das, sorry, nicht in seiner Deutlichkeit wiedergegeben. Der Tenor der Auflehnung der SPD-Mitglieder in ihrem Ansinnen war so krass, dass ich‘s bei normalem Menschenverstand kaum fassen kann : ALLE Restriktionen für Migranten sind per se unmenschlich, die SPD soll UNEINGESCHRÄNKT zur „Vielfalt“ stehen. Die Waffenrechtsverschärfungen dagegen müssen jetzt unbedingt her ! Sagt zwar keiner warum, es gibt ja auch so gut wie keine Deliktrelevanz und Gefährdungslage, aber so ist das eben bei rein ideologiegetriebenen Menschen, die sich unberechtigt wie niemand sonst auch noch Volksvertreter nennen… Alles was ich in meinen 59 Jahren zu mir genommen habe würde nicht ausreichen was ich kotzen muss, wenn ich die Visagen von Wegge, Mützenich und Konsorten sehe. So sehr ich auch den braunen rechten Rand verachte - links ist die Pest !

Ja, aber das Engeständnis, es anders machen zu müssen, ist schon was wert ! Erlebt man nämlich bei den linksgrünen Extremideologen nie. Also, einfach mal was positiv sehen und anerkennen, tut gar nicht weh…

Übrigens… sagt jemandem eigentlich das geplante Gewalthilfegesetz etwas ? In D wird statistisch fast jeden Tag eine Frau (teils auch Kinder) vom Partner/Ehemann getötet. Ehrenmord, Flucht vor Unterhalt, alle möglichen Vergehen . Und ja, statistisch sind hier „Ausländer“ überrepräsentiert. Und unstatistisch noch weit mehr, weil alle mit deutschem Pass natürlich nicht separat bewertet werden, egal welch migrantischer Hintergrund besteht. Dieses Thema war zu Regierungsbeginn ANGEBLICH eines der Hauptanliegen in der SPD, namentlich Lisa Paus. Und was ist aus den Ankündigungen bisher geworden ??? Nach nunmehr 3 ( DREI ) Jahren schafft es Frau Paus zu verkünden, mal einen Gesetzentwurf vorlegen zu wollen. Statistische Erhebung von Femizid als gesondertes Vergehen, was wichtig ist für die Strafbemessung Totschlag/Mord findet, zum Grausen aller Juristen, bis heute NICHT statt ! Erinnert das an was ? Erhebung legaler/illegaler Wafenbesitz bei Straftaten ? Bei diesem Gewalthilfegesetz gibt es Kostenvorstellungen von Roundabout 1,5 Millarden Euro. Nur wären die eigentlich auch erst ein Streitthema, wenn in konkreter Gesetzentwurf vorläge. Worauf ich hinaus will ? Wir halten fest : Bei einem Thema, wo jährlich rund 300 Menschen ( eher mehr ) ihr Leben verlieren und man mit überschaubaren Mitteln wahrscheinlich wirklich schnell viel erwirken könnte ( das machen uns europäisch andere Länder richtig vor ! ) passiert seitens der so pazifistische, linken Genossinnen der SPD : Genau… NICHTS ! Stattdessen vebeissen sie sich an Rechtstreuen Restriktionen für rechtschaffene Bürger. Weils medienwirksamer zu verkaufen ist. Wegge, Faeser, Paus und Konsorten sind in meinen Augen eine linke, rein ideologiegetriebene Schande für dieses Land. Nichts anderes!

Wow ! Und hier redet noch jemand schlecht über die FDP ???

Sehe ich genauso. Das die FDP diesem Vorhaben nun tatsächlich zustimmt ist eine Katastrophe. Nur wurde sie auch vor diesem neuen Entwurf schon von den meisten, trotz ihrer bis dato echten Standhaftigkeit, niedergemacht. Und selbst wenn sie diesem schlimmen Grundrechtseingriffen nun tatsächlich zustimmen bleibt einfach, dass sie Faeser‘s Antiwaffenphantasien noch immer zu 90% ein P vorsetzen. Die FDP hätte auch 5 Halbautomaten mit Bedürfnis Selbstverteidigung erwirken können und einige Experten hier würden sie noch immer als Umfallerpartei betiteln, weil sie mal einer 3-monatigen Coronamassnahmenverlängerung zugestimmt haben. Scheint für viele ein Geheimnis und Rätsel zu sein, dass eine PARTEI in einer Koalition auch mal kleinere Zugeständnisse macht um an anderer Stelle vielleicht wichtigeres zu erwirken.

Seit gestern in den Medien sind das Menschen aus dem vorderasiatischen Raum..😂

Das checkt hier irgendwie nur kaum einer…

Es geht genau darum dass Du geschrieben hast, er hätte keine Stärke in seiner Partei. Ob seine Äußerungen nun Lippenbekenntnisse sind oder er auch entsprechend Taten folgen läßt sei dahingestellt.... Aber er hat diese Woche eindeutig bewiesen, dass er mittlerweile eine extrem starke Position in seiner Partei hat !

Ne, mal eben alle inkl. CSU hinter sich als Kanzlerkandidaten vereinigt zu haben ? Aber sicher war das ein ganz gewöhnlicher Vorgang...

Und gerade die innerparteilichen CD/SU-Ereignisse der letzten Tage hast Du verfolgt ? Welches Kunststück müßte er Deiner Ansicht nach denn noch aufführen, dass Du ihm innerparteiliche Stärke attestierst ?