MB69

Das würde ich keinesfalls als gesetzt ansehen…

Und wiedermal komplette Selbstdisqualifizierung. Weil: Jedde eigene Pauschalisierung über jede Situation stellen ist Selbstdisqualifizierung. Ich habe nicht selten Situationen erlebt, wo ein Schuss nach dem Magwechsel so schnell brach, dass kaum mehr ein Unterschied zwischen schnellem nächsten Schuss und unbeabsichtigter Schussabgabe zu erkennen war. Und : Du wirst es nicht für möglich halten in Deiner perfekten Welt, aber die Stage es durch den Aufbau gar nicht zugelassen hat für den RO zu erkennen, ob der Finger am Abzug oder ausserhalb war, ob er überhaupt schon wirklich visiert hat usw. Genauso wie‘s nicht selten Tripletten statt Dubletten gibt wo man kaum mehr zwischen gewollter Schussabgabe und evtl. Dopplen der Waffe unterscheiden kann. Aber genau diese selten besonderen Dinge gehören zu diesem Sport, machen ihn aus und was wirklich keiner braucht sind RO‘s mit Deiner über alle Bedingungen hinwegsetzenden, pauschalrestriktiven Haltung !

Gutes Beispiel, das Video ! Ich sehe 140 Punkte. In 26“ = HF 5,385 Weglassen des Poppers wären 115 in 18“ = HF 6,389 Er hätte den Popper in 3,88“ erreichen und beschiessen müssen, dass er lohnt ! Und um „würdevoll“ zu sein..🤣

Ist auch kompletter Humbug. Tatsächlich wird Dir das Auslassen als sinnvolle Option wirklich selten begegnen. und wenn, ist es dann auch immer noch unter Umständen davon abhängig, ob der jeweilige Schütze seine HF eher durch diligentia oder celeritas generiert. Das einzige mal wo ich‘s erlebt hatte hatten es die Stageplaner tatsächlich sehr geschickt als taktisches Element eingebaut. Und ja… keiner in der Squad hatte die Option beim Stagewalk für sich entdeckt - entsprechend lange Gesichter dann (inkl. Meinem🤣) als der, ich glaube 7. oder 8. Schütze die Stage dann mit Auslassen des Schluss-Poppers eine sauschnelle Zeit und besseren HF erreichte ! Somit : Klar kann das Auslassen eines Targets/Poppers/Plates rein theoretisch eine durchaus auch sinnvolle Option sein !

Naja, es kommt eben, wie schon geschrieben, drauf an, welcher HF bei der Stage zu erwarten ist ! Dir fehlen bei Auslassen des Poppers ja insgesamt 25 und nicht 20 Punkte. Bei einem HF von 5 hättest Du also insgesamt 5 Sekunden Zeitfür den Popper. Inkl. zusätzlicher Wegstrecke, anvisieren und Treffen. Bei HF 2,5 schon ganze 10“ für den einen Popper. Bei HF 10 müsstest Du ihn in 2,5“ abgehandelt haben. Du musst für Dich erkennen, welchen HF die jeweilige Stage grob für Dich ermöglicht. Und wie schon geschrieben, ab HF so ganz grob 4 tritt die Treffgenauigkeit, nicht nur Dein Popper sondern auch Charlies und Deltas, immer weiter in den Hintergrund während es bei „langsameren“ Stages umgekehrt ist. Wie Hitfactor es oben schon sehr anschaulich deutlich gemacht hat. …. sˋist schon ˋn geiler Sport, oder?🤣

Es kommt immer auf die Stage an. Welcher Hitfaktor ist durch den Aufbau zu erreichen. Grobe Richtung >HF 3-4 Gas geben und ruhig mal C oder D in Kauf nehmen. HF erwartbar was bei 2 auf Präzi achten. Das es lohnt, ein Ziel auszulassen habe ich tatsächlich auch nur ein einziges mal erlebt. Sehr schneller Schort-Kurs Stronghand mit Abschluss-Popper, der aber nochmal richtig Rennen einmal um den ganzen Parcours erforderte. Im Übrigen hinkt Deine Rechnung. 1 Schuss pro Target ist an sich schon selten. Dann fehlen Dir bei Nichtbeschuss aber ja auch die 5 Punkte. Ein Mike macht also immer 15 Punkte gemessen an der Max.-Punktzahl aus. Also kann ich mir keine Stage vorstellen, wo Du durch Weglassen eines wie üblich doppelt zu beschiessenes Targets die insgesamt abzuziehenden 50 Punkte durch Speed kompensieren kannst. Und wenn tatsächlich, dann zumindest wie oben schon beschrieben zumindest superschnell die Schüsse Richtung Ziel, damit‘s Procedure wegfällt.

Das Klischee bestätigt sich leider häufig und es erstaunt, mit welcher Lässigkeit die ihr für sie so wichtiges Hobby auf‘s Spiel setzen. Würde einem fast Respekt abnötigen🤣 wenn das nicht so dämlich wäre, was🍾🥂 die dann teils neben Verbrenner und E-Mobilität antreibt🤣😂🤣

Auf der einen Seite finde ich‘s immer gut,Dinge zu ermöglichen. Auf der anderen Seite… bin ich beim Riesenmatch Grand Slam z.B. einer von zwar 380 Teilnehmern, in meiner Div. und Cat. nachher nur noch einer von : Elf ! O.K., ich bin alt, andere sind mehr, aber es bricht sich schon arg runter und dies wird die Teilnehmerzahlen in der Division PO ( vermutlich) reduzieren. Finde auch, der Waffenunterschied hätte irgendwie grösser sein müssen, dass man nicht mal eben mit der Shadown2 OR (exemplarisch) zwischen 2 Divisions switchen kann weil alles inkl. Holster usw. 1:1 ist. Nur meine bescheidene Meinung nach gerade einmal knapp 2 IPSC-Jahren. Mal sehen ob‘s sich durchsetzt…

Wer schrieb von einem Problem ? Mich interessierte lediglich, wann es hier umgesetzt wird.

Die Frage ist, wann die neue Division hier umgesetzt wird…

Ich schiesse Production Optics, die meinte ich natürlich…

So gemacht, dass man‘s einfach mal mit der vorhandenen Shadow (als Beispiel) mit vollen Mags💪 und ohne leidigen 1. DA-Schuss😁 schiessen kann😜 Oder habe ich was übersehen, was dann aber auch wieder zu neuem Bedürfnis🍾 führt?

Ich würde es tatsächlich mit der Behörde besprechen. Wenn die‘s merken und man hat‘s nicht erwähnt könnte (könnte!) es negativ wirken. Mir erscheint der Zusatz aber auch eher auf Zuwanderer ausgerichtet zu sein. Es steht ja auch „kann“ da. Und bei Dir als Deutschem waren die 11 Jahre ja nur eine Unterbrechung Deiner insgesamt mehr als 5 deutschen Jahre.

12/18 als Nachweis für den Bedürfniserhalt ? Das habe ich zugegebenermaßen noch nie gehört. In welchem Bundesland will man das so ?

Äh… sicher ? Bei uns gab‘s Überlegungen, ob im Verein ein Wiederladeraum eingerichtet werden könnte. Alle baulichen Bedingungen wören kein Problem. Aber die Behörde scheint gerade mit sehr stringenten Regularien dafür zu sorgen, dass so etwas nicht mehr möglich ist. Ich verlasse mich da allerdings auf Aussagen von Vereinskollegen, da ich selber nicht wiederlade.

Ich glaube dass viele bei diesem Thema verunsichert sind, weil explizit beim DSB dreimal übervorsichtig und mit vorauseilendem Gehorsam damit umgegangen wird. Soll jetzt kein Bashing sein, aber aber und an reagieren bei uns einige der alteingefleischten DSB-Aspiranten extrem ungehalten darüber, Magazine gefüllt zu transportieren. So wie sie auch entsetzt darüber sind, dass bei uns beim BDS-Schiessen Magazine gefüllt werden können während Sicherheit ist. Ich habe immer (ausser Ausland, weil NL zum Beispiel ist das widerum nicht erlaubt) die Magazine gefüllt in einer Magazintasche im gleichen Transportbehältnis wie die Waffe. Allerdings auch an den Magazintaschen nochmal ein kleines extra Vorhängeschloss wegen dem oben schon genannten Umstand, dass nicht jeder kontrollierende Polizist alles an Waffenrecht im Kopf haben muss und da einfach mögliche Diskussionen zu vermeiden.

Ich meinte es so verstanden zu haben, dass die Dokumentation der genutzten eigenen Waffe ab 2024 zu erfolgen hatte und die Verbände statt Verein das ab 2026 zu bestätigen haben, allerdings rückwirkend für 2 Jahre, eben ab 2024!

Meine Haltung ist das definitiv nicht. Aber pauschal draufhacken, das scheint des Deutschen Lieblingshobby…

Ne, muss es ganz sicher nicht ! Das wäre nicht meine Haltung. Ich für mich kann das nicht nachvollziehen bedeutet keinesfalls, dass andere das auch so sehen müssen.

Och, wehrter F.G., der ist schon gut drauf, der mit dem langen Hals. Aber er, wie sein strukturierter Beitrag zeigt, hinterfragt nur immer gerne seeeeehr genau..😜

Da stimme ich ausdrücklich absolut zu ! Es ist aber leider heute üblich, immer nur an dem zu kritteln, was gerade nicht geht. Stattdessen gehtˋs mir so, dass ich es geniesse, was wir eigentlich alles an fantastischen, verschiedenen Waffen in so vielen geilen Disziplinen schiessen können ! Ein unglaubliches Spektrum an Möglichkeiten. Allerdings gehöre ich auch zu denen die sich NICHT wünschen, dass Schusswaffen freier als jetzt erwerbbar wären. Und den Ruf nach Schalldämpfern kann ich auch wenig nachvollziehen - denn berücksichtigt man mal alle Faktoren bleibt meiner Ansicht nach nicht viel, wo er wirklich Vorteile beim sportlichen Schiessen bringt. Ach ja, wem das alles zu laut ist… Einfach bei uns im Verein am Ferienprogramm teilnehmen, Lichtpunktschiessen 😉

Und ich bleibe dabei, dass es keine geladenen Magazine gibt ! Ein (mehrere) hingegen gefülltes Magazin bei einer Kontrolle zu argumentieren geht bei mir dann bei einer Kontrolle darüber dass es genauso wenig verboten ist, gefüllte Magazine zu transportieren und ich deswegen gefüllte Magazine im Safe habe, weil ich am Tag des Trainings/Match nicht die Zeit habe, vorher noch lange Magazine zu stopfen… Abgedrifted vom eigentlichen Thema, sorry!

Ausser Du willst kiffen, jeden Tag Dein Geschlecht entscheiden, absolut keinen Beitrag für die Gesellschaft leisten und den Staat Israel ausgelöscht wissen…

Das Bedürfnis, sich gegen wirklich alles abzusichern, alle Eventualitäten im Leben abzuklären, die Hälfte der Lebenszeit damit zu verbringen nach Vorschriften zu suchen, die dann endlich den Grund liefern etwas bleiben zu lassen… Dieser Virus ist bei uns im Land wirklich hart ausgeprägt. Bei Eltern schulpflichtiger Kinder nennt man die Helikoptereltern. Wenn ich hier einigen Aufriss an Beiträgen lese muss ich schmunzelnd an den Begriff Helikopterschützen denken. Und damit sind definitiv nicht die gemeint, die Schnupperschützen beim HA vorerst nur eine Patrone in‘s Magazin füllen lassen ! Aber sicher verstehe ich einfach nur die Brisanz des Themas nicht und an mir ist vorbeigegangen, dass die Zahl von Unfällen beim Schnuperschiessen ein drastisches Problem darstellt. Ich dachte, die wäre noch niedriger als Kriminalität mit legalen Schusswaffen…

Ich würde der Politik sogar noch eher weniger Schuld geben. Was in Wirtschaft und Verwaltung die Mit-dem-Arsch-an-der-Wand-Langgeher verhindern ist ein mindestens genauso, ich denke noch grösseres, Problem. Die EU setzt ˋn Standard,der vielleicht an sich schon nervt. Aber dann werden hier hausgemacht und völlig un nötig noch fünf eigene Standards draufgesattelt. Weil sie alle, das ganze Kontrollervolk vorneweg, nur noch schauen, blooooooß nichts FALSCH zu machen - denn es interessiert kaum noch, etwas mal RICHTIG zu machen.