MB69

Gut beschrieben. Dazu die Gieskanne. So wenn z.B. ein paar (uns immer wieder bekannte Gruppen, die auf unsere Regeln scheis... ) Idioten 2 Tage vor Sylvester in eigentlich böllerfreien Zonen Kleinkriege mit ihrem Feuerwerk veranstalten sofort die Rufe nach einem kompletten Böllerverbot, eben auch für die Millionen, die sinnhaft und verantwortungsvoll damit umgehen, laut werden !

Finde ich auch absolut nicht nachvollziehbar ! Sich hier über alles und jeden dauerechauffieren anstatt mal ´ne Sekunde zu überlegen, was bei uns schon jetzt abgehen würde, wenn wir Rot-Grün statt Ampel hätten ! Es ist an sich auch nicht meine Partei. Aber fernab jeder Spekulation sollte für jeden klar sein, dass Rot-Grün ohne die FDP schon längst umgesetzt hätte : - Tempolimit - Waffenrechtsverschärfungen mit noch ganz anderen Restriktionen - Weniger Entfall von Corona-Restriktionen - (Deutlich !) höhere Besteuerungen all derer, die jeden Tag mit harter und ehrlicher Arbeit ihren Lohn erstreiten ! - (Deutlich !) höhere Sozialleistungen für alle die, die weniger geneigt sind, auch etwas FÜR die Gesellschaft zu leisten. - Quoten für Menschen mit Migrationshintergrund in öffentlichen Ämtern - Weitere rechtlich fundierte Umsetzungen in Gesetzestexten zu Gendern und allen New Political Correctness - Philosophien ... um nur ein paar Dinge zu nennen, die nichts mit Spekulation oder Schwarzmalerei sondern klares Bestreben und Zielsetzung der Linksgrünen sind ! Wer das nicht rafft befindet sich definitv abseits jeder realen politischen Wahrnehmung !

Auf jeden Fall zeigt die Art, wie gelassen der Taxifahrer (oder gerne Taxifahrerin) dann anschließend seinen Weg fortsetzt, dass solche Umstände auf unseren Straßen mittlerweile relativ normal sind. Aber Menschen, die in diesem Land arbeiten, Steuern zahlen und in Vereinen aktiv sind mit härteren Gesetzen dengeln wollen... Ich kann nicht soviel saufen oder essen, wie ich kotzen möchte über diese derart linksversiffte Republik dieser politisch korrekten Neumoderne an Nichtsleistern, die unsere einst so stolze Demokratie zur Farce machen !

Extrem beeindruckende Filme, ohne Frage. Übrigens zeigt das Beispiel des neulich ermordeten Mädchens auf dem Schulweg für mich durch eine 2. Facette sehr deutlich auf, wie falsch es hier mit dem Totschweigen läuft. Es hatte sich 2 Tage nach dem grausamen Mord des einen Eritreaer einer seiner Landsleute, die er kurz nach dem Attentat aufsuchte, selbst das Leben genommen. Für mich wäre es eine verdammte Verpflichtung für gute journalistische Recherche zu ergründen, was bei ihm dazu geführt hat. Vielleicht war der ein vollkommen korrekter Typ. Hierher geflohen auf der Suche nach einer besseren Zukunft. In seinem Leben viel Leid erlebt, die Flucht durchgestanden und lebt jetzt hier relativ aussichtslos in so´nem Heim. Frust pur, den ganzen Tag. Und erlebt dann, was sein Landsmann angerichtet hat. Wenn das seine Perspektive für seinen Suizid war ist auch das für mich eine extrem tragische Lebensgeschichte !

Hast Du komplett Recht. Ich bin selbst nicht unbedingt geil drauf, jedwedes Rechtsvergehen automatisch bestimmten Gruppen zuzuordnen. Aber leider hat es sich über die Jahre nun mal wirklich ergeben, dass man ein beschriebenes Delikt wahrnimmt und sich sofort sicher ist, aus welcher Richtung es kommt. Mag Vorurteil sein, so viel man will. Wenn´s sich aber, ohne Ausnahme, immer wieder bestätigt ? Meiner Ansicht nach ist es ein großes Politik-und Medienversagen, diese Dinge nicht wirklich IMMER klar und offen zu benennen. Das schürt Unmut, Mißtrauen in unserer Gesellschaft. Und damit zu Ablehnung und noch mehr Vorurteilen. Das erstochene Mädchen vor 2 oder 3 Wochen hat uns klar aufgezeigt, wo wir stehen. Es fand definitiv eher wenig Erwähnung. Kein Steinmeyer stand mahnend am Mikrofon. Keine IM Faeser oder sonstwer war vor Ort, um sich "ein Bild" zu machen und zu kondulieren. Was wäre aber wohl dagegen medial und in der politischen Wahrnehmung passiert, hätte ein Deutscher ein jüdisches Mädchen auf dem Schulweg erstochen ?

Eigentlich werden immer die Nationalitäten/Herkunftskreis verschwiegen, wenn´s so war. Und erst deutlich später erwähnt...

Sorry, aber irgendwas hast Du da nicht verstanden...🤣

Und wenn man den Artikel bis zu Ende liest erschließt sich einem die geballte Kompetenz heutiger Schreiberlinge... Hannover: Schüsse in Innenstadt – mehrere Verletzte (t-online.de)

Ich finde ein sehr guter, wenn auch erschreckender Beitrag/Antwort. Differenziert und klar in der Sache, aber erschreckend, weil hier erschreckend deutlich wird, wie weit Ökolinks gerne gehen würde. Und es wirkt keinesfalls stimmenhaschend parteiprogramm stigmatisierend wie es sonst oft der Fall ist. Überhaupt ist mir nicht klar, warum hier oft derart auf der FDP rumgehackt wird. Ist auch nicht wirklich meine Partei. Aber sie zeigen sich gerade wirklich sehr standhaft in einem extrem schwierigen, komplexen Umfeld - auch oft gegen die von den Medien zelebrierten linksgrünen Mainstreams zu Themen. Wer noch nicht gerafft hat wo wir ohne diese FDP in dieser Ampel jetzt schon in vielen Belangen wären ist meiner Ansicht nach weit weg jeder Realität.

Ich denke eher, weil sie mißgünstig sind ! Genauso wie Tempolimitforderungen, Festkleben auf der Strasse. Die Ideologie als Alibi gönnen sie niemandem, was sie selbst nicht haben oder mögen. Von Mißgunst Getriebene. Charakterlich schlechtere Menschen gibt es für mich nicht...

Warum nutzen wir denn nicht einfach ein absolutes Totschlagargument gegen jede Waffenrechtsverschärfung ? Alle Waffenbesitzer-/innen outen sich geschlossen als homosexuell und verwahren sich gegen die Verschärfung, da diese eine eindeutige Diskriminierung darstellt ? Sofort hätten wir auch die Grünen auf unserer Seite...🤣

Würde tatsächlich jemand Relevantes die Ergebnisse interpretieren, würde er mit absoluter Sicher die "Auf jeden/gar keinen Fall"-Ergebnisse unbeachtet lassen . Und solange eher nein überwiegt, ergibt sich ein brauchbares Bild fernab der Mainstreamparolen-Reiterei...

Diesen ganzen Hintergrund kannte ich so nicht, mir fiel einfach nur auf, dass da mal ein Artikel erscheint, der nicht nur an der tagesaktuellen, linksgerichteten medialen Mainstreamoberfläche schraddelt sondern die Dinge auch mal differenziert betrachtet. Und das ist wahrlich selten...

Ich fand diesen Bericht, tatsächlich mal nicht reisserisch im linken Anti-Waffen-Mainstream, einigermassen gut dazu: Reichsbürger kommen in Deutschland legal an Waffen (t-online.de)

Schade, dass Du Aussagen bewertest ohne den Kontext zu sehen. Ich denke, ich habe hier und auch in anderen Aussagen klargemacht, dass mir eher nicht an solchen Theorien liegt. Ich bin ganz sicher kein Verschwörungstheoretiker. Aber mit welcher Einsilbigkeit die Presse gerade den politischen Mainstream unterstützt ist doch nun wirklich auffällig ! Sicher darf man dazu auch absolut unterschiedlicher Meinung sein. Natürlich empfindet und interpretiert das jeder anders. Dein Vergleich zu 1+1=2 ist jedoch, sorry, einfach nur selten bescheuert.

Nein, tatsächlich nicht. Wundere mich ja auch. Aber die, mehr oder weniger auch so benannte Begründung, lautet schlicht : So ein Rumgeballer wollen wir hier nicht. Im Grunde einfach pure Ablehnung von allem jenseits des DSB-Tellerandes.

Wie kommst Du denn auf sowas ? Es findet schließlich auch jeglicher Antisemitismus in diesem Land ausschließlich nur von Rechten statt ! Sarkasmus aus, bevor das jemand falsch versteht...

Da alles drauf ausgerichtet zu sein scheint, die Antragssteller und Besitzer besser zu "durchleuchten" habe ich, was ausschießlich den Punkt betrifft, noch nicht mal die größte Sorge. Es wird aber zu beachten sein, was man unter diesem Deckmantel noch alles an Repressionen versuchen wird, einfließen zu lassen. Weiter ist natürlich eine Farce, wie unkommentiert und kritiklos dabei Länder wie Bremen nutzen, sich dabei noch durch besondere Prüfungen herauszustellen. In Wirklichkeit nutzt man da die Aufbewahrungsprüfung schlicht als Geldeinnahmequelle : 1 X jährlich, Kosten angeblich jedesmal 130,00 Euro !!! Dazu kommt, dass es wirklich immer spannender wird, das unsere gesamte Presselandschaft offensichtlich wirklich inzwischen komplett gleichgeschaltet (schlimmes Wort, trifft es aber leider...) ist. Was war denn der Erfolg am Mittwoch ? Wenn man sonst derartige Razzien durchführt, werden doch am meisten die Fahndungs-und Konfessionserfolge in den Mittelpunkt gestellt. Und da ? Was wurde denn beschlagnahmt ? Handgranaten ? Panzerfäuste ? MG´s ? MP´s ? Schnellfeuergewehre ? Armbruste ? ... ? Nein, angeblich 2 Lang-und eine Kurzwaffe (nicht näher erläutert, weil wahrscheinlich tatsächlich "reine" Sport-Matchwaffen) sowie Schreckschusspistolen. Und ein über 70jähriger konnte nicht auf seinem Treppenlift vor´m SEK flüchten. Ernsthaft ? Das rechtfertigt diesen Aufwand und die Schlüsse dadraus ??? Ich würde mich gerne, wirklich gerne, eines besseren belehren lassen. Aber dass das nirgendwo hinterfragt wird ist meiner Ansicht nach gerade das, was uns am meisten Sorge bereiten muss. Noch mehr, als diese gruseligste aller Innenminister/-innen...

Ich erlebe es ähnlich. Man vermietet zwar Schiesszeiten an andere Verbände, die mit dem DSB rein gar nichts zu tun haben, um da etwas Geld einzunehmen. Aber eine gegründete BDS-Gruppe, die einmal die Woche auf dem Stand rein sportlich Disziplinen (DSB GK & BDS nur Kurzwaffe und Speed, nicht mal Fallscheibe... ) trainieren will stößt komplett auf Ablehnung. Aber eine Vorderladergruppe hat 3 Stunden Schiesszeit, wo meistens maximal 2 Leute da sind, die nicht mal die Hälfte der Zeit davon ausnutzen. Bei den alt arrivierten DSB´lern scheint jedwede BDS-Ambition das roteste aller Tücher zu sein. Für mich ärgerlich, ich mag den Verein, die Leute, den Vorstand weil sonst alles wirklich cool ist bei uns, nur explizit bei dem Thema steht alles auf stur. Meine Konsequenz ist, in 2023 in einen 2. Verein einzutreten, habe keine Lust mehr, Energie auf solche vollkommen unnützen Dinge zu verschwenden...

Klingt auf jeden Fall in erster Linie nach gekränkten Eitelkeiten. Und dem ewigen Problem, dass die Etablierten der konservativen Verbände ein Problem mit Öffnung für Neues haben. Trotzdem weiß hier keiner, was unter den betroffenen und handelnden Personen vorgefallen ist. Warum eigentlich gerade 2 Jahre, was steckt dahinter ? Schikane ? Hat der Betroffene Waffen, die er nirgendwo sonst für den Bedürfniserhalt schiessen kann, was man dann womöglich plant der Behörde zu melden ? Auf jeden Fall alles zu komplex, um das mit den wenig bekannten Parametern hier diskutieren zu können. Aber wie schon vorher jemand schrieb... Das Schiessen hat´s schon schwer genug in diesem Land und es ist ein Trauerspiel, wenn zwischenmenschliche Spielchen auch noch genutzt werden, uns das Leben noch schwerer zu machen anstatt ein wenig Akzeptanz walten zu lassen !

Moin in die Runde, ist der Waffenbehörde eigentlich mitzuteilen, wenn weitere als bei WBK-Beantragung dokumentierte Tresore/Blechschränke zur Aufbewahrung einzelner der vorhandenen Waffen/Munition angeschafft werden ? Geht nicht um was wie worin wie gelagert wird/legitimen Aufstellungsort usw. Ausschließlich : Ist der Behörde ein weiterer Safe mitzuteilen ? Wer die Frage blöd findet, der Meinung ist ich könne das ja auch woanders recherchieren hat jedes Recht, einfach nicht zu antworten... Danke für Info...

Lesen und verstehen, was gemeint ist macht Diskussionen nicht nur einfach sondern auch sinnvoll. Du betreibst schlicht die gleiche Polemik durch Verdrehung von Aussagen statt sachlicher Auseinandersetzung wie die, die uns Sportschützen, Jägern und Waffenliebhabern an´s Leder wollen.

Ich kann Dir leider nicht antworten. Weil Du nicht bereit bist zu verstehen, was gemeint ist.

Meine Meinung interessiert nicht ! Ich denke, wir sind uns hier alle relativ einig. Man muss aber schlicht sehen, wie der gesellschaftliche und politische Tenor/Mainstream zu einem Thema ist. Und da gegen an zu kämpfen ist lobenswert und langfristig unbedingt sinnvoll, vielleicht aber für einen bestimmten zeitlichen Teil gerade nicht zielführend. Da ist es eher notwendig, sich klug und geschickt mit den Gegebenheiten zu arrangieren. Recht haben und Recht bekommen sind einfach zwei Paar Schuhe! Übrigens würde ich auch nicht zu einer Behandlung von Gästen plädieren, wie Du sie aufzeigst. Wie ich genauso auch 320/400 mit der LuPi als Voraussetzung für ein Probeschiessen mit einer GK-Waffe für übertrieben halte. Aber schon straight und mit wenig Angriffsfläche. Und das kann man mit relativ wenig Aufwand umsetzen. Bin mir auch sehr sicher, dass der Munitionsklau-Besuch nicht der einzige Stand/Verein war, bei dem die Schundreportageverursacher vorstellig waren - wahrscheinlich haben sie vorher mehrere, oder gar etliche Vereine besucht, bei denen sie aber auch gar nichts vorfanden, dass sie für ihre Sensationsgier verwenden konnten ! Für was hätte die benannte "Recherche" sonst 1 Jahr dauern (wenn nicht auch das einfach nur erstunken und erlogen war...) sollen ?

Diese Argumentation ist nicht Unfug, weil man einem Meinungsgegner die rein hypothetische Möglichkeit nicht absprechen kann ! Und da muss man auch klar bleiben : Egal wie theoretisch und unwahrscheinlich wir das auch finden : Es ist de Fakto möglich, seine Waffen und Munition Unberechtigten zu überlassen. Meine Meinung ist auch nicht, dass das sehr realistisch ist. Aber Recht haben und Recht bekommen sind zwei Paar Schuhe. Also wäre ein Regelwerk, das weiterhin die Dinge mit wirklich relativ geringem Aufwand ermöglicht sinnvoller, wenn es dem Kontrahenten die Argumentationsgrundlage nimmt als eine Grundsatzauseinandersetzung, die mit irrem Aufwand und Energie dennoch eher keine Aussicht auf Erfolg hat!