MB69

Vielen Dank für Deine Antwort und Meinung. Über die grundsätzliche Sinnhaftigkeit wollte ich aber eher nicht diskutieren. Das das Drehen zu langsam ist…hm. Aber das sieht wohl jeder anders, deswegen schiessenˋ s einige und einige nicht. Ich komme damit bei meiner .223 super zurecht, das geht eigentlich intuitiv automatisch. Aber auf jeden Fall hast Du Recht damit, die Entfernungen auch mit der Hauptoptik erlernen, das ist mir schon klar, dass das das wichtigste ist. Aber um die Distanz Laufseele und Visierlinie auf die sehr kurzen Distanzen aufzuholen, gerade bei engen Berliner Scheiben, den kleinen Targets und/oder vertikal schmalem Ziel durch Noshoots finde ich ˋn Offset schon gut. Und das es bei bestimmten UmdieEckeansvhlagspositionen hilft ist bei uns gar nicht soooo selten. Aber jeder wie er mag, vielleicht gehtˋs mir doch irgendwann wie Dir und dann wandert das Offset halt auf die Glock.

Moin in die Runde, bin gespannt, obˋ s da Erfahrungen oder fundamentierte Meinungen zu gibt. Die Tage kommt meine Hera 9er 13“, mit Shortstroke und Hyperfire soll sie meine IPSC Waffe werden. Holosun HE510 mit grünem Absehen und Riser für leichte Erhöhung wartet hier schon auf seine dauerhafte Picantinnyvereinigung. Ein Offset soll, logisch wegen Justierung auf unterschiedliche Distanzen und aber auch Anschlagserleichterung in manchen Schiesspositionen, genauso wie auf mein AR15. Dort istˋs ein Aimpoint C2 nebennˋ nem March 1-10 Shorty. Dort sind beide DOTs rot, was ich auch angenehm finde. Auf meiner Shadow2 OR sitz ein Holosun 507Comp, wieder in grün. Die gleiche Optik soll auch als Offset mit ˋnem Arisaka-Mount auf die neue PCC. Die Arisaka, weil die Höhe dann sehr mit der Hauptoptik einhergeht und vor allem, weil man sie neben 45 auch auf 35Grad Versatz montieren kann. Jetzt überlege ich gerade, obˋs nicht auch Sinn machen könnte, offengestanden weis ich noch nicht mal genau warum ausser 2 Farben für 2 Distanzen ( was eigentlich in verinnerlichten Abläufen nicht notwendig sein sollte ) und dem 40 Euro günstigeren Anschaffungspreis fürˋs rote. Einfach 2 bestellen und testen will ich nicht, Kaufen mit Rücksendeabsicht mag ich nicht. Also, ich weiss, dürfte ˋne seltene Frage sein, aber vielleicht gbtˋs ja gute Ideen, Hinweise oder sogar Erfahrungen dazu. Weiter ein schönes Wochende…

Meine Antwort wird Dir eher auch nicht schmecken. Weißt Du, jedem kann mal etwas Blödes passieren oder auch richtigen Unfug machen. Bei Dir liest es sich eher wie eine Aneinanderreihung von Dingen, mit denen Du Dich auch immer aus Verantwortung nehmen willst. Da ist noch dies, aber… Und dann war noch das, aber… Bei der Sache … Und hier sahˋs so aus, aber eigentlich… Beweise ganz einfach, dass Du gelernt hast was es bedeutet, verantwortlich zu handeln, evtl. Umgang und Situationen zu vermeiden die jedweden Stress und kriminelles Handeln nach sich ziehen könnten. Beweise das, in dem Du die nächsten 4 Jahre sauber sportlich mit Vereinswaffen schiesst, Deine ganzen Episoden obiger Art der Vergangenheit angehören lassen hast und dann Deinen WBK-Antrag stellst. Oder in 3 Jahren mit Gutachten. Ist lange, jo, aber wenn es Dir wirklich so wichtig ist geht auch die Zeit rum.

Als Summe aus diesem Thread ziehe ich den Schluss, dass es wiedermal sehr beachtlich ist, wie unterschiedlich die Behörden kommunal ( denn selbst innerhalb eines Bundeslandes wird das verschieden interpretiert ) agieren. Und das bei so einem Detail, welches kaum klarer zu definieren sein könnte : MEB bei Voreintrag ja oder nein. Einen kürzeren Gesetzes- und Verwaltungstext könnte man sich kaum vorstellen. Auch ich habe es erlebt. In der Behörde, die für unsere Stadt zuständig war gab‘s den Munstempel schon mit dem Voreintrag. Allerdings in den Geschäften noch keine Mun damit allein, erst als ein Beleg einer zugehörigen Waffe (Leihschein/Waffenbrief/Kauf vor Ort) dazu kam wurde Mun verkauft. Jetzt sind wir einer anderen Behördenzuständigkeit untergeordnet. Auch dort wieder ein sehr angenehmer, kommunikativer und ich meine auch nicht ganz inkompetenter Mitarbeiter der aber explizit zu dem Thema äusserst eindringlich darauf hingewiesen hat, dass bei den Anträgen für den Voreintrag KEIN Kreuz für den Munerwerb gesetzt werden soll sondern definitiv erst mit dem letztlichen Eintrag der Waffe selbst! Somit läuft es bei uns so, dass es zwar Dinge gibt, die man anders sehen könnte aber in Summe geht alles wirklich reibungslos und sogar teils sehr zügig, wenn man sich einfach an deren Vorgaben hält, wo überhaupt nichts Schlimmes bei ist. Aber der Vorteil hier, vielleicht auch explizit bei meinem Sachbearbeiter ist, dass der sich für keine Anfrage, kein Gespräch zu schade ist. Ruft immer spätestens innerhalb eiber halben Stunde zurück, wenn er nicht direkt ran ging. Ich stelle es mir übel vor bei Verweigerern zu landen, die grundsätzlich unkommunikativ sind und offensichtlich versuchen, alles zu verhindern. So, wie wir aus dem Kfz-Gewerbe es leider häufig mit verschiedenen Zulassungsstellen erleben…

Und was nützt es dann, das zu recherchieren ?

Wieder und wieder : Jahtzee hat hiermit komplett Recht : Die Wahrheit ist, dass eine waffenrechtliche Verschärfung jedem, den sie nicht persönlich trifft, entweder am Arsch vorbeigeht oder ganz gelegen kommt. Sich für Waffenbesitzer einzusetzen interessiert absolut niemanden, Und deswegen muss man sie, die Politiker anders packen. Sie damit erhaben sein lassen und glänzen. Sie verkünden lassen, dass sie zu Recht stolz auf ihre rechtschaffenen Bürger sein können. Denn in einem Waffenrecht wie unserem beweist der Staat, dass er seinen Bürgern vertraut! Wie in keinem anderen Gesetz beweist die Politik mit dem Zulassen von Waffen, wie sie jetzt für Sport und Jagd verwendet aber seltenst kriminell missbraucht werden, dass sie für rechtschaffene Bürger selbst mit Waffenneinen gewissen Spielraum zulässt. „ Unser Sport- und Jagdschützentum und der besonnene Umgang seiner Aktiven ist der Beleg dafür, dass die Grundfeste unserer Gesellschaft intakt sind. ˋˋ könnte so eine Aussage sein, die‘s Agierenden jeder politischen Coloeur leicht fallen lassen sollte auszusprechen. Der zweite Punkt ist klar eine gewisse ( lasst uns nicht diskutieren, wie stark tatsächlich ) Wehrhaftigkeit in der Bevölkerung durch disziplinierte, sportlich ertüchtigte Jäger und Schützen. Natürlich steht der Krieg hier nicht unmittelbar vor der Tür…aber ein paar hundertausend Bewaffnete, die mit Waffen versorgt, aufmunitioniert und möglicherweise ein wenig damit umgehen können… Hat einer mal Pistorius befragt, wie er das sehen würde ? Einfach neue Ansätze zur Diskussion finden, denen sich die Politik nicht so leicht entziehen kann und es vor allem den Politikern leichter macht, mal ein paar cm über ihren Tellerrand zu sehen…

Ich denke, egal wie gut aufbereitet Du das argumentierst, dass kein Sachbearbeiter heutzutage, bei der doch zeitgeistmässig kritischen Betrachtung von uns Sportschützen und Jägern, sich trauen würde, das alleine abzunicken. Bedeutet, er müsste sich gegenüber höheren Ebenen für Dein Ansinnen einsetzen. Dürfte wirklich schwierig werden und extrem von der Fachkompetenz und Objektivität des Sachbearbeiters abhängig sein. Also eigentlich wohl fast chancenlos wäre das für mich ein Grund, das unbedingt irgendwie hinzubekommen !

Herrnkind halt…

Ich habe Dein Ansinnen irgendwie nicht verstanden. Was willst Du uns mitteilen ? Das Du ernsthaft glücklich darüber bist, dass Deine SB so freundlich mit Dir schwätzt um Dir mitzuteilen, dass gar keine Abfrage erfolgte, Du aber trotzdem 5 Wochen ohne WBK da stehst/auf den Voreintrag warten mußt ??? Skuril, aber vielleicht habe ich da ja auch nur was falsch verstanden...

Muss ja auch nicht so kommen. Aber kann, vielleicht hast Du noch nicht mitbekommen, was in Bundesländern, Kommunen, Behörden gerade alles versucht wird umzuzusetzen um Voreinträge maximal möglich zu reduzieren - teils gestützt von Verwaltungsgerichten, Innenministerien wohlwissend, dass man weit über geltendes Recht hinaus schießt. Solltest Dich dann also zumindest nicht wundern…

Noch besser ist wenn er einer Behörde anhängt, die den Prügel auf‘s Grundkontingent anrechnet🤣

Also bei dem, was in D mittlerweile alles Irre möglich ist… Die linke RAF-Pestzecke wird unterstützt werden, ein Buch zu schreiben. In diesem wird eine ganze fortwährend gegen rechts demonstrierende Nation erkennen, dass die Arme wegen ihrer schwierigen Kindheitsgeschichte und Unterdrückung ihrer sexuellen Freiheiten durch die bösen, konservativen Politsysteme herrschender alter, weisser Männer geradezu genötigt war im linken Underground Schutz und Halt zu suchen. Daraus folgend kann nur eine schnelle Entlassung aus der U-Haft folgen und die Grünen, Linken wie auch SWB werden um ihre politische Kompetenz buhlen. Dort angekommen, wird man sie, ricardagleich über ˋnen Listenplatz in den Bundestag hebeln und der mit betretenster Miene dauermahnende Steinmeier wird als Bundespräsident verkünden, was für ein grossartiger Sieg im Kampf für unsere Demokratie es doch ist, dass diese Dame nun ihre ganze Expertise einbringen kann, wenn sie als Bundestagspräsidentin Ordnungsrufe gegen die rechtsnationale Sturmfront der inzwischen haldenwangverfassungsschutzrechtlich bestätigten rechtsextremisischen AfD-Parlamentarier ausrufen kann… Wenn jetzt einer über diesen Beitrag denkt, wie können die Auswirkungen vom erst 7 Tage alten Bundestagsbeschluss zur Cannabislegalisierung nur so schnell solche Auswirkungen haben - noch vor 10 Jahren hätte er ohne jeden Zweifel Recht. Aber in diesem „besten Deutschland“ aller Zeiten…?

Genau das bemerken die ja leider nicht. Oder unvorbereitet zu spät…

Ich träume nicht, vielleicht solltest ˋnen Beitrag einfach mal richtig lesen und versuchen, inhaltlich differenziert nachzuvollziehen. Im übrigen istˋs nicht so, dass der legale Waffenbesitz in D ausschliesslich aus den offensichtlich von Dir veralberten DSBˋlern mit statischen Disziplinen wie auch Horizont besteht. Musst mal schauen, es gibt andere Verbände, Disziplinen und vor allem diverse Sportschützen und Jäger, die Reservisten,Sicherheitskräfte, behördliche Waffenträger usw. sind. Ganz so stupide wie von Dir argumentativ dargestellt ist die Deutsche Schützenschaft nicht. Und eins hast Du komplett vergessen : Gerade die grausamen Vorgänge in der Ukraine haben jüngst gezeigt, dass man es auf Seiten einer gegnerischen Armee NICHT nur mit gut ausgestatteten KSK-Elite-Kräften zu tun hat… Nochmal, ich habe null Illusionen. Aber wie überall liegt für mich die Wahrheit in der Mitte. Eine zweite Armee wird privater Waffenbesitz nicht sein, aber auch nicht komplett nutzlos. Da ich den Vergleich mit Israel und seiner innenpolitischer Sicherheitslage für seine Bevölkerung weniger vergleichbar finde (zumindest solange es die gruseligen, antiisraelischen Extremisten, die man hier inˋs Land holt es bei Fahneschwenken belassen…) , bleibe ich dabei dass es wirklich interessant wäre, dazu fundierte Informationen aus der Ukraine zu bekommen.

Keine. Aber darum gehtˋs ja auch gar nicht. Nicht mal ein hypermoderner Panzer, Kampfjet spielt eine kriegsentscheidende Rolle. Kriegsentscheidend ist die Summe aller, auch kleinen, Mosaikteilchen. Und da würde ich gar nicht ausschliessen wollen, dass ein paar hunderttausend einigermassen gut trainierte und ausgestattete LWBˋs im Ernstfall (Gott möge uns behüten!) doch auch einen nicht unwesentlichen Beitrag leisten könnten. Zu dem Thema wäre es wirklich mal extrem interessant, fundierte Informationen dazu aus der Ukraine zu erhalten. Das Militär, Aufklärung, Dronen, usw. in militärischen Lagen nichts mit einem IPSC-Parcour zu tun haben ist mir klar. So naiv bin ich nicht. Aber ein Krieg findet heute nun mal auch nicht mehr nur auf einem Schlachtfeld statt, sondern leider gerade auch mitten in der Bevölkerung. Und wenn es der Realität entspricht, dass sich Ukrainer über Flinten freuen, weil sie ein probates Mittel gegen Drohnen sein können ergeben sich alkein an dieser Stelle Überschneidungen zu legalem Privatwaffenbesitz.

Übrigens… weiss ja nicht, wie sehr sich der ein oder andere auch mal ˋnen Moment abseits des letztendlich nur für unsere Minderheit so wichtigen Waffengesetzes beschäftigt… Einfach mal schauen, was hier in D, Europa und der Welt los ist. Welcher unfassbare Druck gerade im politischen Berlin an allen Ecken mit so deftigen Themen herrscht. In diesem Kontext von mir den allergrössten Respekt, dass die FDP selbst bei so medial verwertbar vernachlässigbaren Themen so standhaft bleibt ! Wer das nicht rafft muss wirklich mit Scheuklappen von Arsch bis Hirn rumlaufen…

Wieso, wurde doch im Herbst was dazu veröffentlicht ? War nur im Ergebnis so eindeutig seitens Verbänden, wie auch Behörden, dass definitiv kein Handlungsbedarf besteht was Verschärfungen an Waffengattungen usw. betrifft. Für die IM nicht in ihrem Sinne verwertbar, sonst hätte man ganz sicher was dazu mit einem anderen Lärmpegel vernommen !

Toller Typ ! Ne, wirklich…kann man ja nur bewundern so Leute, die im Leben offenbar noch nie etwas falsch gemacht haben. Wirklich eine grosse Bereicherung für jedes Forum…

Besser kann manˋs nicht formulieren. Und hinter den Kulissen verhandeln sie gerade, an welchen Punkten die FDP zu-/dagegen stimmt und so wird ein Kompromiss dabei herauskommen, mit dem alle Seiten für sich gesichtswahrend glänzen können. Also 1-2 Bonbons für die FDP zur Profilierung, 80-90% werden durchgehen. In ihrem ja ach so notwendigen „Kampf gegen Rechtsextremismus“ zur Rettung der Demokratie. Oder besser Überbleibsel von Demokratie, denn ihre Gründungsväter hatten ganz sicher andere Vorstellungen einer wirklich demokratischen, liberalen und sozialen Gesellschaft!

Kannst Du schon sagen. Hört nur leider niemand relevantes zu!

Quatsch, das ist aus ihrer Sicht, strategisch betrachtet, einfach clever. Soweit sollte man schon differenzieren können. Weil von Relevanz NUR die Aussenwirkung, NICHT die Fakten sind! Ihre Chance, diesen Unsinn an Verschärfung damit durchzupeitschen steigt. Verstehe offengestanden nicht, was daran so schwer zu verstehen ist…

Der „Kampf gegen rechts“ stellt gerade alles den Schatten. Selbst die CDU ist weitestgehend mit auf Kurs. Die Chance, dass die FDP hier mit schlechten Kompromissen einlenkt um in diesem Stimmungskonsens nicht auch noch als „Demokratieverweigerer“ verschrien zu werden ist gross- objektiv politisch betrachtet sogar fast verständlich. Normalerweise bin ich mutiger, aktuell ringe ich damit ob ich das Invest noch tätigen soll, zwei bestellte HA in 9mm und .223, die in den nächsten 4 -10 da sein sollen, abzunehmen. Ich war immer Fan unserer Demokratie. Mich macht gerade fertig, wie einfach es der Zeitgeist einer völlig überverwöhnten Jugend im Kontext mit Linken und der unfassbaren Dummheit der Allgemeinheit macht, diese Demokratie unter dem dem Deckmantel des Kampfes für sie in Wirklichkeit massiv einzuschränken, massiv zu schädigen. Es zeigt sich deutlich das, was sich immer und überall bewahrheitet hat. Rechts, NICHT rechtsextrem, steht für Freiheit, liberale Werte, eine leistungsfähige Gesellschaft weil due Balance aus Fördern wie Fordern besteht. Links steht für Verbote, Einschränkungen, Missgunst und einer Obrigkeit, die die Interessen seiner Bevölkerung bestimmen und kontrollieren will. Nur gibt‘s links keine solche klare Linie gegen‘s Extrem wie rechts, wo jeder Mensch mit halbwegs gesundem Menschenverstand einen Unterschied zwischen politisch rechtem Spektrum und Rechtsexemismus nachvollziehen kann. Das macht links so gefährlich. Alle, die das auch so sehen, sollten sofort für unsere Demokratie eintreten und zum Kampf gegen links aufrufen!

„Ohne die FDP in der Regierung wäre Olaf Scholz nicht Kanzler und Nancy nicht Innenministri“ Immer die gleich Floskel. Das Ding ist : Du spekulierst. Das due FDP gerade Schlimmeres verhindert ist Realität. Merkste was ? Und wenn Du denkst, dass unsere Interessen unter schwarz/rot/grün besser vertreten wären… na denn. Da hättest Du dringend Nachholbedarf, denn die CDU kann unter Wüst sein - herzlichen Glückwunsch! Spekulation ? Hast Du mit angefangen…

Nur das jetzt selbst die CDU voll mit in‘s Horn stösst…

Könntest Du - hoffentlich - auch Recht mit haben.