MB69

An den NWR-Auszug hatte ich nicht gedacht. Guter Punkt.

Wär´s schlimm für Euch, nochmal zum eigentlichen Thema zurückzukommen ? Zumal das Befestigungsthema doch neulich erst in ´nem anderen Thread exessiv und inflationär bis in´s Tausendstel ausdiskutiert wurde ? Ich finde den Aspekt der tatsächlichen Identifizierung und Legitimierung irgendwelcher Kontrolleure, der dem TO ja letztendlich, und gar nicht so zu Unrecht, Bauchschmerzen bereitete auch einen Punkt, dem Beachtung geschenkt werden sollte. Denn : Kriminelle, die sich dafür interessieren wo Waffen aufbewahrt werden haben es nicht sonderlich schwer. Einfach in Facebookgruppen unterwegs sein, wo viele stolz ihre Neuerwerbungen posten und deren Namen und damit weitere Daten oft leicht zu recherchieren sind. Einfach bei Vereinen auf deren Seiten nach den Trainingszeiten der Waffengattungen schauen und dann dort nachverfolgen, wer mit entsprechenden Sportgerätebehältnissen wo hinfährt. Somit wäre auch für mich bei einer Kontrolle, die die ansonsten gerne zu jeder Zeit bei mir spontan durchführen könnten, der allererste Punkt die Legitimation der Kontrolleure. Denn es nützt ja mal gar nichts (auch nicht mit selbst recherchierter oder bekannter Nummer) zu versuchen beim Amt anzurufen ob die Kontrolleure echt sind. Jedenfalls kenne ich heutzutage kein Amt mehr, wo jemand nach 16.00Uhr noch an´s Telefon geht. Wenn überhaupt... Man könnte alle Zweifel dieser Art ja simpelst ausräumen, indem Amt und Kontrolleure nach ´nem sauber koordinierten Plan arbeiten, man kurz vor dem Besuch oder zeitgleich von seiner Waffenbehörde (also bekannt legitimierter Mailadresse) einen Code zugeschickt bekommt den die Kontrolleure kennen müssen. Aber zu sowas ist Deutschland-Digital-2023 ja amtsstubenmässig in zehn Jahren noch nicht fähig. Also, was bliebe um echte Sicherheit zu haben wirkliche Kontrolleure vor sich zu haben, sofern man die nicht persönlich kennt ? Zusätzlich zu den Ausweisen das von denen genutzte Fahrzeug und dessen Papiere zeigen lassen ? Die örtliche Polizeidienststelle kontaktieren ? Vorab bei der Behörde anfragen, wer kommen könnte ? Wie handhabt Ihr das ?

Es wirkt irgendwie, als wenn es von den juristischen Auswirkungen her in diesem Land weniger schlimm ist, ´nen Feuerlöscher in die Windschutzscheibe eines RTW im Einsatz zu schmeissen...

Ein Forenkollege nannte einige Beiträge vorher schon das derzeitige Problem in den Freibädern. Ich stimme ihm da zu. Mehr noch zeigt genau die Problematik dort plakativ wie nichts anderes, was in unserem Land so unendlich schief läuft und - einem Menschen mit minimalem Menschenverstand tatsächlich keine Wahl mehr, will er sich politisch gegen diese Schieflage artikulieren. Übrigens ist auch komplett bezeichnend und deklassierend für die gesamte politische "Klasse" wie Medien, dass dieses Thema so runtergespielt wird. Freibäder sind gesellschafts-, sport und kulturelle Versammlungspunkte für die Allgemeinheit zum Zwecke der sportlichen Ertüchtigung, wie auch Entspannung und (familiären) Beisammenseins. In der Regel tragen sie sich wirtschaftlich nie selbst. Denn dann wären sie für viele unbezahlbar und Sinn dieser Einrichtungen ist es ja, allen Mitgliedern der Gesellschaft die Möglichkeit zur Nutzung zu bieten. Somit werden sie zu einem guten Teil durch Zuschüsse, also Steuergelder subventioniert bzw. finanziert. Eben zu einem großen Teil von denen, die jeden Tag brav zur Arbeit gehen und damit erst genau diese Freibäder ermöglichen. Hat über viele, viele Jahre, nein Jahrzehnte, im Prinzip eigentlich fast seit Gründung dieser großartigen Republik sehr gut funktioniert. Nun aber beschließt eine leider allzu mächtige Frau, im Kontext mit dem linken Spektrum des politischen Establishments, dass wir einfach mal gaaaanz vielen Menschen die Tür aufmachen und sie bitten, doch ohne absolut jedwede Beteiligung an dieser Gesellschaft aber dafür von ihr hier zu leben. Aber leider sind da nun auch viele bei, die das zwar gerne annehmen aber auch gleichzeitig mit einem enormen Ehrgeiz alle Energie aufbringen uns zu zeigen, wie sehr sie uns und unsere Werte verachten. Sie gehen in diese Freibäder, peböbeln (das ist dann noch der beste Fall) Gäste und Personal, diskrimieren alles und jeden, wenden Gewalt an, vandalieren, ja, sie sind sich auch nicht dafür zu schade, auf Rutschen und von Sprungtürmen zu kac.... und zu pis... Aber - natürlich wird darauf reagiert ! Und wie ? Klar, so wie´s dem politischen Zeitgeist ( derer Gestalten, die sich jeden Tag lauthals wundern, dass die AfD so stark wird...) entspricht : Man schließt erst die Attraktionen wie Sprungturm und Rutschen, dann das ganze Bad !!! Weil man dem nicht Herr werden könne... Also : Der Sohn vom deutschen Michel, dessen Papa und Mama durch ihre Hände Arbeit diese Dinge erst ermöglichen, kann in den sauer verdienten Ferien nicht mehr von diesen Einrichtungen partizipieren, weil man sich gegen das mistverdammte Drecksgesocks, das unser Rechtssystem damit der Lächerlichkeit Preis gibt, nicht zur Wehr setzen mag ! Peter, Frederike und Hans dürfen nicht mehr rutschen weil Ahmet da reinscheis.. Polemisch (aber voll politisch korrekt) wäre natürlich jetzt Verständnis für dieses Gesindel einzufordern. Schließlich mangelt es zur heißen Sommerzeit an Feuerwerken, an denen man sich mit Randale und Feuerlöscherwürfen aktiv betätigen könnte und da sind alternative Freizeitbetätigungen wünschenswert. Polemik aus : Mir brennt es auf der Seele und es macht immer mehr zu schaffen, wie gruselig es in diesem Lande mittlerweile läuft wenn all unsere Werte und damit unsere Demokratie so derart mit Füssen getreten werden. Und an den einen Herrn hier in dieser Runde, der sogar die Reinkarnation aller Inkompetenz verteidigt : Es sind die Habecks, die für diese Dinge stehen ! Bin gespannt ob man da in Berlin nochmal die Kurve kriegt, ich glaube es nicht. Der Afd dürften, wenn es noch zwei Jahre derart desolat weitergeht, 25-30% sicher sein. Und ich kann jeden, der die wählt, absolut und komplett voll verstehen, egal wie unwählbar man deren Vertreter auch empfinden mag. P.S. Mit meinen Ausführungen oben sage ich NICHT aus (und das ist auch nicht meine Meinung! ), dass alle Menschen derer Coloeur hier gemeint sind. Die besten Wünsche von mir für´n schönes Wochenende, gibt ja zum Glück noch schöne Orte weg von Schwimmbädern und vermüllten Parks...

Vielen Dank für den (neben dem von Mateusz) einzig (dafür aber sehr...) sinnvollen Beitrag hier ! Kunststoff finde ich jetzt auch nicht so prall, dafür ist´s leicht und Deine Erfahrungen damit sind ja längerfristig und damit nachhaltig. Habe mich somit auch dafür entschieden, muss jetzt nur noch rauskriegen, welches Shield ich draufsetze...

ERFAHRUNGEN EXPLIZIT ZUM ANGEFRAGTEN MOUNT SIND GEFRAGT, SONST N I C H T S ! Bitte respektiert das und zerredet nicht den Thread...

Aber sonst geht´s noch ??? Trag´Deinen Kummer über irgendwelche Themen bitte in die passenden Threads oder erstelle einen solchen ! Deins hat weder was mit der expliziten Info dazu zu tun, ob diese spezielle Halterung gut ist noch überhaupt irgendwas mit IPSC. Danke...

Moin in die Runde. Gestern das erste mal ´ne Waffe mit Red Dot in der Hand gehabt. Wie geil ist das denn ?!? <musste ich mir von meinen beiden zusammen knapp 120 Jahre alten Augen anhören... Da nun gerade mein neues Lebensexperiment IPSC startet will ich ´n Dot auf meine Shadow 2 Orange. Mir gefallen die Shields gut und die Shield-Montage macht, jedenfalls theoretisch, ´n schlüssigen Eindruck. `N OR-Wechselsystem wäre natürlich besser, scheint aber aufwendig zu bekommen sein und deswegen würde ich gerne erstmal damit starten. Kann jemand bestätigen, dass die Montage mit dem Bock, der in den Schwalbenschwanz geschoben wird, taugt ? Danke für Info...

Na, dann ist ja sicher, dass wir uns nie auf einer Party begegnen werden. Die, wo ich eingeladen bin, scheppern deftigst, öde gibt´s da mal gar nicht

Mich macht nicht mal pleite, dass ich jeden Monat durchschnittlich 5-6 Bürgergeldempfänger für unseren geliebten Staat finanziere, Du Super-Jünger ! Ich wünsche Dir ein langes, entsagendes & missionarisches Leben mit gaaanz viel Zeit, alle blöd zu finden die nicht so sein wollen wie Du...

Ja eben, genau drum... EVOLUTIONSSAUFEN !!! Kennen aber nur Experten... Natürlich tötet Alkohol Gehirnzellen ab. Und natürlich, wie überall, sind´s die Ältesten und Schwächsten, die zuerst erwischt werden. Und das schafft Platz für neue Gehirnzellen, die sich so viel besser entwickeln können. Aber wie sollt Ihr das bei Eurer strikten Gehirnzellenevolutionsverweigerungsstrategie auch begreifen, Ihr Gesundheitsapostelaner...

Ich meinte selbstverständlich KEINEN Alkohol an dieser Stelle...

Das einzige was hier Krebs erzeugt sind Deine Beiträge : Augenkrebs ! Deine Mission hier geht mir gewaltig auf den Sack ! Weil Du kein Recht hast Menschen vorschreiben zu wollen, welchen Faktor Vergnügen verbunden mit welchem Risiko sie Deiner Ansicht nach einzuhalten haben. Ein gesunde Mitte ist das Maß der Dinge. Dein Korridor zeugt ausschließlich von Intoleranz und solche Menschen sind schlicht gruselig. Vor dem Schießen Alkohol dürfte für jeden hier selbstverständlich sein. Genauso wie Alkohol während Schießens. Über das (eine!) Bier danach, also auch vor der Heimfahrt kann trefflich gestritten werden ud jeder hat berchtigt seine Ansicht dazu. Aber jemandem, ohne jeden Kontext zu Waffenhandhabung, die grundsätzliche Zuverlässigkeit abzusprechen weil er ab und an Alkohol trinkt ist ignorant, impertinent und zeugt ausschließlich von Selbstherrlichkeit !

Unerträglich wird dieses Land, jeden Tag ein Stück mehr. Allgemein bekannt ist, wer in großer Zahl für Übergriffe auf Frauen verantwortlich ist. Da man es aber als Rassismus ansieht, gegen diese Täter vorzugehen verbietet man schlicht den Opfern, sich zu verteidigen. Da schrieb jemand vor ein paar Jahren ein Buch. Er verlor u.a. deswegen seine Parteizugehörigkeit zur deutschen Ur-Partei. Und das zeigt alles auf. Der Titel seines Buches ist Tragödie und Wahrheit zugleich.

...eigentlich fehlt mir jetzt nur noch derjenige, der denen die waffenrechtliche Zuverlässigkeit abspricht, die auf der Autobahn schneller als Richtgeschwindigkeit fahren...

Hier wäre es dann tatsächlich mal sehr angebracht gewesen, zu gendern oder explizit auch die Verkehrsteilnehmerinnen aufzuführen...

Wie jetzt... Ich komme vom Schießen nach Hause, lege die Waffe in den Safe, verschließe den und setze mich dann zum Ausklang des Sommertages mit ´nem schönen Rotwein auf den Balkon. Und deswegen gehören in meine Hände keine Waffen ???

Du hast damit faktisch natürlich zu 100% Recht. Und wenn es Dir ein gutes Gefühl gibt, einen ausführenden Beamten, der in diesem Punkt nicht so detailliert im Thema ist wie Du, zu belehren machst Du ja alles richtig. Buch Waffenrecht in den Koffer, Paragraphen angemarkert, Namen und Dienstnummer notieren, gleich Dienstaufsichtsbeschwerde ankündigen. Kann man machen. Mir ist angenehmer Smaltalk, und den gab´s schon oft bei Kontrollen, wichtiger. Nicht weil ich unterwürfig bin und kusche sondern weil einfach freundliche Gespräche und gute Laune mehr mag als Streß. Hatte schon so witzige und interessante Gespräche bei diversen Verkehrskontrollen und anderen Ereignissen... Wobei ich die Gelegenheit nutzen würde, dann mal auf charmante Art und Weise die Frage in den Raum zu stellen ob er überhaupt weiß, dass so ein Schloss gar nicht zwanghaft notwendig ist. Bin aber auch tatsächlich noch nie auf einen Beamten getroffen der mich bedauern lies, normal offen und freundlich zu sein...

Und wie schwer ist es eigentlich zu verstehen, dass man sich keinen Zacken aus der Krone bricht vielleicht mal auf das letzte Quäntchen Recht zu verzichten und sich, wie auch den Polizisten, die den ganzen Tag einen Haufen Scheisse abzukochen haben, das Leben minimal zu erleichtern indem so´n fuckin 5,---EuroSchloss an die Tasche kommt ??? Ausser man hat die Paranoia, sich dann gleich als systemunterwürfig zu betrachten... Meine Güte. Auch wenn´s rechtlich vielleicht nicht so ist oder sein muss. In D hat sich etabliert (so wird´s z.B. in den meisten Sachkundekursen gelehrt...), dass ein kleines Schloss an der Waffe sein soll. Und ich habe Verständnis für den Polizisten, der nicht zu jedem und allem aber auch den letzten Rest juristischer Finesse kennt. Die haben nämlich auch noch andere Themen, sollte eigentlich nicht so schwer zu verstehen sein...

Was genau bedeutet konkret, dass die Genehmigungen der besuchten (auch nur durchfahrenen ? ) Länder eingeholt werden müssen ?

Finanziell nochmal etwas mehr Invest, aber die demnächst auch hier in D erscheinende Sig P 226 X-Five macht wirklich ´n super Eindruck, eben auch weil OR.

Leider keine unbedingte Empfehlung mehr... Hatte viele Monate auf meine gewartet. Neulich kam nun endlich eine schmale Charge wieder nach D. O.K. , auch Les Baer will im Inflationshype gerade abgreifen. Heftige Preissprünge, hätte ich aber auch noch akzeptiert. Aber... mit ´ner sowohl in der Senkrechten (kein gleiches Lot zum Korn) als auch (von oben draufgeschaut) zur Laufachse verdreht !!! Antwort des Importeurs auf Bitte meines Händlers, Ersatz zu schicken : Die gesamte Charge ist von schräg eingeschliffenen Schwalbenschwänzen betroffen. In Kontext mit den ewigen Lieferzeiten und Preisen für mein Empfinden einfach komplett inakzeptabel. Bitter...

Sorry, man kann die Gesetzgebung ja durchaus blödsinnig finden. Aber in diesem Fall schikaniert die Behörde niemanden mit Tricks.

Sollte es in D mal ein Kapitol geben und wir gedenken, es zu erstürmen werden wir Dich mit Deinen kruden Thesen um Rat bitten...

Sehe ich genau so, hast Du Recht. Ich dachte ich hätte deutlich gemacht, dass sich mein Beitrag eher auf Safes bezog, die ohne allzu großen Aufwand wegzutragen wären...