Sal-Peter

Halte dich an die alte erprobte und auch sinnvolle Regel: "Gehe nicht zu deinem Füscht, wennde nicht gerufen wirscht!" Die von die angesprochene Anzahl dürfte in der Regel noch keine hektischen Aktivitäten der SB hervorrufen, aber man kann alles übertreiben und damit Schaden für sich und andere verursachen. "Die Dosis macht das Gift!" Ich habe auch 3 unterschiedliche Mosins, einen Schweden und einen langen Schweizer. Mehr Ordonanzgewehre werde ich mir in nächster Zeit keinesfalls zulegen, weil ich sonst bei der Frage nach der sportlichen Verwendung ggf. ins Rudern käme. Für die bestehenden kann ich das alles belegen, denn jeder hat für bestimmte Disziplinen Stärken und Schwächen.

Leihen, IMHO ja - verkaufen, nein. Er darf ja damit schießen, nur nicht (unbefristet) erwerben.

"Bedürfnisumfaßter Zweck" ist in diesem Falle das Sportschießen im Allgemeinen. Bei einem Jäger z.B. wäre es "Jagd" und "jagdsportliches Schießen".

Man KÖNNTE auch daraus schlußfolgern, daß die BRD kein Rechtsstaat ist, sondern nur ein Anscheins-Rechtsstaat, denn die WaffVwV wurde im Bundesanzeiger wie jedes bindenden Gesetz und jede bindende Verordnung veröffentlicht - und wenn sie dann de facto keine Rechtskraft hat, was soll sie dann! Schon aus der in ihr enthaltenen (entweder fahrlässig fehlerhaft oder vorsätzlich falsch/nicht juristisch korrekten Formulierung) in Nummer 36.7 WaffVwV bezüglich der Gebühren der Aufbewahrungskontrollen i.V.M. der Zuständigkeit zur Erhebung von Gebühren im Waffenrecht hat sich dieses System disqualifiziert. Außerdem werde ich mich in juristischen Dingen nicht mit einem Rechtsanwalt streiten. Die Frage ist dann allerdings, was nützt einem in einem Anscheins-Rechtsstaat ein hervorragender Spezialanwalt.

Das ist unerheblich. Man KÖNNTE auch Alzis Rat folgen und mal kurz in der WaffVwV - die ja die Behörden bindet - nachlesen und findet auf Seite 25, rechte Spalte: Frage beantwortet?

Die Qualität ist hoch. Hetze vom Feinsten! Wenn ich mir das Portrait des Autors ansehe, weiß ich auch, warum: Der ist nicht dumm. Keinesfalls! Jedes Wort sorgfältig abgewogen. Aber von einem Sendungsbewußtsein getragen, davon können sich viele IS-Kämpfer eine Scheibe abschneiden. Wenn WIR dagegen "anstinken" wollen, müssen wir die erfolgreichen Methoden unserer Gegner kapern: Wir müssen emotionale Geschichten erzählen, Fakten interessiert keine Sau. Erzählt jedem, der es hören will, wie toll das Schießen ist. Schreibt freundliche Artikel in den Blättern, die das auch veröffentlichen. Setzen wir der Hetze etwas entgegen!

Als Akademiker - und insbesondere als Jurist - war für dich die Sachkunde schwierig? Oder eher das, was der Ausbilder daraus gemacht hat? Oder war das jetzt ein Juristenwitz, den ich nicht verstanden habe? Denn ich kenne nur sehr, sehr wenige Menschen, die trotz miserablem Hauptschulabschluß die Sachkunde NICHT problemlos im ersten Anlauf gemeistert haben.

Es ist immer wieder für eine Laien belehrend, wenn sich zwei Volljuristen (hier: Webnotar und MarkF) fetzen. Aber wie heißt es so schön: "Zwei Juristen drei Meinungen!"

Lenin hatte ja sowas von recht, als er von der deutschen Revolution auf dem Bahnhof sprach. Der Deutsche will geknechtet werden, sonst ist er unzufrieden mit seiner Obrigkeit. Und wenn die Obrigkeit sich unfähig zeigt, den Deutschen auch ausreichend zu knechten, so erfinden die Untertanen Tricks und Schliche, sich zu knechten, auf die die z.T. minderbemittelte Beamtenschaft noch gar nicht von selbst gekommen ist. Was ist das hier für ein Irrenhaus!!!

Unbestritten. Aber es weder vom Gesetzgeber noch von den Verbänden zwingend gefordert. Auch werden wohl die meisten Vereine rein personelle Schwierigkeiten haben, so was auch umzusetzen. Selbst in meinem eigenen Verein - wenn ich sehe, wie da manche "erfahrene Schützen" Neulinge versuchen anzuleiten, rollen sich mir die Fußnägel hoch. (Das Gegenteil von gut ist nicht böse oder schlecht, sondern gut gemeint!) Als ich selbst noch blutiger Anfänger war, wurde mir eine Pistole in die Hand gedrückt und eine Schachtel KK-Muni: "Mach mal!" Ich hätte damals gerne einen Trainer gehabt, der was drauf hat und der mir das Schießen wirklich beigebracht hätte. Hatte ich nicht. Gabs nicht, "kriegen wir auch so schnell nicht wieder rein". Jetzt bin ich in einem anderen Verein und einer der Trainer. Und manchmal stelle ich mich dann auch neben einen der älteren Neulinge, wenn ich nicht gerade im Jugendtraining bin. Der Haken ist jedoch, wenn ich mit dem Trainieren anderer fertig bin, dann ist der Stammtisch fast leer und die letzen noch verbliebenen lieben Schützenbrüder und -schwestern zahlen gerade ihre Rechnung. Zurück zur Ausgangsfrage Wenn das so wäre, könnte KEIN Verein überhaupt seine U18-Jugend (per definitonem ohne WBK, wenige Ausnahmen - Bundeskader - mal abgesehen) trainieren. Insbesondere nicht in den KK-Disziplinen. Schon mit diesem Ansatz kann man die Ausgangsfrage nur strikt verneinen.

Das mag sein. Ist aber nicht allgemeingültig und schon gar nicht für Behörden bindend. Es gelten WaffG, AWaffV und ggf. WaffVwV - sowie das Hausrecht des Betreibers. Wenn letzterer bestimmt, daß die Aufsicht mindestens einen DSB-Trainerschein "A" oder einen Dienstrang mindestens "Oberst der Reserve" vorzuweisen hat und alleine Schießen untersagt ist, dann ist das so. Andernfalls - zurück auf Start.

Hat er doch gar nicht behauptet. Er schrieb "... haben dann ... zu übersetzen"

??? Das beißt sich irgendwie.

Müller ist super. Aber es wird sicher auch andere bezüglich Schießbrillenanpassung kompetente Optiker in deiner näheren Umgebung geben.

Ihr habt Probleme ...

Genau das ist die richtige Lösung. Denn genau diese werden - in grenznahen Regionen in befreundeten slawischen Ländern gern von deutschen Jugendlichen gekauft - immer wieder von der Bundespolizei bei Kontrollen kurz hinter der Landesgrenze, z.B. auf der A12, "hochgenommen". Mit sehr unangenehmen Folgen für die Erwerber.

Ich sehe nicht wirklich ein, Gegenstände in Tresoren zu lagern, die teurer sind, als die Gegenstände darin. Wie häufig werden denn tatsächlich Waffentresore in Deutschland aufgebrochen, um an die darin gelagerten Sportwaffen (nicht Gold, Edelsteine, Wertpapiere...!) zu kommen? Wenn du eine Sache nicht verbieten kannst, mach sie so teuer wie nur möglich! ("If you can´t ban it, tax it!")

Kenn ich schon, auch wenn´s kein Leopard, sondern ein Panther war. Aber wer kennt schon alle Unterschiede bei diesen Raubkatzen?

Meine russischen Freunde meinten schon vor 25 Jahren, daß es viel zu viele ungenutzte Straßenlaternen (sog. Peitschenleuchten) gäbe. Sie bezogen das zwar auf ihr Land, aber Recht haben sie trotzdem. Den Politikern jedweder Couleur sollte langsam EIN LICHT aufgehen, daß ihr Job es ist, ihren Wählern, ihrem Volk zu dienen und nicht, mit wenig Arbeit, noch weniger Ahnung aber großem vorgeblichem Sendungsbewußtsein möglichst viel Kohle abzustauben und dabei das Land zu Grunde zu richten.

"Denk ich an Politiker in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht." Heißluftfurzer mit verhaltensoriginellem Umgang mit der Wahrheit. Was der Cousin von unserer "DDR-Misere" öffentlich von sich gab ist etwa so gehaltvoll, als hätte eine Tempo-30-Zone den Nizzaer Massenmord verhindert.

Das haben wir schon vor ein paar Jahren abgebügelt und ich hoffe, dieses Jahr wieder.

Ach, der Genosse Juncker, in seinem kleinen Land unbestrittenerweise der oberste Steuerhinterziehungsgehilfe - und nun der oberste Hüter der Steuergerechtigkeit. Wenn ich mir dieses EU-Gebilde anschaue - insbesondere, wer welche prominente Stelle besetzt, werde ich immer wieder an das schöne alte Studentenlied erinnert: Unsere Vorfahren waren echte Propheten!!!

Du hast ein leicht verzerrtes Zeitgefühl. Meine Mail, auf die geantwortet wurde, war vom 16. Juni. Also etwa eine Woche her.

Sehr interessant und aufschlußreich finde ich die heute bei mir eingetroffene Antwort von MdEP Kölmel, ALFA: