erstezw

Das löst zwar das akute Problem nicht, aber wie wäre es denn mit Wiederladen? Die 7,65 gilt ja jetzt auch nicht gerade als Wunder der Präzision und ist auch nicht billig.

Doch, genau die gegen die sich dass WaffG richtet stolpern darüber. Die, gegen die es sich richten sollte scheren sich nicht darum und werden kaum mit den Stolperfallen in Konflikt geraten.

Vielleicht werden die ja nur für den Export produziert?

Nach 3 Monaten ohne Bescheid oder Zwischenbescheid kannst du Untätigkeitsklage erheben.

Vielleicht liegt es am Preis?

Warum in Grün?

Den Konjunktiv kannst du weglassen. Leider.

Sprich mal mit dem Volker Beck, der kann das erklären.

Ich denke er meint diesen hier:

Doch, und der Firlefanz mit Personenschutz und teuren gepanzerten Autos gehört auch abgeschafft. Die RAF gibt es ja so nicht mehr seit die SED uns assimiliert hat, damit sind diese Maßnahmen obsolet.

Die Nummer mit den steigenden Rohstoffpreisen glaubt halt keiner mehr. Mein Fazit ist, Munition nur noch dort zu kaufen wo sie eh per Spedition angeliefert wird und ich sie in entsprechender Menge abholen kann. Genau die selbe Geschichte erzählen sie ja beim Pulver schon jahrelang, Frankonia will 120 Euro für ein Kilo Kemira, ich habe vorgestern beim Einzelhändler 90 Euro bezahlt.

Auch hier " Dummheit ohne Grenzen " : http://m.fnp.de/lokales/frankfurt/Frankfurt-bleibt-bei-Kuschelkurs-mit-umstrittenem-Islam-Verband;art675,2195222

Der Strom aus dem Generator ist sinusförmig ohne Spitzen und relativ arm an Oberwellen. Der Umrichter "baut" den Sinus aus lauter kleinen Rechtecken, jedes mal beim Schalten der Leistungshalbleiter entstehen steile Spannungsänderungen und ein hoher Anteil an Oberwellen. Das stellt schon die Isolation von normalen Elektromotoren vor eine große Herausforderung, ich kann mir nicht vorstellen dass es auf Dauer gut für Elektronik ist. Ein sauberer sinusförmiger Strom kommt nur aus so einem Wechselrichter wenn große Drosseln (Kupferspulen) eingebaut sind. Die nehmen die hohen Frequenzen heraus, verbrauchen aber zusätzliche Energie. Ein schlichtes Indiz für deren Vorhandensein ist ein hohes Gerätegewicht.

Komisch nur, dass die BG nicht leistungspflichtig ist wenn ich runterfalle, weil nicht versichert. Trotzdem sollen die von ihr erlassenen Bestimmungen gelten. Beim Sporttauchen muss sich auch niemand nach den Bestimmungen der Berufstaucherei richten, das wäre auch ein ziemlicher Unfug. Komischerweise haben die Jäger bzw. ihr Verband den Quatsch immer hingenommen.

Bei mir machen die keine Probleme. Hast du schon andere probiert und war es damit besser?

Die M41. Aber nicht die ausgestellte, stand da nicht ein vierstelliger Preis dabei? Aus meiner Sicht kriegst du die viel günstiger. Schau mal bei Egun. Von der Präzision her ist das eine echte Sportpistole. Allerdings ist sie sehr schwer. Was ist mit geschlossenem Nicht-Sport-Griffstück gemeint? Ich kenne nur verschiedene Varianten der Läufe, die Griffstücke sind meines Wissens alle gleich. Ich hab ein Ciener 1911 WS aus den 90ern, das ist in Verbindung mit dem Stahlgriffstück sehr leicht weil der Schlitten aus Alu ist. Vielleicht kommt sowas ja auch in Frage.

Wenn jemand auf seine Zuverlässigkeit sch... und ihm das ganze Affentheater mit Aufbewahrungskontrollen, Tresor, zyklischer kostenpflichtiger Überprüfung etc zu doll wird - was sollte ihn hindern den Kram als gestohlen zu melden? Die nie registrieren hab ich genauso wenig gemeint wie Mitbringsel von Südosteuropäern aus dem Heimaturlaub etc. Mit News hat das jetzt aber wirklich nichts mehr zu tun.

Öh... Ich denke schon dass ich einige Leute kenne, die ihren Altbesitz 1972 brav angemeldet haben und sonst weiter nie wieder was kaufen wollen. Wenn da jetzt jemandem im Zuge der fortlaufenden Drangsalierung das ganze irgendwie zu blöd wurde? Abgeben zum Einschmelzen ist ja nur eine Möglichkeit.

Wieviele dieser "enormen Anzahl " mögen wohl "abhanden gekommen" sein weil jemand keinen Bock auf die Knechterei als LWB und keine Ambitionen auf weiteren Erwerb hatte? Ich denk da mal an Altbesitz von vor 1972 oder so.

Das hat der Richter als Begründung an den Haaren herbeigezogen. Das Ding ist geladen im Schrank nicht gefährlicher als geladen im Holster.

Schikane ist auch ein Motiv.

Ein faktenbasiertes WaffG wäre dem von 1972 oder davor sehr ähnlich und hätte nur einige wenige Paragraphen.

Warum z.B. dann dieses Unsinnsurteil gegen jemand, der die erlaubte Zusammenlagerung von Waffe und Munition per geladener Waffe umgesetzt hat?

Es geht eh nur um Schutz gegen Zugriff durch den Besitzer und nicht um Diebstahlsschutz.