erstezw

Lies mal in der Satzung, wer Mitglied des Landesverbandes ist. Ich bin mir sicher dass du es nicht bist.

Ein Anscheinsproblem. Verbunden mit der neumodischen Marotte, jeden Spinner kategorisieren zu wollen, statt einfach nur Spinner zu sagen. In welche Kategorie passen eigentlich Reichsbürgerphobiker?

Wie schlimm muss es eigentlich um jemanden stehen bis Paragraph 6 (2) greift? Völlige Fixierung auf eine Randerscheinung, wahnhafter Hass gegen völlig Fremde,...

Nur wenn sie gegen die Aufbewahrungsvorschriften verstoßen oder nicht genügend Trainingstermine im Jahr nachweisen.

Das ist eine Frage des weiteren Verlaufs. Kann auch sein, dass am Ende der Steuerzahler zahlen muss.

Da hast du aber einen kreativen SB. Jetzt musst du dir überlegen ob du das hinnehmen willst oder ob du dagegen vorgehst. Wahrscheinlich könntest du erstreiten, beide Auflagen zu streichen. Eine Korrektur würde ja bedeuten, das WaffG in Auszügen auf die WBK zu tippen, das wäre unschädlich aber sinnfrei.

Das ist doch die Verwandte, die wohl nicht lügt, sich aber dazu bekennt nicht die ganze Wahrheit zu sagen?

Im Wahllokal eventuell nicht. Die dort tätigen Helfer dürfen z.B. nichts tragen, was auf ihre Parteizugehörigkeit schließen lässt. Draussen darf er das sicher. Ergänzung: http://www.refrago.de/Verhalten_im_Wahllokal_Was_zieht_man_zur_Bundestagswahl_an_darf_man_den_Hund_mitbringen_darf_man_in_der_Wahlkabine_telefonieren_wie_lange_darf_man_ueberlegen_und_weitere_Fragen.frage147.html

Stahlwolle.

Das ist so unclever wie man es dem AfD-Wähler als typisch unterstellt. Elementar ist nämlich das Wahlgeheimnid und das würdest du selbst verletzen.

Na ja, das war jetzt aber böse. Glock 17, 9mm ist ja noch sinnig, wenn auch ein weißer Schimmel.

In meiner Generation haben sich verwöhnte aber emotional vernachlässigte Bürgerkinder halt die Haare bunt gefärbt und Sicherheitsnadeln ins Gesicht gesteckt. Weil heute alle so rumlaufen braucht es halt andere Formen des Protests um auf sich aufmerksam zu machen.

Otto Schily hat das wenigstens probiert.

Jeder, der einen 98er in die Hand nimmt wird feststellen, dass dieser nie gleichzeitig entspannt und gesichert sein kann. Gesichert lässt er sich nicht entspannen und entspannt lässt er sich nicht sichern. Gar nie nicht. Soviel zur Glaubwürdigkeit.

Nun, sagen wir mal, die haben das zufällige Zusammenwirken mehrerer verwirrter Einzeltäter geübt. Nachdem sich einer an einem belebten Ort desintegriert hat ist auch einem der Opfer glatt im Schockraum eine Handgranate runtergefallen...

Also bei der Post würde eine WBK eingeschrieben noch nicht mal 4 € kosten. Wenn in Berlin in der Verwaltung alle so sparsam sind wundert mich nicht, dass die Stadt pleite ist.

Erklär mal welche das sein sollten. Führerschein und Jagdschein sind mal außen vor, da ist ja offiziell dass die Selbstabholung ggf. der Sichtprüfung des Inhabers dient. Wobei mein JJS auch immer mal per Kurier zum Verlängern geht.

Grundsätzlich wird das eigentlich für die Jägerprüfung auch so verlangt. Dass sich hinterher nicht mehr jeder dran hält ist wohl ähnlich wie beim Führerschein. ...und wenn man jetzt mal eine Treib- oder Drückjagd als Situation betrachtet, bei der einnerhalb von Sekunden entschieden und gehandelt werden muss um Erfolg zu haben scheint die Ausbildung in Verbindung mit etwas Praxis und Training ja gar nicht so schlecht zu sein.

Die USA haben auch 3x soviel Verkehrstote wie wir. Relativ, nicht absolut. Trotz Tempolimit. Vielleicht sind die Deutschen im Schnitt ja doch nicht so blöd wie du behauptest.

Das wiederholst du ständig. Deswegen gebrauche ich den Begriff Mantra. Ich habe nicht den Eindruck, dass das nur eine Interpretation deiner Statements ist. Übrigens, hier mal eine Statistik die die Diskussion etwas versachlicht. Wenn man jetzt die Gesamtheit aller Polizisten nimmt, spielt die Schusswaffe im Alltagsdienst keine entscheidende Rolle. Nicht im Guten und nicht im schlechten. Es wird zwar relativ viel geschossen, aber meist auf Tiere. Erstaunlich ist, dass das Risiko für Polizisten im Dienst durch Verbrecher getötet zu werden, statistisch kaum höher (oder gar geringer?) ist als für den Normalbürger. Im Schnitt wohl 1...2 pro Jahr.

Du offenbar. Oder ist das Mantra "alle doof nur ich nicht" etwa nicht deins?

Ich habe: - eine dreijährige Ausbildung, einschließlich diverser Prüfungen und Ausbildungen in mehreren Rechtsgebieten, Schießausbildung, Ausbildung zum Schießausbilder, Ausbildung in waffenlosem und "alternativ bewaffnetem" Nahkampf, Sport, Taktik und ein echtes Universitätsstudium - im Anschluss 5 Jahr berufspraktische Verwendung unter Anwendung des Gelernten Und jetzt? Stelle ich nochmal fest: Aber das, was ich so furchtbar finde ist dass manche meinen, sie könnten übers Wasser laufen weil sie einen bestimmten Beruf haben.

Ein Bekannter von mir (Polizist) hat mir einmal ein Beispiel geschildert, was verfestigte Verhaltensmuster angeht. Ein Kollege hätte notgedrungener maßen von der Schusswaffe Gebrauch gemacht. Es gab auch einen Verletzten. Beim Eintreffen der Rettungskräfte stand er selbst noch unter Schock und war dabei, seine Hülsen einzusammeln. Später hat sich herausgestellt, dass das halt beim Übungsschießen auch immer so gemacht wurde. ... Und nein, ich habe keine Polizeiphobie, zumindest keine grundsätzliche. Ich kenne viele Polizisten privat, die meisten sind normale freundliche Leute. Aber das, was ich so furchtbar finde ist dass manche meinen, sie könnten übers Wasser laufen weil sie einen bestimmten Beruf haben. Und nur daran liegt es halt nicht, Polizisten sind nicht zuverlässiger als andere Gruppen der Bevölkerung und auch nicht intelligenter. Ganz normaler Durchschnitt halt.

Diese ganzen Mantra-artigen Wiederholungen sind einfach ermüdend. Am Schluss laufen sie aber dummerweise auf die Bestätigung aller hier immer angeprangerten Vorurteile heraus: - Mantra 1: Waffen in den Händen ungeübter sind gefährlich - Mantra 2: deswegen gehören Waffen nicht in Zivilistenhände - Mantra 3: Schusswaffen sind eh zur Verteidigung ungeeignet - Mantra 4: Ausnahmen gibt es nur, wenn man besonders ausgebildet und ständig trainiert ist Das heißt jetzt aber, dass Streifenpolizisten oder Kripo eigentlich auch keine Waffen tragen sollten und England beweist, dass es auch ohne geht. Jetzt kommt aber - Mantra 5: Bei der Polizei ist das aber ja auch was ganz anderes

Fakt ist, dass inzwischen regelmäßig alle Hilfsorganisationen Großlagen proben, bei denen Terrorismus die Ursache für einen Massenanfall von Verletzten ist. Früher hat man halt für den Unfall in der Chemiefabrik oder den Flugzeugabsturz geübt. Da gab es aber keine Sekundärschlage gegen die zivilen Hilfskräfte. Schöne bunte fröhliche und vielfältige neue Welt.