

erstezw
WO Supreme-
Gesamte Inhalte
44.745 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von erstezw
-
...die aussehen als würden sie nicht Spucken, Beißen, Treten und per Smartphone binnen Minuten 300 Sympathisanten herbeirufen.
-
Kurzwaffen Erben als Jäger, Stress durch das Amt
erstezw antwortete auf Valdez's Thema in Waffenrecht
Ja. Zumindest wenn deinem Antrag nicht stattgegeben wird. -
Diese Hämmerli kann man nicht verschandeln.
-
Petition: "Nein - zur unverhältnismäßigen Verschärfung des Waffenrechts..."
erstezw antwortete auf HangMan69's Thema in Waffenrecht
Denke an Hessen. Und: im Zweifel tut die CDU alles, was der benötigte Koalitionspartner verlangt. Genau wie die Fähnchenpartei. -
Petition: "Nein - zur unverhältnismäßigen Verschärfung des Waffenrechts..."
erstezw antwortete auf HangMan69's Thema in Waffenrecht
Ideologen und Idioten kann man nicht stoppen. Ich versuche grundsätzlich nichts sinnloses. -
Petition: "Nein - zur unverhältnismäßigen Verschärfung des Waffenrechts..."
erstezw antwortete auf HangMan69's Thema in Waffenrecht
Warum eigentlich das Rumgeheule? Nimmt dir jemand mit der Aktion was weg? Wenn du es für Zeitverschwendung hälst - warum verschwendest du dann Zeit mit dem vergeblichen Versuch andere vom Zeit verschwenden abzuhalten? -
Petition: "Nein - zur unverhältnismäßigen Verschärfung des Waffenrechts..."
erstezw antwortete auf HangMan69's Thema in Waffenrecht
Sich mit allem zu beschäftigen was die verbocken ist unmöglich. Soviel Zeit hat niemand. Deswegen finanzieren wir ja auch Tausende hochdotierte Posten für Fehlqualifizierte um uns das alles einzubrocken. Allein schon das Projekt Gorch Fock hätte jeder Yachtclub besser hinbekommen als das BMVg. -
Nein, dafür haben sie die FDJ-Spezialistin für Agitprop in die Partei aufgenommen.
-
Ok. Aber warum hat man auch die nächste Chance verpasst und auch 1990 wieder praktisch alle Verbrecher laufen gelassen?
-
Das die Idee völlig für den Allerwertesten ist.
-
Und wehe du vergisst die Pappe daheim. Wer dagegen schon von weitem aussieht als bekäme er nie eine wird gar nicht erst kontrolliert weil: - rassistisch - zu anstrengend -... Such dir was aus.
-
Eine klassische Pressluftharpune. Gabs vor 30 Jahren schon.
-
Bedürfniswiederholungsprüfungen: Neues Ungemach für Sportschützen
erstezw antwortete auf 2nd_Amendment's Thema in Waffenrecht
Warum nicht? Wenn es doch Fakt ist? Aber was kann man dagegen unternehmen?- 222 Antworten
-
Bedürfniswiederholungsprüfungen: Neues Ungemach für Sportschützen
erstezw antwortete auf 2nd_Amendment's Thema in Waffenrecht
Nein. Richter sind neutral und unpolitisch.- 222 Antworten
-
Petition: "Nein - zur unverhältnismäßigen Verschärfung des Waffenrechts..."
erstezw antwortete auf HangMan69's Thema in Waffenrecht
Ich habe heute auch auf Papier mitgezeichnet. Beim Schiessbücher unterschreiben. Und gleich noch einige animiert die noch gar nichts mitbekommen hatten. -
Dafür muss man ja jetzt schon nicht unbedingt etwas tun was strafbar wäre oder wofür man angeklagt werden könnte. Mutmaßungen reichen völlig.
-
Bedürfniswiederholungsprüfungen: Neues Ungemach für Sportschützen
erstezw antwortete auf 2nd_Amendment's Thema in Waffenrecht
Spaß machen soll es ja auch noch.- 222 Antworten
-
Bedürfniswiederholungsprüfungen: Neues Ungemach für Sportschützen
erstezw antwortete auf 2nd_Amendment's Thema in Waffenrecht
Doch, klar können sie es behaupten. Und dann stimmt ihnen ein Richter zu und setzt fest, dass eine Revision gegen seinen Beschluss unzulässig ist. Und dann?- 222 Antworten
-
- 2
-
-
-
Bedürfniswiederholungsprüfungen: Neues Ungemach für Sportschützen
erstezw antwortete auf 2nd_Amendment's Thema in Waffenrecht
Das hat ja Tradition. Durch mehrere Deutschlands.- 222 Antworten
-
Bedürfniswiederholungsprüfungen: Neues Ungemach für Sportschützen
erstezw antwortete auf 2nd_Amendment's Thema in Waffenrecht
Das können die sich ja über den Pulververbrauch selber ausrechnen...- 222 Antworten
-
Stimmt. Wir leben ja im sichersten Deutschland aller Zeiten und wenn das WaffG erst einmal verschärft ist kann sowieso nichts mehr passieren weil die Kriminellen und Terroristen dann entwaffnet sind.
-
Fördern kannst du jeden nur im Rahmen seiner individuellen Möglichkeiten. Offenbar setzt das die Grenzen. Außerdem wäre es logisch: Waffen in Bürgerhand werden vom Staat als Bedrohung wahrgenommen. Und Polizisten sind Bürger in Uniform.
-
Keine Regel ohne Ausnahmen? Ne Brille hilft oft auch, zumindest wenn man Lesen kann: https://de.wikipedia.org/wiki/Friedhelm_Beate https://www.mopo.de/im-norden/mir-schoss-ein-polizist-ins-auge-jetzt-spricht-das-opfer-des-kopfschuss-dramas-23762202 ... Den Aluhut kann man wohl ablassen. Vielleicht ist totstellen eine Lösung? Hilft den Opossums ja auch seit Urzeiten.
-
Woran erkennt man denn das "durchgeladen"?
-
Ich habe ja jetzt immer noch nicht verstanden, warum Overnite, Waffenversand xy oder sonstige strukturell besser sein sollen als DHL. Unterbezahlte Subunternehmer, schlecht bezahlte Fahrer,... - irgendwie sind doch alle gleich. Und bei Paketverlust ist immer der Transporteur in der Pflicht.