Balu der Bär

Mittlerweile in New Mexico.... KLICK! Liest man in Fachmagazin für Social Fantasy namens Spiegel natürlich nicht......

Ich spiele Bambi- Treten mit denen.......Gesinnungsethiker bringt man am besten mit Fakten zur Verzweiflung.....ich hätte ihn gefragt, wie viel Leute er bereits umgelegt hat, mit seiner Dienstwaffe..... Das ist der Punkt, ab dem man Taubenschach spielt.....

Nein eben nicht....... Das fing erst später an. Früher gabs einfach nur Haue, wie man in den von dir angeführten Reportagen erfahren kann.....

Nun er gehört zu den über 80% der Sheriffs und Police Chiefs in den USA die Legalwaffen und das Führen derer durch gesetzestreue Bürger allumfassend unterstützen. Das rührt daher, dass man sich auf den Umstand konzentriert, durch wen und durch was der Täter umkam. Nämlich durch die Waffe eines LWBs. Nur weswegen er umkam interessiert hier keinen. Nämlich, dass er selbst diese Situation hervorgerufen hat und somit den entscheidenden Beitrag zu seinem Ableben selbst beigesteuert hat.

Um das geht es eher weniger. Die relevanten Aussagen sind für mich: people have the right to protect themselves und leave people alone......

Meine Oma und meine Mama hatten für sowas einen Spruch : Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht......

Rechtlich ja, moralisch ist das sehr individuell auslegbar. Zum Beispiel wenn man einen sehr ausgeprägten Selbsterhaltungstrieb innewohnen hat. Es gibt ja auch Leute, die freiwillig Opfer sein würden. Jedem das seine. Und entweder diskutiert man über Meinungsfreiheit oder man hat diese. *satiremodusein* Nicht auszudenken, welche Qualen Dörte und heletz erleiden würden, dürften sie hier nicht mehr ihre eigenen Meinungen und Weltbilder hier jedem Kund zu tun, auch jenen denen es widerstrebt an diesem Meinungsaustausch teilnehmen zu wollen, in dem es darum geht, deren Meinung gegen die ihre auszutauschen.*satiremodusaus*

Nun bei Thunder Ranch, sind diese Videos ein Abfallprodukt der Schiessschule. Clint Smith ist wirklich eine Legende und einer der Wenigen, der sich jahrzehntelang in diesem Geschäft erfolgreich behaupten konnte.

Da kommt der Deputy oft alleine......egal, jedenfalls gibt es genügend Fälle drüben, wo das Konzept aufgeht. Wenn man hier schaut: KLICK!

Was man in dem Vergleich zu den ganzen Ländern vergisst: Es gibt in den USA zig Schiess- Schulen, an denen der Gebrauch von Schusswaffen unter Verteidigungssituationen gelehrt und praktisch als auch theoretisch sehr ausführlich gelehrt wird. Manche dieser Schulen, eher viele werden von ehemaligen Schiessausbildern aka Soldaten der Polizei, der Armee oder USMC betrieben, sogar SEALS und Deltas sind dabei. Viele solcher Schulen werden von so manchen Sheriff Departments im fly over country der USA sogar unterstützt und viele Officers trainieren Bürger in solchen Schulen als Teilz Desweiteren kommt es in einer Notsituation auch nicht auf ästhetische Standards ala Hollywood an, wie korrekt der Anschlag ist, nein, es kommt eher darauf an, dass man aus dieser Situation lebend herauskommt. Zudem haben viele Leute im fly over country einen immens höheren Überlebenswillen als viele Mitmenschen hierzulande. Die große Prepper- Community zeigt dies deutlich. Zudem gibt es counties, da braucht der Deputy schon mal 20 Minuten bis er bei dri an der Farm sein kann oder am Haus. Deswegen unterstützt die Mehrheit der Ordnungshüter die legale Bewaffnung der Bürger sogar. Das liest man im Spiegel natürlich nicht. Ich kenne da auch mehr als zehn Leute drüben, die ne Truck Gun haben. Das reicht von ner 590er Mossberg bishin zur ausgewachsenen AK von Jim Fuller. Und da ist meistens mehr Munition dabei, als der durchschnittliche Bundeswehr- Soldat mit hat. Es gibt wunderschöne Truck Safes für Pick- Ups.......

Kommt darauf an, in welchem Ausmaß auf den Inhalt wert legt......oder ob es zum Entertainment dient......

mein absoluter Favorit ist der von ThunderRanch! Dass sind nette Leute dort. Und Clint Smith hat jahrelang für Jeff Cooper gearbeitet.

Da fehlen aber einige saugute Kanäle in der Liste: Garand Thumb Small Arms Solutions TiborasaurusRex

Nein, du doch nicht.......ich meine den deutschen Bildungsbürger der sich mit dem Kronzeugen aller Amerikahasser namentlich Michael Moore gut für jede Fachdiskussion zum Thema Waffen gewappnet sieht......alles gut mein Lieber......

Genauso geht es mir auch, nur halte icgh nichts davon vom Elfenbeinturm herab auf andere Leute zu blicken.....

Und du wartest erst mal ab, was die anderen User schreiben und kommst nach der Art von Captain Obvious heraus.......... Aber gut, ich frage mich, was du hier an Gegenargumenten zu den Positionen der Befürworter von legalen Waffen finden wirst.....KLICK! Diese Studie wurde vom CRS ( dem wissenschaftlichen Dienst des US Kongresses ) heraus gegeben. Dies geschah während der Amtszeit von Barack Hussein Obama, dem wohl am meisten anti- gun eingestellten POTUS der Geschichte. Diese Studie war unter anderem maßgeblich dafür verantwortlich, dass ihm die Unterstützung in den eigenen Reihen für stärkere Gesetze gegen Waffen wegbrach und die Republikaner in beiden Häusern ein wahres Freudenfest feierten. Wenn man nun die deduktive Methode des Denkens nach Aristoteles anwendet und deine oben genannte Prämisse als allgemeine Theorie versteht, dass mehr Waffen zu mehr Unfällen führen und zu mehr Toten, dann musst du erst mal diese Prämisse als wahr beweisen. Diesen Beweis bliebst du schuldig und die durch die oben verlinkte Quelle alleine ist dein Standpunkt demnach falsifiziert, wenn man dies unter Gebrauch einer Bezugsgröße sieht, wie etwa die Anzahl der Fälle pro 100000 Einwohner Weil entgegen deiner Theorie geht trotz steigender Anzahl an Waffenbesitzer geht die Gewaltkriminalität zurück. Hinzu kommt auch pikanterweise, dass Afro- Amerikanische Männer zwischen 17 und 53 Jahren etwa 13% der Gesamtbevölkerung ausmachen und dabei fast die Hälfte aller Morde und Totschlagsdelikte begehen. Diese Zahl ist seit 1968 sehr konstant. Weiterhin ist laut dem Bureau of Justice Statistics in den Jahren 2009 und 2010 dies auch empirisch belegt. Und zur Erinnerung, dies ist kein Zeitungsartikel von irgendeinem Schreiberling. Nein, dass ist die direkte Quelle. Raw Data so zu sagen. Hier ist der Bericht! Laut diesen Zahlen ist komischerweise die Rate der Gewaltopfer der USA am allerhöchsten , ein Jahr nachdem Clinton seine Crime Bill inclusive Assault Weapons Ban und Broken Windows Policies in Kraft war. Weiterhin ist die Anzahl der Gewaltopfer gerade in jenen Bundesstaaten am höchsten, die ein rigides Waffengesetz haben, als in jenen Staaten die ein sehr liberales Waffenrecht haben. Eine Erklärung hierzu von deiner Seite wäre sehr hilfreich, deine Position auch nur mal annähernd zu verstehen. Also der Ball liegt in deiner Hälfte des Spielfelds......

Meine Behauptungen ruhen auf Quellen des FBI und der CDC. Sind also empirisch haltbar und belegt. Das Gleiche sagen auch wissenschaftliche Arbeiten des CRS aus, also dem wissenschaftliche Dienst des US Kongresses.....

Und der Letzte für heute, habe ich schon in einem anderen Thread mal verlinkt: Mal genauestens zuhören......was dieser Herr sagt und um was es eigentlich ihm geht......

Nun ich basiere meine Meinung, die ich zum Ausdruck brachte auf Fakten und nicht auf Emotionen und das ist die feine Nuance. Leider schreibst du nix dazu.......

Ihr solltet alle mal aufhören, das emotional zu diskutieren. Mal ein paar Fakten: Die USA sind nicht mal unter den Top 100 was die Rate an Gewaltverbrechen angeht. Das sind eher die wunderbaren sozialistischen Länder in Mittelamerika wo es de facto keinen legal reglementierten oder alimentierten Waffenbesitz gibt. Warum? In den USA ist die Anzahl der Schusswaffentoten deswegen so hoch in Medien dargestellt, weil die alles mitzählen. Auch Selbstmorde und die machen über 50% aus. Ui, ändert sich die Anzahl der Suizide denn gravierend, wenn man Waffenbesitz einschränkt? In den USA ist dort, wo die Legalwaffendichte am höchsten ist komischerweise auch die Rate der Gewaltkriminalität am geringsten. Warum? Über 80 % aller Polizeichefs und Sheriffs unterstützen privaten Waffenbesitz und fördern das Concealed Carry- also das verdeckte Tragen von Schusswaffen. Warum ist das so? Und warum sind es komischerweise immer und immer wieder die Gleichen, die keinerlei weitere Ambitionen in der Politk haben? Nahezu alle mass shootings ereigneten sich in gun free zones. Warum? In der Schweiz kommen auf 8,5 Millionen Einwohner etwa 2 Millionen Waffen im Umlauf. Die Mordrate mit Schusswaffen geht praktisch gegen null.....die Suizidrate dagegen sehr hoch. Warum habe ich immer noch keine Einschusslöcher im Auto und höre kein Gewehrfeuer in der Nacht über den Rhein klingen und sehe keine Leichen daliegen? Die meisten Schusswaffentoten in den USA sind durch illegale Waffen zu beklagen. Beispiel: Lousiana hätte eine Mordrate mit Schusswaffen im untersten Bereich der Skala, wenn die Gangkriminalität in New Orleans nicht so hoch wäre. Auf dem Land sehr niedrig im Big Easy Burj Kalifa hoch....warum? Home invasions passieren sehr oft in den USA. Mal unten ein paar Beispiele: Mit legaler Waffe verteidigt: ohne legale Waffe jedoch mit Hilfe der Polizei, die nach der Tat kam: Die Frau im zweiten Video lebt in New Jersey, gun control paradise. Wenigstens haben die sich jetzt Sicherheitskameras gekauft, damit es beim nächsten mal alles in HD zu sehen ist. Wer den Sarkasmus findet, darf diesen behalten. Und home invaders kommen oft bewaffnet, wo Drogen sind, sind auch Waffen. In diesem Fall kommen jene eindringenden Prunkstücke des Genpools schon mit Messer un Kabel um die Frau zu fesseln und ne fette Party zu machen....... Und die schrecklichste Geschichte, die mir zum Thema home invasion einfällt, ist diese hier, der Familie Petit. Wiki Link! Gun Contol Vorhof zum Paradies Connecticut........ Und dieser Doku sind sogar nette Fotos von den Tatorten des Verbrechens dabei! Das waren sieben Stunden Martyrium für die Mädchen und die Ehefrau, die dann leider doch umgebracht worden sind. Die Polizei auf die die Hoffnungen der Anti- Gun Bewegung ruhen, haben nach dem Tipp der Bankangestellten und der Sichtung der Bank Videos den Entschluss gefasst, dass die Täter nicht gewalttätig seien und haben lediglich das Viertel abgesperrt und sind nicht eingeschritten. Die 11jährige Tochter, die 18 jährige Tochter auch, die Ehefrau auch. Und der Ehemann der dies überlebt hat, hat sich in das Representantenhaus wählen lassen. Als Republikaner in einer demokratischen Hochburg, einer gutmenschlichen Festung. Warum trat er ausgerechnet für die Republikaner an, hä? Fakten über Fakten, die immer und immer wieder vergessen werden.........