Jake Cutlass

Ich denke auch in solchen Fällen gerne an die Sportschützen unter den Polizeibeamten, das sind ja auch nicht wenige. Es gibt eben nicht nur die GdP, die DPolG oder den BDK und die sprechen bestimmt nicht für alle Polizisten. Für viel zu viele Menschen sind LWB u.U. unerkannte Geisteskranke oder "Scheinsportschützen", die sich eigentlich auf einen bewaffneten Umsturz und/oder Bürgerkrieg vorbereiten wollen. Leider gibt es auch noch Einzelfälle, in denen das zutraf...

Das ist wohl auch der große Unterschied zwischen Deutschland, und Ländern wie z.B. Finnland oder der Schweiz, wobei es natürlich kein Zufall ist. daß diese Länder einen hohen Anteil an Reservisten in ihren Streitkräften haben. Dort macht ein hoher Anteil an zivilen LWBn, die gut mit ihren Waffen umgehen können, das Land sicherer, hier eben (in den Augen des "Staates") nicht. Nun haben wir es schriftlich, was bisher nur vermutet wurde.

Die Britische Talisman Mantis Elite soll 600 fps schaffen. Eine Armbrust unterscheidet sich nur durch das Vorhandensein von Wurfarmen + Sehne von einer Gummizug-Harpune?

Die WBK gibts doch erst seit über 50 Jahren...

Vielleicht hätte die Behörde nach der Gesetzesverschärfung (Begrenzung auf 10 Langwaffen) die 2. gelbe WBK mittels Buchhalternase schließen müssen? Und die Auskunft des Schützenverbandes (RSB?) war wohl voreilig, weil evtl. nicht umfassend informiert und dadurch leider falsch. Sie hätte sich lieber bei der Behörde vorher erkundigen sollen, dann gäbe es diesen Fall wohl nicht.

Ich nehme an, die Sportkameradin hatte die meisten ihrer Sport-Langwaffen auf Gelber WBK und hat dann den UHR als 18. Sportwaffe auf der 2. Gelben WBK erworben? Ausreichende Schrankkapazität war vorhanden, hoffe ich.

In den USA ist es unter Intellektuellen und der gut ausgebildeten, urbanen Bevölkerung sicher eher verpönt, sich für Waffen, Jagd und Schießsport zu interessieren. Das ist eben nur etwas für schlichter gestrickte "Rednecks", in deren Augen. An den gröbsten Fehlern in Romanen und Filmen kann man sich als Kenner der Materie auch immer trefflich abarbeiten. Ich finde es aber schon schade, wenn in Deutschen überregionalen Medien außerhalb der Fachpresse, meist aus aktuellem Anlass, grobe Falschinformationen verbreitet werden und sich nicht wenigstens um korrekte Recherche bemüht wird.

So lange es Leute, insbesondere Journalisten, gibt, die stolz darauf sind, von etwas keine Ahnung zu haben, wird sich in den Medien nichts ändern. Normalerweise wird Unkenntnis schamhaft verschwiegen, im Zusammenhang mit Waffen (Technik, Handhabung, Recht) ist man als aufrechter Gutmensch jedoch stolz darauf. Die Abschaffung der allgemeinen Wehrpflicht trug auch ihren Teil dazu bei, daß Waffenkenntnis in der breiten Bevölkerung abnimmt. Nur meine 0,02 €

Gutes Angebot von Timo Zindel, erst recht wenn überarbeitet und sofort lieferbar. Bei Frankonia ist die normale OR schon 20 € teurer und die OR mit BB kostet 100 € mehr.

Ihr wißt aber schon, wie der "vom Bedürfnis umfasste Zweck" seinen Weg in das WaffG gefunden hat? Vorher war es generell möglich, eine Waffe in den Geschäftsräumen, mit der Erlaubnis des Inhabers des Hausrechts, ohne Waffenschein zu führen. Dann führte ein Angestellter eines Gastwirts mit dessen Erlaubnis seine Sportwaffe in dessen Geschäftsräumen.

Ich habe halt den Wortlaut von Jörg Sprave weitergesponnen. Es zeigt ja nur, wie schnell man sich im WaffG verheddern kann, wenn man es wörtlich nimmt.

Dann würde man automatisch unzuverlässig, sobald ein LKA (Berliner Waffenbehörde) Mitarbeiter bei der Lagerkontrolle eine Waffe in die Hand nimmt, um die Nummer und den Ladezustand zu kontrollieren. Nur weil jemand bei der Waffenbehörde arbeitet, ist er/sie noch lange keine "berechtigte Person". Ganz so einfach ist es also nicht. Im Prinzip kann man in seinen Privaträumen machen was man will, so lange es niemand mitkriegt. Fotos davon dann in sozialen Medien zu posten, ist natürlich dämlich. Aber dagegen ist bekanntlich kein Kraut gewachsen.

Recht gute Guntube Kanäle, die hier noch nicht genannt wurden, sind: JaredAF ein junger Ex-Marine, mit Schwerpunkt auf Bullseye Schießen, erklärt gut, ähnliche Art wie Ian McCollum The Bullseye Channel auch ein Ex-Marine, der hauptsächlich auf Ringscheiben schießt und Waffen dafür präsentiert TheHumbleMarksman IPSC (USPSA) Spezialist, der Pistolen dafür testet Erik Cortina Spezialist für Long Range Langwaffenschießen Tucotheratt Spezialist für Westernschießen, schnelles Ziehen usw. Arizona Ghostriders Wild West Historie, unterhaltsam dargebracht Ist natürlich alles nur meine persönliche, bescheidene Meinung

Bedürfnis ist gegeben, wenn Waffe laut SpO geschossen werden kann, ist im DSB und BDS natürlich der Fall. Wenn nur eine Pistole 9mm Para vorhanden ist: Grundkontingent. Zwischen den 2 Grundkontingentwaffen müssen KEINE 18 oder 12 Trainingstermine nachgewiesen werden, schließlich kann man ja auch beide gleichzeitig beantragen. Schießbuch muß aber geführt werden und Kopien mit dem Antrag an den Verband geschickt werden. Selbstverständlich muß der Revolver sportlich zugelassen sein, wenn er mit Sportschützenbedürfnis erworben werden soll, das gilt aber für alle Waffenarten.

6 mm Schrot ist #4 Buckshot. Auf Zimmerentfernung sollte praktisch jede Schrotgröße bei Treffer Wirkung zeigen. Just my 0,02 €.