-
Gesamte Inhalte
26.748 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von joker_ch
-
So lange in D es keine basis Demokratische Ausseinandersetzung gibt wie in der direkten Demokratie wirst du es nie wissen. Das sind Mutmassungen angetrieben von einem Staat der am liebsten den ganzen Waffenbesitz verbieten würde, und der sich sehr viel Mühe gibt die Meinung des Volkes richtig zu formen. Oder meinst du es hat etwas mit Demokratie zu tun wenn Merkel eine Migranten Politik durchpeitscht die, die Mehrheit der Deutschen nicht will, und eine Mehrheit ürigens auch nicht gewählt hat.
-
Nein es ist nicht gut weil es komplett Schwachsinnig ist, oder bist du der Meinung Ali der Terrorist gibt auf dem Überweisungsantrag an: Zweck Bomben bauen.
-
Bis zu dem Tag wo wir dieses bescheuerte Schengen übernommen haben 2008, gab es in der CH keinen Grund zu nennen (so haben die Bedürfniss Frage geregelt, du muss ein Kreuzchen machen (Sport, Sammeln, Jagen) und gut ist) um eine Waffe zu erwerben UND es gab keine Besitz Regelung. Sprich wenn du selbst Voll-Automaten seitens deiner Eltern geerbt hast (die diese vielleicht über dunkle Kanäle bekommen hatten) musstest du es nicht angeben. Weiter zurück aber immer noch zu meiner Zeit wurden die Akten der Armee zerstört nachdem die Waffe (Stg ode Pistole) in den Privat Besitz des Sdt gegangen war.
-
OK das Modell gefällt mir, mache mit
-
Ich zahle eh nur noch an dem selbst aus check Schalter geht um Welten schneller.
-
Und welcher vollständiger Idiot hat sich das ausgedacht, sind die in den oberen politischen Etagen nur noch alle Minderbemittelt und eine negativ Auslese der Gesellschaft. Klar das jeder Waffenschieber oder Terrorist bei der Überweisung den genauen Zweck reinschreibt, ist ja absolut gang- und gäbe. Man meint die EU Politiker nehmen ihren IQ als Gradmesser dessen der Kriminellen, leider sieht es so aus das letzterer um Welten höher liegt, wenn man so einen Blödsinn liest.
-
Kleine Korrektur: "Kill me first" Bauchtasche in Google eingeben.
- 114 Antworten
-
- 1
-
-
- jpx
- jet protector
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Das mit den Waffentragscheinen ist bei uns genau der gleiche Zirkus, so gemacht das der Security Depp nicht durchfällt, was zeigt dass selbst wenn jemand nicht unbedingt der hellste ist und auch nicht mit einer Waffe umgehen kann, durch das Tragen nichts passiert.
-
Also so ganz aus dem Mittelalter ist dann Deutschland nicht raus, damals durften nur ausgewählte Leute Waffen besitzen heute ist es genau so. Die Schweizer die wenig mit Königen, Imperatoren und Diktatoren am Gessler Hut haben erlauben jedem Bürger (bus jetzt die EU versucht ja dies ab zu schaffen) Waffen zu besitzen ausser ein paar Wenigen. Und wohlgemerkt ist der Besitz in der CH auch nur reguliert weil es die EU so wollte. Der Unterschied zwischen einem Steuerzahler und einem Bürger ist der Waffenbesitz.
-
Nein der Unterschied ist das Bedürfnis Prinzip. In der Schweiz MUSS der Staat dir den Erwerbsschein erstellen so lange du Volljährig bist und nicht Vorbestraft.
-
In der Schweiz ist bis jetzt Waffenbesitz ein Recht und keine Privileg. Was machen wir nur falsch ?
-
Chemnitz: (Ex ?)Sportschütze mit gestohlenem Vereins AR15 auf der Flucht!
joker_ch antwortete auf LordKitchener's Thema in Allgemein
Also wir haben keinen Schiesswütigen Verrückten mit einem Stg unterwegs sondern jemanden den man nicht per Haftbefehl sucht, sprich es sieht so aus das der Typ wohl ein bisschen skurril ist und wahrscheinlich nicht die richtige Entscheidung getroffen hat, das ist aber dann schon alles. -
Chemnitz: (Ex ?)Sportschütze mit gestohlenem Vereins AR15 auf der Flucht!
joker_ch antwortete auf LordKitchener's Thema in Allgemein
Super man hat einen völligen Irren in der Pampa mit einem HA und Möglicherweise genug Magazine um einen Showdown zu inszenieren. Das wird die Verbotsfanatiker keinen feuchten Kehricht interessieren das 99.999999999999999% aller Waffenbesitzer einer AR15 völlig harmlos sind. -
Chemnitz: (Ex ?)Sportschütze mit gestohlenem Vereins AR15 auf der Flucht!
joker_ch antwortete auf LordKitchener's Thema in Allgemein
Gut und wenn er im schnellen Einzelfeuer mit seiner Sportwaffe unbeteiligte oder Polizisten unter Beschuss nimmt, ist das alles OK weil man hier diskutiert ob die VA Matchentscheidend ist. -
Ich verstehe und wie machen wir das beim Feldschiessen wo jeder mit einer Pistole bzw einem Stg schiessen kann, selbst wenn er noch nie ein Waffe angefasst hast.
-
Wofür? Ich verstehe immer noch nicht ?
-
Warum wird die Waffe in einen Schraubstock eingeklemmt ?
-
Und wie ist es mit deinem Französisch ? Aber ich weiss das D nicht meine Muttersprache ist.
-
Man kann es einfach machen. Offensichtlich glauben die D Waffenbesitzer das die deutsche Regierung eine Regelung ausgibt auf Grund der gleichen EU Verordnung die weniger streng ist als diejenige der CH Behörden die mit einem Referendum zählen müssen. Kann sein, aber so richtig glaube ich das nicht.
-
Aus anderen Gründen habe ich mich mit diesem Machwerk beschäftigt. Kafka hätte es nicht hingekriegt. Deutschtum auf die Spitze getrieben, jede nur denkbare Eventualität berücksichtigt, vernünftiges Verhalten der Schützen wird per se nicht vorausgesetzt. Jede KD Box, und auch jeder 300m Stand in der CH würde bei einem D Sachverständigen zur sofortigen Auflösung führen, wie ein Vampir den man in die Sonne setzt. Natürlich stehen da auch vernünftige Dinge drin, aber in der Summe ein Albtraum. Und für den Thread Initiator: Ja wenn man eine Sandgrube hat Muss Stahl an die theoretisch beschiessbare Wand dran bis man 270 cm Sand hat waagerecht (macht in etwa 1m unter dem Rand). Egal ob da 100cm Stahlbeton sind oder 20m Erde.
-
Sinn für diejenigen die glauben das man Terroristen und Amokläufer abhält mit solchen bescheuerten Gesetzten.
-
Dann hätte es auch klip und klar so dort gestanden. Anstatt wird nebulös geschrieben mit dem Tenor deckt euch ein. Fazit so genau weiss es niemand ausser die Fassung der Fedpol, wo ich glaube das wird am Schluss die endgültige sein. Es gibt dafür auch einen triftigen Grund, denn es ist unsinnig eine Waffe nur zu verbieten wenn sie ein Magazin innehat, sondern es macht sinn alle HA zu verbieten mit denen es möglich mehr als 10 Schuss ab zu geben.
-
Genau und deswegen soll man sich vorher mit diesen Waffen eindecken....Damit man einen Besitzschutz hat. Merkst du das Problem ?
-
Also nachdem ich den Text aus Österreich gelesen habe, scheinen die das ja genau wie die CH zu verstehen, nämlich das Kategorie B HA zu Kat A werden, und welche sollen das sein? Eben diese die ein grosses Magazin aufnehmen können. Sonst hätte die IWO das ganze Papier gar nicht schreiben brauchen und eine Entwarnung gegeben. Und so gesehen sind das 95% aller LW und Pistolen, gibt dann so Ausnahmen wie die SKS, aber selbst für die SIG210 hat sicher jemand irgendwo ein 30er Magazin gebaut... Ich habe das Gefühl das Aufwachen in D wird ziemlich schmerzhaft sein...
-
Da ist etwas wahres dran. Übrigens in der Wirklichkeit führen dann kaum welche, denn es ist Mühsamm, ich habe es so in der CH erlebt. Allerdings hatten viele eine Pistole im Handschufach liegen, das dann meistens dazu diente ein überfahrenes Tier zur erlösen.