drummer

Dass eine Brille absolut sinnvoll ist, ja. Bezüglich des Geschreis nach noch mehr Verboten, nein.

Das Problem ist folgendes: Ein Sportschütze könnte seine Sportwaffe nutzen, um damit andere Menschen zu verletzen oder zu töten.

Gerade schreibe ich noch etwas zum Nanny-Staat. Am besten sollte man Schusswaffen verbieten!

Auch bei LW schadet eine Brille nicht, beisst sich aber manchmal mit dem ZF. Nicht immer funktioniert Brille + ZF optimal.

Richtig. Ist völlig egal, weil die Buchhaltungsdaten - um die es hier geht - für die Behörden sowieso offen sind. Aber ja, die meisten Firmenrechner sind nicht wirksam verschlüsselt. Man kann schon glücklich sein, wenn ein sinnvolles und wirksames Backup vorhanden ist.

Wie bereits geschrieben, bringt das der GmbH nichts, weil sie die Daten sowieso jederzeit rausgeben muss. Daher wird auch nichts verschlüsselt. Tatsächlich gilt das für jede Firma. Aber ein Einzelunternehmer könnte durchaus renitent sein. Der Geschäftsführer einer GmbH möchte aber nicht persönlich haften, daher wird er so etwas tunlichst bleiben lassen.

Deshalb sollte man mit der Airsoft und dem Airsoft Gas nicht rauchen - nicht das aus der Waffe mit den kalten Gasen plötzlich eine Feuerwaffe wird. 😉

Das ist nur eine GmbH. D.h. da ist nichts verschlüsselt und wenn die Behörden mir einem richterlichen Beschluss aufkreuzen, dann geben die alles freiwillig raus. Die Kunden dürfen sie auch nicht informieren, da die GF sonst wegen Behinderung der Justiz verknackt wird.

Immerhin wissen wir jetzt, warum die Waffen gebraucht für den doppelten Preis über den Tisch gehen: Schutz vor illegalen HD. 😇

Genau wie in der Politik. Übrigens fängt das bereits im Verein an. Ich kenne einen Schützenverein, der hat einen (Feuer)Waffenhasser als Vorstand - gewählt von einem massiven Überhang an passiven zahlenden Mitgliedern. Man kennt sich eben. Er selbst hat übrigens auch Feuerwaffen aller Art. Aber andere sollten seiner Meinung nach keine bekommen.

Warum sollte jemand, der es wieder verkauft hat melden?! Aber gut - es geht ja auch nicht um die legale Abwehr einer Gefahr in Verzug, sondern um widerrechtliche Straf- und Disziplinierungsmassnahmen.

Wer HD als kriminelle Straf- und Vollstreckungsmethode einsetzt, dem ist alles zuzutrauen. Und wenn es Dich trifft hast Du Pech gehabt. Keiner wird Dir helfen und der Hohn und Spott der restlichen Bevölkerung ist Dir sicher. Denn sicherlich ist da was wahres dran. Immerhin haben wir ja alle schon immer vermutet, dass Du ein ganz schlimmer Finger bist!

Keiner, weil das heutzutage kein Risiko mehr ist! Ämter und Gerichte arbeiten hier (mit der Legislative) Hand in Hand.

Stimmt. Selbstverständlich kann er das für (bzw, gegen) seine Mitglieder machen. Wie wir ja hier auch sehen. Wenn der Verband anordnet, dass die Mitglieder bei jedem Schiesstermin mit Clownsnase auflaufen müssen, dann ist das so. Es gibt keinen Anspruch, gegen die Regeln des Verbands irgendeine Befürwortung oder Bestätigung zu bekommen.

Nur wenn sie über 7,5J hat. Ansonsten wäre ich ein ganz übler Straftäter, weil ich diverse Luft-, CO2-, Propan- und Lichtschusswaffen schon sehr oft zu Hause "abgefeuert" habe. Allerdings nicht in Zusammenhang mit Alkohol.

Der Gesetzgeber hat eben auch eine andere Meinung. Die Tuning Teile sind nämlich absolut legal! Nur machen die Behörden hier mal wieder ihre eigenen Gesetze. Im Prinzip kann damit wegen jedem an den Haaren herbeigezogenen Grund eine HD stattfinden. Und von einer kriminellen Aktion zur nächsten ist es nicht mehr weit: Da fällt halt bei der HD eine Patrone oder ein Päckchen Rauschgift aus der Tasche und schon war diese HD begründet.

Die Menschen die nicht dem Polit-Kader angehören sind schon immer aus sozialistischen Staaten geflohen, solange sie noch konnten. Wobei, wie sieht es als Alien (also nicht US Bürger) mit eigenen Waffen in den USA aus?

Wie gesagt: Egal ob man es Zuverlässigkeit nennt oder irgendwie anders. Legale Waffen für nicht staatliche Gewalttäter ist viel mehr als nur eine Utopie - auch wenn es praktisch eventuell nicht mal einen grossen Unterschied macht ob diese die Waffen legal oder illegal bekommen.

Aber: Klingt ganz nach einem frühen Stadium. Wobei ich mir sehr sicher bin, dass die Referenten die schwarzen Listen mit den Giftpillen bereits seit langem in der Schublade haben. Die fangen nicht einfach so ohne Grundlage mit der Erstellung an.

Unter den aktuellen Bedigungen sehe ich das als Utopie an. Es gibt schlichtweg keine relevante Gruppe die darüber auch nur nachzudenken wagt. Und die Presse ist ideologisch in kompletter Totalopposition - wer auch nur darüber laut nachzudenken wagt, wird gnadenlos fertig gemacht. Über Waffen nur für nicht durch Gewalttaten auffällig gewordene EU-Bürger (autsch, schon wieder so ein Tabuthema - unsere Ideologen sehen ja lieber bewaffnete arabische Clans, als bewaffnete friedliche Bürger) könnte man schon nachdenken. Auch wenn klar ist, dass die Betroffenen sich dann eben eine Waffe aus anderen Kanälen besorgen. Das sollte aber nicht wieder der Einstieg für schleichend (bzw. letztendlich gallopierend) wachsende Schikanen für friedliche Bürger sein. Allerdings werden auch die Sportverbände hier niemals zustimmen.

https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/26042021_waffenrecht_alle_in_einem_boot_/01032022_verschaerfungen_in_sachen_schreckschusswaffen_vdb_verklagt_bundesrepublik_deutschland.html

Doch - siehe mein Nachtrag:

Naja, wird schon einen sehr guten Grund haben, warum diese dummen A...löcher den Entwurf geheim halten. Da wird der Blutdruck wohl am Ende durch die Decke gehen. Am Ende sollten wir (insgeheim) dazu sagen: Ihr habt eure Geheimnisse, wir haben unsere!

Nicht nur für mich - für uns alle. Wer darüber nachdenken und sich eine eigene Meinung bilden möchte: Giralgeld - also das Bankguthaben - ist die Schuld der Bank dem Kontoinhaber gegenüber auf Auszahlung der Summe in Bargeld (= gesetzliches Zahlungsmittel). Die Politik versucht gerade Zahlungsobergrenzen anzuordnen. Nun die spannende Frage: Was ist ein Schuldversprechen (also der Kontostand) noch wert, wenn es aufgrund der Grenzen gar nicht mehr erfüllt werden kann?! Und lasst euch nicht von den Anfangs relativ hohen Grenzen (10.000 EUR sind im Gespräch) blenden. Wie ihr aus dem Waffenunrecht gelernt habt, werden diese Grenzen immer geringer, wenn sie erst einmal etabliert sind! Damit hängt dann das komplette Geldsystem im luftleeren Raum, da es komplett auf dem gesetzlichen Zahlungsmittel aufgebaut ist.

Habe ich gemacht! Sogar in einem Bereich (Gesetzliches Zahlungsmittel, also Bargeld) in dem die Chancen sehr viel besser waren, als bei Waffen. Trotz über 50 jähriger einschlägiger Rechtssprechung durch den BGH ist die Durchsetzung der Gesetze hier inzwischen ausssichtslos. "Die Institutionen" interessieren sich einfach nicht mehr für (ihre eigenen) Gesetze! Gesetze sind zu so etwas wie unverbindlichen Richtlinien (siehe: Fluch der Karibik) geworden. Es herrscht(sic) das Recht des Stärkeren - oder anders ausgedrückt des Gewalttätigeren/Gewaltbereiteren. Offener gewaltfreier Widerstand ist aus meiner Sicht aussichtslos. Abhilfe ist nicht möglich. Daher gilt für den Schwächeren als wichtigste Regel: Du sollst Dich nicht erwischen lassen!