drummer

Wenn Du die geheimen Informationen aus dem entsprechenden Referat holst und diese hier zur Diskussion stellst, dann wären wir schonmal einen grossen Schritt weiter. Gut, ist natürlich einfacher, sowas von anderen einzufordern.

Die "Geheimbund" Taktik bringt uns allerdings auch nicht weiter. Tatsächlich wurde sie ja bereits von den ideologischen Fanatikern aufgegriffen, die laut überlegen, warum Gäste immer noch ohne komplette Sicherheitsüberprüfung durch Behörden und Geheimdienste einen Schiesstand besuchen dürfen. Ich vermute, wenn sie es schaffen, dass Normalbürger nicht mehr auf einen Schiessstand dürfen, dann ist das der endgültige Todesstoss. Dann können die Fanatiker nämlich mit ihrer Propaganda noch viel leichter die Lügen vermitteln, dass auf diesen "ominösen" Schiessständen finstere Dinge passieren.

Da täuschst Du Dich gewaltig. Die grüne Sekte ist noch renitenter und verbohrter, als das die übelste religöse Sekte in der Geschichte der Menschheit sein könnte. Die finden die Ampel - bis auf die FDP - absolut toll und WISSEN ganz genau, dass alles was schief läuft NUR und AUSSCHLIESSLICH die Schuld der früheren CDU Regierung und der ständigen Bremserei der FDP ist. Wir haben hier im Forum übrigens ein Paradebeispiel für diesen Typus!

Presse, Regierung und Behörden. Hand in Hand. Nicht umsonst ist jetzt die Terrorgefahr durch ein paar Rentner, von denen man monatelang verzweifelt gehofft hat, dass sie tatsächlich versuchen, mit Lufgewehr, SRS Pistolen und Armbrüsten bewaffnet den Bundestag zu stürmen, tägliches Thema. Nachdem diese jedoch so renitent waren und überhaupt keine Anstalten gemacht haben, sowas tatsächlich umzusetzen, wurde die Presse laaaaange zuvor informiert und ein riesiges Schmierentheater auf die Beine gestellt. In diesem Kontext gehört alles - Presseberichte, Putsch, ständiges Trommelfeuer gegen die Bürger - zu der generalstabmässig geplanten Agenda. Der wahre Umsturz findet dagegen gerade, flankiert durch Lügen und Propaganda, vor den Augen der Öffentlichkeit statt.

SIE hat sicherlich keine Ahnung. Die hinter ihr stehenden Referenten/Auftraggeber, die uns bereits den letzten Schwachsinn beschert haben, dafür umso genauer. Das ist nicht Dummheit, das ist pure Absicht! Der kommt nicht aus dem nichts. Ihre Auftraggeber hätten das bereits letztes mal umgesetzt. Jetzt versuchen sie es eben wieder, da die substanzlose Propaganda gerade gut wirkt und die Bevölkerung durch die ganzen Fake-Fakten-Checks sowieso sturmreif geschossen wurde. Es gibt tatsächlich da drausen genug Menschen, die dieses Märchen von der Machtübernahme tatsächlich glauben. Einen davon kenne ich sehr gut - er hat übrigens einen IQ von über 180.

Dumm, wenn sie registriert war. Die Registrierung ist - wie wir gerade gezeigt bekommen - die Vorstufe der Enteignung. Ich lerne aber auch gerade, dass die Registreirung meiner Altbesitz Teile und der Magazine vermutlich ein massiver Fehler war. Notiz an mich selbst: Nächstes mal nichts mehr registrieren! Weitere Notiz an mich selbst: Finanzielle Szenarien vorbereiten, um sich für Schäden durch Enteignung selbst zu entschädigen.

1) Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott - bzw. die Analogie für Leute, die es mit der Religion nicht so haben! 2) Legal? Illegal? Scheissegal! 3) Sei auf alles vorbereitet!

Also keine Sportpistolen in .22lr mehr! Oh mist, meine Huben K1 wäre dann auch dabei. Glücklicherweise ist die nirgendwo registriert!

Das ist egal, denn ganz so dumm sind die hinter ihr stehenden Strippenzieher auch nicht. Die Verbote werden Scheibe für Scheibe kommen. Denn sonst werden viele Waffen nämlich einfach "verschwinden". Bei dem geplanten Vorgehen sagen die Leute hier sich: - Naja, dann bleiben ja immer noch die Repetieren. - Naja, dann bleiben ja immer noch die Kurzwaffen. - Naja, dann bleiben ja immer noch die Einzellader-Vorderlader. - Naja, dann bleiben ja immer noch die KK Waffen. - Naja, dann bleiben ja immer noch die Einzellader KK Waffen. - Naja, dann bleiben ja immer noch die 7,5J Luftdruckwaffen. - Naja, dann bleiben ja immer noch die Lichtwaffen. - Naja, jetzt habe ich alles gekauft und musste es ersatzlos abgeben und habe sowieso kein Geld mehr.

Niemand aussser diversen "Clubs", "Clans" und diversen Sammlern, die die Restbestände beim Abzug der Sowjets behalten haben oder sich ein Mitbringsel aus den unzähligen Krisenregion - auch vor unserer Haustür - gesichert haben.

Ich rieche schon die Hetze und den unsachlichen "Journalismus". Da hat wohl die Junta der Regierung ein ganzes Bündel an Aufträgen an die ihre Pressestelle verteilt. Wir sollten aufhören, diese Hetze gegen und zu finanzieren. Aber halt - zur Finanzierung werden wir ja bereits durch die Junta gezwungen. Wenn wir jetzt noch die Zeitungen verweigern, müssen wir die auch mir einer Neusprech-Abgabe zwangsfinanzieren.

Und danach (Du und jeder andere auch) hoffentlich, was grundsätzlich und grundrechtlich geboten ist. (Stichwort: Bootsunfall)

Toller Witz. Die Aufbewahrung und deren Kontrollen wird die Kosten explodieren lassen. Allerdings haben die Polizeibeamten dann endlich wieder etwas zu tun und müssen nicht als Statisten beim Reichsbürger-Schmierentheater mitspielen.

... und danach werden die Fehler diskutiert, aber nicht zurückgenommen (die seltenen Ausnahmen bestätigen die Regel).

Doch. Dienstwaffen sind per Definition "gut". Immerhin lassen sich die Politiker mit solchen Waffen beschützen. Daran wird nicht gerüttelt - da gibt es ein ideologisch geprägtes Denkverbot.

Wir brauchen nicht mal eine Reservierung. Wir haben es sogar schon geschafft, dass Schützen mit der SpoPi, GK, Vorderlader und Flinte (Slug) "zusammen" geschossen haben. Einer hat dabei sogar die DSB Vereinsmeisterschaft SpoPi inklusive Duell geschossen. Der Vorderladerschütze hat dann zum Spass den Duelldurchgang mit dem Revolver mitgeschossen nachdem der SpoPi Schütze gemeint hat, dass es ihn nicht stört. Wir wir so ewtas unglaubliches geschafft haben?! Wir sind alle erwachsen, reden miteinander und nehmen auch mal Rücksicht auf andere Schützen.

Ich verstehe das so, dass "die DSBler" (also manche davon), irgendwelche substanzlosen dummen Regeln erfinden, weil ihr eigenes Leben ihnen zu langweilig, zu inhaltslos oder was auch immer ist. Das ist übrigens etwas anderes als nur Vereinsmeiern. Ich bin übrigens selbst im DSB (und BDS), würde aber niemandem auf dem Schiessstand das Schiessen verbieten, solange derjenige niemanden gefährdet und den Stand innerhalb der zulässigen Grenzen nutzt.

Wenn man nur Befehle befolgt ohne die (Sicherheits)massnahmen zu verstehen, dann ist das für mich hirnloser Umgang. Eine Gruppierung, die die Leute darauf trimmt nichts zu hinterfragen, sollte keinen Zugang zu gefährlichen Gegenständen bekommen. Bei Sportschützen wird - zumindest bei uns - Vertändnis für den sicheren Umgang beigebracht und nicht stupides hirnloses befolgen von Befehlen. Dass es nicht bei jedem klappt mag in der Realität dann so sein.

Hirnloser Umgang mit Schusswaffen! Für wen sollen nochmal Schusswaffen verboten werden? Wenn ich das so lese, müsste es die Bundeswehr sein. Denn die privaten Besitzer sind da bereits Lichtjahre voraus, was den sicheren Umgang mit Schusswaffen angeht.

Auch wenn das sicher als nicht sinnvoller Vorschlag von einem "hochkarätigen" Experten eingestuft wird: Ich schlage vor, NICHT mit einer Leihwaffe mit deren Handhabung man nicht vertraut ist auf die Jagd zu gehen. Abgesehen von dem geschilderten Vorfall halte ich auch nichts davon, unter solchen Voraussetzungen auf Wild zu schiessen. Ich würde dringend empfehlen, sich erst mal in sicherer Umgebung .- am besten auf dem Stand - mit der jeweiligen Schusswaffe vertraut zu machen.

OT: Ich danke der EU Kommission an dieser Stelle nochmal explizit für die EU Feurwaffenrichtlinie, da ja die Harmonisierung des EU weiten Handels und der Abbau von Handelshindernissen deren hauptsächliche Aufgabe ist. Gut gemacht, EU! 🤮

Bei 99 EUR kann man selbst ohne Anwalt vor Gericht gehen. Die Chancen sollten dank Fernabsatzgesetz sehr gut für den privaten Kunden sein. Ein Händler der noch bei klarem Verstand ist, wird es auf ein solches Verfahren nicht ankommen lassen.

Gefickt eingeschädelt! Dann wird die clevere Behörde demnächst noch ganz andere Dinge vom Verband fordern, die dieser beim besten Willen nicht mehr bereit ist zu liefern.

Der Verband muss aber laut Gesetz den Nachweis liefern und das ist in diesem Fall laut Gesetz nicht vorgesehen.

Der Verband ist doch aber der Betroffene, da er die geforderte Bestätigung ausstellen soll. Warum sollte der unmittelbar Betroffene nicht klagen dürfen?!