Zum Inhalt springen

drummer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.122
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von drummer

  1. Es geht ja nicht um Worte, es geht bei einer Enteignung (ohne sachlichen Grund) um tatsächliche willkürliche Eigentumseingriffe. Und wie werden die wohl durchgeführt, sollte das Opfer diese nicht widerstandslos über sich ergehen lassen?! Mit massiver Gewalt, eventuell Körperverletzung bis hin zum Tod!
  2. Man muss die Menschen nicht gleich umbringen, wie im Iran, um sie zu terrorisieren und sich damit die Bezeichnung zu verdienen.
  3. D.h. die Landesregierung behandelt dich zurecht als Verbrecher/Gewalttäter?! Bei mir ist das nicht der Fall - ich möchte einfach in Ruhe meiner Passion nachgehen, werde dabei aber mit objektiv ungerechtfertigten Massnahmen, die zusätzlich noch ungesetzlich sind, terrorisiert. Sind diese Handlungen der Behörden unreal?! Mir kommen sie sehr real vor.
  4. Bezüglich zu vieler Repetier-LW: Lösung 1) (Haupt)wohnsitz in ein anderes Bundesland verlegen (prüft eh keiner, wenn man nicht völlig dämlich ist). Lösung 2) Zweitwohnsitz in AT etablieren.
  5. Mal schauen, ob nicht das Gesetz die spannenden Disziplinen bald eliminiert. Bin im WSV und schiesse dort WT 4.2/4.3 (Liste B - 100m HA LW mit/ohne Optik). Dafür nutze ich ein "böses" AR-15 - also so eine Waffe, welche "kein Mensch braucht".
  6. Wie genial. Dann soll wohl auch das Licht"schiessen" "reguliert" (lies verboten) werden, welches von manchem Funktionär als letzter "Rettungsanker" für den Schiesssport angesehen wird. Wäre ja interessant, wenn irgendwann selbst meine "höchstgefährliche" Laserpistole für das Trockentraining erst WBK Pflichtig und dann enteignet wird... Hoffentlich kapiert irgendwann auch der letzte Dummkopf auf dem Kreis der Sportschützen, Jäger, Messerfreunde, Airsoftlern, SRS Freunde, Böllerschützen, Feurwerker, Bogenschützen, Paintballer, Wanderer, Normalbürger beim Wochenendausflug und vielen weiteren, dass wir alle im selben Boot sitzen und uns bei jeder sich bietenden Gelegenheit und in jedem Bereich gegen die durchgeknallten Irren im BMI mit ihren Politikern und ihren gemeingefährlichen Führern im Hintergrund stellen müssen.
  7. Man muss Prioritäten setzen! Es ist nunmal wichtiger, dass die Behörden bei Sportschützen das Schiessen mit jeder einzelnen Überkontingentwaffe sicherstellen. Da bleibt für so unwichtiges Beiwerk, wie Gewalttäter nicht mehr auf die Bevölkerung loslassen, keine Zeit mehr übrig. Jeder Euro kann nur einmal ausgegeben werden. Da ist es wichtiger, zuverlässige Sportschützen zu schikanieren, als gegen Gewalttäter vorzugehen. Übrigens ist von den Erstgenannten auch keine Gegenwehr zu erwarten - denn auch die behördlichen Gewalttäter suchen Opfer und keine Gegner!
  8. drummer

    Schüsse in Hannover

    Das würde ich jetzt gerne mal sehen. Also Stelle einen Strafantrag gegen die zuständigen Polizisten und sorge dafür, dass der Fall vom Staatsanwalt verfolgt wird und vor Gericht kommt. Ich bin bereits jetzt gespannt auf das Aktenzeichen.
  9. drummer

    Schüsse in Hannover

    Mit deutschen Staatsanwälten und Richtern?! Lächerlich. Wobei zu den Richtern in diesem Fall gar nicht kommt. Waffenverbotszonen wurden geschaffen, um Opfer und Straftäter aus dem Kreis der eingeborenen Kartoffeln zu rekrutieren.
  10. drummer

    Schüsse in Hannover

    Immerhin wurde den Eingeborenen schon mal das führen der legalen Waffen verboten. Den anderen etwas zu verbieten wäre ziemlich diskriminierend. Es fehlt im Waffengesetz leider der Teil, dass das ganze nur für die blöden Eingeborenen gilt. Aber immerhin setzen die RichterXen das bereits so um, was ja schon mal zu begrüssen ist.
  11. Wenn sein Bedürfnis nur Erbe ist nicht, wenn er jedoch noch ein anderes Bedürfnis vorweisen kann schon. WBK und Waffe folgen immer dem Bedürfnis - nicht umgekehrt.
  12. In der Schweiz gibt es übrigens ebenfalls ein Waffenvebot für Angehörige bestimmter Nationalitäten. Wäre spannend wie das entstanden ist. Ich vermute mal nicht, dass die Schweizer die Länderliste ausgewürfelt haben. In Österreich ist der Erwerb, der Besitz und das Führen von Waffen und Munition für bestimmte Personengruppen ebenfalls verboten (§ 11a WaffG 1996).
  13. Exakt. Gab es da nicht mal die FDP Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger, die einfach keinen Finger gerührt hat und so die rechtswidrige Vorratsdatenspeicherung blockiert hat?!
  14. Doch, tatsächlich wäre er das in einem Staat, der auf dem Grundgesetz und unseren grundsätzlichen fundamentalen Regeln basiert! Der Händler handelt aber nicht fahrlässig, wenn er sich im Rahmen der Gesetze bewegt. Weil es auch Menschen gibt, die nicht dem Mantra "Führer befiehl, wir folgen Dir" nachhängen?!
  15. Und deshalb ist das riskieren der Zuverlässigkeit auch erst mal ein herbeifabuliertes Totschlagargument. So gesehen sollte der Händer lieber gar keine Munition (und auch keine Waffen mehr) verkaufen, denn er könnte ja durch einen potentiellen Missbrauch immer seine Zuverlässigkeit verlieren.
  16. Und heute gibt es bei der Obrigkeit wenig schützenswertes. Genau aus diesem Grund sollte sich JEDER ernsthaft überlegen, ob er bereit ist für (die Ziele) diese(r) Obrigkeit zu töten - sprich eine Waffe in die Hand zu nehmen.
  17. Sehe ich anders. Es liegt nicht bei mir jemandem nachzuweisen, dass er gar kein entsprechendes Bedürfnis hat, wenn er sportlich schiessen möchte. Wenn er auf den Schiesstand geht um mit der Waffe zu schiessen, dann reicht das eigentlich aus. Daran ist in meinen Augen nichts anrüchiges. Wenn derjenige in einer alten Industrieanlage den Häuserkampf mit der Waffe üben möchte, sähe es natürlich anders aus. Wir diskutieren hier Dinge, die nur und ausschliesslich durch künstliche Grenzen ohne jeden Sinn und Verstand überhaupt erst thematisiert werden. Und diese Grenzen werden dann auch noch durch vorauseilenden Gehorsam weiter zugezogen. Bei sowas kann man mitmachen, sollte es aber in eigenem Interesse nicht.
  18. Ja. Das ist eine Sache der Händler. Ich habe auch schon Munition für ein Wechselsystem gekauft, obwohl dafür kein eigener Munitionseintrag vorhanden war. Die meisten Händler verweigern das allerdings. Das nennt sich individuelle Verschärfung des Waffengesetz in vorauseilendem Gehorsam.
  19. Ich habe auch nie behauptet, wir hätten hier eine FDGO. Insgesammt haben wir aus meiner Sicht noch nicht mal einen hundertprozentigen Rechtsstaat. Gerade in den zentralen Fragen machen hier ein paar führende Personen, was sie wollen - ganz unabhängig davon was in irgendwelchen (von ihren eigenen!) Gesetzen steht. Zumindest sind nach dem entfall des Feindes aus meiner Sicht sämtliche Feigenblätter gefallen und die herrschenden Familien zeigen ihr wahres Gesicht. Zuvor war das nicht in diesen Dimensionen möglich, weil es "dem Feind" eventuell Sympathien gebracht hätte. Daher wurde der westliche "goldene Käfig" etwas freier für seine Insassen gestaltet. Das ist jetzt nicht mehr notwendig. Jetzt wird der Käfig immer enger und auch das Gold blättert ab.
  20. Der zweite Teil ist richtig. Daher würde ich den Begriff "Bremser" hier auch nicht verwenden. Das ist ein Kampfbegriff der fanatischen Ideologen für die FDP, die hier mal genau das macht, was vereinbart wurde und was in diesem Fall auch absolut vernünftig ist.
  21. Wobei der Part bei "uns" (also vielen hier) zwar gut ankommt, aber trotzdem nicht korrekt ist: Tatsächlich sind auch die illegalen Waffen keine nennenswerte Gefahr in Deutschland. Es gibt gewisse Personen mit einem anderen kulturellen Hintergrund, die eine leicht erhöhte Gefahr darstellen. Aber realistischerweise ist auch diese Gefahr nicht nennenswert gross, zumal zu deren Opfern meist Personen aus ihrem eigenen Kulturkreis gehören.
  22. Und das ist auch völlig OK. Würde ich - entsprechend dem Text des Waffengesetz - jederzeit auch so machen. Da ist auch nichts graues dabei, nur weil sich jemand nicht in vorauseilendem Gehorsam schon die nächsten Verschärfungen herbeifabuliert. Die Händler machen schon genug Dinge in vorauseilendem Gehorsam nicht, die vom Waffengesetz gedeckt wären.
  23. Im übrigen ist dieser Text aus seinem Büro (der wird von einem Mitarbeiter kommen) auch fachlich treffend und korrekt. Im Gegensatz dazu kommt vom BMI mit seiner Grün/Roten Anhängseln eigentlich nur ideologischer Schwachsinn von irgendwelchen fanatischen Idioten, die sich auf einem unheiligen Kreuzzug gegen die Legalwaffenbesitzer befinden. Warum auch immer. Vermutlich weil sie einfach Geisteskrank sind.
  24. Mit der grünen WBK kann ein Sportschütze ohne Voreintrag nichts kaufen, mit der gelben dagegen schon.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.